Perspektywa ratingu dla Polski - 13 stycznia - Forex i CFD - forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
ZNAJDŹ SPÓŁKĘ
lub dowolny tekst
AD.bx ad0c
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Obserwuj ten wątek | RSS
Perspektywa ratingu dla Polski - 13 stycznia Opcje
Stopień: Oswojony
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2016-08-21
Wpisów: 33
Wysłane: 5 stycznia 2017 20:03:08
Trochę spekulacyjny temat, ale interesuje mnie Wasza opinia :)
Otóż w pechowy piątek i Moody i Fitch wydają rating, więc dla złotówki to raczej dość ważny dzień.

Cytując Kuczyńskiego, "Moody's wkrótce wydaje rating, a w sejmie dramat." Jak sądzicie, afera z budżetem będzie miała decydujący wpływ na rating? W sumie, myślę że na chwilę obecną możemy się naszukać większej ilości negatytów niż pozytywów, co nie wróży dobrze.
Edytowany: 5 stycznia 2017 20:04
Stopień: Elokwentny
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 435
Wysłane: 5 stycznia 2017 20:58:41
Jeżeli mamy oceniać agencje ratignowe to przede wszystkim powinniśmy brać pod uwagę jako one same widzą swoją wiarygodność. Lata kryzysu mocno to nadszarpnęły i chociaż Polska nie jest dla nich najważniejsza, to z pewnością globalna opinia tworzy się z ocen lokalnych. Dlatego uważam, że to, co zostanie ogłoszone 13 stycznia będzie spójnie odnosić się do poprzednich czynników wspierających i osłabiających pozycję Polski.

Może ten cytat będzie dobry

http://www.rp.pl/Finanse/160519591-Agencja-Moodys-potwierdzila-rating-Polski-ale-zmienila-jego-perspektywe-ze-stabilnej-na-negatywna.html

Jako czynniki ryzyka wymieniono np.
intencję obniżenia wieku emerytalnego - został on obniżony;
podniesienie kwoty wolnej od podatku - jest chociaż nie całkiem tak, jak wcześniej opowiadano;
kredyty hipoteczne w CHF - sprawa wisi, ale nie będzie scenariusza najgorszego dla banków;
silny wzrost PKB w 2016 i 2017 na poziomie 3,5% - to już nie jest prawdą, bo w całym 2016 r. będzie ok. 3% a 3,5% w 2017 i potem będzie zależne od kasy z UE;
"Pogorszenie pozycji fiskalnej rządu i/lub pogorszenie klimatu inwestycyjnego" - nastąpiło pogorszenie, chociaż rząd twierdzi, że to tylko przejściowe, nie mniej jest to czynnik niepewny;
"niska regionalna i zawodowa mobilność, stłumiona stopa uczestnictwa kobiet, segmentacja rynku i wysokie bezrobocie młodych" - tu niewiele zrobiono, ale bezrobocie młodych raczej spada;
Konflikt z TK - to trwa i w zasadzie nic nie jest wiadome, czyli jest to czynnik niepewności;
"konsolidacja fiskalna prowadząca do zmniejszenia strukturalnego deficytu budżetowego" - tu coś zostało zrobione, czyli jest to czynnik pozytywny, ale konflikt wokół budżetu może osłabić ten efekt;
"poprawa długoterminowej stabilności systemu zabezpieczenia społecznego, jak również ram instytucjonalnych - w zacytowanym komunikacie nie jest jasne, czy ramy instytucjonalne dotyczą systemu zabezpieczenia społecznego, czy też są czynnikiem niezależnym - tutaj niższy wiek emerytalny będzie się musiał wiązać z niższymi emeryturami, ale dobrze, że rząd dąży do wprowadzenia jakiejś elastyczności. Z tego, co oszczędzaliśmy w OFE zabrano 50% do ZUS (PO) oraz z pozostałych 50% 25% do Rezerwy Demograficznej (czyli odebrano w ogóle) i 75% ma być na IKE lub IKZE - tu nadal jest wiele niejasności, w jaki sposób będzie można inwestować te środki i, czy nie nastąpi zrównanie pieniędzy z OFE z pieniędzmi w ZUS, co spowodowałoby, że różnica byłaby tylko w nazwie, a nie w jakości.

Niezależnym ale negatywnym czynnikiem jest mocne osłabienie PLN, co generalnie powoduje, że Polska staje się uboższa względem innych krajów UE. To jest niebezpieczne. Słaba PLN pozwala sprzedawać chłam (patrz Chiny); dobry produkt sprzeda się sam niezależnie od kursów waluty (patrz Szwajcaria) Długofalowe skutki osłabienia PLN są złe dla gospodarki. Czyżby miało to coś wspólnego z niezależnością NBP? Ostatnio NBP upierał się, że stopy pozostaną niskie jeszcze przez rok, ale osłabienie PLN może wymóc szybkie zmiany stanowiska.

Każdy musi sam ocenić te wszystkie czynniki, wymienione przez Moody's. Proponuję, by ktoś opisał to samo dla Fitch.

Moja prywatna opinia, to przewaga czynników negatywnie zadecydowanych i niepewnych nad pozytywami. Dlatego, Moody's powinien obniżyć perspektywę. Zbyt wiele jest jeszcze niejasności, by obniżać rating, ale materializacja nawet niektórych zjawisk negatywnych mogłaby doprowadzić do tego już podczas półrocznej weryfikacji przez agencje.

Tak naprawdę, to karty zostały już rozdane. Propozycja ratingu została przedstawiona naszym władzom finansowym z wyprzedzeniem. Oni już się do tego ustosunkowali. W tym tygodniu mogą pojawić się jakieś opinie "plotkarskie" lub typu "ja wiem". Może jacyś "krewni i znajomi Królika" będą aktywniej działać na rynku walutowym (EUR/PLN)? Warto to obserwować.

Czyli: moja opinia to bez zmiany, ale negatywna perspektywa.
Edytowany: 5 stycznia 2017 21:00
Użytkownicy przeglądający ten wątek
Gość

Skocz do forum

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,295 sek.

Wiadomości z ostatniej chwili

    Więcej w serwisie wiadomosci.stockwatch.pl