|
|
|
Temat:
MLSYSTEM
|
|
Temat:
GLCOSMED
|
|
|
|
|
Temat:
BUMECH
|
|
Temat:
PCCEXOL
|
|
Temat:
COMARCH
|
|
Koronawirus informatyka nie tyka - omówienie sprawozdania finansowego Asseco Poland za II kw. 2020 r.Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnychMimo pandemii koronawirusa i przejściowego lockdownu gospodarki w II kw. 2020 r. GK Asseco Poland (Grupa ACP) na wszystkich ogólnych poziomach wynikowych rachunku zysków i strat kontynuowała pozytywne tendencje w ujęciu r/r z poprzednich okresów sprawozdawczych. [Treść ukryta] Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/assecopo... oraz... wycen www.stockwatch.pl/gpw/assecopo... >> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutajPrzy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2.... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
|
|
|
|
|
Temat:
SANOK
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat:
RELPOL
|
|
|
|
|
Temat:
APLISENS
|
|
Temat:
JSW
Ok, faktycznie z przekazanej informacji wynika, że produkcja w Grupie nie załamała się mimo różnych zawirowań związanych z pandemią koronawirusa, choć warto przy tym pamiętać, że tak na prawdę z różnymi obostrzeniami w gospodarce mieliśmy w 1kw 2020 r. do czynienia jedynie przez część marca, a w styczniu i lutym działalność była realizowana normalnie. Jednocześnie myślę, że z punktu widzenia wyników i finansów Grupy dużo istotniejsza jest informacja o sprzedaży, a tu podano ją tylko w ujęciu ilościowym, a nie wartościowym, i do tego z uwzględnieniem operacji wewnątrzgrupowych. Cen węgla i koksu również nie podano w ujęciu porównywalnym r/r tylko kw/kw. Tak więc z istotnością tej informacji o działalności operacyjnej Grupy w 1kw 2020 r. bym nie przesadzał. Dopiero raport za 1kw, a pewnie bardziej za 2kw, pokaże jak sytuacja faktycznie wygląda w obecnych warunkach prowadzenia działalności (kwarantanna, "stany siły wyższej" itd.).
|
|
Temat:
JSW
|
|
|
|
|
Temat:
PROCAD
|
|
|
|
|
Temat:
FASING
|
|
Temat:
TRAKCJA
|
|
Temat:
ALUMETAL
|
|
Temat:
SANOK
|
|
Temat:
IZOBLOK
|
|
|
|
|
Temat:
ECHO
|
|
Temat:
TIM
|
|
Temat:
LENTEX
|
|
Temat:
ARCTIC
|
|
|
|
|
Temat:
CCC
|
|
Temat:
STALEXP
|
|
|
|
|
Temat:
KANIA
ZM Henryk Kania (ZMHK) nie dają o sobie zapomnieć w okresie świąteczno-noworocznym - kilka dni temu podano informację o zmianie audytora sprawozdań finansowych Emitenta ( www.stockwatch.pl/komunikaty-s...). W uzupełnieniu do przedstawionego jakiś czas temu omówienia wyników Spółki po 3kw warto odnotować, że decyzja ta jest pokłosiem obiekcji Spółki do raportu z zastrzeżeniem, opublikowanym przez wcześniejszego audytora (BDO) po sprawozdaniu półrocznym ( www.stockwatch.pl/komunikaty-s...), w którym zakwestionowano zastosowane przez ZMHK rozliczenie połączenia ze Staropolskimi Specjałami. Generalnie opór Spółki przed zastosowaniem się do sugestii audytora jest zrozumiały skoro wiązałoby się to z korektą in minus wartości firmy o 223,7 mln zł, aktywów trwałych o 19,6 mln zł i kapitału własnego o 243,3 mln zł. Inna sprawa to, po czyjej stronie jest racja. Nie da się ukryć, że biorąc pod uwagę znaczne należności jakie miały Staropolskie Specjały wobec ZMHK, zastosowane przez Spółkę rozliczenie przejęcia Staropolskich Specjałów było jej bardzo na rękę. Z drugiej strony zastosowanie się do sugestii audytora oznaczałoby przyznanie się do papierowej jakości raportowanych przez wiele okresów sprawozdawczych wyników. Biorąc pod uwagę zachowanie notowań Spółki można stwierdzić, że rynek od dłuższego czasu jest bardziej po stronie opinii dotychczasowego audytora. Ciekawe jak do sprawy odniesie się nowy audytor przy okazji badania raportu rocznego Emitenta za 2018 r.
|
|
Temat:
TRAKCJA
|
|
Temat:
KANIA
|
|
Temat:
FORTE
|
|
Temat:
JSW
|
|
Temat:
TORPOL
|
|
Temat:
SYNEKTIK
|
|
Temat:
UNIMOT
|
|
Temat:
TRAKCJA
|
|
|
|
|
Temat:
ARCTIC
|
|
Temat:
JSW
|
|
Temat:
BIOTON
|
|
Temat:
URSUS
|
|
Temat:
MIRBUD
|
|
Temat:
EFEKT
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat:
TRAKCJA
|
|
Temat:
COMARCH
|
|
Temat:
GROCLIN
|
|
Temat:
BENEFIT
|
|
Temat:
ARCTIC
|
|
Temat:
DEKPOL
|
|
Temat:
CIECH
|
|
Temat:
ELBUDOWA
Elektrobudowa 2.0 – omówienie wyników i sytuacji finansowej po 4kw. 2017 r.[Treść ukryta] Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/elbudowa... oraz... wycen www.stockwatch.pl/gpw/elbudowa... Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
|
|
Temat:
MERCATOR
Przyczajony tygrys, ukryty smok – omówienie wyników i sytuacji finansowej po IV kw. 2017 r.[Treść ukryta] Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/mercator... oraz... wycen www.stockwatch.pl/gpw/mercator... Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
|
|
Temat:
LPP
Dolarowa rozmiarówka – omówienie wyników i sytuacji finansowej LPP po 4kw. 2017 r.[Treść ukryta] Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/lpp,wykr... oraz... wycen www.stockwatch.pl/gpw/lpp,wykr... Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
|
|
Temat:
VRG
Lewandowski wkłada marynarkę – omówienie wyników i sytuacji finansowej Vistula po 4kw. 2017 r.[Treść ukryta] Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/vistula,... oraz... wycen www.stockwatch.pl/gpw/vistula,... Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
|
|
Temat:
AMREST
|
|
Temat:
TELESTR
|
|
Temat:
GRODNO
|
|
Temat:
LUG
|
|
Temat:
ODLEWNIE
|
|
Temat:
WASKO
|
|
Temat:
BOGDANKA
|
|
Temat:
ASSECOBS
|
|
Temat:
FAMUR
|
|
Temat:
MONNARI
|
|
|
|
|
Temat:
IFIRMA
|
|
Temat:
ARCTIC
|
|
Temat:
OTLOG
|
|
Temat:
MIRBUD
|
|
Temat:
BUDIMEX
|
|
|
|
|
Temat:
PGSSOFT
|
|
Temat:
CCC
|
|
|
|
|
Temat:
BENEFIT
|
|
Temat:
POLWAX
|
|
Temat:
JSW
|
|
Temat:
AMICA
|
|
Temat:
STALPROD
|
|
Temat:
EUROTEL
|
|
|
|
|
Temat:
ASBIS
|
|
Temat:
TRAKCJA
|
|
Temat:
LIVECHAT
|
|
Temat:
COGNOR
|
|
Temat:
BUDIMEX
|
|
Temat:
TORPOL
|
|
Temat:
PEPEES
|
|
Temat:
KANIA
|
|
Temat:
IMPEXMET
|
|
|
|
|