PCZ [Catalyst] - Notowane instrumenty - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

PCZ [Catalyst]

sidiromek
Dołączył: 2015-06-23
Wpisów: 51
Wysłane: 28 czerwca 2015 19:51:09
Układ to jeszcze nie likwidacja przy dobrej wierze zarządu.
Czy znacie przypadki, że spółki z czegoś takiego wychodziły?
Teoretycznie przy zyskach rzędu 10mln (jesli są realne oczywiście) spółka powinna funkcjonować i z czasem przynajmnej częściowo spłacać zobowiązania...

np
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane: 28 czerwca 2015 20:56:33
sidiromek napisał(a):
Układ to jeszcze nie likwidacja przy dobrej wierze zarządu.
Czy znacie przypadki, że spółki z czegoś takiego wychodziły?
Teoretycznie przy zyskach rzędu 10mln (jesli są realne oczywiście) spółka powinna funkcjonować i z czasem przynajmnej częściowo spłacać zobowiązania...

Witam,

Zamiast zysk netto proszę przejrzeć pozycję przepływów środków pieniężnych. Dla porównania, zysk za 2013 to 38 mln a przepływy pieniężne tego roku były ujemne. W 2014 ponad 4 mln ujemnych przepływów.

Pozdrawiam

Rafał Koźlak

Bonzai
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 100
Wysłane: 28 czerwca 2015 21:01:57
A może ten wniosek to taki straszak dla banku. Dla przykładu w dniu 26.06.2015 Członek rady kupował akcje. Czy osoba, która ma dostęp do informacji np. poufnych dla spółki wydałby tyle pieniędzy, żeby je wyrzucić w błoto?


np
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane: 28 czerwca 2015 21:16:15
@Bonzai

To handel akcjami poza rynkiem i to akcjami należącymi do Pana Ściborskiego, więc proszę sobie z tego większych nadziei nie robić, a tym bardziej nie traktować tego w kategoriach pozytywnego przekazu.

Pozdrawiam
Rafał Koźlak

Statica
Dołączył: 2013-09-01
Wpisów: 6
Wysłane: 28 czerwca 2015 21:17:04
Po co spółka przekazywała 10 mln na kapitał zapasowy i 2 mln na rezerwowy?

zi
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane: 28 czerwca 2015 21:20:31
Chciałbym się upewnić, czy skup obligów za 10mln poza catalyst podlega pod art.302 kk?

Statica
Dołączył: 2013-09-01
Wpisów: 6
Wysłane: 28 czerwca 2015 21:46:35
Zwał jak zwał. Pytanie - po co? - nadal bez odpowiedzi.

"Zysk netto Spółki za rok 2014, to jest od 01 stycznia 2014 roku do 31 grudnia
2014 roku, w kwocie 12 094 214,22 złotych, przeznacza się na:-------------------
a) zasilenie kapitału zapasowego w wysokości 10 094 214,22 złotych
(dziesięć milionów dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście czternaście i
22/100 złotych); ---------------------------------------------------------------------
b) zasilenie kapitału rezerwowego, o którym mowa w §28 ust.1 Statutu
Spółki, utworzonego dla sfinansowania nabycia przez Spółkę akcji
własnych Spółki notowanych na rynku NewConnect w celu umorzenia lub
obsługi programu motywacyjnego dla menedżerów, zgodnie z uchwałą nr
38/ZWZ/2012 z dnia 29 czerwca 2012r. – kwotą 2.000.000,00 zł (dwa
miliony złotych), --------------------------------------------------------------------"

np
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane: 28 czerwca 2015 22:01:31
@Statica

Po co ? Bo zgodnie z ustawą o rachunkowości i KSH wynik finansowy spółki należy podzielić, a stratę pokryć. Jeżeli jest księgowy zysk przeznacza się go w stosowny wyodrębniony w rachunkowości sposób. I tak spółka akcyjna ma obowiązek zysk wydać akcjonariuszom chyba, że walne zdecyduje inaczej poza 8% zysku, który obowiązkowo należy przekazać na kapitał zapasowy celem pokrycia ewentualnych strat z kolejnych lat. Pominę warunki i szczegóły operacji czy górne limity oraz wyjątki od tej zasady. Jak jest strata pokrywa się ją z kapitału zapasowego lub innego specjalnie utworzonego. Nie jestem księgowym ale to elementarz jaki każdy potencjalny obligatariusz powinien pojąć zanim kliknie kupuj na rachunku maklerskim. Proszę też pamiętać, że często ma się to nijak do faktycznego stanu środków pieniężnych. Dla przykładu spółka przeszacuje aktywa i także musi podjąć takie działanie na kapitałach zapasowym czy rezerwowym względem zysku czy straty netto.

Pozdrawiam
Rafał Koźlak

np
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane: 28 czerwca 2015 22:37:17
Szanowni Państwo

Ja wiem, że to takie pisanie po faktach. Wiem też, że z racji straty jaką ponieśliście moralizatorskie teksty są niesmaczne ale muszę, za co z góry przepraszam. Od samego rana skrzynka mailowa Nomad Partners zasypana Państwa prośbami o pomoc, o zajęcie się sprawą, o wasze reprezentowanie itp. Często piszecie też o utracie oszczędności życia i najchętniej już natychmiast wszystkich winnych widzicie w więzieniu. Dlaczego nie wyciągacie wniosków z innych podobnych spraw? Dlaczego nie podejmujecie działań zanim stanie się krzywda ? Każdy z Was zapewne samochód ubezpiecza, ubezpiecza mieszkanie, dom, życie czy zdrowie dzieci. Żal Wam jednak środków i czasu na to, by sprawdzić inwestycję zanim w nią zainwestujecie ? Po co są te i inne fora ? po co Pan Szweda pisze teksty jakie natychmiast spotykają się z atakiem ze strony spółki ? Po co Pan Iwan na swoim blogu opisuje rzeczywistość księgową ? Nawet jak zarabiają na swojej działalności nie sposób im oddać choćby tego, że z wyprzedzeniem opisują zagrożenia i wypaczenia jakie z racji doświadczeń implikują ostrożność. Te abonamenty na stockwatch.pl czy analizy rynkowe biur maklerskich czy opisy na forach czy blogach to lektura obowiązkowa. GPW jest bierna, na nikogo liczyć nie możecie, podejmijcie choć minimum wysiłku zanim doznacie krzywdy. Pewnie znowu czeka nas "zlecenie" podobnie jak przy Uboat - Line S.A., E-Kancelaria S.A., PTI S.A. czy Agtes S.A. ale z treści Państwa maili wynika jedno. Większość w nosie ma doświadczenia innych i ostrzeżenia kierowane przez specjalistów w temacie obligacji. Nie chcecie Państwo uczyć się na błędach i stratach innych. Pamiętajcie: 5/10 ZARZĄDÓW SPÓŁEK GIEŁDOWYCH KŁAMIE LUB TEŻ PISZE PÓŁPRAWDY W TREŚCI RAPORTÓW GIEŁDOWYCH. Rozpocznijcie swoje działania na rynku od tego założenia. Będzie łatwiej i zdecydowanie bezpieczniej w Waszych finansach.
Rozpoczniemy jutro tworzenie dokumentów dla zainteresowanych wraz z warunkami finansowymi reprezentacji oraz zakresem działania, wszystkich zainteresowanych proszę o kontakt pod adresem biuro@nomadpartners.pl lub poprzez PW dostępne na forum stockwatch.pl


Edit: Będzie tworzone stowarzyszenie poszkodowanych przez spółki giełdowe, a kongres założycielski planujemy odbyć w sali notowań GPW S.A. przy Książęcej w Warszawie o czym będzie informacja do każdego z naszych klientów.
Pozdrawiam
Rafał Koźlak
Edytowany: 28 czerwca 2015 22:45

Kalashnikov
Dołączył: 2012-10-22
Wpisów: 536
Wysłane: 28 czerwca 2015 23:09:38
Panie Rafale - A komu chciałoby się czytać tematy Ganta, UBT, GCI, PTI i wielu, wielu innych? Ci co dłużej na rynku byli to albo się trzymają kilku spółek, albo tak jak ja ewakuowali się z Catalyst na dobre. Jako potwierdzenie moich przypuszczeń co do wędrówki kapitału z Catalysta - przedstawie zakupy obliacji skarbowych:

sprzedaż obligacji skarbowych w 2014 i 2015 roku

Jednocześnie wzrosły w maju obroty na Catalyst:

Obroty na Catalyst

Póki co mogę tylko przypuszczać że wreszcie kapitał się ewakuuje po wieloletnich przebojach z Catalysta. Będę śledził na bieżąco ten temat i mam nadzieję że ten trend się utrzyma.

Do tego nowa ustawa o obligacjach która w dalszym ciągu jako produkt "prawnopodobny" nie zabezpiecza interesów inwestorów.

@Statica

Poczytaj sobie wątki na forum które mają najwięcej wejść. Jeśli nie wiedziałeś dlaczego to teraz już wiesz salute


Edytowany: 28 czerwca 2015 23:11


np
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane: 28 czerwca 2015 23:20:43
@Kalashnikov

Wie Pan doskonale, że cenię sobie Pana wpisy i opinie. Dawałem już tego wyraz publicznie przez co też dostałem swego rodzaju burę gdy dokonał Pan wpisu dotyczącego pewnej Pani bo natychmiast powiązano Pana ze mną. Pobieżna treść Pana wpisów na wątku PCZ jasno wskazuje, że przewidział Pan rozwój sytuacji pomny zjawisk Uboat - Line czy E-Kancelarii. Nigdy też nie spotkałem Pana wpisu, który byłby okraszony chamstwem lub przeinaczeniem rzeczywistości. Im więcej takich osób tym rynek giełdowy będzie bardziej transparentny, a "wyrolowanych" inwestorów mniej.

Szanowni Państwo czytajcie wpisy osób jak @Kalashnikov, @Anty-Teresa i kilkoro innych. To nic nie kosztuje, a daje szerszą wiedzę na to co się obecnie dzieje w polskim grajdole giełdowym, którym zachwyca się prezes Tamborski przy kilkunstu bankructwach na ponad 0,5 mld złotych wyrolowanych drobnych inwestorów.

Pozdrawiam
Rafał Koźlak
Edytowany: 28 czerwca 2015 23:28

szaramarak
Dołączył: 2014-03-06
Wpisów: 18
Wysłane: 29 czerwca 2015 09:11:17
Komunikat brzmi:

"Zarząd spółki PCZ S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 26 czerwca 2015 r. został złożony w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu Emitenta."

Tak się zastanawiam a może to nie "Zarząd spółki PCZ S.A." złożył wniosek o ogłoszenie upadłości tylko ktoś inny (np bank). Komunikat nie precyzuje kto złożył ten wniosek.
Edytowany: 29 czerwca 2015 09:12

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 008
Wysłane: 29 czerwca 2015 09:36:42
każdy inny podmiot złożyłby wniosek o upadłość likwidacyjną.

sidiromek
Dołączył: 2015-06-23
Wpisów: 51
Wysłane: 29 czerwca 2015 09:47:28
Chyba nie koniecznie. Ale jakby ktoś inny to by poinformowali.
Jest też mowa o układzie Emitenta, więc powinni jakieś warunki przedstawic.
Edytowany: 29 czerwca 2015 09:48

kajet
Dołączył: 2009-06-02
Wpisów: 139
Wysłane: 29 czerwca 2015 11:08:10
szaramarak napisał(a):
Komunikat brzmi:

"Zarząd spółki PCZ S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 26 czerwca 2015 r. został złożony w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu Emitenta."

Tak się zastanawiam a może to nie "Zarząd spółki PCZ S.A." złożył wniosek o ogłoszenie upadłości tylko ktoś inny (np bank). Komunikat nie precyzuje kto złożył ten wniosek.


Napisaliby, że "powziął wiadomość".

sidiromek
Dołączył: 2015-06-23
Wpisów: 51
Wysłane: 29 czerwca 2015 12:08:52
Czy jest wogóle szansa, żeby coś zrobili z widełkami i poszła sprzedaż obligacji nawet na te 10% wartości?

czosnek
Dołączył: 2012-07-08
Wpisów: 318
Wysłane: 29 czerwca 2015 12:25:20
Jest też mowa o układzie Emitenta, więc powinni jakieś warunki przedstawic.

o ile się nie mylę to propozycje układowe mogą być dołączone do wniosku o upadłość złozonym przez dłuznika ,a jeżeli nie są i sąd ogłosi upadłość układową to jest termin miesięczny na przedstawienie propozycji układowych przez upadłego z tym że z ważnych przyczyn termin ten moze być wydłużony do 3 miesięcy.

centrumzdrowia
Dołączył: 2015-05-13
Wpisów: 20
Wysłane: 29 czerwca 2015 12:25:54
Świetlane sprawozdania finansowe - świetlane perspektywy - zysk netto zadawalający i wniosek o upadłość??? Krew mnie zalała.d'oh!
Podobnie wyglądało PTI.

godlimauz
godlimauz PREMIUM
Dołączył: 2014-03-27
Wpisów: 16
Wysłane: 29 czerwca 2015 13:55:57
Wniosek o upadłość złożył jednak zarząd.
gpwcatalyst.pl/raporty_ebi?ph_...

szaramarak
Dołączył: 2014-03-06
Wpisów: 18
Wysłane: 29 czerwca 2015 14:02:50
O "Zarząd spółki PCZ S.A" przeczytał mój wpis na tym forum że komunikat nie precyzuje kto złożył wniosek o upadłość. Jak miło Angel


Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,383 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d