EKOEXPORT - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

EKOEXPORT [EEX]

AKTUALNY KURS: 5,34 zł (+1,14%) 18-01-2019 17:00
Any
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 22
Wysłane: 30 grudnia 2017 16:31:39 przy kursie: 8,09 zł
Oczywiście miało być 50 mln, moja pomyłka.
Problem ropy nie istnieje? Bez przesady. Halliburton (jeden z największych "konsumentów" mikrosfery) nie odebrał zakontraktowanej mikrosfery (o ile pamiętam)jeszcze przed załamaniem na rynku ropy. Takie procesy zachodzą w całej gospodarce. Zanim coś się wydarzy, dzieje się coś innego w skali mikro i albo jesteśmy to w stanie wychwycić i przekuć na wartościową informację, albo nie. Wielka trójka, z którą nadzieję wiązał zarząd Eko, łącznie "konsumowała" kilkadziesiąt tysięcy ton mikrosfery. Teraz potrzebują niewielką część z wcześniejszych ilości. Po krachu na rynku ropy Halliburton zapowiedział zwolnienie 30000 ludzi. Dlatego, że nie ma problemu ropy?
Płytki rynek mikrosfery? Rynek mikrosfery wart jest ok 3 mld baksów i rośnie. Jesli jest skończony i mało chłonny, to najwyraźniej różnie wyceniamy dolary... A zdobycie w ciągu jednego roku takiej ilości nowych zamówień?

Czy to było info dla gawiedzi? To było zabezpieczenie sobie źródeł surowca -taka jest moja wersja, na poparcie jej mamy zdaje się podpisane memorandum. Ty na poparcie swojej masz tylko hipotezy, swoje własne. Tak jak pisałem, krach na rynku ropy zmienił wiele dla producentów mikrosfery. Dawni klienci Eko przestali być nawet potencjalnymi klientami. Chyba ostatnio wrócił pierwszy. Dlatego, że niema problemu ropy?

Trader musi być elastyczny i patrzeć obiektywnie. Wchodzić w rynek wtedy gdy prawdopodobieństwo za tym przemawia. Boczenie się na zaszłości i na coś czego nie ma, jest bez sensu. Ja patrzę w przyszłość, szacuję prawdopodobieństwo wygranej i jeśli przemawia na moją korzyść wchodzę.

Jaki sens ma rozpisywanie się na temat jakiegoś Ekibastusa? Temat na dzień dzisiejszy nie istnieje, tak stwierdził Z. Bokun, bo zmieniła się sytuacja na rynku mikrosfery na skutek krachu na rynku ropy. Jeśli podpisane memorandum jest nadal ważne, może wróci w przyszłości, czas pokarze. Trzeba skupiać się na tym co jest, nie na tym czego nie ma.

Ty nie traktowałeś Ekibastusa poważnie, a ja zarabiałem na nim pieniądze, a trading właśnie na tym polega - proste prawda? Za traktowanie czegoś poważnie, lub nie, nie ma żadnej nagrody ni kary, chyba że postawi się na to prawdziwe pieniądze i właśnie to całkowicie zmienia postać rzeczy.
Pozdrawiam

Any
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 22
Wysłane: 30 grudnia 2017 16:39:13 przy kursie: 8,09 zł
Any napisał(a):
Mówienie teraz o kolejnej instalacji, nie byłoby zbyt rozsądne ze strony zarządu Eko. Zresztą oni sami jeszcze nie wiedzą ile Eko jest w stanie uplasować mikrosfery na rynku w nowej (po krachu na rynku ropy) rzeczywistości. Zapowiedź budowy kolejnego zakładu za grubo ponad 0,5 mld zł, gdy w kasie nie wystarcza na wypłaty, byłaby z kategorii science fiction, choć ja bym ją zaklasyfikował do kategorii pt. seppuku. Jeśli rynek zrobiłby to samo (a w przypadku Eko mieliśmy już z rynkiem tożsame zdania. Swego czasu jechałem z nieco ponad 4 zeta. Teraz jadę ponownie i mam zamiar jechać dalej) byłby to koniec tej spółki.

Wcześniejsze zapowiedzi uruchamiania kolejnych instalacji oparte były na dwóch filarach: 1) koszcie jednej instalacji 100-200mln 2) cena baryłki ropy powyżej $100zł.
Jak wiemy oba filary legły w gruzach.

Pozdrawiam


powinno być: (...) za grubo ponad 50 mln zł (...) i (...) koszcie jednej instalacji 10-20 mln zł(...)

Pozdrawiam

Any
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 22
Wysłane: 1 stycznia 2018 18:38:48 przy kursie: 8,09 zł
Z tymi $3mld to chyba przesadziłem. Ma ktoś dane ile wart jest obecnie rynek mikrosfery bez branży ropy i gazu?

Pozdrawiam



krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 058
Wysłane: 13 stycznia 2018 20:09:49 przy kursie: 7,96 zł
EKO EXPORT - analiza techniczna na życzenie


W ciągu tylko ostatniego roku portfele akcjonariuszy spółki Eko Export schudły o kolejne 50%. Ubiegłoroczne dolne ekstremum wypadło na poziomie 6,67 zł, nieznacznie poniżej poprzedniego lokalnego dołka z końca października. Czy to wystarczy, by rozpatrywać dalsze losy notowań w kontekście hipotetycznego podwójnego dna? Moim zdanie nie.

Owszem, impet grudniowej fali spadkowej był zdecydowanie słabszy, co nie umknęło uwadze oscylatorów kreślących pozytywne dywergencje z wykresem cenowym. Dynamika wzrostów i spadków wewnątrz hipotetycznej formacji W również przemawia za realizacją optymistycznego scenariusza. Problem pojawia się dopiero wówczas, gdy chcemy zmierzyć potencjalny zasięg wzrostów w przypadku pełnego ukształtowania się formacji. Wypada on znacznie powyżej dość istotnego oporu w okolicy 10 zł i właśnie z tego powodu nie można bezkrytycznie spoglądać w górę wykresu. Jest to opór wyższego rzędu, w związku z czym istnieje ryzyko, że potencjał średnioterminowej formacji po prostu okaże się niewystarczający do jego pokonania.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

koszyk
koszyk PREMIUM
Dołączył: 2009-05-15
Wpisów: 1 109
Wysłane: 18 lutego 2018 23:17:40 przy kursie: 7,51 zł
No cóż, rzeczywistość biznesowa jest na dłuższą metę nie do przeskoczenia. Komunikaty o płotach, innowacjach i kibelkach już nie wystarczają, a płatny naganiacz niejaki Sławek, zaciekły piewca chwały kulek wyparował. Bessa światowa u bram, czyli target ca. 1 zł za papier za jakieś 2 lata. Ewentualnie szybciej. :)

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 058
Wysłane: 7 marca 2018 11:26:41 przy kursie: 6,54 zł
Edytowany: 7 marca 2018 11:36

ZbigniewZ
Dołączył: 2015-05-15
Wpisów: 49
Wysłane: 7 marca 2018 12:05:55 przy kursie: 6,54 zł
Zaniżanie przed odpałem.

Gambling
Dołączył: 2010-02-04
Wpisów: 73
Wysłane: 7 marca 2018 17:01:54 przy kursie: 6,54 zł
@krewa Jaki jest według Ciebie wydźwięk techniczny takiego odpadnięcia denka, w kontekście zamknięcia na poziomie bliskim otwarciu?
God laid down his hand. The Devil had won again. Even Satan has his triumphs. Even God has his failures.

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 058
Wysłane: 7 marca 2018 17:07:44 przy kursie: 6,54 zł
Teoretycznie pozytywny, mamy bowiem do czynienia z młotem. Co więcej - młot, naruszający istotne wsparcie, to jeden z mocniejszych sygnałów kupna. Proszę pamiętać, że taka świeca wymaga potwierdzenia.
Pytanie brzmi - czy w konkretnym wypadku doszło do naruszenia wsparcia, czy do przełamania?

mackopl
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 579
Wysłane: 7 marca 2018 18:30:08 przy kursie: 6,54 zł
@Krewa
Czy przy pęknięciu tak istotnego wsparcia, wolumen nie powinien być zdecydowanie większy. Z reguły po takim naruszeniu, sięgając do doświadczeń następuje spore mielenie i wyprzedaż.


krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 058
Wysłane: 7 marca 2018 18:51:25 przy kursie: 6,54 zł
Na płynnych instrumentach i owszem, najczęściej reakcja jest natychmiastowa. Tutaj gracze zareagowali z 3-dniowym opóźnieniem, ale za to 7-krotnym skokiem wolumenu.


kliknij, aby powiększyć


Zauważ, że na EEX cień świecy zawdzięczamy głównie braku podaży, ta była aktywna w pierwszych godzinach sesji. Sytuacja o której ja pisałem wcześniej - czyli naruszenie istotnego wsparcia - w ideale wygląda zupełnie inaczej. Tam naruszenie odbywa się na sporym wolumenie, ale i odreagowanie, czyli kreślenie cienia, na jeszcze większym.

Tutaj czekałbym na potwierdzenie dzisiejszego młota.


kliknij, aby powiększyć

Avocado
Avocado PREMIUM
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 290
Wysłane: 9 maja 2018 13:57:34 przy kursie: 3,89 zł

Any
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 22
Wysłane: 9 maja 2018 16:20:08 przy kursie: 3,89 zł
Szanowny Panie Prezesie,

od dawna obserwuję pogarszającą się sytuację Eko Export S.A., dlatego pozwoliłem sobie przygotować prosty, ale niezwykle skuteczny plan wyjścia z kryzysu. Mam nadzieję, że pochyli się Pan nad moją koncepcją naprawy i zmiany obecnej, bardzo trudnej sytuacji Eko Exportu.

W przypadku przedsiębiorstwa, którego akcje są notowane na wolnym, konkurencyjnym rynku najlepszą miarą zarówno wartości przedsiębiorstwa, jak i oceną pracy zarządu jest rynkowa wycena tego przedsiębiorstwa. Bez względu na to, czy się z tą wyceną zgadzamy, czy nie wycenę dokonaną przez rynek musimy zaakceptować, gdyż najczęściej nie mamy na nią żadnego wpływu. Obecna rynkowa cena akcji Eko Exportu przez jednych uważana za zbyt wysoką, przez innych za zbyt niską bezsprzecznie jednak nie podziela Pańskiego optymizmu, co do dalszych losów przedsiębiorstwa, którym Pan zarządza.

W mojej ocenie najważniejszym obecnie problemem Eko Exportu i głównym powodem spadku kursu akcji jest pożyczka udzielona zakładowi w Astanie - EKO Sphere KZ, a dokładnie jej bardzo niekorzystny wpływ na dalszy rozwój Eko Exportu. Według harmonogramu spłat zakład w Astanie powinien spłacić w latach 2019-2023 część pożyczki równą 39 060 000zł, pozostałą część w latach następnych. Nie znam kwoty pożyczki, jaka według harmonogramu powinna być spłacona w roku pierwszym tego okresu, czyli w roku 2019, dlatego zakładam, że harmonogram zakłada spłatę pożyczki w równych ratach (2019-2023). Czyli w ciągu tych 5 lat EKO Sphere KZ powinna spłacać po 7 800 000zł kwoty pożyczki rocznie. Jeśli zakład w Astanie będzie w tym okresie średnio pozyskiwał 15 000 ton surowca rocznie, w każdej tonie mikrosfery zawarty będzie koszt pożyczki równy: 7 800 000zł/15 000t = 520zł, co po przeliczeniu na euro po kursie 4,25 da 122 euro. Z tego wynika, że przy wydajności zakładu w Astanie 15 000 ton rocznie do ceny każdej tony surowca Eko Export będzie musiał dopłacić 122 euro tylko po to aby otrzymać zwrot pożyczki. Jeśli dodamy do tego koszty działania (w tym pozyskiwania surowca) zakładu w Astanie, cena tony mikrosfery kupowanej przez Eko Export będzie znacznie wyższa i będzie wynosić ok. 220 euro/tona. Będzie to cena zbliżona do ceny, po której mikrosferę pozyskuje się metodą tradycyjną.

To proste wyliczenie pokazuje, że przywództwo kosztowe, tak ostatnio promowane przez Pana nie ma racji bytu równolegle z obowiązkiem spłaty pożyczki przez zakład w Astanie. Aby mówić o przywództwie kosztowym, nie wystarczą oszczędności w zakładzie w Bielsku-Białej. Do osiągnięcia przywództwa kosztowego konieczna jest synergia efektywności kosztowej zakładu w Bielsku-Białej w połączeniu z niższą ceną surowca (powiedzmy o 100, czy 150 euro).

Pożyczka, o której piszę, nie ma wartości dodatniej dla Eko Exportu. Wręcz przeciwnie, ma wartość ujemną. Tak też wycenia ją rynek. Proszę zwrócić uwagę, o ile obecna kapitalizacja rynkowa Eko Exportu jest niższa od wartości tylko pożyczki, a przecież Eko Export to także zakład w Bielsku-Białej, nieruchomości, wyposażenie laboratorium itp. Rynek zidentyfikował problem pożyczki, a problem ten, to nie tylko wydane 60 mln złotych, które do Spółki nigdy nie wróci (niżej wyjaśnię tę kwestię), ale co ważniejsze - pożyczka ta wyklucza wyjście Eko Exportu z obecnej sytuacji i jak sądzę, skazuje na dryfowanie w oczekiwaniu na recesję, która jak zazwyczaj najpierw uderzy w branżę motoryzacyjną, która ciągnie za sobą branżę odlewniczą.

Teraz pozwolę sobie wyjaśnić, dlaczego pożyczka nigdy do Eko Exportu nie wróci. Dysponuje Pan zapewne wiedzą, po ile Eko Export kupowałby surowiec od zakładu w Astanie gdyby zakład ten nie musiał spłacać pożyczki. Kupowałby prawdopodobnie po cenie, która pokrywa koszt działania zakładu powiększonej o kwotę, która pozwalałby wypłacać niewielką dywidendę przez EKO Sphere KZ tak, aby drugi akcjonariusz EKO Sphere KZ czuł się współwłaścicielem i odnosił korzyść finansową. Tak określona cena surowca, byłaby bez wątpienia bardzo konkurencyjna (prawdopodobnie byłaby zbliżona do tej, o której mówił Pan Zbigniew Bokun) i pozwoliła osiągnąć przywództwo kosztowe, a tym samym roztoczyć świetlaną przyszłość przed Eko Exportem i pozwolić stać się rzeczywistym, a nie tylko planowanym podmiotem, który zdominował rynek mikrosfery nie tylko w skali europejskiej, ale i światowej.

Obciążenie jednak zakładu w Astanie obligiem spłacania pożyczki już od roku 2019 nie pozwoli na zakup przez Eko Export surowca tańszego niż 200 euro/tona, do czasu spłaty pożyczki, gdyż oznaczałoby to niewypłacalność EKO Sphere KZ, która nie dysponowałaby środkami finansowymi na obsługę zadłużenia wobec Eko Exportu. Problem jest o tyle większy, że właśnie teraz Eko Export potrzebuje przewagi konkurencyjnej, a pożyczka taką przewagę wyklucza.

Reasumując, jaką korzyść z pożyczki odnosi Eko Export? Nie odnosi żadnej korzyści. Pożyczka tworzy dla Eko Exportu bardzo dużą wartość ujemną. Jest to pożyczka, którą Eko Export sam musi sobie spłacić. Jeśli Eko Export chce uzyskać spłatę pożyczki, musi płacić wysoką cenę za surowiec, dopłacając do każdej tony surowca przypadającą na nią wartość raty pożyczki i tak będzie przez co najmniej 8 lat, począwszy od roku 2019. Bez pożyczki Eko Export mógłby kupować surowiec po dużo niższej cenie, co pozwoliłoby Panu wykorzystać przywództwo kosztowe i uplasować na runku bardzo duże ilości mikrosfery. Dlatego właśnie rynek wycenia pożyczkę jako wartość ujemną, a sam Eko Export wyceniany jest wiele poniżej wartości samej tylko pożyczki. Aby otrzymać spłatę pożyczki, Eko Export będzie musiał najpierw dokonać transferu pieniędzy do Kazachstanu, jako zapłatę za surowiec po cenie, która pozwoli EKO Sphere KZ uzyskać nadwyżkę ponad koszty działalności. Nadwyżka ta będzie musiała od roku 2019 (przy moim założeniu o równych płatnościach) wynosić 7 800 000zł, co odpowiada racie pożyczki w każdym roku. Z tej nadwyżki jednak EKO Sphere KZ zapłaci kazachski cit. Czyli do Bielska-Białej wróci kwota po odjęciu m.in. danin płaconych w Kazachstanie. Drugim czynnikiem, który powoduje, że pożyczka ta ma wartość ujemną, jest jej fatalny wpływ na dalsze losy Eko Exportu, gdyż zmusza ona do płacenia za surowiec bardzo wysokiej ceny, zbliżonej do ceny płaconej za mikrosferę poławianą metodą tradycyjną. Z tego wynika dodatkowa konsekwencja. Eko Export zapłacił 60 mln zł za technologię, która przez 8 lat wymuszać będzie płacenie za surowiec ceny zbliżonej do ceny, po której Eko Export nabywa surowiec poławiany metodą tradycyjną. Ten koszt, to nie tylko utrata płynności przez Eko Export, ale także brak widoków na przyszłość co rynek bezlitośnie weryfikuje.

Szanowny Panie Prezesie, to co ja zrobiłbym na Pana miejscu, to doprowadziłbym do odłożenia w czasie spłaty pożyczki na lata późniejsze (wiem o aneksie, ale to problemu nie rozwiązało). Być może o dodatkowe dwa lata, nie więcej. Jaki odniosłoby to skutek? Gdyby uwolnił Pan zakład w Astanie od obowiązku rozpoczęcia spłat pożyczki w roku 2019, mógłby Pan kupować surowiec w zakładzie w Astanie w roku 2019 i 2020 (tak ważnych dla dalszego być, albo nie być Eko Exportu) po koszcie pozyskania, czyli tak, jak zapowiadał Pan Zbgniew Bokun, być może po 100 euro/tona. Mając taki koszt surowca na rok 2019, mógłby Pan przyspieszyć wykorzystanie potencjału Astany i uplasować na rynku w roku 2019i następnym znaczną, być może całość pozyskiwanej przez zakład w Astanie mikrosfery. Eko Export stanąłby na nogi, dysponując przywództwem kosztowym, które Pan propaguje, a akcjonariusze nagrodę w postaci znacznego wzrostu kursu akcji. Znaczna poprawa sytuacji Eko Exportu - zdobycie rynku, wyparcie konkurencji, osiągnięcie nadwyżki finansowej - pozwoliłyby wrócić do problemu pożyczki w roku 2021.

Szanowny Panie Prezesie, nie dysponuję taką wiedzą o zakładzie w Astanie, ani o zakładzie w Bielsku-Białej jak Pan, jednak ta wiedza, którą mam, nie pozwala mi patrzyć w przyszłość Eko Exportu z takim optymizmem, jak robi to Pan i z dużą dozą prawdopodobieństwa za uprawnione uważam stwierdzenie, że bez rozwiązania problemu pożyczki (np. w sposób przeze mnie zaproponowany) nie będzie ani przywództwa kosztowego, ani znaczącej poprawy sytuacji Eko Exportu zarówno w roku 2018, jak i w roku 2019, a według moich szacunków prawdopodobieństwo, że rok 2020 będzie tylko dryfowaniem z kilkumilionowym zyskiem, jest również wysokie.

Życzę sukcesów.
Pozdrawiam



Szanowny Panie,

Dziękujemy za zainteresowanie Eko Export i bardzo gruntowną analizę sytuacji zakładu w Astanie.

Rzeczywiście musimy podać więcej informacji na ten temat, zrobimy to w raporcie za Q1, by wszyscy inwestorzy mieli jednakowy dostęp do informacji.

Z wyrazami szacunku.


Jacek Dziedzic

prezes zarządu

Eko Export S.A.

1ketjoW
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 317
Wysłane: 9 maja 2018 16:34:10 przy kursie: 3,89 zł
Czy fabryka w Astanie sprzedaje 100% mikrosfery do Ekoexport?

Any
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 22
Wysłane: 9 maja 2018 16:35:15 przy kursie: 3,89 zł
Tak. W tym roku planowo 5000 ton.

1ketjoW
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 317
Wysłane: 9 maja 2018 16:55:46 przy kursie: 3,89 zł
Cytat:
Z tego wynika, że przy wydajności zakładu w Astanie 15 000 ton rocznie


A tu piszesz, że produkuje 15.000 ton.

W analizie zakładasz, że zakład nie ma żadnych środków finansowych własnych. Coś mi tu nie pasuje.

Any
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 22
Wysłane: 9 maja 2018 17:11:54 przy kursie: 3,89 zł
Im więcej mikrosfery zakład w Astanie będzie sprzedawał do EkoExportu, tym mniejszy dodatkowy koszt przypadający na każdą tonę mikrosfery z tytułu pożyczki. 15 000 ton to przykładowa sprzedaż mikrosfery do EkoExportu. Gdy będzie sprzedawał mniej, każda tona mikrosfery powinna kosztować Eko Export więcej. W tym roku jest w stanie sprzedać do Eko Exportu 5 000 ton, bo tyle też Eko Export sprzedał mikrosfery białej do klienta końcowego. Gdyby zakład w Astanie musiał w tym roku spłacić również 7 800 000 zł z tytułu pożyczki, Eko Export musiałby zapłacić za każdą tonę surowca 7 800 000 zł/5 000 ton = 1560 zł, czyli ok 370 euro ponad koszt pozyskania tony surowca przez zakład w Astanie, albo zakład w Astanie nie miałby środków pieniężnych na spłatę raty. Zakład w Astanie obecnie nie ma środków. Zobacz do sprawozdania. Gotówki brak. Generuje duże straty. Sponsorem jest Eko Export,który również nie ma pieniędzy.
Edytowany: 9 maja 2018 17:21

1ketjoW
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 317
Wysłane: 9 maja 2018 17:46:25 przy kursie: 3,89 zł
A co jeżeli zakład w Astanie zacznie sprzedaje surowiec nie tylko do Ekoexportu i w ten sposób zacznie generować gotówkę.

Poza tym jako że pożyczka jest od głównego udziałowca tylko od niego zależy kiedy faktycznie będzie spłacona. Nie znam udziałowca, który wydałby 60 mln na zakład a później doprowadził go do bankructwa.

To że zakład w Astanie na dzień bilansowy nie miał środków pieniężnych nic nie znaczy. Mógł dzień wcześniej np. spłacić jakieś zobowiązania a za dwa dni dostać spłatę należności.

Any
Dołączył: 2010-03-01
Wpisów: 22
Wysłane: 9 maja 2018 18:03:15 przy kursie: 3,89 zł
Nie zrozumiałeś treści listu, albo go nie przeczytałeś. Harmonogram spłaty pożyczki już jest i nakłada na zakład w Astanie obowiązek spłaty pożyczki. Jedyne na co ma wpływ Eko Export, to odsunięcie spłaty pożyczki na zaś. Kwestia upadłości zakładu w Astanie? Eko Export sam balansuje na krawędzi, chęci nie mają nic do rzeczy. Jakie przedsiębiorstwo pada bo chce upaść. A Get Back? Co mają do tego chęci, na jakim świecie żyjesz chłopie? Eko Export sam musi sobie spłacać pożyczkę, ale sam nie ma nawet na wcześniejszy wykup obligacji, co obiecywał Z. Bokun, a przed nim spłata 60 mln własnej pożyczki. Przeczytaj dokładnie list, tam jest wszystko za wyjątkiem sprzedawania surowca do konkurencji. Na dzisiaj jednak zakład w Astanie nie może tego robić, bo nie ma uruchomionych wystarczających mocy. Od początku istnienia Eko Export ma deficyt surowca, obecnie również tak jest, i najprawdopodobniej będzie też tak w 2019r.

1ketjoW
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 317
Wysłane: 9 maja 2018 18:10:30 przy kursie: 3,89 zł
Cytat:
Nie zrozumiałeś treści listu, albo go nie przeczytałeś. Harmonogram spłaty pożyczki już jest i nakłada na zakład w Astanie obowiązek spłaty pożyczki. Jedyne na co ma wpływ Eko Export, to odsunięcie spłaty pożyczki na zaś. Kwestia upadłości zakładu w Astanie? Eko Export sam balansuje na krawędzi, chęci nie mają nic do rzeczy. Jakie przedsiębiorstwo pada bo chce upaść. A Get Back? Co mają do tego chęci, na jakim świecie żyjesz chłopie? Eko Export sam musi sobie spłacać pożyczkę, ale sam nie ma nawet na wcześniejszy wykup obligacji, co obiecywał Z. Bokun, a przed nim spłata 60 mln własnej pożyczki. Przeczytaj dokładnie list, tam jest wszystko za wyjątkiem sprzedawania surowca do konkurencji. Na dzisiaj jednak zakład w Astanie nie może tego robić, bo nie ma uruchomionych wystarczających mocy. Od początku istnienia Eko Export ma deficyt surowca, obecnie również tak jest, i najprawdopodobniej będzie też tak w 2019r.


Każdy harmonogram zawarty miedzy udziałowcem a spółką zależną można zmienić kolejnym aneksem. Tak się robi. To zrozumiałem. Angel

Przykład dotyczący spółki Getback nie jest adekwatny. Ekoexport ma należności od swojej spółki zależnej. Ma nad nią pełną kontrolę. Gdyby zależało mu na jej upadku to sam skazałby się na upadłość, bo to jego główne aktywo. Getback nie był w takiej sytuacji, dzięki opcji put.

Skoro Ekoexport ma deficyt surowca, to będzie kolejna zmiana harmonogramu spłaty pożyczki jeżeli zakład w Astanie nie osiągnął zakładanych mocy produkcyjnych do dziś.

Ponadto piszesz o drugim udziałowcu spółki produkcyjnej. Rozumiem, że on nie ma żadnych praw i nie sprzedaje nigdzie surowca jaki produkuje zakład. Prawdę powiedziawszy nie bardzo mi się chce w to wierzyć.
Edytowany: 9 maja 2018 18:14

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,336 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d