pixelg
URSUS - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

URSUS [URSUS]

AKTUALNY KURS: 0,65 zł (-1,52%) 21-10-2019 16:44
kacza23
Dołączył: 2017-02-14
Wpisów: 4
Wysłane: 19 lutego 2018 10:17:37 przy kursie: 3,28 zł
Czy ktoś się może wypowiedzieć na temat ostrych ostatnio spadków ursusa? Czy wg was dojdzie do 2,5?

magellan
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 104
Wysłane: 19 lutego 2018 11:59:28 przy kursie: 3,28 zł
gdy główny wywala 10% akcji, do tego objętych po promocyjnej cenie, to 2,5pln jest tak samo prawdopodobne jak i 2PLN.

Tym bardziej, że wcale nie jest powiedziane, że jak zbije nisko, to znowu nie "obejmie" w promocyjnej cenie po 2-2,5pln

wiec głowny wiedząc, że wszyscy patrzą i w dużej mierze tylko powtarzają, anie wyprzedzają jego ruchy, więc im niżej zbije ostatecznie kurs, tym więcej odkupi/obejmie za kasę po sprzedaży w ok. 4

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 576
Wysłane: 19 lutego 2018 19:28:00 przy kursie: 3,28 zł
URSUS - analiza techniczna

Dzisiejszą analizę zacznę od przytoczenia fragmentu poprzedniej, z pierwszej połowy października ubiegłego roku:
Cytat:
Brakuje mi jednak w tym wszystkim potwierdzenia ze strony wskaźników opartych o wolumen. Przebieg linii AD sugeruje, że mieliśmy do czynienia ze spekulacyjnym wybiciem [...] W związku z powyższym nadal traktowałbym ten walor w kategoriach wyłącznie spekulacyjnych.


Zachowanie notowań w kolejnych miesiącach potwierdziło postawioną wówczas diagnozę. W ubiegłym tygodniu zaś kurs akcji opuścił dołem strefę półrocznego trendu bocznego. Warto zatem spojrzeć gdzie mógłby zatrzymać się ten rozpędzony traktor, za kierownicą którego pewnie zasiada podaż.

Najbliższe wsparcie plasuje się na poziomie 3,20 zł. Znajduje się tam kumulacja wsparć, która w teorii powinny powstrzymać bieżącą przecenę przynajmniej na chwilę - ekstrapolacja linii wzrostów, dolny pułap kanału spadkowego oraz wsparcie wynikające z połowy korpusu białej gromnicy z dnia 23.03.2017. Problem w tym, że na wskaźnikach obowiązują dość świeże sygnały sprzedaży i w tej sytuacji nie liczyłbym na rychłe wytracenie impetu spadków. Najlepiej stosunek inwestorów do akcji Ursusa obrazuje przebieg linii AD - widać konsekwentną i nieustającą ucieczkę kapitału z waloru. W związku z powyższym wymienione wsparcie na poziomie 3,20 zł potraktowałbym jako ciekawostkę, bez pokładania w nim nadmiernych nadziei.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć



jacobz
Dołączył: 2009-06-01
Wpisów: 206
Wysłane: 21 lutego 2018 11:36:32 przy kursie: 3,29 zł
Info z wczoraj, na SW nie było w newsach

Ursus z intratną umową. Dostarczy autobusy za 13 mln zł

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 475
Wysłane: 21 lutego 2018 12:02:29 przy kursie: 3,29 zł
Wczoraj? Oczywiście, że nie, bo kto pisze o newsach sprzed 2 tygodni?

Cytat:
Ursus Bus dostarczy lubelskiemu MPK autobusy za 13 mln zł
Opublikowano: 2018-02-08

Oferta konsorcjum Ursus Bus oraz mLeasing, warta 13,04 mln zł brutto, została uznana za najkorzystniejszą w przetargu zorganizowanym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Lublinie na dostawę w formie dzierżawy 10 sztuk autobusów miejskich.


wiadomosci.stockwatch.pl/ursus...

Jako ciekawostkę dodam. Zajrzałem do ESPI czy to aby nie nowy kontrakt, ale nie. To ten sam "intratny" kontrakt, o którym wspomniałem wyżej. Potem tylko sprzedaż, sprzedaż i sprzedaż...


kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 21 lutego 2018 12:11

magellan
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 104
Wysłane: 22 lutego 2018 09:42:22 przy kursie: 3,26 zł
jest jeszcze kilka innych "historycznych" newsów do przypomnienia - bo czego się nie robi, aby móc dalej dobrze sprzedawać akcje objęte w promocji przez krewnych i znajomych królika (KZ) akcji?

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 576
Wysłane: 12 kwietnia 2018 20:17:06 przy kursie: 3,50 zł
URSUS - analiza techniczna

W ostatnich tygodniach przecena na walorach Ursusa stopniowo wytracała swój impet, co wychwyciły najpopularniejsze oscylatory. Pojawiły się pozytywne dywergencje na MACD, RSI i ROC, sygnalizując możliwość wystąpienia odreagowania. W tej sytuacji wystarczył komunikat o zawarciu umowy o współpracę, by na wykresie pojawiła się sporych rozmiarów luka hossy.

A potem było jak zwykle - spora część graczy wykorzystała zwyżkę do zamykania pozycji, zalewając rynek taką ilością akcji, jakiej popyt nie był w stanie przełknąć. W efekcie mamy szpetną świecę, która nie zachęca do angażowania się po stronie kupujących. W związku z tym obecne wzrosty należy traktować w kategorii korekty w trendzie spadkowym. W tych okolicznościach najbardziej prawdopodobny scenariusz to podejście pod strefę opory 3,70-3,80 zł a następnie powrót do trendu nadrzędnego.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć

diR
Dołączył: 2009-07-21
Wpisów: 936
Wysłane: 12 kwietnia 2018 21:18:50 przy kursie: 3,50 zł
tzw. " czarna ważka " blah5
Nie nauczysz się pływać - nie wchodząc do wody

Avocado
Avocado PREMIUM
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 308
Wysłane: 16 maja 2018 11:20:22 przy kursie: 2,22 zł
nie do konca rozumiem - po co sie pchac gdzies do Afryki, gdzie z zasady wiadomo, ze nie bedzie przestrzegania terminow platnosci, a i marze beda znikome, bo trzeba walczyc z Chinczykami - a nie stawia sie na walke na rynku krajowym i UE - przeciez tutaj jest znacznie wiecej pieniedzy do wziecia, a i marze sa solidniejsze.

Kasia Stefanska
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 238
Wysłane: 21 maja 2018 18:47:19 przy kursie: 2,53 zł
@Avocado,

Siema wave

Bo w Afryce niekoniecznie płacą podmioty prywatne, może być tak że część kontraktów gwarantowana jest przez państwo a to nie upada. I tam rynek chłonny.

a w UE masz trudniejsze do spełnienia wymogi i większą międzynarodową konkurencję. Tu rynek dojrzały, trzeba się inaczej po klienta starać.



Avocado
Avocado PREMIUM
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 308
Wysłane: 21 maja 2018 20:53:18 przy kursie: 2,53 zł
jasne. nie chce sie tam wtracac, ale przeciez Ursus powinien walczyc o fotel lidera w takich krajach jak Polska. moze z Holendrami bylby problem, ale nie wierze, ze sa jakas duzo slabsi niz taki Zetor. dla mnie ta cala Afryka, tak jak i elektryki, to tylko pompowanie balonu PR, a kasy z tego nie ma.

mrJackson
Dołączył: 2015-03-15
Wpisów: 251
Wysłane: 21 maja 2018 21:18:48 przy kursie: 2,53 zł
Na rynku europejskim nie koniecznie jest łatwiej. Np Ursus nie spełniał norm emisji spalin w Niemczech a po interwencji premiera zaczął spełniać

Cytat:
Nasi zachodni sąsiedzi przez dłuższy czas blokowali możliwość rejestracji ciągników Ursusa. Chodziło o normy emisji spalin. – Niemieckie urzędy nie chciały rejestrować naszych ciągników, bo według nich nie spełniały norm czystości spalin (miały certyfikat na TIER I, a Niemcy żądali TIER II – przyp. red.) Jest to niezgodne z unijnym prawem. Dlatego poprosiliśmy o pomoc wicepremiera Mateusza Morawieckiego – mówi Mariusz Lewandowski, rzecznik prasowy Ursusa.

Wicepremier Morawiecki pod koniec czerwca interweniował u Sigmara Gabriela, wicekanclerza Niemiec. Efekt był natychmiastowy. Kilka dni później zniknęły wszystkie bariery. – Teraz notujemy szybki wzrost sprzedaży ciągników. Liczba zamówień w Niemczech wzrosła trzykrotnie – dodaje Lewandowski.

Teraz Ursus szykuje się do wejścia na rynek francuski. Tam także bariery urzędnicze są dość uciążliwe. Produkty Ursusa są także sprzedawane do Czech, Belgii, Holandii i Pakistanu. Spółka należy do czołówki polskich eksporterów do Afryki.

Avocado
Avocado PREMIUM
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 308
Wysłane: 21 maja 2018 21:25:09 przy kursie: 2,53 zł
to jest wlasnie paradox Unii Europejskiej - jak przychodzi co do czego to kazdy Niemiec, Francuz czy Wloch broni swojego rynku do upadlego, a od krajow typu Polska wymaga sie byc swietszym od papieza.

dlaczego nie ma np. wymogu, zeby wszystko, co jest kupione za moje, czytaj panstwowe, pieniedza musialo miec min. 51% wartosci dodanej wygenerowanej w Polsce? oczywiscie bylyby i tutaj walki, jak z Bialorusia, ktora exportuje do Rosji rodzime krewetki nie majac morza, ale przynajmniej niektorym producentom by to pomoglo.

Tomasz Nawrocki
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 718
Wysłane: 6 czerwca 2018 20:13:08 przy kursie: 2,39 zł
Cała nadzieja w Afryce i „elektryce” – omówienie sytuacji finansowej i wyników po 1 kw. 2018 r.

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Po zimnym prysznicu na zakończenie 2017 roku GK Ursus (URS) ponownie nie zachwyciła wynikami finansowymi notując w 1 kw. 2018 r. wyraźne regresy r/r na poszczególnych poziomach rachunku zysków i strat. W obszarze działalności podstawowej skonsolidowane przychody ze sprzedaży spadły o 40% przy jednoczesnym spadku zysku brutto na sprzedaży o 25% (mniejszy spadek na tym poziomie wynikowym to efekt większego aniżeli w przypadku przychodów ograniczenia kosztów własnych i tym samym poprawy marży brutto – 30,5% wobec 24,5% przed rokiem) i zysku netto na sprzedaży o 59% (efekt wyższych o 7% łącznych kosztów sprzedaży i ogólnego). Za sprawą niewielkich kosztów wobec przychodów netto przed rokiem z tytułu działalności pozostałej (-49 wobec +270 tys. zł) na poziomie operacyjnym regres zysku r/r zwiększył się do 62%, by po uwzględnieniu wyższych odpisów amortyzacyjnych zmniejszyć się r/r do 39% w przypadku wyniku EBITDA. Jednocześnie jednak, z uwagi na zdecydowanie wyższe r/r koszty finansowe netto (4,4 wobec 1,5 mln zł; w znacznym stopniu efekt różnic kursowych), na końcowych poziomach wynikowych (brutto i netto) wykazano już straty wobec zysków przed rokiem.

Od strony wartościowej omówione zmiany sytuacji wynikowej Grupy w rozpatrywanym okresie przedstawiono na wykresie poniżej (jednostka – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć


Z perspektywy rachunku segmentowego (wykres poniżej; jednostka – tys. zł oraz %) można stwierdzić, że za pogorszeniem r/r wyników Grupy w obszarze działalności podstawowej w głównej mierze stał największy (58% przychodów ogółem) z segmentów (zakład produkcyjny w Lublinie), gdzie odnotowano r/r spadek przychodów (-57%) i zysków (brutto na sprzedaży -42% oraz operacyjny -72%) przy odmiennym zachowaniu się marż (brutto na sprzedaży wzrosła o 7,8pp, a operacyjna spadła o 3,8pp). W drugim segmencie produkcji maszyn rolniczych (Dobre Miasto) również miało miejsce pogorszenie r/r przychodów (-44%), lecz już w przypadku wyników i marż sytuacja była znacznie lepsza (zbliżony wynik brutto na sprzedaży i poprawa marży brutto o blisko 8pp oraz wyższy o ok 70% wynik operacyjny i poprawa marży o 3,5pp). Jeśli natomiast chodzi o pozostałe segmenty wyróżniane przez Grupę to korzystnie na jej wyniki wpłynęła w rozpatrywanym okresie działalność dystrybucyjna (poprawa całościowa tj. przychody, wyniki i marże), negatywnie działalność kojarzona z zakładem w Opalenicy (całościowe pogorszenie, przy czym ten segment niewiele się liczy w ogólnym rozrachunku), a w obszarze pojazdów elektrycznych widać, że powoli coś się ruszyło (znaczny w wzrost przychodów przy nadal niewielkim wyniku brutto na sprzedaży i marży oraz wyższej stracie na poziomie wyniku operacyjnego), choć nadal wielkościowo jest to najmniejszy z segmentów.


kliknij, aby powiększyć


Biorąc pod uwagę kierunki geograficzne sprzedaży można zauważyć, że Grupa odnotowała spadek przychodów zarówno na rynku krajowym (-11%), jak i rynkach zagranicznych (-64%). W kontekście rynku krajowego Ursus tłumaczy pogorszenie sprzedaży opóźnieniami w wypłatach dotacji unijnych z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW), choć ARMiR odbija w tym względzie piłeczkę. Patrząc się na krajowy rynek ciągników (wykresy poniżej - liczba rejestracji nowych ciągników, jednostka – szt. oraz %; dane Martin & Jacob) spadek sprzedaży Ursusa faktycznie bardziej jest chyba kwestią konkurencyjności oferty aniżeli opóźnień w dopłatach unijnych, gdyż w 2017 r. nowych ciągników sprzedano o blisko 20% więcej przy wzroście Ursusa na poziomie tylko 6%, w 1 kw. 2018 r. sprzedaż nowych ciągników na polskim rynku spadła o 11%, a w Ursusie aż o 37%, a w okresie styczeń-kwiecień 2018 zmiany te r/r wyniosły odpowiednio -2% i -28%. W ogóle patrząc się na udziały w rynku głównych podmiotów zaopatrujących polskich rolników w ciągniki też można wyciągnąć niezbyt korzystne dla Ursusa wnioski, gdyż ustępuje on różnym zagranicznym producentom w tym w szczególności New Holland, John Deere, Kubota, czy Zetor.


kliknij, aby powiększyć


Patrząc się na rozwój sytuacji wynikowo-efektywnościowej GK Ursus z szerszej perspektywy czasowej (wykresy poniżej, ujęcie narastające za 12m, jednostki – tys. zł oraz %) widzimy kontynuację załamania wyników i podstawowych wskaźników rentowności z 4 kw. 2018 r. Wyjątek w tym względzie stanowi marża brutto, w przypadku której można dopatrzyć się w dłuższym okresie względnej stabilizacji wokół 20% (choć ostatnie dwa okresy sprawozdawcze spowodowały jej nieco wyraźniejsze oddalenie się od tego poziomu). Generalnie Grupa ma problem z wykreowaniem trwalszej tendencji wzrostowej. Główną przyczyną takiego stanu rzeczy wydaje się być przede wszystkim wskazane wcześniej ustępowanie w walce konkurencyjnej już na rodzimym rynku sprzętu rolniczego, a jako dodatkową można wskazać tylko okazjonalnie zdobywane większe zamówienia – takie jak np. do Tanzanii z 2015 (55 mln USD z czego 23 mln USD już zrealizowano) czy do Zambii z 2017 r. (100 mln USD).


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


W komentarzu do sprawozdania finansowego Zarząd Ursusa upatruje poprawy wyników w kolejnych okresach sprawozdawczych głównie z uwagi na dalsze rozliczanie kontraktu tanzańskiego i zambijskiego (tu istotne znaczenie będzie miał kurs USDPLN, który ostatnimi czasy sprawiał kłopoty Grupie; obecnie przy umacnianiu się dolara sytuacja może się odwrócić) oraz oczekiwany wzrost popytu na sprzęt rolniczy w kraju wspierany dopłatami unijnymi z PROW na lata 2014-2020. Podjęto również działania na rzecz poprawy oferty rynkowej rozwijając i wprowadzając nowe wersje sprzętowe w zakresie ciągników i maszyn rolniczych (pozostaje jeszcze kwestia uzyskania homologacji europejskiej). Ponadto już w 2017 r. Grupa podpisała kilka umów dot. współpracy w zakresie produkcji/montażu ciągników na rynku algierskim, namibijskim, irańskim, czy zambijskim, a ostatnio również chińskim. Jednocześnie coraz większego rozpędu nabiera działalność Ursusa w zakresie produkcji pojazdów elektrycznych (na razie autobusów i trolejbusów, choć już opracowano również prototyp samochodu dostawczego). Od połowy 2017 r. do teraz Grupa podpisała szereg kontraktów na dostawy autobusów, których rozliczanie coraz bardziej będzie wpływało na wyniki tego segmentu jak i całościowe. O ile jednak może mieć to duże przełożenie na przychody to z generowaniem zysków może być już różnie z uwagi na początkowy etap rozwoju tej działalności i znaczne nakłady na badania i rozwój.

Jeśli chodzi o sprawozdanie z przepływów pieniężnych URS, to w analizowanym okresie sprawozdawczym (wykres poniżej po lewej, jednostka – tys. zł) na poziomie salda końcowego mamy r/r zdecydowanie mniejszy odpływ gotówki (-1 wobec -27 mln zł). Efekt ten osiągnięto głównie za sprawą wyraźnie mniejszego zapotrzebowania na kapitał obrotowy netto i tym samym znacznego ograniczenia odpływu środków w obszarze operacyjnym (-4,5 wobec -49,8 mln zł przy spadku nadwyżki finansowej netto z 6,0 do 1,1 mln zł). Swoje przysłowiowe „trzy grosze” dorzucił też obszar inwestycyjny, gdzie wykazano dopływ środków w wysokości 2,1 mln zł wobec wydatków netto przed rokiem na kwotę 3,2 mln zł. Z kolei w obszarze finansowym URS osiągnął r/r zdecydowanie mniejsze wpływy netto (1,4 wobec 26,1 mln zł).

Tym samym w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej po prawej, jednostka – tys. zł), po załamaniu z końca 2017 r., mamy pewną poprawę na poziomie salda ogólnego, przy czym nadal w obszarze wartości ujemnych. Mimo znacznego ograniczenia wypływu środków w ramach działalności operacyjnej względem poprzedniego okresu sprawozdawczego trudno ocenić strukturę przepływów Ursusa pozytywnie. Grupę ponownie trawi problem generowania gotówki na działalności operacyjnej (w tym ujemna nadwyżka finansowa netto) i neutralizuje tę sytuację poprzez finansowanie kapitałem obcym.


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
W bilansie Grupy w analizowanym okresie odnotowano wzrost sumy bilansowej o 4% i raczej niewielkie zmiany w zakresie jej głównych komponentów. Po stronie aktywów wystąpił spadek wartości składników trwałych o 1% (głównie środków trwałych) i wzrost wartości składników obrotowych o 7% (głównie zapasów i należności), a w przypadku pasywów zmniejszenie kapitałów własnych o 2% i wzrost zobowiązań ogółem o 6% (zadłużenie krótkoterminowe wzrosło o 7%, a długoterminowe spadło o 1%; dług oprocentowany wzrósł przy tym o 6% i stanowił na koniec okresu 49% zobowiązań ogółem).

Powyższe zmiany nie wpłynęły istotnie na strukturę kapitałowo-majątkową GK Ursus (wykresy poniżej – aktywa po lewej, pasywa po prawej, jednostka – tys. zł), gdzie utrzymuje się nadwyżkowe pokrycie aktywów trwałych kapitałem stałym, w tym nie w pełni własnym. Jednocześnie trzeba mieć tu na uwadze kiepską strukturę kapitału obrotowego netto (od dłuższego czasu utrzymuje się jego deficyt względem bieżących potrzeb w tym zakresie, co przekłada się na konieczność uzupełnień w postaci krótkoterminowych zobowiązań oprocentowanych) oraz relatywnie wysokie zadłużenie (74% aktywów ogółem) w tym finansowe (142% w relacji do kapitału własnego) i słabą zdolność jego obsługi (przed załamaniem z 4 kw. 2017 r. relacje długu netto do EBIT i EBITDA były na poziomach grubo powyżej 4 lat, a obecnie w przypadku obu kategorii wynikowych mamy już straty, przy których liczenie wspomnianych relacji traci sens).


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Od strony wskaźnikowej sytuacja finansowa URS ulegała na przestrzeni ostatnich okresów sprawozdawczych systematycznemu pogorszeniu i obecnie prezentuje się ona generalnie słabo (serwisowy rating na podstawie modelu Altmana to CCC). Co prawda z punktu widzenia najprostszego wskaźnika płynności – płynności bieżącej nie doszło do zachwiania struktury kapitałowo-majątkowej (pełne pokrycie zobowiązań krótkoterminowych aktywami obrotowymi), to przy uwzględnianiu już innych miar płynności piętrzą się problemy (po wyłączeniu zapasów pokrycie zobowiązań resztą aktywów obrotowych spada do 29%, przepływy operacyjne jak zauważono już wcześniej ujemne, a kapitał obrotowy na wyczerpaniu). Do tego dochodzi sygnalizowana wyżej również kiepska sytuacja w obszarze zadłużenia. Bez radykalnej poprawy wyników w kolejnych okresach sprawozdawczych bądź szybkiej restrukturyzacji finansowej problemy Grupy mogą się pogłębić.

Link do wskaźników finansowych: www.stockwatch.pl/gpw/ursus,no...

Ocena sytuacji rynkowej
Z uwagi na straty Ursusa w ujęciu anualizowanym serwisowe automaty wyceny odpalają się w mocno ograniczonym zakresie – podstawą są wielkości bilansowe i przychody. Z punktu widzenia metod majątkowych bieżące notowania akcji Grupy wskazują na pewne jej przewartościowanie. Z kolei w przypadku aktywowanych metod mnożnikowych wskazania można już uznać za bliższe wycenie rynkowej. W tym miejscu można odnotować, że bieżące notowania akcji Ursusa (2,39 zł) odpowiadają wycenie rentą wieczystą przy koszcie kapitału 10% i anualizowanym wyniku netto rzędu 14 mln zł, a więc będącym spokojnie w zasięgu. Jak zauważono już wcześniej przyszłość Grupy Ursus w głównej mierze uzależniona jest od płynnej realizacji kontraktów afrykańskich w bieżącym roku oraz sukcesu segmentu pojazdów elektrycznych. Jeśli nie dojdzie tu do szybkiej odbudowy wyników sytuacja finansowa Grupy może się już całkowicie posypać.

Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/ursus,no... oraz wycen www.stockwatch.pl/gpw/ursus,no...

>> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane. Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 150 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 3 września 2018 09:56

lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 701
Wysłane: 7 czerwca 2018 08:38:03 przy kursie: 2,39 zł
Na podstawie lektury odnoszę wrażenie, że przy nasileniu presji konkurencyjnej na rynku głównego produktu firmy oraz przy wymuszonej dywersyfikacji produktu głównego wynikającej z niezwykle zróżnicowanych rynków odbiorców tych produktów, spółka zbyt wcześnie rozpoczęła dywersyfikację przemysłową (tj. wejście na rynek pojazdów elektrycznych), być może bojąc się utraty pierwszeństwa albo idąc za nastrojami obecnych elit politycznych, które chcąc ratować przemysł węglowy nagle polubiły pojazdy elektryczne. Efektem jest zbytnie rozproszenie działalności skutkujące utratą przewagi cenowej i atrakcyjności oferty na swoim rynku podstawowym, jakim jest rolnictwo w Polsce. Rozumiem też, że konkurencja niecnie to wszystko wykorzystuje. Przy obecnej słabości struktur finansowych obawiam się, że rozwijanie działalności na rynku pojazdów elektrycznych będzie musiało zostać przerwane, albo konieczny będzie poważny zastrzyk finansowy. W pierwszym przypadku zostaną znaczne koszty utopione (tym większe, im później to nastąpi), zaś w drugim przy obecnych wskaźnikach mogą pojawić się trudności w dalszym zadłużeniu się na rynkach finansowych. Szansą mogą być tylko emisje - obligacje obecnie mogą okazać się marnym pomysłem (chyba, że na rynkach odbiorców produktów, co stwarza poważne ryzyko utraty kontroli) i akcje (czyli znaczne rozwodnienie akcjonariatu).

Oczywiście alternatywnym rozumowaniem jest typowa ucieczka do przodu - albo elektryka odniesie sukces i skompensuje istniejące trudności na rynku produktu głównego; albo nastąpi całkowite załamanie firmy.

Ciekaw jestem scenariusza czasowego. Najbardziej korzystny okres rozwoju gospodarczego w mojej opinii dobiega końca. Czyżby emisje musiały nastąpić jeszcze w tym roku?

Czy na podstawie analizy porównawczej innych firm o podobnej strukturze i sytuacji finansowej można zbudować jakąś prognozę rozwoju sytuacji?

Avocado
Avocado PREMIUM
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 308
Wysłane: 7 czerwca 2018 20:09:32 przy kursie: 2,37 zł
fajna analiza, ktora tylko utrzymuje mnie w przekonaniu, ze spolka zapomniala, ze przede wszystkim trzeba pilnowac podstawowego biznesu, a dopiero potem szukac watpliwych okazji na odleglych geograficznie/produktowo rynkach, ktorych sie nie zna.

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 475
Wysłane: 3 sierpnia 2018 19:14:08 przy kursie: 2,54 zł
Będzie emisja w Ursusie

Cytat:
Producent maszyn rolniczych zwołał na 31 sierpnia NWZ. Głównym celem spotkania jest przegłosowanie emisji nowych akcji bez prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy.


wiadomosci.stockwatch.pl/ursus...

Rych
Dołączył: 2009-11-19
Wpisów: 86
Wysłane: 3 sierpnia 2018 21:59:06 przy kursie: 2,54 zł
Cytat:
Zarządu Ursusa tłumaczy, że potrzebuje środków na dalszy rozwój w kraju i zagranicą, a wyłączenie prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy ma na celu „pozyskanie nowych, długoterminowych inwestorów instytucjonalnych”


W czym inwestorzy instytucjonalni są lepsi dla Zarządu / głównego udziałowca od inwestorów indywidualnych? I tak, w oryginale jest literówka ;)
Edytowany: 3 sierpnia 2018 22:00

magellan
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 104
Wysłane: 4 sierpnia 2018 16:04:19 przy kursie: 2,54 zł
Cytat:
(...) grupa POL-MOT Holding S.A. będzie dysponowała łącznie 50,0659 % głosów na Walnym Zgromadzeniu URSUS S.A. Objęcie akcji serii R przez spółki zależne od spółki POL MOT Holding S.A. (POL-MOT Auto S.A. (KRS 396018) oraz Invest-Mot sp. z o.o. (KRS 15858)) ma na celu stabilizację struktury właścicielskiej i jednocześnie jest potwierdzeniem tego, że ww. spółka jest inwestorem długoterminowym, a co za tym idzie nie zamierza zbywać akcji ani zmniejszać swojego zaangażowania kapitałowego w spółce URSUS S.A.
Ponadto, objęcie akcji serii R przez spółki z grupy POL MOT HOLDING S.A. potwierdza determinację głównego akcjonariusza we wspieraniu URSUS S.A. w realizacji podejmowanych działań i zapewnia stabilizację w realizacji przyjętych planów rozwoju.


Powyższy komunikat z 17 maja 2017r. pojawił się w momencie dojścia do skutku „kontrowersyjnej” i mocno „korzystnej” w ocenie akcjonariuszy wyceny akcji w kolejnej emisji (2,5pln), a przede wszystkim ich pytań o powody skierowania jej wyłącznie do zamkniętej grupy podmiotów.

I co zrobił później Zarajczyk? Mimo takich oświadczeń gdy tylko akcje wzrosły opylał je, aż miło - oszukał?oczywiście, ale zarobił i dla niego to własnie się liczy. Nie uczciwość, a kasa.
Kto mu teraz uwierzy?
Edytowany: 4 sierpnia 2018 16:06

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 475
Wysłane: 25 września 2018 22:40:30 przy kursie: 2,03 zł
Upss..

Cytat:
– Spadek przychodów ze sprzedaży zagranicznej spowodowany był obniżeniem przychodów z tytułu realizacji kontaktu z tanzańską spółką National Development Corporation (NDC) (Raporty bieżące nr 38/2015, 5/2016, 29/2016, 39/2016, 47/2016, 1/2018 oraz 59/2018). W I półroczu 2017 r. spółka odnotowała przychody z tyt. realizacji ww. kontraktu w kwocie 45,38 mln zł, natomiast w I półroczu 2018 r. sprzedaż kontraktowa wyniosła 3,026 mln zł. Przyczyną opóźnień w realizacji tego kontraktu były problemy proceduralne związane z akceptacją płatności. – podała spółka.


wiadomosci.stockwatch.pl/ursus...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,508 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d