pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
230
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 617
Wysłane: 30 kwietnia 2018 21:13:28
drax napisał(a):
Założenie braku kontynuacji działalności (a z tym się boryka audytor i spółka) skutkuje tym, że musimy majątek firmy wycenić w wartości likwidacyjnej. Pomimo tego, że zdarzenia wpływające na kontynuację działalności wystąpiły kilka miesięcy po dniu bilansowym.
Efekt? Przeszacowujemy wszystkie pozycje aktywów mocno w dół a po stronie pasywów pojawiają nam się rezerwy na likwidację spółki. Nie uciekniemy tutaj od zasad MSSF. Dlatego też bardziej rozsądne z perspektywy zarządu wydaje się opóźnianie publikacji raportu niż pokazanie takiego z opinią negatywną lub odstąpieniem od wydania opinii


Tak to chyba nie wygląda. To kierownictwo jednostki stawia założenie. Biegły je albo potwierdza, albo nie. Jeśli uzna że jest ryzyko to da zastrzeżenie i napisze ile majątku jest narażone na ryzyko, bo wyceniane jest z założeniem kontynuowania. Nie będzie wyceny likwidacyjnej do momentu kiedy nie zdecyduje o tym sam zarząd.

www.instytutrewizjifinansowej....

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 30 kwietnia 2018 21:15:53
drax napisał(a):
@joseph
Po wycenie w wartości likwidacyjnej byśmy mogli mieć np. 1 mld zł ujemnych kapitałów własnych (zupełny strzał, ale chodzi o wskazanie, że nie mówimy o małych kwotach). Zrobienie czegoś takiego przez Zarząd byłoby samobójstwem.
Natomiast w przypadku braku opinii lub odstąpienia to może być tak jak np. padło tu wcześniej na forum - wprowadzony zostanie zarządca. Dodatkowo takie coś wzbudziłoby pewnie wiele emocji w KNF. A kto wie, czy nie potem znowu u prokuratury... Zarząd stara się zapewne ograniczać ryzyko i negatywne konsekwencje. A my z posiadaną tutaj wiedzą nie jesteśmy w stanie ocenić, czy wybrana droga jest najlepsza, czy też nie


Brak SF wraz z opinią otwiera prostą drogę do braku absolutorium dla Zarządu na WZA, a to daje możliwość np. wystąpienia z roszczeniami. Sądzę, że mają tego świadomość

drax
0
Dołączył: 2018-04-23
Wpisów: 100
Wysłane: 30 kwietnia 2018 21:16:45
@anty_teresa
jest dokładnie tak jak piszesz. Jednak zakulisowo to wiadomo, że jest gorąca dyskusja pomiędzy oboma stronami i proces jest trochę odwracany. O wartości likwidacyjnej na pewno nikt nie myśli w tej chwili. Problem stoi w tym, że spółka nie jest w stanie zapewne przedstawić argumentów potwierdzających słuszność założenia kontynuacji działalności


joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 30 kwietnia 2018 21:55:30
Czy KNF może im cofnąć zezwolenie na zarządzanie wierzytelnościami? Bo chyba podmiot który sam nie reguluje swoich zobowiązań to raczej jest mało wiarygodny jako windykator.

drax
0
Dołączył: 2018-04-23
Wpisów: 100
Wysłane: 30 kwietnia 2018 22:08:02
Póki co nie jest to licencjonowana działalność przez KNF

joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 30 kwietnia 2018 22:13:14
@drax ale na stronie KNF jest taka lista "Podmioty posiadające zezwolenie KNF na zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszu sekurytyzacyjnego
" www.knf.gov.pl/podmioty/Podmio...

drax
0
Dołączył: 2018-04-23
Wpisów: 100
Wysłane: 30 kwietnia 2018 22:18:18
@joshep
tylko, że to jest jeden z obszarów działalności spółki, oparty o fundusz sekurytyzacyjny

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 30 kwietnia 2018 22:30:31
drax napisał(a):
Póki co nie jest to licencjonowana działalność przez KNF


KNF może odebrać licencje na zarządzanie TFI. Dla podmiotu z branży GetBack to koniec działalności. Mam wrażenie, że cała sytuacja zdecydowanie przerosła Abris - kapitałowo oraz ludzko i zarządczo. Myślę, że nikt poważny nie da im szybko szansę na współpracę. Z obecnych spółek raczej przez GPW taż szybko nie wyjdą, bo będą mieć problem z zatwierdzeniem prospektu

joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 30 kwietnia 2018 22:40:04
@Obligatariusz kontakt
No własnie, tym bardziej dziwi to że nie zareagowali na chęć współpracy ze strony obligatariuszy a przecież to na chwilę obecną wydaje się największy problem tzn. dług z obligacji którego nie są w stanie obsługiwać. Mimo to zamiast skorzystać z okazji że ludzie widzą problem i chcą się dogadać dla wspólnego dobra, to tak jakbym nas olali za przeproszeniem. Mieli coś zaproponować obligatariuszom a żadnego komunikatu/oświadczenia nie wydali. Nie rozumiem tego w ogóle.

Monika Obl
0
Dołączył: 2018-04-17
Wpisów: 9
Wysłane: 30 kwietnia 2018 23:32:31
Sądze że mają świadomość tego ze my obligatariusze straciliśmy do nich zupełnie zaufanie i uważamy ze maja Nas w głębokim poważaniu angry3 .....


joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 30 kwietnia 2018 23:51:07
Nowe oświadczenie Konrada Kąkolewskiego, pamiętajcie że te 100 mln to dla mnie, bo pierwszy wstawiłem posta z tą informacja ;)

strefainwestorow.pl/wiadomosci...

Cytat:
Były prezes spółki Getback, Konrad Kąkolewski odniósł się do ostatnich wypowiedzi osób blisko związanych z Abris Capital Partners. Zamierza w najbliższych dniach złożyć przed sądem powództwo o ochronę dóbr osobistych żądając przy tym zadośćuczynienia w wysokości powyżej 100 000 000 zł (sto milionów złotych). Deklaruje też, że całość kwoty przekaże osobom fizycznym - właścicielom akcji Getback S.A.


Kod:
Przypominam o regulaminie.
7. Wklejając linki do komunikatów, artykułów prasowych czy innych źródeł, należy opatrzyć je komentarzem dlaczego zdaniem autora są ważne, oraz kilkuzdaniowym cytatem ze źródła, do którego odsyłają.
Edytowany: 2 maja 2018 22:35

joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 30 kwietnia 2018 23:54:24
I drugie info

Zarząd GetBack S.A. (,,Spółka"; ,,Emitent") informuje, że w dniu 30.04.2018 r. podjął decyzję o przystąpieniu do prac nakierowanych na sporządzenie dokumentów (tj. w szczególności analiz, planów, wniosków, etc.) związanych z restrukturyzacją Emitenta w rozumieniu przepisów ustawy z dnia z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2017 r., poz. 1508, ze zm.). Powyższa decyzja podyktowana została potrzebą ochrony praw i interesów Spółki, akcjonariuszy oraz kontrahentów Emitenta w obliczu kumulacji zdarzeń zaistniałych w ostatnim czasie, a zakomunikowanych w ostatnich raportach bieżących. Zarząd Emitenta kierując się zatem dobrem Spółki i wszystkich podmiotów pozostających ze Spółka w jakichkolwiek relacjach prawnych i faktycznych podjął działania mające na celu uniknięcie skutku niewypłacalności Spółki.


Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. WE L 173 z 12.06.2014).

WCZESNIEJSZE
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Kod:
mod: zmieniono link na wewnętrzny
Edytowany: 1 maja 2018 02:03

YaPaE
0
Dołączył: 2016-06-16
Wpisów: 78
Wysłane: 1 maja 2018 00:11:49
Raport roczny podadza 15 maja.
A z ta restrukturyzacją to dobre info?

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 1 maja 2018 00:21:08
Próba analizy na szybko:
- Abris nie ma kapitału w wysokości zdolnej przekonać Deloitte do wydania opinii do SF za 2017 r.
- GBK wystąpi z planem restrukturyzacji (pytanie czy zdąży z wnioskiem przed pierwszymi zajęciami rachunków)
- teraz MOŻE się odbywać przedstawienie z rodzaju "grillowania" wierzycieli chcąc ich zmiękczyć
Wydaje się, że jesteśmy świadkami pasma porażek Abris (od braku nadzoru, poprzez brak kapitału, kończąc na braku "zdolności koalicyjnej" z innym inwestorem).

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 1 maja 2018 00:21:47
Monika Obl napisał(a):
Sądze że mają świadomość tego ze my obligatariusze straciliśmy do nich zupełnie zaufanie i uważamy ze maja Nas w głębokim poważaniu angry3 .....


Spróbujemy możliwie szybko umówić się na spotkanie z Dąbrowskim

YaPaE
0
Dołączył: 2016-06-16
Wpisów: 78
Wysłane: 1 maja 2018 00:38:33
Ktoś wie co to oznacza ta restrukturyzacja dla obligatariuszy?
Coś warto zrobić z swoimi obligacjami czy cierpliwie czekać?

joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 1 maja 2018 00:47:10
Jak pojawia się okoliczności które umożliwiają przedterminowy wykup to wg. mnie trzeba prosić o ten wykup i tyle, a już z sadem to się trzeba zastanowić bo tam jest 5% do opląty, czy to się w danym momencie opłaci.

joshep
0
Dołączył: 2016-09-12
Wpisów: 115
Wysłane: 1 maja 2018 01:11:40
Może jednak upadłość byłaby lepsza, co myślicie?

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 1 maja 2018 08:06:10
Getbeck to największy skandal finansowy w Polsce stworzonym przez ludzi z rynku finansowego. W normalnych warunkach ta spółka nigdy nie weszłaby na giełdę. Sama spółka Getbeck prawdopodobnie czując już oddech prokuratury za plecami wycofuje się z upublicznienia raportu rocznego. Wcześniejsze raporty nie odwzorowały rzeczywistej sytuacji emitenta, który już był bankrutem w chwili wejścia na giełdę, a zastrzyk gotówki pozwolił mu jeszcze funkcjonować parę miesięcy.
Cytat:

- GetBack S.A. nie może opublikować raportu rocznego oraz skonsolidowanego raportu rocznego w tej dacie, tj. w dniu 30 kwietnia 2018 r. z uwagi na powzięcie przez Zarząd GetBack S.A. wątpliwości odnośnie do prawidłowości, rzetelności i kompletności informacji znajdujących się w treści sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego – uzasadnia spółka.


www.bankier.pl/wiadomosc/GetBa...

Jestem pewien, że w obecnej sytuacji żaden audytor tego nie weźmie tego nie weźmie, żeby kopać się później z prokuraturą.

I znowu państwo pokazuje jak słabo radzi sobie z oszustwami gospodarczymi i finansowymi. PO miało swoje Amber Gold, a PiS ma swoje GetBeck tylko prawie cztery razy większy.

Jak dla mnie w normalnym państwie po takim komunikacie do spółki powinien wejść zarząd komisaryczny, osoby z Abrisa i zarządu byłego na 3 miechy do wyjaśnienia sprawy lądują w wiezieniu. Majątki osób zabezpieczone na poczet kari odszkodowań.

twitter.com/Tomasz_Jozwik/stat...
Edytowany: 2 maja 2018 22:36

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 1 maja 2018 08:23:49

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,837 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +170,58% +34 116,32 zł 54 116,32 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło