pixelg
GETBACK - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

GETBACK [GBK]

AKTUALNY KURS: 3,75 zł (-17,04%) 16-04-2018 09:04
kostek-mundek
1
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 309
Wysłane: 4 maja 2018 16:53:11
Rzeczywiście bardzo nieszczęśliwe zdanie. Z tego, co o sprawie wiadomo, wynika, że spółka wnioskuje o układ, bo brakuje jest płynności dla zaspokojenia kumulujących się roszczeń wierzycieli, a nie dlatego, że nie ma i nie będzie miała kapitału, żeby ich spłacić. Raporty były audytowane, więc jakieś pakiety wierzytelności chyba rzeczywiście posiada. Po co nakręcać panikę?

win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 4 maja 2018 17:31:44
Spółka na czas nie była w stanie podać raportu rocznego. Dodatkowo ładdnie nazywająca się "przyspieszona restrukturyzacja" to jest dawna upadłość układowa. Oczekiwanie pozytywnego zakończenia w tej sytuacji to postawa granicząca z naiwnością. Osobiście nie wierzę, że spółce tylko powinęła się noga na putach i ogólnie jest wszystko świetnie. Przepłacanie za pakiety wierzytelności, gwarancja płynności zewnętrznych funduszy to też wydrenowało gotówkę.

kostek-mundek
1
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 309
Wysłane: 4 maja 2018 17:51:15
Skoro jest niewypłacalna, to nie dostała opinii audytora, bo audytor się przestraszył. Ale jestem przekonany, że właściciel będzie walczył i jeśli spółka nie ma w papierach jakichś dodatkowych zgniłych jaj, o których jeszcze nie wiemy, to ciągle można ją postawić na nogi. Ciągle ją stać na spłatę kapitału w ratach lub z opóźnieniem, a na pewno powinna coś takiego zadeklarować. Jeśli sama coś takiego proponuje własnym dłużnikom, to musi tak zrobić, inaczej może zwijać biznes.


win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 4 maja 2018 18:01:42
Co to znaczy, że spółka "musi" ? Mało do tej pory było dowodów na to, że spółka niczego nie "musi"?
A ratowanie spółki, czy też stawianie jej na nogi odbywać się będzie kosztem wierzycieli, przecież po to jest układ, nie wiem czego można oczekiwać w tej sytuacji, że co , że główny dosypie kasy i obejmie papiera za 1mld po 10 zł razem z inwestorami z dubaju usa i sanEscobar, bo będzie mu wstyd - no błagam Cię ;)

kostek-mundek
1
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 309
Wysłane: 4 maja 2018 18:05:51
Musi, jeśli chce uratować reputację. Jeśli nie chce, to rzeczywiście nic nie musi.

fre0n
0
Dołączył: 2011-05-19
Wpisów: 127
Wysłane: 4 maja 2018 18:52:03
GetBack kolejny chyba rekord
mWIG40 od 16 marca do 8 maja
20 sesji.

komunikat GPW o wykreśleniu z indeksów (w tym WIG)

www.gpw.pl/uchwaly-zarzadu-gpw...


www.bankier.pl/wiadomosc/GPW-K...
Edytowany: 4 maja 2018 19:07

lideczka
0
Dołączył: 2018-05-05
Wpisów: 2
Wysłane: 5 maja 2018 09:24:03
jak to rozumieć? została wykreślona...rozumiem , że zawieszono handel ...ale wykreślona...czyli nawet na swojej stronie finansowej GPW nie mam tych wartosci obligacji...???

VictorM
0
Dołączył: 2012-04-08
Wpisów: 4
Wysłane: 5 maja 2018 09:38:13
Wykreślona z indeksu, czyli nie będzie brana do statystyk mWIG40. Zapisy w KDPW pozostają bez zmian, tutaj nie ma powodu do stresu.

niekumaty6161
0
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 16
Wysłane: 5 maja 2018 09:58:56
Czy spółka coś ' musi ' czy nie ' musi '. Otóż spółka jako twór nic nie musi ale pętajmy, że tam istnieją ludzie - rada nadzorcza, zarząd, akcjonariusze itp. Zatem przewrócenie spółki spowoduje, że wierzyciele po sprzedaży spółki coś tam dostaną więcej lub mniej. Natomiast reszta łącznie z radą nadzorczą i zarządem wyjdzie jedynie z chusteczkami do nosa. Proszę pamiętać, że członkowie RN i Zarządu to ludzie tak samo jak wszyscy nie akceptują strat i są bardziej pazerni niż wszyscy piszący na tym forum. Zatem skrót myślowy " spółka musi " , moim zdaniem, jest jak najbardziej uprawniony pod warunkiem, że wcześniej nie dokonano jakichś wałków związanych z zabezpieczeniem odwrotu.

pytek21
11
Dołączył: 2018-03-28
Wpisów: 169
Wysłane: 5 maja 2018 11:26:08
Cytat:
nie wiem czego można oczekiwać w tej sytuacji, że co , że główny dosypie kasy i obejmie papiera za 1mld po 10 zł razem z inwestorami z dubaju usa i sanEscobar, bo będzie mu wstyd - no błagam Cię ;)


No jakby nie było to już dosypuje, 85mln, teraz 25mln euro jako pożyczki, ale przecież bankrutowi nie dałby nic.

Mnie zastanawia że najpierw miała być emisja akcji bez żadnego raportu rocznego, a teraz szybka restrukturyzacja nadal bez żadnego raportu. Czasy jakie ma sąd i czas opublikowania raportu są bardzo ciekawie ułożone....

A swoją drogą to czy ktoś wie czy jeśli spółka nie pojdzie w likwidację to czy ona po zawarciu układu wróci na górę na NC czy sprzedaż akcji tylko już a umówe,?
Możecie polecić jakąś książkę czy coś co nie jest bełkotem prawiczym (kodeks) gdzie można dowiedzieć się czegoś o tej sytuacji?

Albo anty_teresa czy grupa stockwatcha, może stworzcie jakieś małą symulację czy poradnik co do scenariuszy i ewentualnych wyjść dla akcjonariuszy - ale tak szczegółowiej.
Znalazłem na wyszukiwarce Google artykuł od was z 2010 roku "z NC na GPW" ale link jest nieaktywny i mimo że wydaje się poruszać ten temat to artykułu nie ma.


Artos3
0
Dołączył: 2018-04-26
Wpisów: 21
Wysłane: 5 maja 2018 12:11:45
Zapominacie o kluczowej roli banków, że ludzie byli naganiani przez banki, mało kto wiedział co to jest ten getback, ludzie byli wkręcani w te bezwartościowe obligacje przez banki, jako bezpieczne jako lokaty, ZERO ZŁ ZERO GROSZY odzyskanie od getbacka, getback jest pusty (!). żaden Pan Paweł czy Pan Radek nikomu nie pomoże. Co Wy chcecie negocjować z firmą która jest pusta jak bęben, nieposiadająca żadnego mienia które można spieniężyć.
Edytowany: 5 maja 2018 12:17

muaddib77
0
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 122
Wysłane: 5 maja 2018 12:25:02
do Artos3 - a masz jakieś info, że Getback jest pusty? Rozumiem, że rok czasu na rynku działała spółka, która była pusta?

Artos3
0
Dołączył: 2018-04-26
Wpisów: 21
Wysłane: 5 maja 2018 14:08:06
Obecnie pusty. A posiada jakieś nieruchomości oraz ruchomości, jaki jest obecnie stan kont getback?. Brak raportu, co Pan od nich chce?. Skąd wezmą kasę?

BoloGTB
4
Dołączył: 2018-04-24
Wpisów: 81
Wysłane: 5 maja 2018 14:44:09
Konta pewnie puste, lub prawie puste ( bo w sumie na wypłaty dla 1500 osób znaleźli), natomiast pewne jest, że posiadają zakupione pakiety wierzytelności. Ile one warte, nie mnie oceniać, ale coś na pewno warte, skoro Kruk się nimi interesuje.
Cytat:
żaden Pan Paweł czy Pan Radek nikomu nie pomoże

A niby dlaczego nie pomoże, skoro już pomagają, w tym samym sobie jako obligatariuszom.

addison
26
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 2 206
Wysłane: 5 maja 2018 21:45:58
mają jakieś zebranie obligatariuszy podnoszące zabezpieczenia dla wybrańców. wydaje się, że w obliczu upadłość taka forma to lekkie nadużycie w kierunku lepszych kolegów. skoro już jest wniosek to spółka się zabezpieczyła, ale tym podwyższeniem zabezpiecza wybrańców kosztem pozostałych i to tylko w przypadku mocnej upadłości.

pozostali obligatariusze powinni to monitorować i protestować.

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 5 maja 2018 22:02:07
addison napisał(a):
mają jakieś zebranie obligatariuszy podnoszące zabezpieczenia dla wybrańców. wydaje się, że w obliczu upadłość taka forma to lekkie nadużycie w kierunku lepszych kolegów. skoro już jest wniosek to spółka się zabezpieczyła, ale tym podwyższeniem zabezpiecza wybrańców kosztem pozostałych i to tylko w przypadku mocnej upadłości.

pozostali obligatariusze powinni to monitorować i protestować.


Addison niech się zabezpieczają przecież oni tez nic nie dostaną dontknow dontknow dontknow

Marcinnn
0
Dołączył: 2018-03-29
Wpisów: 6
Wysłane: 6 maja 2018 00:50:13
Bardzo proszę o rzetelną radę.
W obliczu złożenia przez Getback wniosku do sądu o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego - czy rozsądne jest złożenie wniosku o przedterminowy wykup obligacji (nabywam prawo do takiego wniosku w najbliższy wtorek z powodu niezapłacenia przez spółkę odsetek od obligacji)

dopiero co przed chwilą przeczytałem coś takiego na money.pl:
"GetBack wszelkimi sposobami próbuje uniknąć regulowania swoich zobowiązań. W tym celu spółka złożyła w sądzie wniosek o "przyspieszone postępowanie układowe". To nic innego, jak dawna upadłość. O ile sędziowie przychylą się do wniosku, spółka zgodnie z prawem będzie mogła uniknąć m.in. wykupu obligacji. Tym samym inwestorzy bezpowrotnie stracą około 91,6 mln zł – tyle warte są 24 serie obligacji łącznie z niezapłaconymi odsetkami."

?


niekumaty6161
0
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 16
Wysłane: 6 maja 2018 12:16:39
Do Marcinnn zawsze można złożyć uzasadniony wniosek o przedterminowy wykup obligacji ale będzie on bezskuteczny z chwilą klepnięcia przez sąd przyspieszonego postępowania układowego. Faktycznie spółka w tym momencie unika konieczności wykupu obligacji i wypłaty kuponów wymaganych w danej chwili ale musi się dogadać z wierzycielami co do
1. W przypadku słabej kondycji spółki potęgowanej utratą płynności - terminu wykupu papierów dłużnych ij redukcji wartości tychże papierów,
2. W przypadku dobrej kondycji spółki gdzie wystąpił problem z płynnością - termin wykupu papierów dłużnych i ewentualnej redukcji oprocentowania papierów.
W obu przypadkach należy spodziewać się wydłużonego terminu związanego z wykupem obligacji. Natomiast co do ewentualnych redukcji wartości można będzie wypowiedzieć się po zapoznaniu się ze sprawozdaniem rocznym za 2017 rok i za pierwszy kwartał 2018 roku. Pocieszającym jest fakt, że spółka w dalszym ciągu, nieprzerwanie prowadzi działalność, płaci pracownikom i prawdopodobnie reguluje wszelkie należności z tytułu prowadzonej działalności. Zatem to jednak nie Amber Gold gdzie zlikwidowano działalność z dnia na dzień. Przynajmniej na dzień dzisiejszy tyle wiadomo.

szczawion
0
Dołączył: 2018-05-06
Wpisów: 1
Wysłane: 6 maja 2018 12:56:37
A czy nie składanie wniosku o przedterminowy wykup obligacji ma jakieś plusy? Czy nie ma to żadnego znaczenia

DJRob
0
Dołączył: 2018-05-06
Wpisów: 5
Wysłane: 6 maja 2018 18:10:37
Witam Wszystkich serdecznie,

Wniosek o przedterminowy wykup obligacji będzie bezskuteczny z chwilą klepnięcia przez sąd przyspieszonego postępowania układowego. Dotyczy to wniosków o wykup obligacji z tytułu niewpłacenia odsetek - tu się zgadzam.

Moje pytanie jest inne
Co z obligacjami zabezpieczonymi z art.777 § 1 pkt. 5 gdzie Emitent odpowiada całym swym majątkiem, bezwarunkowo i bez żadnych ograniczeń ? Emitent w tej sytuacji poddaje się egzekucji wprost z aktu notarialnego na rzecz każdego Obligatariusza.

W WEO jest możliwość skorzystania z tej opcji właśnie w przypadku kiedy Firma złoży wniosek o otwarcie postępowania układowego (czyli teraz).

Z opinii kilku portali i prawników takie wnioski po klepnięciu przez sąd dalej będą egzekwowane.
Zgadza się?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,629 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +170,58% +34 116,32 zł 54 116,32 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło