pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 9 maja 2018 09:57:43
Jack005

Na twoim miejscu papiery na wykup bym wysłał do pana Kenneth William Maynard i Konrada Kąkolewskiego.

Shadown
0
Dołączył: 2018-05-04
Wpisów: 14
Wysłane: 9 maja 2018 10:39:23
Na jakims kanale bedzie transmitowana konferencja getback bo jak na razie nigdzie nic nie ma....

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 9 maja 2018 10:42:30
Na kanale Discovery Indestigation


Annn79
0
Dołączył: 2018-04-03
Wpisów: 4
Wysłane: 9 maja 2018 11:33:13

led
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 4
Wysłane: 9 maja 2018 12:57:47
pinw napisał(a):
Cytat:


To raczej nie zła ocena odzysków, tylko efekt braku kasy. GetBack był gwarantem płynności, czyli odkupował certyfikaty. Jeśli nie ma teraz kasy, a przecież nie ma, to pakiety z zarządzanych funduszy muszą być wyprzedawane na rynku.



Moim zdaniem, a mam CI jednego z tych Funduszy, to przecena wynikająca z tego, że pewnie przepływy z portfeli wyraźnie zmalały, a za chwilę mogą się nawet zatrzymać, nie dlatego, że portfele złe, tylko operacyjnie GBK dostaje zadyszki. Skąd takie przypuszczenie? W moim przypadku, jak dotąd odzysk szedł zgodnie z planem i do wykupienia pozostało raptem ok. 30%. A skoro przez dwa lata odzyskiwali zgodnie z planem, to sami widzicie, że nie jakość portfela jest tu problemem.

To fundusze z tzw. gwarancją minimalnej stopy zwrotu i jeśli nie osiągają owej stopy, to gwarant, czyli GBK musi dosypać. Jak wiemy nie dosypie. Jak nie dosypie, to będzie podstawa do zmiany podmiotu prowadzącego.

Szczerze, to zastanawiałem się kiedy to nastąpi, bo kolejny wykup mam za rok, więc zakładałem, że spokojnie poszukają innego serwisera, ale widzę, że chyba już nikt nie wierzy w ożywienie trupa i TFI nie czekają.


W przypadku Trigona Profil wg statutu gwarantowana stopa zwrotu jest to % od ceny emisyjnej CI. Klient podpisywał umowę z Trigonem a nie z Getback!
A zatem to Trigon ma teraz problem i musi szukać nowego serwisera, z tego co wiem to już szukają.

Natomiast problem jest FIZ Europa World One, zobaczcie jak one poszły w dół.
tueuropa.pl/artykuly/837,300/d...

Zmieniła się metodologia wyceny pakietów wierzytelności i dlatego taka przecena. Pytanie czy to tak można sobie zmienić metodologię wyceny, przecież to wymaga zmiany umowy z Klientem!

Vox
133
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 6 618
Wysłane: 9 maja 2018 14:50:51
Witam,

Byłem osobiście w Sądzie przeglądać zgniłe akta.
Jest kolejny wniosek o sanację złożony dzisiaj przez grubą rybę - utajniony.

amadeus
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 44
Wysłane: 9 maja 2018 15:00:24
W Parkiecie jest informacja, że jest to obligatariusz mający sporo papierów dłużnych lub reprezentujący obligatariuszy mających pakiety o dużej wartości. Czy wniosek o rozpoczęcie postępowania sanacyjnego i wyznaczenie tymczasowego zarządcy majątku dłużnika lub tymczasowego nadzorcy sądowego nie przedłużyłby jeszcze bardziej całego postępowania i jakie byłyby tego konsekwencje?

Vox
133
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 6 618
Wysłane: 9 maja 2018 15:04:20
tak wyraźnie chodzi o kilkaset milionow w obligacjach.
swoja droga jakim prawem można utajniać takie wnioski?

analityk2
0
Dołączył: 2018-04-26
Wpisów: 79
Wysłane: 9 maja 2018 15:32:41
Cytat:

tak wyraźnie chodzi o kilkaset milionow w obligacjach.
swoja droga jakim prawem można utajniać takie wnioski?


może: Sebastian Buczek

GMMMB
0
Dołączył: 2018-04-27
Wpisów: 23
Wysłane: 9 maja 2018 15:35:25
@Paweł & @Radek, co Wy na to (mam na mysli ten wniosek o sanację)? Co by to oznaczało dla nas? Chyba dobrze bo to by pozwoliło odsunąć obecny Zarząd, który może próbować robić dobrze Abrisowi...
Jeśli to grupa obligatariuszy (a nie jeden "grubas") to by oznaczało, że mamy kolejną grupę, która gdzieś funcjonuje. Chyba, ze to instytucjonalni (fundusze)...
Dajcie proszę jakiś update po dzisiejszym spotkaniu (jeśli ktoś z Was tam był).
Pozdrawiam


Maupa_w_niebieskim
28
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 927
Wysłane: 9 maja 2018 15:40:13
No tempo zaiście zawrotne:
1/ 2 maja wniosek dłużnika o PPU
2/ 9 maja wniosek wierzyciela/wierzycieli o sanację
Jak to się będzie w tym kierunku rozwijało to za tydzień możemy się spodziewać wniosku o upadłość likwidacyjną a za kolejny tydzień transmisji TV z wystrzelenia zarządu i RN w kosmos?!
Dla przybliżenia tematu 'o co kaman z tą sanacją' wklejam link do przystępnie napisanego artykułu
spiralazadluzenia.pl/restruktu...
Co do utajnienia to wnioskował o nie ten wierzyciel ale przecież oprócz niego są inni wierzyciele, których ta sanacja (jeżeli do niej dojdzie) a raczej jej skutki będą również dotyczyły. Ciekawe co zrobiły sąd gdyby owi inni wierzyciele zapsypali go wnioskami o odtajnienie?

Vox
133
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 6 618
Wysłane: 9 maja 2018 15:51:32
jesli wniosek jest utajniony to pewnie nie bez przyczyny.
mozliwe ze zostal zlozony przez instytucjonalnych zeby ograbic drobnych obligatariuszy.

takze Sąd to utajnił, dzięki czemu nie będzie czasu na reakcje.
Edytowany: 9 maja 2018 15:51

BoloGTB
4
Dołączył: 2018-04-24
Wpisów: 81
Wysłane: 9 maja 2018 16:30:26
Czyli jako porozumienie obligatariuszy powinniśmy terazzgłosić wniosek o odtajnienie? Co w ogóle jak są dwa wnioski dotyczące tej samej sprawy, ale o trochę innym charakterze. Przecież do dziś sąd miał rozpatrzyć wniosek samego Gb.

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 9 maja 2018 16:33:28
GMMMB napisał(a):
@Paweł & @Radek, co Wy na to (mam na mysli ten wniosek o sanację)? Co by to oznaczało dla nas? Chyba dobrze bo to by pozwoliło odsunąć obecny Zarząd, który może próbować robić dobrze Abrisowi...
Jeśli to grupa obligatariuszy (a nie jeden "grubas") to by oznaczało, że mamy kolejną grupę, która gdzieś funcjonuje. Chyba, ze to instytucjonalni (fundusze)...
Dajcie proszę jakiś update po dzisiejszym spotkaniu (jeśli ktoś z Was tam był).
Pozdrawiam


Są przesłuchy co to za inicjatywa. Wg nas spółka potrzebuje sprawnie działać operacyjnie - a to tylko przy braku egzekucji komorniczych. Dlatego jesteśmy za tym aby sąd otworzył PPU

Maupa_w_niebieskim
28
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 927
Wysłane: 9 maja 2018 16:53:56
@Vox
W tej chwili mamy kolizję 2 wniosków: o przyspieszone postępowanie układowe i o sanację. Oba są z zakresu restrukturyzacji (to 2 różne rodzaje restrukturyzacji) zatem sąd powinien je rozpatrywac w kolejności zgłoszenia.
Zapewne jest jakaś przyczyna utajnienia ale jest jeszcze coś co się określa jako ważny interes społeczny. I o ile miałoby, jak podejrzewasz, dojść do pokrzywdzenia tych drobnych z korzyścią dla innych wierzycieli (instytucjonalnych), tym ważniejsza wydaje się być kwestia spowodowania odtajnienia. Zastrzegam, że nie znam na pamięć ustawy 'prawo restrukturyzacyjne' ale jakoś nie rzuciły mi się w niej zapisy umożliwiające utajnienie wniosku itp., i jakoś nie widzę też przyczyn nadzwyczajnych (np. dłużnik z sektora obronnego itp) ku takiemu utajnieniu.

BoloGTB
4
Dołączył: 2018-04-24
Wpisów: 81
Wysłane: 9 maja 2018 18:38:50
A, i jeszcze jedno:
Dąbrowski:
Cytat:
Firma działa normalnie. I jedyna rzecz, która nie będzie działa się w najbliższym czasie - to zakupy nowych portfeli. Ale firma GetBack działa tak, jak wszystkie inne firmy na rynku. Oczywiście z jakimś ryzykiem ciągłości" - dodał. Zapowiedział jednocześnie, że zakupy nowych portfeli zostaną wstrzymane na co najmniej sześć miesięcy.

finanse.wnp.pl/getback-ujawnil...

Niech sobie wybiją z głowy, nawet jak zaczną stawać na nogi zakupy jakichkolwiek portfeli zanim nie spłacą 80-90% nominału.

Vox
133
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 6 618
Wysłane: 9 maja 2018 19:32:18
Samo utajnienie to jakieś kuriozum, bo sprawa dotyczy przecież wszystkich.

Jesli chodzi o splate 65%, to widze to jako grabież, gdyż spółka majątek ma, a jedynie utraciła płynność.
Można sobie wyobrazić że spólka szybko wychodzi na prostą - ale Obligatariusze są już okradzeni.
I tak oto Abris jako winny całej sytuacji nie ponosi żadnych strat, a nawet osiąga profity.

Jedyna gwarancja to zapewnienie
- 35% obligacji konwertowanych na akcje jest zamieniana po cenie wynikającej z rzetelnej analizy majątku spółki
- Abris oddaje władze w spółce - nowi akcjonariusze powołują zarząd (jacyś menedżerowie na poziomie z branży - np tacy co pracowali w Kruku)
- każda kolejna emisja akcji musi sie odbyć z prawem poboru (Aby zablokować kolejne emisje dla Abrisu np po 50 groszy)

P.S
Skoro Abris nie chce/nie chciał objąc żadnej emisji - to czemu nie było emisji z PP? Na pewno w marcu znaleźliby się chętni. Wygląda to na celowe działanie w celu uwalenia spółki i okradzenia drobnych. Abris zablokował wszelkie finansowanie spółki - w stylu "pies ogrodnika"- nie wierzę w ich głupotę - to było zaplanowane.



Edytowany: 9 maja 2018 19:37

FiddlerOnTheRoof
0
Dołączył: 2018-04-19
Wpisów: 28
Wysłane: 9 maja 2018 19:58:24
Dzień dobry!

A Sędzi na to - zrobić powstanie.
"Ja z synowcem na czele i jakoś to będzie".

80-90% nominału nie spłacą bo proponują 65,36%. Dwa: aby pieniądze płynęły, spółka musi coś robić i raczej nie wchodzi w grę "rubta siatkie" ale dalsza działalność windykacyjna. Teoretycznie mogliby skupić się na obsłudze cudzych wierzytelności ale tu będzie raczej krucho - wiarygodność jest jaka jest, trzeba by to robić raczej tanio. Pozostaje własny rachunek. Posiadane pakiety będą się starzeć... wpływy będą siadać, choć patrząc na krzywe odzysku to akurat do momentu spłaty większości z tych 65% (czyli do końca 2022 roku) pakiety powinny jeszcze całkiem nieźle pracować. Sęk w tym że po 2022 zostałaby wydmuszka.

Nie chce być złośliwy, ale przy tak tanim finansowaniu i udanej "emisji" akcji GetBack może naprawdę wyjść na lidera branży w Polsce.


Maupa_w_niebieskim
28
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 927
Wysłane: 9 maja 2018 20:30:26
Vox napisał(a):
Samo utajnienie to jakieś kuriozum, bo sprawa dotyczy przecież wszystkich.

Jesli chodzi o splate 65%, to widze to jako grabież, gdyż spółka majątek ma, a jedynie utraciła płynność.
Można sobie wyobrazić że spólka szybko wychodzi na prostą - ale Obligatariusze są już okradzeni.
I tak oto Abris jako winny całej sytuacji nie ponosi żadnych strat, a nawet osiąga profity.

Jedyna gwarancja to zapewnienie
- 35% obligacji konwertowanych na akcje jest zamieniana po cenie wynikającej z rzetelnej analizy majątku spółki
- Abris oddaje władze w spółce - nowi akcjonariusze powołują zarząd (jacyś menedżerowie na poziomie z branży - np tacy co pracowali w Kruku)
- każda kolejna emisja akcji musi sie odbyć z prawem poboru (Aby zablokować kolejne emisje dla Abrisu np po 50 groszy)

P.S
Skoro Abris nie chce/nie chciał objąc żadnej emisji - to czemu nie było emisji z PP? Na pewno w marcu znaleźliby się chętni. Wygląda to na celowe działanie w celu uwalenia spółki i okradzenia drobnych. Abris zablokował wszelkie finansowanie spółki - w stylu "pies ogrodnika"- nie wierzę w ich głupotę - to było zaplanowane.



Oczywiście że kuriozum dlatego uważam, że trzeba zrobić wszystko co możliwe aby zostało to odtajnione - zgodnie z zasadą 'nic o nas bez nas", Wcale nie jestem pewna, że spółka szybko wyjdzie na prostą - jakoś uwadze umknęła odpowiedź na pytanie o aktualne odzyski. Wszyscy piszą 77 mln/m-c, mnożą przez 12 miesięcy i już mają prawie miliard, ale niestety rzeczywistość jest bardziej prozaiczna: " Robimy wszystko aby odzyski były na poziomie historycznym". Ja to odbieram jako zawoalowaną informację, że odzyski są w stosunku do poprzednich okresów słabe - pytanie jak słabe. No i ta konwersja na akcje - abstrahując od ceny 'z kapelusza', to jeżeli jak twierdzi spółka kiedy biznes wróci do normy to nawet może akcjonariusze z przymusu na tym zarobią - czemu nie proponują, że spółka zobowiąże się je odkupić (jeżeli będą chętni do sprzedaży) po jakimś czasie za cenę nie niższą niż cena sprzedaży. ? Nie wyobrażam sobie aby jakiś menedżer z Kruka chciał mieć tą spółkę w CV, chociaż podobno każdy ma swoją cenę,

_olo_
8
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 486
Wysłane: 9 maja 2018 20:41:38
Może to
Cytat:
Brak możliwości dochodzenia wierzytelności z masy sanacyjnej dotyczy nie tylko nowych wierzycieli, będących kontrahentami zarządcy, ale i starych wierzycieli, których wierzytelności powstały przed dniem otwarcia postępowania, w tym także wierzycieli zabezpieczonych. Zablokowanie w postępowaniu sanacyjnym możliwości dochodzenia zabezpieczonych wierzytelności powiązane, jest z rozwiązaniami umożliwiającymi zarządcy zakwestionowanie obciążających masę sanacyjną zabezpieczeń.

jest powodem utajnienia?

A tekst jest z Rzeczpospolitej z 2016r.
Edytowany: 9 maja 2018 20:41

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,283 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +170,58% +34 116,32 zł 54 116,32 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło