Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

bukos4
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 142
Wysłane: 8 listopada 2018 22:47:17
Ja do dnia dzisiejszego nie powiedziałem złego słowa na nowy Zarząd. Uważałem, że jeszcze nie ma do tego podstaw, że się starają ruszyć spółkę. No ale jak dzisiaj czytam, że najpierw na skutek wszelkich możliwych stress testów przecenili wszystkie portfele do 1,3 mld, a teraz się cieszą, że ktoś chce je kupić za 1 mld no to albo głupota, albo zła wola...

alder74
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-13
Wpisów: 183
Wysłane: 8 listopada 2018 22:58:07
Nawiązując do cytatu KNF -> PDM:
"– w związku z naruszeniem art. 72 Ustawy o obrocie w brzmieniu sprzed wejścia w życie Nowelizacji, poprzez udział w organizacji procesu oferowania obligacji emitowanych przez GetBack SA, w sposób polegający na współpracy z podmiotem trzecim nieposiadającym uprawnień do świadczenia usług oferowania instrumentów finansowych, w ramach której Polski Dom Maklerski dokonywał czynności pośrednictwa w zbywaniu obligacji, natomiast podmiot trzeci dokonywał czynności pośrednictwa w proponowaniu objęcia obligacji, akceptując tym udział w procesie oferowania obligacji podmiotu nieuprawnionego do wykonywania czynności oferowania instrumentów finansowych. – czytamy w uzasadnieniu."

jak sądzicie - na ile jest to silny argument w reklamacji do IB i PDM (..na współpracy z podmiotem trzecim nieposiadającym uprawnień do świadczenia usług oferowania..) i co na jego bazie można wygrać?

bukos4
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 142
Wysłane: 8 listopada 2018 23:01:44
kokospl napisał(a):
Z tym funduszem dla Abrisu to jakis zart?

poki co to nawet bez funduszu mielibysmy sie zrzucic po srednio 777zł na osobe na Abris (oczywiscie to srednia i realna kwota zalezy od ilosci posiadanych obligacji)
no przeciez mamy za co im dziekowac...za Kena...ktory najpierw jako szef RN potrzebowal 2 tyg na zapoznanie sie z sytuacja spolki, mimo ze wczesniej bral miliony tylko za to zeby wlasnie te sytuacje znac, no i ktory pozniej ukradl 3mln za 2 tyg pracy w zarzadzie,
mozemy im tez podziekowac za cala patologiczna RN oplacana z naszych pieniedzy
dziekujmy za wytransferowanie 350mln ze spolki po IPO
dziekujmy za KK, za danie mu wolnej reki i zdjecie ograniczen kwotowych
zrzucmy sie na Abris bo tak nam pomogli....no nie, dzis to już mnie krew zalala

i nie probujcie sie ludzic, ze jak Abris dostanie 7mln to znajdzie inwestora. Oni juz dawno postawili krzyzyk...
Edytowany: 8 listopada 2018 23:04


Vox
Vox PREMIUM
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 4 681
Wysłane: 8 listopada 2018 23:07:32
Cytat:
i nie probujcie sie ludzic, ze jak Abris dostanie 7mln to znajdzie inwestora. Oni juz dawno postawili krzyzyk...


a niech maja te 7 mln, to nie zmieni naszych splat o wiecej niz 0.05%.
Tylko konkrety - co Abris daje w zamian.

bo za darmo to niech spadają. Jak dostarczą komplet dokumentacji procesowej na
Deloitte czy Haitong, to można rozważyć
Edytowany: 8 listopada 2018 23:08

bukos4
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 142
Wysłane: 8 listopada 2018 23:08:59
alder74 napisał(a):
Nawiązując do cytatu KNF -> PDM:
"– w związku z naruszeniem art. 72 Ustawy o obrocie w brzmieniu sprzed wejścia w życie Nowelizacji, poprzez udział w organizacji procesu oferowania obligacji emitowanych przez GetBack SA, w sposób polegający na współpracy z podmiotem trzecim nieposiadającym uprawnień do świadczenia usług oferowania instrumentów finansowych, w ramach której Polski Dom Maklerski dokonywał czynności pośrednictwa w zbywaniu obligacji, natomiast podmiot trzeci dokonywał czynności pośrednictwa w proponowaniu objęcia obligacji, akceptując tym udział w procesie oferowania obligacji podmiotu nieuprawnionego do wykonywania czynności oferowania instrumentów finansowych. – czytamy w uzasadnieniu."

jak sądzicie - na ile jest to silny argument w reklamacji do IB i PDM (..na współpracy z podmiotem trzecim nieposiadającym uprawnień do świadczenia usług oferowania..) i co na jego bazie można wygrać?

Pytanie bardzo zasadne...Prokuratura postawi zarzuty tym, którzy ten proceder skonstruowali; jesli dojdzie do skazania w procesie karnym, w ramach zadoscuczynienia nie starczy majatku na pokrycie strat. mozna wtedy pozwy cywilne wobec PDM i IB. PDM juz nie bedzie istnial, wiec calosc skupi sie na pozwach wobec IB

draconiss
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 88
Wysłane: 8 listopada 2018 23:10:01
a niech maja? jeszcze chcesz im dac? za co?

bukos4
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 142
Wysłane: 8 listopada 2018 23:11:28
Vox napisał(a):
Cytat:
i nie probujcie sie ludzic, ze jak Abris dostanie 7mln to znajdzie inwestora. Oni juz dawno postawili krzyzyk...


a niech maja te 7 mln, to nie zmieni naszych splat o wiecej niz 0.05%.
Tylko konkrety - co Abris daje w zamian.

bo za darmo to niech spadają. Jak dostarczą komplet dokumentacji procesowej na
Deloitte czy Haitong, to można rozważyć

to sie ma od 7mln zaczac,a pozniej w proporcji
pamietaj ze zgodnie z prawem nic im sie nie nalezy, pozyczka od wlasciciela jest na koncu lancucha pokarmowego...
ten komplet dokumentacji procesowej ma zarzad GBK, nie zarzad Abrisu
Edytowany: 8 listopada 2018 23:13

leonek7
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 256
Wysłane: 8 listopada 2018 23:13:48
Odajmy im wszystko.Mamy jeszcze jakieś mieszkania ,samochody czy inne dobra.Odajmy Abrisowi Mikołajki niebawem.

AsGBK
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 273
Wysłane: 8 listopada 2018 23:19:44
alder74 napisał(a):
o co chodzi z tym funduszem 10%.


Alder74,

To Abris chce nam znaleźć jakiś fundusz do dochodzenia roszczeń.

Cytat:
Abris, jak rozumiem, chce zaoferować pomoc tylko w znalezieniu funduszy zainteresowanych ewentualnym kupnem wybranych roszczeń, ale podał tylko hasłowe ogólniki, a sam nie planuje jakiegokolwiek finansowania dochodzenia tych roszczeń.
Propozycja poszukiwania wyspecjalizowanego funduszu do dochodzenia roszczeń nie uzasadnia w mojej ocenie dlaczego Abris powinien być potraktowany lepiej niż w dotychczasowej propozycji RW.


Radek chyba zaproponował, aby za tą swoją pomoc dostali więcej niż w poprzednich propozycjach RW (było 10%) i jako ten "jedyny wspierający wierzycieli podmiot" otrzymali 10% zaspokojenia plus, w proporcji do posiadanego długu, część z przyszłych odzysków mających pochodzić z odszkodowań dochodzonych sądownie.
Edytowany: 8 listopada 2018 23:22

AsGBK
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 273
Wysłane: 8 listopada 2018 23:26:48
bukos4 napisał(a):

Uważam, że masz rację. Ostatnia akcja email była krytykowana, ale skoro Radek bez konsultacji podwyższa Abrisowi do 10%+, no to chyba nie ma innego wyjścia jak pisać do Kuratora, że na to się zrzucać nie będziemy!


Piszmy do Kuratora, ale też do Nadzorcy, bo to już tylko NS oprócz spółki może złożyć propozycje.


bukos4
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 142
Wysłane: 8 listopada 2018 23:31:48
AsGBK a jestes pewien ze w tej poprzedniej propozycji oni mieli 10%?
Z tego co rozumiem RW oprocz Radka chce to zmienic na 1% i tego kierunku powinnismy sie trzymac

Maupa_w_niebieskim
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 511
Wysłane: 8 listopada 2018 23:33:54
AsGBK napisał(a):
Maupa_w_niebieskim nie jest Radkiem.


Już jako mała urocza małpeczka bardzo pragnęłam być małpisiem i całe życie ciułałam banany na operację zmiany płci ale niestety zainwestowałam je w GetBack Dancing
Edytowany: 8 listopada 2018 23:34

Vox
Vox PREMIUM
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 4 681
Wysłane: 8 listopada 2018 23:38:29
Cytat:
pamietaj ze zgodnie z prawem nic im sie nie nalezy, pozyczka od wlasciciela jest na koncu lancucha pokarmowego...
ten komplet dokumentacji procesowej ma zarzad GBK, nie zarzad Abrisu


primo:- ma stary zarząd czyli ludzie ABRISU... Tak jest to układ z DIABŁEM, ŚWIADKIEM KORONNYM.
liczę że skoro ABRIS coś chce, to niech coś konkretnego DA w ZAMIAN.

Skoro znają szczegóły przekrętu, Bo zrobili go ICH LUDZIE, a teraz się nawrócili, dajmy im szansę.
Przecież kto jak kto, ale to wlasnie ABRIS dokładnie wie JAK PRZEKRĘT ZOSTAŁ ZAPLANOWANY I ZROBIONY.
konkretne dowody na stół... które otworzą drogę do wygranych procesów i ja jestem za
myślę że o to chodziło Radkowi

secundo:
Abris udzielał pożyczek GETBEK pod zastaw wierzytelności... pamiętam komunikaty....więc teraz jest jakoś zabezpieczony. czyż nie?
Edytowany: 8 listopada 2018 23:40

AsGBK
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 273
Wysłane: 8 listopada 2018 23:40:46
bukos4 napisał(a):
AsGBK a jestes pewien ze w tej poprzedniej propozycji oni mieli 10%?
Z tego co rozumiem RW oprocz Radka chce to zmienic na 1% i tego kierunku powinnismy sie trzymac


Jestem pewna, że w poprzednich propozycjach RW było dla Abrisu 10%. W propozycjach Kuratora był 1%.

Paweł napisał, że część Rady jest za 1%, to chyba Radek nie jest w osamotnieniu :)

Vox
Vox PREMIUM
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 4 681
Wysłane: 8 listopada 2018 23:43:06
tak czy siak kurator głosuje za 80% obligow wiec jego głos jest decydujący...
nie skupiałbym się na tym bo jest to chyba mało istotne skoro kurator nie chce im dać 10% - i tak to nie przejdzie
Edytowany: 8 listopada 2018 23:43

Maupa_w_niebieskim
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 511
Wysłane: 8 listopada 2018 23:47:40
Vox napisał(a):

[/b]
secundo:
Abris udzielał pożyczek GETBEK pod zastaw wierzytelności... pamiętam komunikaty....więc teraz jest jakoś zabezpieczony. czyż nie?


Jeżeli Abris w ogóle jest jakoś klasyfikowany w propozycjach układowych to oznacza, że nie zdążyli zabezpieczeń ustanowić albo z nich zrezygnowali. Tak samo jak nie zdążono 'dobezpieczyć' obligacji bodajże serii VE (chyba?). Wierzytelności zabezpieczone rzeczowo na majątku dłużnika nie wchodzą do układu z mocy prawa o ile zabezpieczony nie zechce do niego wejść.

Vox
Vox PREMIUM
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 4 681
Wysłane: 8 listopada 2018 23:49:21
oo to bardzo dobrze... tak byłoby jeszcze mniej dla nas... pewnie spoźnili się o włos z ustanowieniem zabezpieczenia...

a tu komunikat o ktorym mowie:

Cytat:
Czym zabezpieczona będzie pożyczka?
- Zabezpieczeniem pożyczki będzie zastaw zwykły i rejestrowy na certyfikatach inwestycyjnych zamkniętych funduszy inwestycyjnych, których właścicielem jest GetBack oraz zastaw rejestrowy na portfelach wierzytelności sekurytyzowanych, których właścicielem są zamknięte fundusze inwestycyjne - czytamy w raporcie giełdowym GetBacku.


https://businessinsider.com.pl/finanse/inwestowanie/getback-pozyczy-pieniadze-od-abrisa/xjh4vq9

czyli co NIE USTANOWILI TYCH ZASTAWÓW... czy TEŻ TO JAKAŚ INNA POŻYCZKA?
Edytowany: 8 listopada 2018 23:51

bukos4
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 142
Wysłane: 8 listopada 2018 23:49:44
@VOX
Ad. primo:
Nikt ci sie nie przyzna, że zrobił przekręt, a właściciel za nic nie odpowiada, dowodów brak; zeby pozwac deloitte wystarczą ich własne sprawozdania; nie sadze aby istnial material na machlojki na linii abris - deloitte

Ad. secundo:
Chyba jako akcjonariusz mimo zabezpieczen i tak sa na koncu, ale to by trzeba jeszcze sprawdzic...
No to co, dobrowolnie zgodzili sie na 10% i teraz chca 10+?
nie cos tu nie gra...moze zabezpieczenia sa na innych pozyczkach a na tych na 70mln nie ma

bukos4
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 142
Wysłane: 8 listopada 2018 23:53:38
to co? piszemy do NS ze dla AB 1%?

Vox
Vox PREMIUM
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 4 681
Wysłane: 8 listopada 2018 23:54:18
Cytat:
@VOX
Ad. primo:
Nikt ci sie nie przyzna, że zrobił przekręt, a właściciel za nic nie odpowiada, dowodów brak; zeby pozwac deloitte wystarczą ich własne sprawozdania; nie sadze aby istnial material na machlojki na linii abris - deloitte


mogliby poswięcić kogoś ze swojego grona jako "kozła ofiarnego", mam szczerze to gdzieś... za 7 mln zł może by się dało? przecież Radek chce im dać te pieniądze za coś a nie za darmo... pytanie jaka jest OFERTA ABRISU?

A co do zabezpieczeń to niby były... wiec teraz ich nie ma? coś tu śmierdzi

Użytkownicy przeglądający ten wątek draconiss, Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,622 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d