Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

Vox
Vox PREMIUM
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 4 718
Wysłane: 9 listopada 2018 15:44:54
poszukam w innym mieście... we Wrocławiu jest ciężko (miasto rodzinne Getbeku)

Saam
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-06-03
Wpisów: 40
Wysłane: 9 listopada 2018 15:48:45
To jak znajdziesz to daj znać.

webking
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2017-06-06
Wpisów: 27
Wysłane: 9 listopada 2018 15:56:57
Vox napisał(a):
poszukam w innym mieście... we Wrocławiu jest ciężko (miasto rodzinne Getbeku)


To nie jest problem Wrocławia...kancelarie w Warszawie też kręcą nosem i dziękują z powodu potencjalnych konfliktów interesów. Szok i niedowierzanie.

Pewnie już Państwo się domyślają iż pan Konrad K. nigdy nie miał i nie ma takich wpływów.


voyager747
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 377
Wysłane: 9 listopada 2018 16:03:11
Tak, to bardzo ciekawe, kancelarie to chcą na dzień dobry ileś kasy, potem samemu trzeba wszystkie koszty pokrywać i jeszcze procent od wygranej. Za sam %, to może w USA, nie u nas.
Już to ćwiczyłem.

Vox
Vox PREMIUM
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 4 718
Wysłane: 9 listopada 2018 16:06:11
Cytat:
To nie jest problem Wrocławia...kancelarie w Warszawie też kręcą nosem i dziękują z powodu potencjalnych konfliktów interesów. Szok i niedowierzanie.


Tego się nie spodziewałem... może trzeba szukać w Białymstoku?
jedno jest pewne - macki mafii getbek sięgają bardzo szeroko - to co widać w mediach to czubek góry lodowej

kakolewski był jedynie słupem, figurantem nie jest możliwe żeby jeden człowiek samodzielnie tak wszystkich oszukał.
Edytowany: 9 listopada 2018 16:08

voyager747
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 377
Wysłane: 9 listopada 2018 16:27:56
Przydałaby się komisja śledcza, ale przy tym układzie sił nie ma na nią szans.

omicron
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 122
Wysłane: 9 listopada 2018 16:47:56
Co tam w PDM? Można gdzieś znaleźć wyniki głosowania i relację z dziś?

Maupa_w_niebieskim
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 515
Wysłane: 9 listopada 2018 16:56:52
@hektorek
Co do przyczyn 'oślepnięcia' badaczy kwitów z Deloitte możesz mieć rację, że może to wynikać także z tego, że nie wyobrażali sobie że (były) kolega z branży robi ich ordynarnie w bambuko. Z danych publicznie dostępnych wynika, że Kondzio był przez kilka lat jakimś managerem w dziale audytu bankowego w innej firmie z wielkiej 5 czyli w KPMG. On chyba jeszcze ma jakieś papiery międzynarodowego biegłego księgowego czy coś w tym rodzaju więc na machlojkach księgowych się zna. A fizyczne robienie audytu siłami praktykantów to już inna sprawa.
@ Pesto
Z tego co się orientuję to p. Bucholc (nowy zastępca członka RW) to indywidualna obligatariuszka z Warszawy. Mało brakowało a zamiast niej były ZUS, którego chciał przeforsować sędzia komisarz. W każdym razie im więcej tam indywidualnych obligatariuszy tym lepiej, bo na jakiś sensowny support ze strony zasiadających tam przedstawicieli wierzycieli instytucjonalnych raczej nie ma co liczyć gdyż ich interesy (np. Raiffeisen) są jednak rozbieżne z naszymi.
@Joker @AsGBK
Jakoś nie przypominam sobie wpisu Pana Radka oceniającego pp. Kłoczkę czy p. Pawła jako tych 'złych'. A ci Panowie sami z takich czy innych przyczyn zdecydowali się wycofać - nikt nikogo tam na siłę nie trzyma.
A co do wejścia Pana Radka do Rady Nadzorczej to rozważmy to na prostym przykładzie:
Jeżeli ukradziono rozkład jazdy a chcesz wiedzieć dokąd pociąg zmierza to gdy wjeżdża on na stację:
a/ odwracasz się tyłem do peronu, pociąg odjeżdża a Ty psioczysz na maszynistę
b/ kombinujesz czy lepiej wskoczyć samemu czy z kumplem, w międzyczasie pociąg odjeżdża a Ty psioczysz na maszynistę
c/ bierzesz rozmach, wskakujesz na stopień wagonu i powolutku przesuwasz się w kierunku maszynisty

Maupa_w_niebieskim
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 515
Wysłane: 9 listopada 2018 16:59:06
omicron napisał(a):
Co tam w PDM? Można gdzieś znaleźć wyniki głosowania i relację z dziś?


Nic nie uchwalili, zgromadzenie będzie wznowione 30 listopada
https://obligacje.pl/pl/a/akcjonariusze-polskiego-domu-maklerskiego-nie-podjeli-decyzji-ws-likwidacji

maciej_61
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 313
Wysłane: 9 listopada 2018 17:02:19
Cytat:
kakolewski był jedynie słupem, figurantem nie jest możliwe żeby jeden człowiek samodzielnie tak wszystkich oszukał.
Edytowany: 9 listopada 2018 16:08


Tu się absolutnie zgadzam. Podobnie jak pan P z afery AG.

Co do komisji śledczej, to jeżeli chodzi o konieczność powołania takiego ciała to jest to przypadek jak najbardziej do tego predestynowany. Bo komisje co do zasady mają nie tyle znaleźć konkretnego winnego z imienia i nazwiska czy nazwisk tylko stwierdzić co nie zagrało w systemie rządzenia Państwem że do czegoś takiego doszło i na podstawie tego zmienić istniejące przepisy.
Tyle że znając poprzednie komisje, będzie to li tylko cyrk i lans dla kolejnych polityków. A i tak do niczego nie dojdą.


djwitek1973
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-08-27
Wpisów: 15
Wysłane: 9 listopada 2018 17:06:57
Niestety w tej sytuacji maszynista ma pasazera w ...

Maupa_w_niebieskim
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 515
Wysłane: 9 listopada 2018 17:16:00
@djwitek1973
Kto ma większą szansę żeby namówić własciciela linii kolejowej do zmiany maszynisty? Ten co jest już w pociągu i widzi że maszynista nie jest mistrzem w swoim fachu czy ci co zostali na peronie?

maciej_61
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 313
Wysłane: 9 listopada 2018 17:38:30
Uprawiacie Państwo poezję w tych ostatnich wpisach. A tu -że przytoczę dialog z filmu „Nie ma róży bez ognia” że „...są pewne sprawy za które leje się w mordę..”. Tylko w tym przypadku nie wiadomo tak naprawdę kogo. Jak się jakiś zgłosi oskarżając mnie o propagowanie przemocy, to przynajmniej będzie wiadomo kogo. No ale to „wężykiem”. Z braku innych konkretnych tematów.

draconiss
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 92
Wysłane: 9 listopada 2018 18:04:54
najlepszym rozwiazaniem marketingowym to wyladowanie tira gowna przed siedziabmi IB/LB - wtedy szybko wszyscy sie dowiedza za co i ze nie warto z tym bankiem sie zadawac.

omicron
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 122
Wysłane: 9 listopada 2018 18:06:45
A ja życzę IB, żeby dobrze mu się wiodło i starczyło pieniędzy na ,,usunięcie skutków" ich ,,informowania" o obligacjach Gbk, gdy UOKiK zakończy dochodzenie.

maciej_61
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 313
Wysłane: 9 listopada 2018 18:21:41
Przyłączam się do tych życzeń. Bank przecie bogaty a jakby co płynność zapewni mu BFG. Bo tam podobno forsy bez limitu.

djwitek1973
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-08-27
Wpisów: 15
Wysłane: 9 listopada 2018 18:22:01
Maupa_w_niebieskim
W naszym przypadku wlascicielowi podoba sie maszynista. A nasz pasazer gdzies sie zagubil. Przedwczoraj byl aktywny a teraz cisza.
Zgadzam sie ze trzeba dzialac. Przynajmniej postsrajmy sie wyslac do Sedziego I Kuratora maksymalnie duzo zawadomien o braku akceptacji dla aktualnych propozycji Zarzadu I RW.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Engineer , Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 459
Wysłane: 9 listopada 2018 18:26:33
Widzę, że coraz mocniej żyje teoria, że GBK powstał po to żeby wyczyścić bilanse bankom LC. Trochę mi się to nie spina z liczbami...
Poniżej tabelka z tym ile wierzytelności nominalnych sprzedał GNB w kolejnych latach i ile kupił GBK


kliknij, aby powiększyć


Jak widać powyżej w latach 2012-2016 GNB sprzedawał maksymalnie (przy założeniu, że wszystko co kupował GBK było od GNB) zaledwie 13-50 proc. Dlaczego nie wszystko szło do GBK? OK. Może ze względu na finansowanie.

Ale kiedy to finansowanie było duże? Od 2016 r. - to wtedy zaczął puchnąć portfel GBK:


kliknij, aby powiększyć


Do kogo należał GBK w 2016 r.? No już nie do Idea Banku, ani LC, tylko do Abrisu...

OK. To może Abris jest w zmowie z LC i GNB? Może, ale jeśli wziąć pod uwagę, że na GBK wyłożył 800 mln zł to chyba coś jest nie tak z tą teorią... Bo nawet po IPO spółki jest do tyłu prawie 500 mln zł łącznie z pożyczkami...

Wykładając ponad 800 mln zł na nabycie spółki musiał przeprowadzać due dellingence. Nic nie wykrył? Wykrył i mimo tej wiedzy wyłożył 820 baniek?



hektorek
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2018-05-16
Wpisów: 14
Wysłane: 9 listopada 2018 18:36:22
Vox napisał(a):
poszukam w innym mieście... we Wrocławiu jest ciężko (miasto rodzinne Getbeku)


Takich spraw w Polsce nie było więc prawnicy nie wiedzą jak je poprowadzić. Proces cywilny może być skazany na porażkę bo kluczem jest udowodnienie, ze audytor nie trzymał się standardów audytu i niezależności . Trudno to jednoznacznie ocenić bez wglądu w dokumentację z badania i przesłuchań świadków. Prokurator ma takie uprawnienia, których potrzeba do skutecznej akcji. Można dołączyć do procesu karnego, ale na jakiej zasadzie to już wiedza prawnicza. Sąd musiałby powołać biegłego celem oceny materiału. W praktyce musiałby to być biegły rewident. Może i znalazłby się taki, który nie boi się big 4. Wielka czwórka generalnie nie jest lubiana przez innych biegłych a jest ich większość, wiec nie wykluczam ze odważny się znajdzie.

Istnieją kancelarie, które żyją z pozywania banków. Może porwałyby się na Deloitte w procesie karnym jako oskarżyciel posilkowy. Niestety to sprawa bez precedensu wiec konieczny jest dobry prawnik nie bojacy sie medialnego rozglosu. Giertych?


Maupa_w_niebieskim
Grupa: StockWatcher
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 515
Wysłane: 9 listopada 2018 18:52:17
anty_teresa napisał(a):


OK. To może Abris jest w zmowie z LC i GNB? Może, ale jeśli wziąć pod uwagę, że na GBK wyłożył 800 mln zł to chyba coś jest nie tak z tą teorią... Bo nawet po IPO spółki jest do tyłu prawie 500 mln zł łącznie z pożyczkami...

Wykładając ponad 800 mln zł na nabycie spółki musiał przeprowadzać due dellingence. Nic nie wykrył? Wykrył i mimo tej wiedzy wyłożył 820 baniek?


Z wywiadu jakiego p. Gierynski z Abrisu udzielił kilka miesięcy temu magazynowi Forbes wynika, że
Przebadaliśmy GetBack bardzo dogłębnie. Zespół Abrisu nie posiada kompetencji we wszystkich możliwych branżach, które rozważamy jako przedmiot naszej inwestycji. Dlatego w tym przypadku sięgnęliśmy po ekspertów z Londynu wyspecjalizowanych w tej branży (tam jest najwięcej firm windykacyjnych w Europie). Ich rekomendacje były pozytywne.
https://www.forbes.pl/biznes/wywiad-z-pawlem-gierynski-wlascicielem-getback-czy-wiedzial-o-problemach-spolki/d7xx77k
Ciekawe dlaczego eksperci z Londynu też nic nie widzieli... I z jakiej firmy ci eksperci byli.
Edytowany: 9 listopada 2018 18:52

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość, hektorek

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,418 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d