pixelg
WORKSERV - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

4 5 6 7 8 9 10 11

WORKSERV [WSE]

AKTUALNY KURS: 0,39 zł (+0,00%) 31-03-2020 13:58
lukasci87
Dołączył: 2017-03-31
Wpisów: 3
Wysłane: 9 stycznia 2019 18:41:48 przy kursie: 2,18 zł
Można prosić o aktualizację? Ostro chłopaki się bawią? trzeba uważać:)

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 6 064
Wysłane: 9 stycznia 2019 20:07:19 przy kursie: 2,18 zł
Ukształtowana formacja kontynuacji trendu - flaga, wybicie potwierdzone wolumenem.
Zasięg mierzymy wysokością masztu.
Strefa oporu 2,58-2,62 zł.
Średnia wartość transakcji dzisiaj >6K

kliknij, aby powiększyć

uluś
uluś PREMIUM
Dołączył: 2019-01-15
Wpisów: 6
Wysłane: 15 stycznia 2019 18:09:25 przy kursie: 2,20 zł
Czy przy tak malym ff i jednoczesnie CFi majacym 10% jest sens patrzenia na analize techniczną ? Obroty z ostatniego miesiaca przekroczyly juz 10 krotnie ff. Ktos tu chyba sam sobie rysuje wykresy. Czy ktos moze z tu obecnych wyliczal teoretyczne c/wk po 2018 ? Czy tą spolke mozna serio traktowac ?


krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 6 064
Wysłane: 15 stycznia 2019 18:15:41 przy kursie: 2,20 zł
Hm.. podważasz analizę techniczną używając jako argumentu jednego z narzędzi do analizy technicznej?

uluś
uluś PREMIUM
Dołączył: 2019-01-15
Wpisów: 6
Wysłane: 15 stycznia 2019 18:23:27 przy kursie: 2,20 zł
Masz racje, źle to opisalem. Przede wszystkim dziekuje za wykresy. Moje obawy są takie, iz przy malym ff, duzy inwestor sam moze w zasadzie odpowiednim popytem i podażą, rysowac wykresy zgodnie z wlasnymi zalozeniami, a czy wtedy sa one cos warte ? Na tą chwile tak, ale czy to nie pulapka ?

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 6 064
Wysłane: 15 stycznia 2019 18:59:44 przy kursie: 2,20 zł
Idziesz w dobrym kierunku - zauważyłeś niespójność wolumenu z FF. Do tego dochodzi rosnąca zmienność. Wniosek z tego może być tylko jeden - wykresem rządzi kapitał spekulacyjny. I w tym momencie już wiesz, że od waloru należy trzymać się z daleka.

Zauważ, że o kapitale spekulacyjnym pisałem przeszło miesiąc temu i wniosek ten wyciągnąłem właśnie na podstawie analizy wykresu. A więc rysowanie wykresów nadal ma sens - widać na nich emocje, również tych, co dają się wciągnąć w tę grę. Można np. wrzucić wolumen na oś wartości i zobaczyć na jakich poziomach doszło do największej wolumenowo wymiany akcji, czyli gdzie teoretycznie jest najwięcej "ubranych". I wówczas wiesz, że przy spadkach poniżej tego przedziału gro graczy będzie w plecy, a więc dojdzie do spotęgowania przeceny.

Seba_stian
Dołączył: 2018-09-26
Wpisów: 12
Wysłane: 15 stycznia 2019 21:25:49 przy kursie: 2,20 zł
Panowie, nie do końca mogę się zgodzić. Co do zasady macie rację, ale weźmy też pod uwagę, że w dołku wyszedł jeden większy akcjonariusz (posiadający powyżej 5% akcji) i wszedł nowy - CFI. Natąpiła więc spora wymiana akcji. CFI do dziś zakupiło kolejne 7% akcji, żaden inny akcjonariusz nie poinformował o zmniejszeniu posiadanego pakietu. Więc ff się zmniejsza, jakby nie patrzeć, i jest akumulacja papieru przez większych graczy. A to, że papier jest spekulacyjny, tzn. obroty są niewspółmierne do ff to i lepiej - jest większa płynność. Ja też np przedwczoraj 3 razy wchodziłem i wychodziłem i sam zrobiłem kilkaset. tyś. obrotu.. i o czym to świadczy? Ano o tym, że jestem skłonny to zainwestowania tu większego kapitału, bo wierzę we wzrosty, ale nie pozwalam sobie na ryzyko jego straty, więc ustawiam stop lossy i staram się sprzedawać po znacznym wzroście i odkupić na spadku. Postępuję tak samo w przypadku inwestycji w każdą spółkę, WSE nie jest tu jakimś wyjątkiem, jednak tu mogę sobie pozwolić na większe kwoty ze względu na większą płynność. Czy przez to spółka ma gorsze perspektywy a analiza techniczna ma nie działać? Myślę, że jest wręcz przeciwnie..

Przemek S
Przemek S PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2018-09-11
Wpisów: 32
Wysłane: 18 stycznia 2019 14:45:10 przy kursie: 1,98 zł
Ucieczka spod topora – omówienie sytuacji fundamentalnej Work Service po III kw. 2018 r.


Poprzednia analiza Work Service na forum StockWatch.pl pojawiła się... w 2012 r. Tak, niemal 7 lat temu. W tym czasie wiele się wydarzyło, dlatego obecną analizę chciałbym rozpocząć od spojrzenia w tył i przypomnienia wydarzeń, które sprawiły, że Work Service jest, tu gdzie jest.

Work Service zadebiutował na warszawskim parkiecie w kwietniu 2012 roku. Pierwszy rok obecności na rynku zakończył się dla niej z wynikiem EBIT na poziomie 39 mln zł, przy przychodach 727 mln zł. W 2013 roku w spółkę zainwestował fundusz PineBridge New Europe Partners, obejmując 12 mln akcji nowej emisji (stanowiących wtedy 20,2 proc. kapitału spółki) za kwotę 105 mln zł. Wtedy też spółka ogłosiła plan akwizycji, na który w 2013 roku planowała przeznaczyć 120 mln zł, a w kolejnych dwóch latach 130 mln zł. Jednocześnie wzrost organiczny miał wynosić ok. 30 proc. rocznie. Zarząd zapewniał także, że będzie wypłacał dywidendę na poziomie 20-30 proc. zysku netto, choć już w 2013 roku to stanowisko się zmieniło i bardziej mówiono o przeznaczaniu środków na budowanie wartości firmy niż rekomendowanie wypłaty dywidendy.

Taki plan działania miał zapewnić spółce w ciągu 3-4 lat poziom przychodów rzędu 4 mld zł. Już w maju 2012 roku spółka nabyła 75 proc. udziałów w firmie IT Kontrakt za 52 mln zł. Na koniec września 2013 roku Work Service poinformował o nabyciu udziałów w Antal International sp. z o.o. za 28 mln zł. Na koniec 2013 roku podpisano umowę w sprawie nabycia 75 proc. akcji jednej z największych węgierskich agencji pośrednictwa pracy - Prohuman. Wartość umowy to 16 mln EUR, a płatność rozłożono na 3 raty. Rok 2013 Work Service zamknął przychodami na poziomie 918 mln zł (a więc 26 proc. wyżej niż rok poprzedni), natomiast wynik operacyjny poprawił się o 23 proc. i wyniósł niemal 48 mln zł.

Z początkiem 2014 roku do grupy dołączyła spółka Work Express, w której Work Service nabył 80 proc. udziałów za ponad 34 mln zł. Początek roku 2014 to kolejne akwizycje. Na koniec lutego spółka nabyła 51 proc. udziałów w jednej z największych firm logistycznych w Niemczech tj. rodzinnego koncernu Fiege. Kwota transakcji to 7 mln EUR. Obroty roczne Fiege wynosiły ok. 240 mln zł. Dalszą konsekwencją tej transakcji było nabycie przez Work Service pod koniec października 2014 roku 28 proc. udziałów w Work Service GmbH & Co. KG z cenę 6,8 mln EUR. Tak ekspansywna polityka zakupowa wymagała odpowiednich środków. Oprócz emisji obligacji spółka w listopadzie 2014 wyemitowała 5 mln akcji w ofercie prywatnej (papiery objęło 86 inwestorów) po cenie emisyjnej 16,5 zł/akcja. Spółka pozyskała z emisji 82,5 mln zł. Skonsolidowane wyniki finansowe za 2014 rok uwzględniały wyniki spółek: Antal International (od IV kw. 2013), Work Express wraz ze spółkami córkami (od I kw. 2014), Prohuman wraz ze spółkami córkami (od I kw. 2014), Human Existence (od III kw. 2014). Work Service podkreślał, że zakładając konsolidację spółek z grupy Fiege przez okres 12 miesięcy roku 2014, skonsolidowane przychody wyniosłyby łącznie 1.877,5 mln zł, co oznacza ponad dwukrotny wzrost skali działalności (o 104 proc.). Ostatecznie rok 2014 zamknął się poziomem przychodów równym 1.740 mln zł (wzrost o prawie 90 proc. w porównaniu do roku poprzedniego) oraz wynikiem operacyjnym na poziomie 89 mln zł (prawie 86 proc. więcej niż rok wcześniej).

Rok 2015 (a dokładnie trzeci kwartał) to przejęcie kolejnych dwóch spółek (przejmującym jest Exact System, spółka z grupy Work Service) od niemieckiej grupy CRS. Jedna ze spółek jest w Polsce, druga w Belgii. Transakcja warta 7,15 mln EUR miała dodatkową opcję dokupienie niemieckiej spółki CRS.
Koniec 2015 roku był pewnym przełomem. Spóła zakończyła rok z przychodami na poziomie 2.136 mln zł (więcej o prawie 23 proc. niż w roku 2014) przy czym zysk operacyjny wyniósł prawie 92 mln zł (czyli niespełna 3 proc. więcej niż rok wcześniej).

Od początku roku 2016 firmą kierował też nowy prezes. Maciej Witucki, który był członkiem rady nadzorczej (wcześniej był prezesem Orange Polska) zastąpił Tomasza Hanczarka, który to w zamian objął funkcję wiceprzewodniczącego rady. 18 lutego 2016 roku spółka zadebiutowała na London Stock Exchange. Kurs został powiązany z kursem na GPW. Po kilku miesiącach nastąpiły kolejne zmiany w zarządzie. W kwietniu 2016 rada nadzorcza (zapewne na wniosek nowego prezesa) wymieniła dwie osoby ze składu zarządu spółki. Jeden z dwóch nowych wiceprezesów (Adam Pawłowicz) pełnił swoja funkcję tylko do końca 2016 roku. W roku 2016 spółka osiągnęła przychody na poziomie 2.480 mln zł (16 proc. wzrostu w porównaniu do roku poprzedniego) jednak wynik EBIT wyniósł tylko 63 mln zł (spadek o 31 proc. w porównaniu do wyniku roku 2015). To co zadziało się w latach 2015 i 2016 miało bezpośrednie przełożenia na kurs spółki.


kliknij, aby powiększyć


Od połowy 2012 roku notowania akcji były w trendzie wzrostowym bez istotnych korekt. Szczyt notowań miał miejsce w marcu 2015 roku. W tym okresie wartość akcji urosła z poziomów niespełna 5 zł za akcję do cen przekraczających 22 zł za akcję. Całoroczne sprawozdanie za 2014 rok nie dawało jeszcze przesłanek do przeceny. Jednak jakby spojrzeć na sam 4 kwartał 2014 roku, to wynik EBIT tego kwartału był na poziomie ok. 36 mln zł (ok. 20 mln było w 4 kwartale 2013, czyli dynamika była ok) jednak przepływy operacyjne wyniosły jedynie 5 mln zł (w 4 kwartale 2013 było to ok 29 mln zł). Zapewne bardziej przewidujący inwestorzy zaczęli dostrzegać symptomy problemów płynnościowych jakie mogą dotknąć spółkę gdyż relacja wyniku do przepływów wyglądała znacznie gorzej niż w poprzednich czterech kwartałach. To rzeczywiście były początki złych czasów. W kolejnych kwartałach zaczęła siadać też rentowność. Faktem stało się, że spółka prowadziła zbyt agresywną politykę akwizycji. Przeinwestowała w nabywanie nowych aktywów, które nie generowały odpowiednich przepływów finansowych pozwalających obsłużyć zadłużenie jakie Work Service zaciągnął na potrzeby ekspansji. Nowe spółki były kupowane zbyt drogo. Zauważmy, że na przełomie 2016/2017 roku pozycja „wartość firmy” w bilansie osiągnęła wartość prawie 540 mln zł a obrazuje ona to ile więcej płacono za nabywane podmioty w odniesieniu do ich wartości księgowej.


kliknij, aby powiększyć


Ujęcie roczne daje bardziej przejrzysty obraz sytuacji. Dla prognozy roku 2018 dane za czwarty kwartał przyjęto na poziomie trzeciego kwartału.


kliknij, aby powiększyć


Poniżej też relacja wyniku EBIT do przepływów z działalności operacyjnej.


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Jak widać finalnie 2015 rok nie był jeszcze taki zły. Co prawda EBIT już nie podążał w pełnej korelacji za przychodami, a jego dynamika wzrostowa była niewielka. Przepływy z działalności operacyjnej spadły o ponad połowę. Rok później pomimo wzrostu przychodów o 16 proc. wynik EBIT spadł o prawie 32 proc. Pozytywny może się wydawać przepływ operacyjny ale niestety aż ok. 70 mln zł było wynikiem zmian na kapitale obrotowym.

Rok 2017 był tylko kolejnym etapem zjazdu po równi pochyłej. A przypomnijmy, że w 2016 roku spółka podzieliła się prognozami, według których rok 2017 miał zakończyć się wynikiem operacyjnym na poziomie 85,3 mln zł. Niestety rok ten na poziomie operacyjnym zakończył się wynikiem nieco ponad 4 mln zł. Dodatkowo spółka pozbyła się udziałów w IT kontrakt (za niespełna 140 mln zł uwzględniając koszty sprzedaży) i Proservice (za 7 mln zł). W ujęciu księgowym z pierwszej transakcji spółka zanotowała zysk na niespełna 79 mln zł, druga wiązała się ze stratą na prawie 159 mln zł. Rozpoczęto także proces sprzedaży udziałów w Exact Systems (niemieckiej spółki świadczącej usługi w zakresie kontroli jakości części, komponentów i wyrobów głównie w branży motoryzacyjnej). W zakresie zakupów podpisano umowę na zakup kolejnych 25 proc. udziałów w węgierskiej spółce Prohuman za kwotę ok. 100 mln zł.

Pod koniec listopada 2017 spółka podała w komunikacie, iż w latach 2018-2020 przychody będą rosnąć o 10-12 proc. rocznie, a wzrost wyniku EBIT może wynieść 200-300 punktów bazowych rocznie. Póki co, rzeczywistość okazała się bardziej sroga. Trzy kwartały 2018 roku oprócz słabych wyników przyniosły duże problemy z regulowaniem przez spółkę swoich zobowiązań.


kliknij, aby powiększyć


Od momentu pozbywania się przez spółkę części swoich aktywów sprawozdanie prezentuje wyniki dotyczące działalności kontynuowanej oraz tej części, która już została sprzedana lub będzie sprzedana w najbliższym czasie. Po trzech kwartałach spółka zanotowała stratę operacyjną w wysokości prawie 13 mln zł. Przy czym rozkład akcentów wyniku w trakcie roku był następujący: I kw. +4 mln zł, II kw. -27 mln zł (prawie cała strata jest efektem niepieniężnych odpisów księgowych z lat ubiegłych i zdarzeń jednorazowych) i III kw. +10 mln zł. Biorąc pod uwagę trzy kwartały 2018 przepływy z działalności operacyjnej był ujemne na kwotę prawie 21 mln zł i był to głównie efekt samego trzeciego kwartału, w którym działalność operacyjna wykazała deficyt środków pieniężnych na kwotę ponad 24 mln zł.
Work Service nie był w stanie spłacić 3 i 4 transzy płatności za dokupione 25 proc. udziałów w spółce Prohuman. 29 czerwca podpisano porozumienie w sprawie prolongaty terminów płatności, a spółka musiała zapłacić z tego tytułu rekompensatę sprzedającemu w kwocie 5 mln zł. Jednocześnie w październiku spółka poinformowała, iż planuje sprzedać posiadane udziały w Prohuman.
Pomimo wydłużającego się procesu sprzedaży Exact Systems (pierwsze podejście zakończyło się niepowodzeniem gdyż spełnił się jeden z warunków zawieszających transakcję) transakcja została finalnie zrealizowana.

Cytat:
W dniu 31 października 2018 roku Spółka dokonała sprzedaży wszystkich posiadanych akcji w Spółce Exact Systems S.A. oraz wszystkich udziałów w Spółce Exact Systems GmbH. Łączne wynagrodzenie Spółki z tytułu tej transakcji wyniosło 155.260.000 PLN. Wpływy z transakcji w kwocie 104.000.000 PLN zostały przeznaczone przez Spółkę na spłatę istotnej części zadłużenia (49%) w stosunku do
konsorcjum banków finansujących Spółkę. Sprzedaż Exact Systems była konsekwencją przyjętej przez Zarząd Spółki strategii dostosowywania struktury finansowania Grupy i jej stopniowe oddłużanie poprzez sprzedaż aktywów. Spółka nabyła pakiet większościowy Exact Systems w roku 2007 za kwotę ok. 9.000.000 PLN.


Po transakcji dokonano spłaty części zadłużenia jednak przed spółką wisiało widmo wykupu obligacji, których 3 transze miały daty zapadalności na koniec listopada i początek grudnia 2018 roku. Zobowiązanie z tego tytułu wynosiło ok. 45 mln zł. Niestety Work Service nie dokonał wykupu obligacji w terminie i jednocześnie zarząd spółki rozpoczął rozmowy z bankami oraz obligatariuszami dot. możliwości restrukturyzacji zadłużenia. Poniżej wykres, który przedstawia jak kształtowało się zadłużenie spółki w poszczególnych kwartałach.


kliknij, aby powiększyć

*zadłużenie netto jako suma zadłużenia długo- i krótkoterminowego oraz pozycji „zobowiązania inne” skorygowanego o wartość środków pieniężnych

Zauważmy, że w 2017 roku zadłużenie spółki sięgało kwoty prawie 380 mln zł. Nawet po spłacie zobowiązań z środków ze sprzedaży Exact Systems na spółce ciąży wciąż ponad 100 mln zł w kredytach obrotowych i 45 mln zł w obligacjach przy braku pozytywnych przepływów z działalności operacyjnej. Co więcej nadwyżka zobowiązań handlowych i pozostałych zobowiązań nad należnościami handlowymi także miała tendencję wzrostową głównie za sprawą nieuregulowanych płatności za nabycie udziałów w Prohuman i opcji na zakup kolejnej spółki w Niemczech.

kliknij, aby powiększyć


Mimo wszystko w drugim tygodniu grudnia osiągnięto porozumienia zarówno w zakresie kredytowania jak i wykupu obligacji. Ostatecznie porozumienie z konsorcjum banków odracza spłatę zadłużenia do 31 marca 2020 roku. Limit kredytowy wynosi 110 mln zł przy oprocentowaniu WIBOR 1M plus marża w wysokości 100 bps w stosunku rocznym płatna na bieżąco oraz dodatkowe 100 bps marży płatne w dniu ostatecznej spłaty. Na wykup obligacji spółka ma czas do 29 maja 2020 roku. Przy czym częściowo zostali spłaceni najwięksi obligatariusze indywidualni. Z ich puli kwota 1,6 mln zł. została rolowana na nowe obligacje z terminem wykupu takim jak obligacje obligatariuszy instytucjonalnych.

Chwilowo pożar płynnościowy został ugaszony, jednak pytanie o dalsze losy spółki pozostaje aktualne. Choćby nie wiem jak dobra restrukturyzacja nie wygeneruje takich nadwyżek operacyjnych pozwalających uregulować odroczone zobowiązania. Niezbędny jest proces dezinwestycji. Na tapecie są już udziały w Prohumana. Nie wiadomo za ile uda się je spieniężyć ale załóżmy, iż pozwoli to na spłatę połowy zobowiązań. Których aktywów spółka pozbędzie się w dalszej kolejności? Jak będzie wyglądać jej dalsza działalność jeśli wyzbędzie się najbardziej dochodowych spółek? Odpowiedzi na te pytania będą kreować kurs w najbliższych okresach.


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 7 maja 2019 19:10

Seba_stian
Dołączył: 2018-09-26
Wpisów: 12
Wysłane: 23 stycznia 2019 20:34:12 przy kursie: 1,85 zł
Zarząd wycenia Prohuman na 300 mln zł. To chyba starczy na spłatę 150 mln zobowiązań?
Edytowany: 23 stycznia 2019 20:35

Seba_stian
Dołączył: 2018-09-26
Wpisów: 12
Wysłane: 23 stycznia 2019 21:02:17 przy kursie: 1,85 zł
Jeszcze link: www.bankier.pl/wiadomosc/Work-...

Czy wiadomo jakie zadłużenie ma Prohuman?

Pozdrawiam


Kasia Stefanska
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 238
Wysłane: 24 stycznia 2019 11:20:35 przy kursie: 1,87 zł
Seba_stian napisał(a):
Zarząd wycenia Prohuman na 300 mln zł. To chyba starczy na spłatę 150 mln zobowiązań?


Kalkulując to tak. Ale zależy kto ma udziały a kto ma zobowiązania.

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 6 064
Wysłane: 5 lutego 2019 13:34:34 przy kursie: 2,53 zł
WORK SERVICE - analiza techniczna na życzenie [aktualizacja]


Odreagowanie trwa a kurs akcji walczy o utrzymanie się powyżej poprzedniego lokalnego szczytu w cenach zamknięcia. Kapitał nadal napływa na walor, co sygnalizuje przebieg wskaźnika AD.

Impet zwyżki wytraca się, co nie umknęło uwadze oscylatorów. Gracze mają świadomość, że wkraczają do strefy cenowej, z której może nastąpić realizacja zysków. Górny cień świecy z 10 stycznia kryje w sobie pokłady podaży (proszę spojrzeć na słupek wolumenu w tym dniu)- kupujący lokalny szczyt będą chcieli wyjść na tzw. "zero".
Generalnie korekta wciąż ma szansę na rozbudowę, ale gracze stopniowo dostają zadyszki i w związku z tym scenariusz zakładający realizację zysków pozostaje aktualny. Wsparcia zaznaczyłem kolorem zielonym,


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

lukasci87
Dołączył: 2017-03-31
Wpisów: 3
Wysłane: 2 maja 2019 18:36:19 przy kursie: 2,55 zł
Witam czy można prosić o analizę ostatniego sprawozdania?

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 090
Wysłane: 12 września 2019 10:00:52 przy kursie: 1,47 zł
idzie emisja obligacji zamiennych na akcje przy cenie NE na poziomie 1.4 czyli dla swoich cena jest ponad 85 niższa niż dla funduszy kilka lat temu.

A fundusze zamiast powiedzieć sprzeciw, wyrzucają akcje....

Zresztą Work od początku miał swój smród.

investkid
investkid PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 473
Wysłane: 18 września 2019 16:56:45 przy kursie: 1,03 zł
chyba zle poatrzyles - chcą pozyskać 50mln zl przy emisji oko 65mln sztuk - czyli po cenie ok 80gr


addison
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 1 879
Wysłane: 18 września 2019 22:24:37 przy kursie: 1,03 zł
To może ja.

Od pierwszej strony tego forum wypluwam czasami info co w spółce śmierdzi i jaki to jest wał od samego początku, począwszy od drogi kasy z IPO poprzez transakcje ludzi z RN za kasę pozyskaną z IPO.

Spółkę na gpw wprowadzał IDM, ale jak już śmierdziało obok idm to zdaje się ktoś inny to przejął, strzelam z głowy bo spółka inwestycyjnie nigdy, NIGDY nie była obiektem zainteresowania. Bardziej pokazywałem, że tam etyki nigdy nie było. Tam zawsze więcej znaków zapytania niż odpowiedzi.

Chyba wielką tajemnicą nie jest, że spółka musiała iść na gpw bo miała jakieś obligi do spłacenia, chyba grupie IDMowskiej, wtedy żyła IDEA TFI.

Teraz w projektach uchwał widać emisję obligów zamiennych i tam jest faktycznie cena emisyjna 1.4, ale obok idą kolejne emisje. Radzę nie dotykać, z nimi lepiej nie grać bo nie grają uczciwie. To w końcu Wrocław :) Historia tej spółki to miliony, dziesiątki jak nie setki milionów PLN ściągnięte z rynku. Było pisane wielokrotnie, z tym, że jak hossa to emisja do funduszy po 10 czy po 13 a dla siebie emisja niziutko.

Tyle było milionów zysków, przejęcia, wywiady, autografy, ale ten król dziwnie zawsze jest jakiś nagi.

A już całkiem prywatnie o jednym z założycieli. Jego bliski współpracownik z początku działalności jeszcze na uczelni powiedział mi kiedyś, że z tym człowiekiem razem do windy nie wsiądzie. Już wtedy nie rozliczał się z innymi współpracownikami. Teraz jeden z tych założycieli siedzi w jakimś prometeio, robią kasę inwestując w innowacje, głównie unijną kasę :) Bez ryzyka. Także radzę patrzeć jakie spółki w niedługim czasie będą szły na NC z ich portfela.

Tam podobno CFI się pojawił, była na nim pompka 2-3 lata temu, może jest przeciąganie liny. Niedawno za grube dziesiątki mln Japończycy kupili OTTO z branży, to takie info, że dobre firmy są coś warte.

investkid
investkid PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 473
Wysłane: 19 września 2019 13:37:28 przy kursie: 1,05 zł
masz racje. a co do ceny to dodruk po 1.4 zl dla nich bleee

investkid
investkid PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 473
Wysłane: 19 września 2019 17:04:36 przy kursie: 1,05 zł
wg mnie zagrają jak Solorz na swoich spolkach - dodruk po cenie wyższej, ale opychanie papiera po cenie niższej. Normalnie by tego papiera nie opchneli a tak mogą sobie drukować i opychać ulicy.
Biorac pod uwagę co chłopaki napisali wyżej o mieszanej reputacji wlascicieli to może tak być.
Pozdrawiam

addison
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 1 879
Wysłane: 1 października 2019 09:33:19 przy kursie: 0,86 zł
Och, jaki tam musi być smród w środku jak audytor nie wydał opinii do raportu...

Emisja albo upadłość? a kasa spokojnie poszła za granicę wtedy kiedy miała iść.

bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 3 936
Wysłane: 2 października 2019 00:00:13 przy kursie: 0,86 zł
bankrucik napisał(a):


Okazuje się, że cały majątek obrotowy Work Service na koniec 2010 r. czyli zapasy, należności handlowe oraz pozostałe należności, inne aktywa finansowe, środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz rozliczenia międzyokresowe nie wystarczają nawet na pokrycie krótkoterminowych zobowiązań.

Majątek obrotowy grupy to 132 mln zł, natomiast krótkoterminowe zobowiązania to 151,3 mln zł.

Warto dodać, że za optymalną wielkość wskaźnika bieżącej płynności banki często przyjmują poziom równy 2, w przypadku grupy Work Service majątek obrotowy musiałaby wynosić wówczas nie 132 mln zł, ale ponad 300 mln zł.

Jedyne co przychodzi w takiej sytuacji powiedzieć na temat płynności Work Service to no comments…


www.polandsecurities.com/Work-...


zanim kupisz i zainwestujesz swoje pieniądze, lepiej poczytaj...


to cytowałem 7 lat temu...ku przestrodze
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
4 5 6 7 8 9 10 11

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,871 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d