WORKSERV [WSE]

Można prosić o aktualizację? Ostro chłopaki się bawią? trzeba uważać:)

Czy przy tak malym ff i jednoczesnie CFi majacym 10% jest sens patrzenia na analize techniczną ? Obroty z ostatniego miesiaca przekroczyly juz 10 krotnie ff. Ktos tu chyba sam sobie rysuje wykresy. Czy ktos moze z tu obecnych wyliczal teoretyczne c/wk po 2018 ? Czy tą spolke mozna serio traktowac ?

Masz racje, źle to opisalem. Przede wszystkim dziekuje za wykresy. Moje obawy są takie, iz przy malym ff, duzy inwestor sam moze w zasadzie odpowiednim popytem i podażą, rysowac wykresy zgodnie z wlasnymi zalozeniami, a czy wtedy sa one cos warte ? Na tą chwile tak, ale czy to nie pulapka ?

Panowie, nie do końca mogę się zgodzić. Co do zasady macie rację, ale weźmy też pod uwagę, że w dołku wyszedł jeden większy akcjonariusz (posiadający powyżej 5% akcji) i wszedł nowy - CFI. Natąpiła więc spora wymiana akcji. CFI do dziś zakupiło kolejne 7% akcji, żaden inny akcjonariusz nie poinformował o zmniejszeniu posiadanego pakietu. Więc ff się zmniejsza, jakby nie patrzeć, i jest akumulacja papieru przez większych graczy. A to, że papier jest spekulacyjny, tzn. obroty są niewspółmierne do ff to i lepiej - jest większa płynność. Ja też np przedwczoraj 3 razy wchodziłem i wychodziłem i sam zrobiłem kilkaset. tyś. obrotu.. i o czym to świadczy? Ano o tym, że jestem skłonny to zainwestowania tu większego kapitału, bo wierzę we wzrosty, ale nie pozwalam sobie na ryzyko jego straty, więc ustawiam stop lossy i staram się sprzedawać po znacznym wzroście i odkupić na spadku. Postępuję tak samo w przypadku inwestycji w każdą spółkę, WSE nie jest tu jakimś wyjątkiem, jednak tu mogę sobie pozwolić na większe kwoty ze względu na większą płynność. Czy przez to spółka ma gorsze perspektywy a analiza techniczna ma nie działać? Myślę, że jest wręcz przeciwnie..

Zarząd wycenia Prohuman na 300 mln zł. To chyba starczy na spłatę 150 mln zobowiązań?

Kalkulując to tak. Ale zależy kto ma udziały a kto ma zobowiązania.