11BIT [11B]

Jakiś minimalny i impuls może dać publikacja wyników za q2 i reakcja na nie.
Jeśli będą lepsze od q1 i konsensusu lub gorsze od obu wymienionych ...

To co podkreśliłeś może wyglądać nawet sensownie. W tym czasie sporo wokół spółki się powinno wydarzyć. W kasie powinno być już (po q1 2020) ponad 100mln żywej gotówki.
Spółka będzie dosłownie w przeddzień emisji akcji z których do kasy spółki znów "wpadnie" 13 mln gotówki. Powinniśmy już znać całkiem sporo o Projekcie 8.
To może być dość dużo paliwa do realizacji rekomendacji.
Jest też pewien minus kilka % rozwodnienia akcji (130tyś) ale mając w perspektywie możliwą wypłatę dywidendy to nie wydaje się coś poważnego.
W przypadku realizacji scenariusza 1 z reko wypłata dywidendy wydaje mi się co najmniej wątpliwa ale już przy scenariuszu podstawowym i wyżej prawdopodobna.
Za rok z pewnością powróci ożywiona dyskusja o dywidendzie za 2021.
O ile uda się realizować plan pozyskiwania kadr to kolejna gra nie ukaże się jeszcze po 12-18 mies jak sugerował Prezes o zamierzeniach ale 2023 jest bardzo realny.
Przy dużym prawdopodobieństwie realizacji premiery P9 w 2023 sam byłbym za wypłatą dywidendy w 2022. Powstaje pytanie czy w tak wysokiej kwocie jak zakłada reko Erste.

@trudno100
tak to możliwe i może mieć sens - wszystko zależy od tego w jakim okresie obowiązuje cena docelowa i jakie perspektywy na 2020 rok przewidują recenzujący
Jak wiemy Erste przewiduje cenę na koniec roku blisko 500zł ale już kilka miesięcy później (4mies) cena docelowa to ponad 600zł.
Wiosną do kwietnia 2020 poznamy już wyniki za 2019 i q1 2020 a także poznamy stopień realizacji Programu Motywacyjnego 2017-2019 oraz założeń PM na kolejny okres 2020-2022.
Można się spodziewać, że nowy PM będzie dużo wyższy. Możliwe, że będzie o ponad 100% wyższe a to potwierdzi ekspansję 11bit.
Poznamy także sporo informacji o P8.
Czasem 4 miesiące może dużo zmienić.
Poza tym nie należy się ściśle kierować reko. Wiemy jak potrafią "się mylić" choćby na gamedev w 2018 ...
Trzeba je brać z lekkim przymrużeniem i zachować rozsądek

Vestor tańczy, jak mu rynek zagra: cena docelowa podąża sobie za ceną rynkową z kilkunastoprocentową róznicą. W listopadowej reko prognozowali wyraźnie słabnącą sprzedaż Frosta, teraz zakładają równie dobrą, co w 2018. Prognozowany zysk za 2019 w wysokości 48 mln to też jakiś kosmos (gdyby się ziściło, to kurs powinien bić ath). Ot, ciekawostki giełdowe.

Zastanowiły mnie dziś te wysokie obroty, jak widać nie tylko mnie:

"11 bit studios do obserwacji
Jacek Rzeźniczek - Stooq
16 lipca 2019 16:47


Warto rzucić okiem na tan walor, który z uwagi na ruch boczny i całkowity zanik zmienności jest obecnie nieco zapomniany. Na wykresie dziennym za nami wiele tygodni marazmu z wahaniami wokół okrągłego poziomu 400 zł przy bardzo niskiej zmienności. Dzisiejsza sesja na pierwszy rzut oka wpisuje się w ten wielotygodniowy klimat. Gdy spojrzymy jednak na wzrost z poziomu rosnącej średniej średnioterminowej w połączeniu z obrotami na poziomie ponad 15 mln zł (drugie po Enei obroty w drugiej linii spółek i najwyższe na walorze od końca marca), to takie zachowanie waloru moż dawać do myślenia. Walor na pewno godny uwagi."

Wykres> https://stooq.pl/mol/?id=4559

To nie analizy, tylko wyceny i jest to jak najbardziej możliwe. Wyceny najczęściej składają się z dwóch metod: DCF i porównawcza.

Waga metody jest uznaniowa natomiast ważniejszy jest DCF.

W DCF dyskontuje się przyszłe strumienie pieniężne. Inaczej mówiąc to kwota gotówki jak spłynie do spółki od dnia robienia wyceny aż do.... nieskończoności. Tak, tak. Wycena DCF zawiera w sobie nie tylko projekt8, ale także projekt108 i projekt1283.

Pojedynczy rok i spływ z niego jest nieistotny. Jak wpłynie w nim 22 mln zł więcej, a w innych latach wszystko pozostanie bez zmian, to wycena wyjdzie wyższa o te 22 mln zł co przy kapitalizacji na poziomie blisko miliarda jest małym ułamkiem rzędu pojedynczych procent różnicy.

Oczywiście nikt nie wie jakie będą rzeczywiste wyniki w przyszłości, więc się je prognozuje. Ciężko prognozować nawet rok, a co mówić o tym, co się stanie za 20 lat. W związku z tym sumę strumieni dzieli się na dwie części. W pierwszym zakłada się szczegółowe strumienie w kolejnych latach ( od 4 do 10), natomiast w drugim zakłada się jakiś stały średni przepływ roczny i jego jakiś tam wzrost i liczy wartość takiego ciagu. Oczywiście mówimy o strumieniach zdyskontowanych w czasie, czyli odzwierciedlających koszt pieniądza (inflację, koszty utraconych korzyści itd.)

W metodzie porównawczej też się zakłada przyszłe wyniki na parę lat do przodu, tyle że nie tylko spółki analizowanej, ale także spółek porównawczych więc pole błędu jest jeszcze większe niż w DCF. Nie ma czegoś takiego jak uniewersalny wskaźnik C/Z nawet dla branży. Spółka może być droga mając CZ równe 2 i być niedowartościowana mając 200. Wszystko zależy od momentu czasowego w jakim badamy jego poziom. Standardowo przyjmuje się zysk roczny, ale w cyklu produkcyjnym gamingu jest to zupełnie bezcelowe. Dlatego albo można zaprognozować zyski z np 4 lat i je sumować, albo zrobić średnią takiego wskaźnika z kolejnych lat. Wtedy na bazie spółek porównawczych można próbować stwierdzić, czy spółka jest tania czy droga.

Wyceny porónwawcze też będą się różnić. Może być tak, że spółka w 2019 pokaże mniejszy zysk według założeń, ale w kolejnych 3 latach wyższy niż w konkurencyjnej wycenie, więc średnia wyjdzie niższa, a tym samym cena docelowa wyższa.
Innym parametrem wpływającym na wycenę jest dobór spółek porównawczych. Ciężko znaleźć dwie takie same spółki w tym samym poziomie rozwoju. Dlatego w rekomendacjach ten dobór może się róznić, a co więcej, wartości wskaźników mogą być też ważone np przez wielkości spółek, czy podobieństwo w działalności. Przede wszystkim jednak mogą się różnić przez szacunki przyszłych wyników spółek porównawczych.

Wycena spółki bazuje na szerokim wektorze zmiennych, z których wynik w jednym roku jest tylko malutką częścią. Nie ma nic dziwnego w tym, że wycena może wyjść wyższa przy prognozowanym niższym wyniku w najbliższym roku.

@Teresa...@ Baks
Faktycznie wykład ciekawy, warto tutaj wchodzić chociażby aby sie czegoś dowiedzieć, wiec nie zaluje tutaj czasu na wchodzenie, ani tez kosztow abonamentu na analizy i opinie...
Faktycznie dzisiaj kurs przyspieszył, ciekawe jaka bedzie swieca tygodniowa, dzis Wig ze spadkami a 11B zrobił niespodziankę, oby to nie byla podbitka, chociaz po wolumenie widac ze cos sie jednak działo.
Ja liczyłem ze okres wakacyjny nie bedzie sprzyjał takiemu ruchowi, ale widocznie walor lubi ciszę...
Ciekawe czy CDR tez wybije w koncu 220, powoli zbliza sie do celu, ale oby znowu sie nie odbił...
Pozdrawiam wszystkich Ciebie Baks szczegolnie, bo juz mialem ochote pozbyc sie czesci 11B myslac ze to chwilowe przebicie 400, a jak widać może powoli znowu sie bodziemy wpinać na szczyty i może faktycznie 500 do końca roku pęknie:)

@sledzik007 większość kont maklerskich w tej chwili jest darmowe.

Nie piszę tu dla pochwał. Swoją wiedzę i przekonania mam ale czasem dzielę się swoimi przemyśleniami nie zawsze słusznymi - bo każdy się myli ...
Sam na 11bit miałem chwile zwątpienia po 3 letniej konsoli (przełom 2013/2014)
Jednak chyba forum mi pomogło aby nie sprzedawać połowy puli. W pamięci tkwiło nie wykorzystanie podbitki z wiosny 2011 na 25zł .....
jednak cierpliwość się opłaciła. W 2015 dużo mi dał udział w WZA.

Długoterminowe inwestowanie to dla mnie co najmniej 2 lata.
Teraz każdy może dywagować - mogłem kupić 1000 akcji po 9zł a może nawet po 4zł w dniu debiutu. Ale to mrzonki.

Według badań Stowarzyszenia Inwestorów większość inwestorów ma w portfelu kwotę zbliżoną do 50tyś. Kwoty powyżej 100tyś ma nie więcej niż 10%. To dane sprzed 2 lat ale raczej niewiele się zmieniło.
Każdy z nas kiedyś zaczynał od tych kilkudziesięciu ....
Jak rynek pokazuje wciąż można znaleźć spółki które dają dużo zarobić - choć teraz jest większe ryzyko. Szczególnie debiutujące spółki z branży są już mocno wycenione i nie gwarantują godziwych zysków. Przynajmniej w krótkiej perspektywie. Choć zdarzają się i takie.
W 2009 sam w kilka miesięcy na Pekao , KGHM i BRE odzyskałem 70% strat jakie wygenerował mi TFI w 2008.
Tyle, że WIG20 teraz jest zbyt polityczny jak dla mnie. Jednak cierpliwość i obserwowanie wypowiedzi polityków może dać solidny zarobek 2-3 razy w roku ....
Giełda nie gwarantuje zysków ale amatorszczyzna i brak wiedzy nigdzie nie gwarantuje sukcesu.
Inwestorom zawsze wiatr w oczy . To LB to Grecja to Włochy czy inne. Trafia się i GB i KNF - trzeba przywyknąć a czasem zacisnąć pośladki i przetrzymać.
Jeśli spółka jest mocna i perspektywiczna zawsze na wierzch wypływa ..... choć gwarancji nigdy nie ma ..
Kluczowa jest inwestycja we właściwe spółki i najlepiej jakaś dywersyfikacja spółek i nie tylko sama Giełda.

Biura owszem pobierają opłaty ale za on-line dostęp do bieżących notowań. Jest to istotne dla grających na daytrading w innych przypadkach 15 minutowe opóźnienie nie ma takiego znaczenia.
Kolejne opłaty chyba w większości BM są podobno przy przekroczeniu kapitału na koncie w wysokości ponad 1mln ..... ale ten problem większości z nas raczej nie dotyczy przynajmniej aktualnie ...

Z tej ostatniej opłaty są zwolnieni inwestorzy mający odpowiednio duże obroty. Poza tymi bieżące opłaty nie są pobierany przynajmniej w większych BM.

Ruch +/- 50% id poziomu 390pln