pixelg
ENEA - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

5 6 7 8 9 10 11

ENEA [ENA]

AKTUALNY KURS: 7,32 zł (-1,81%) 27-01-2020 17:00
le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 818
Wysłane: 13 grudnia 2019 14:51:22 przy kursie: 7,60 zł
angry3
Paradoksalnie, dziś mamy wyłączenie Polski z przymusu daty 2050 odnośnie bez-emisyjności (cokolwiek by to znaczyć miało) , a na giełdzie elektrownie tracą(oprócz ENG z wiadomych przyczyn).
Zda się najbardziej ENEA, aczkolwiek ogłosiła strategię w stylu złotoustych z zapomnianej epoki.
Gra jest grą, i mimo tego paszkwilu, czas to długi i nie masz tu powodów do zmartwień.
Chwycisz byka za rogi -szpak nie stanie_ci się skowronkiem, a cena 7,6 zł raz pod wozem raz na wozie.
Dziś kapitalizacja ENA to 3,37 mld zł (12% rynku) a całego sektora El. w Polsce ok. 30 mld zł- a wartość księgowa odpowiednio 15 mld zł, a sektora ok. 120 mld zł. (Odpowiednio MC/BV= 0,22 i 0,25).
Podobno w UE Premier mówił o wyasygnowaniu 100 mld zł (a potrzeby ponad 500 mld zł) dla tego sektora, aby sprostać bez-emisyjności (cokolwiek by to znaczyć miało)- bez ustalania terminu.
Kto ma oczy niech patrzy, kto ma uszy niech słucha.
Elektrownia atomowa to koszt 40-70 mld zł.
Edytowany: 13 grudnia 2019 15:26

jarek1111
Dołączył: 2009-06-28
Wpisów: 57
Wysłane: 14 grudnia 2019 21:49:14 przy kursie: 7,60 zł

cZyli reasumujac kurs leci na pysk czytaj nowe minima - tragedia


.

007
007 PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 220
Wysłane: 15 grudnia 2019 13:00:06 przy kursie: 7,60 zł
Rynek pokazał co sądzi o nowej strategii. 16 mld kapitałów a plany inwestycyjne na 64 mld do 2035 czyli ok. 4 mld rocznie. Aktualna EBITDA to 2,5-3 mld. O jakiejkolwiek dywidendzie do 2035 roku można zapomnieć. Bardziej prawdopodobna będzie emisja na finansowanie inwestycji. Wśród kluczowych kierunków rozwoju mamy internet rzeczy, sztuczną inteligencję i blockchain. Czy oni się tam przez przypadek nie podpięli do prądu przy pisaniu tej strategii?

Niebawem test na 7,30PLN, a potem to już tylko otchłań.


muaddib77
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 117
Wysłane: 15 grudnia 2019 16:37:33 przy kursie: 7,60 zł
"Elektrownia atomowa to koszt 40-70 mld zł."
Nie będzie żadnej elektrowni atomowej w Polsce, za to bardziej prawdopodobna jest gazowa...
A enea niestety została już chyba spisana na straty tak jak i energa, po prostu obecny rząd nie ma pomysłu na te spółki i z chęcią by teraz sprzedał obywatelom akcje po np cenie nominalnej zostawiając sobie wytrych do sprzedania samemu sobie. I teraz po takim zabiegu mamy zastrzyk gotówki od obywateli, potem kurs sobie spadnie i pojawi się jeździec na białym koniu dajmy na to czempiona w postaci PFR i kupi eneę za ok 2 zł za akcję zdejmując ją z GPW.
Brawo rządzący, tchórzewski (celowo z małej litery pisany) chciał podwyższać cenę akcji aby wygenerować agio i spółka płaciła by CIT od tego, ale po jednej próbie na PGE odpuścił, to teraz takie pomysły na okradanie obywateli...
Niedługo będą obligacje skarbowe zeroprocentowe za to z losowaniem nagród co miesiąc wszak trzeba realizować przekupstwo polityczne i spłacać zaciągane kredyty w MFW i innych organizacjach międzynarodowych.

Szkoda akcjonariuszy mniejszościowych tylko... zwłaszcza obywateli bo fundusze to tylko takie sztuczne twory.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 818
Wysłane: 17 grudnia 2019 15:14:14 przy kursie: 7,93 zł
angry3
...Oj,oj więcej wykrzesać optymizmu. Nie ma sytuacji bez wyjścia. Elektrownia atomowa czy gazowa - to w naszych warunkach niewypał, droga w kozi róg.
Inwestycje w nowe technologie - to inwestycje nowego kapitału (prywatnego lub państwowego) - tu oczywiście będą partycypować Grupy ENA, PGE,TPE czy PKN o ile utrzymają się na rynku (tj. nie zostaną przejęte przez mocniejsze kapitałowo podmioty zagraniczne). Gra idzie o grube miliardy. Sektor energetyczny (obecnie wyceniany na 30 mld zł -a ten rynek powinien być co najmniej 5-krotnie wyżej szacowany). A wiec tu można zainwestować 500 mld zł i ponieść 300 mld zł straty, albo umiejętnie,
rozsądnie wtłoczyć 120 mld zł i czekać na profity z dywidend.
Fotovoltaika, wiatraki,geotermia, woda, bio-gazownie to kierunki, gdzie dziać się powinno o wiele więcej.
ENA jest ogniwem niezbędnym aby stworzyć pomost płynnego przechodzenia na nowe technologie. To ona musi maleć aby inni mogli wzrastać, ale to nie oznacza,że akcjonariusze mają pozostawać bez dywidendy i bezmyślnie finansować wszystko co się nadarzy lub u-widzi-mi-się strategicznemu. Czas , -gdy jedynie strategiczny decyduje- powinien jak najszybciej minąć. Oby tylko w Polsce dopracowano się kompetentnej Prokuratury gospodarczej, to i rynek kapitałowy wyszedłby z obecnej agonii. Niestety, ignorancja i nieznajomość ekonomii i biznesu w obecnym prawodawstwie (w sądach) w Polsce jest porażająca.
Czas leczy rany.

lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 726
Wysłane: 17 grudnia 2019 19:42:29 przy kursie: 7,93 zł
Zdaje się, że inwestycja Tauronu w blok gazowy w Stalowej Woli trwała tak długo i termin oddania do użytku był przekładany tyle razy, że szansa na pomyślną inwestycję w elektrownie gazową w Ostrołęce może okazać się mrzonką. Czy tam w ogóle jest jakiś porządny gazociąg? Dostawy LNG np. od amerykanów poprzez terminal w Świnoujściu mogą znacząco podrożyć koszty energii generowane przez taki zakład.

Albo prezesi mają gotową analizę zasadności takiej inwestycji razem z kosztami dostaw gazu (niech ją przedstawią), albo niech siedzą cicho, bo wydaje się, że w tych planach wychodzi na jaw kompletna nieznajomość gospodarki i kompletne uzależnienie polityczne.

Informuję, że jestem zaangażowany w akcje, dla których oferowane są kontrakty, oraz w kontrakty na takie akcje. Pomimo zachowania staranności, moje wypowiedzi dotyczące tych walorów mogą nie być neutralne.
Edytowany: 17 grudnia 2019 19:43

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 818
Wysłane: 7 stycznia 2020 16:06:20 przy kursie: 8,02 zł
angry3 Gdy podchodzę do oceny spółki z sektora energetycznego w Polsce (to przyznam się- ręce opadają- robię zatem wielki wysiłek i zęby zaciskam by cokolwiek napisać).
Zatem w 2019r:
-konsumpcja energii w kraju -ok. 169 TWh/r
-produkcja energii el. w kraju -ok. 159 TWh/r
Zatem saldo w wymianie zagranicznej ok. 10 TWh/r (przy czym import ok. 16 TWh/r i jednoczesny eksport ok. 6 TWh/r). A wiec zaimportowano en.el. za ok. 2 mld zł.
Uwaga: Istotnym jest czas i cena tej wymiany.
Dla porównania
CEZ => TA=128;Eq=39; MC=46
A razem
PGE+TPE+ENA+ENG => TA=171; Eq=93; MC=24
I weźmy dla przykładu ENA:
Capex 4,33/r do 35r
Cash=4,38
MC=3,5 mld zł
no comment !

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 818
Wysłane: 22 stycznia 2020 17:17:39 przy kursie: 7,29 zł
angry3 .... no cóż -mamy MC=3,2 mld zł; a EAT~1,0 mld zł(F) a cash= 4,3 mld zł.
Zarząd powinien zadeklarować przynajmniej 25% EAT dla akcjonariuszy, a Pan od Aktywów to zagwarantować -inaczej całe to PPK zda się jakąś pomyłką w polskich warunkach.
Edytowany: 22 stycznia 2020 17:22

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
5 6 7 8 9 10 11

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,287 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d