pixelg
GETBACK - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

GETBACK [GBK]

AKTUALNY KURS: 3,75 zł (-17,04%) 16-04-2018 09:04
kostek-mundek
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 289
Wysłane: 5 marca 2020 17:18:52
No własnie nie upadli na głowę, tylko wiedzą, że to był "business as usual", tak się u nas dogaduje deale między kumplami, a to jedną spółkę się napompuje a to drugą, raz kosztem klientów TFI, innym razem kosztem akcjonariuszy mniejszościowych. Ja nawet Osieckiego rozumiem, że on nie wie o co chodzi, bo "przeciez wszyscy tak robią" - o co chodzi, o te głupie kilka milionów dla żony?
Pewnie nawet nie wiedzieli ile tych obligacji natrzaskał szalony Kondzio i ile szajsu ma do wyprowadzenia, gdyby nie to, to przecież nikt by nie zauważył, tak jak do tej pory nie widzieli....
Jeden Balcerowicz mnie zaszokował.... bo na forum to każdy może anonimowo udawać naiwnego, ale facet z nazwiskiem??

cinis_
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 221
Wysłane: 5 marca 2020 17:22:24
KK wiedział o tym, że EGB nie jest tyle warte. Po transakcji podzielono sie zyskami pod stołem, czyli kasą wprowadzoną z gbk.

Joker
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 613
Wysłane: 5 marca 2020 17:36:25
krewa napisał(a):
Adagio,
hipotetyczna sytuacja - mamy pakiet wierzytelności o wartości nominalnej 100 zł i chcemy go sprzedać. Wszystkie firmy windykacyjne oferują zań 20-30 zł a jedna daje 80 zł. To wg Ciebie też wolny rynek czy przejaw niegospodarności? KK (Kodeks, nie Konrad) zawiera pojęcie przestępstwa niegospodarności
Dziwne, że Osiecki odpowiada za zawyżoną sprzedaż, a w analogicznych sytuacjach nic się nie dzieje jak w Pekao:

wyborcza.pl/7,155287,24421689,...


krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 6 313
Wysłane: 5 marca 2020 17:48:51
Joker
coś jednak będą musieli z tym zrobić, przecież nie zostawią takiego prezentu kolejnej ekipie. Mam taką nadzieję. Sprawę znam jednak pobieżnie a dostępu do pełnej treści nie mam - te 66 mln to wartość nominalna czy tzw rynkowa?

gbiedrzycki
Dołączył: 2010-07-19
Wpisów: 16
Wysłane: 5 marca 2020 18:00:49
to sa dwie calkiem inne historie PKO jest panstwowy i nikt nie będzie ryzykowal kilku lat wiezienia po to żeby bank zarobil ,a Osiecki ryzykowal bo to on zarabial PKO twierdzi ze inne ofert na te wierzytelności były niewiele nizsze niż ta od GB

Joker
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 613
Wysłane: 5 marca 2020 18:34:55
Tu jest bez limitu
www.google.com/amp/s/gospodark...

gbiedrzycki a dlaczego w tym przypadku zakladasz, ze nikt nie bedzie ryzykowal? Przeczytaj artykul. Nagle tranasalcja rosnie do 148 mln mimo ze korespondencja miedzy GB a Pekao dotyczyla ok 60. Nagle tu zaklada sie bezinteresownosc? Nie badzmy naiwni.

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 448
Wysłane: 5 marca 2020 18:46:48
Joker napisał(a):

Dziwne, że Osiecki odpowiada za zawyżoną sprzedaż, a w analogicznych sytuacjach nic się nie dzieje jak w Pekao:

wyborcza.pl/7,155287,24421689,...

Jasne, ze obecna wladza tego watku nie ruszy, bo swoich sie nie rusza i tutaj mamy troche podchodzacy pod teorie spiskowe zupelnie inny watek tej calej sprawy,.. Think
Mozna sobie zadac pytanie, czy Altus przypadkiem nie stal sie za duzym graczem na rynku i nie zostal celowo zatopiony ??
Zanim prokuratura zaczela panicznie szukac winnych w aferze Getback Altus po dwoch przejeciach funduszy byl najwiekszym prywatnym i niezaleznym TFI w Polsce z aktywami wartymi 15 mld zl. Planowal polaczenie z funduszem Esaliens TFI po ktorym bylby praktycznie 3 najwiekszym funduszem w PL z aktywami ponad 20 mld zl.
Wieksze byly tylko fundusze nalezace do panstwowych bankow.
Altus po polaczeniu z Esaliens chcial obslugiwac PPK
Glownym TFI obslugujacym PPK jest obecnie PKO TFI prawie 50% wszystkich wplat PPK trafia do nich...
Think

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 448
Wysłane: 5 marca 2020 18:58:45
cinis_ napisał(a):
KK wiedział o tym, że EGB nie jest tyle warte. Po transakcji podzielono sie zyskami pod stołem, czyli kasą wprowadzoną z gbk.

Bzdury, sorry ale totalne bzdury bez zadnego pokrycia w faktach. sledztwo powinno sie opierac na faktach a nie imaginacjach Speak to the hand

Oficjalnie chociaz tez nie do konca prokuratura twierdzi, ze GB przeplacil za EGB bo spolka byla warta tylko 50 mln wg wartosci ksiegowej a zaplacili 210 mln zl

No i z tych dwoch wartosci prokuraturze wyszlo, ze Altus wyrzadzil GetBack szkode na kwote 260 mln z !
I to nie jest zart, to byla pierwsza oficjalna informacja z prokuratury, wiesz jak oni to obliczyli !?
Firma byla warta 50 mln zaplacili 210 wiec strata wynosi 260 mln d'oh! tutaj masz probke profesjonalizmu prokuratury d'oh!

Nastepnego dnia ktos, kto w podstawowce uwazal na lekcjach matematyki doszedl do wniosku, ze te dwie wartosci to trzeba jednak odjac a nie sumowac i wyszlo im, ze szkoda GB jest szacowana na 160 mln zl....

Obecnie "specjalisci" dochodza do wniosku, ze 210 minus 50 niekoniecznie musi jednak wynosic 160 i podaja ze szkoda wynosi juz tylko kilkadziesiat milionow.. d'oh!

Jak sprawa trafi do sadu z takimi dowodami to akta sprawy wyleca przez okno razem z prokuratorem... chyba ze sadzic bedzie "odpowiedni" sedzia... d'oh!
Dlatego zapewne Osiecki siedzi w areszcie... dopoki sie nie przyzna, dopoty go nie wypuszcza Whistle

Edytowany: 5 marca 2020 19:14

kostek-mundek
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 289
Wysłane: 5 marca 2020 20:00:42
Co do dzielenia się kasą pod stołem, to nic prostszego pod słońcem. Rodzina KK posiadała cały zestaw spółeczek (Hussar Gruppa, GB Managers, Basel Olten Pharm), które pod przykrywką niby specjalistycznej działalności zajmowały się głownie udzielaniem pożyczek swoim spółkom zależnym.
Chyba nie muszę dodawać, że ktoś im te pieniądze przekazywał, ktoś pomagał im wejść na rynek, ktoś im też pewnie obiecywał dalsze wsparcie.
Kolega Adagio twierdzi, ze zna fakty, czy zna też listę sponsorów takiej np Hussar Gruppa?

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 448
Wysłane: 5 marca 2020 20:06:53
Nic nie twierdze. Sprawa powinna trafic do sadu i sad powinien ocenic dowody zebrane przez prokurature.
Nie jest imo normalne, ze Osiecki siedzi w areszcie juz prawie dwa lata bez postawienia zarzutow, w sprawie nic sie nie dzieje, jest wplacona kaucja 110 mln, rzekome straty kilkadziesiat mln.
Rodza sie pytania o co tak naprawde chodzi w tej sprawie... Think


cinis_
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 221
Wysłane: 6 marca 2020 16:07:10
Adiago,
Taki złodziej jak KK nie wiedział, ze egb jest warte mniej??? Rynek wiedział, a kondzio dał 200 baniek od tak, bo miał gest.

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 448
Wysłane: 6 marca 2020 16:41:23
Cytat:
Taki złodziej jak KK nie wiedział, ze egb jest warte mniej??? Rynek wiedział, a kondzio dał 200 baniek od tak, bo miał gest.

Rozmowa nie byla o KK tylko o aresztowaniu Osieckiego.

Ale co znaczy "wiedzial, ze EGB jest warte mniej" ?" Co znaczy "rynek wiedzial" ??

Jezeli mowisz o rynku gieldowym, to chyba cos przespales, bo wycena EGB na GPW byla praktycznie taka sama jaka zaplacicl GB. Wiec jezeli ten rynek masz na mysli, to ten rynek wycenial ta spolke na owe 210 bankiek. Cena rynkowa taka byla, czy to wydmuszka nie ma absolutnie zadnego znaczenia.
W normalnym kraju z gospodarka rynkowa ceny moga sie znaczaca roznic a wartosc ksiegowa i wartosc rynkowa to dwie rozne bajki.

KK mial chyba manie wielkosci i kupowal wszystko jak blondynka w galerii. Oskarzanie sprzedajacych, ze dzialali z nim w zmowie to jakas paranoja.
Przeplacal rowniez za zle dlugi od panstwowych bankow, o ktorych rynek w tamtym przypadku naprawde wiedzial, ze sa mniej warte. Nie widze jednak jakichs dzialan prokuratury w tym temacie moze powinni pozamykac prezsow panstwowych bankow za zmowe z KK ? Sprzedali przeciez mu cos co bylo warte wiele mniej...Whistle
Edytowany: 6 marca 2020 16:52

gbiedrzycki
Dołączył: 2010-07-19
Wpisów: 16
Wysłane: 6 marca 2020 17:44:40
Osieckiego zamkneli to musza mieć poważne dowody KK pewnie przyznal się do tego zeby mniejszy wyrok dostac i topi reszte partnerow co do wyceny EBG na GPW to taka byla bo taka sobie zrobili żeby im pasowla do tego kantu .Jak mało akcji jest w obrocie to moga zrobic ze takie EBG będzie miało wieksza wycene niż Appel

_olo_
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 438
Wysłane: 9 marca 2020 07:31:57
Co do kursu EGB są pewne wątpliwości (info z czerwca 2019r.):
Cytat:
Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zapukali dzisiaj rano do czterech podejrzanych. - Piąta osoba została zatrzymana w ciągu dnia – mówi nasz informator.
Udało nam się ustalić, że prokuratorzy postawili im dzisiaj zarzuty popełnienia przestępstwa manipulacji instrumentem finansowym w postaci akcji. Chodzi o spółkę EGB Investments, którą zakupił od funduszy zarządzanych przez Altus TFI wrocławski windykator GetBack.
- Na podstawie uzyskanych w sprawie dowodów ustalono, że zatrzymane osoby składały zlecenia i zawierały transakcje mogące wprowadzać w błąd innych uczestników obrotu co do rzeczywistego popytu, podaży i ceny akcji określonej spółki, powodując sztuczne ustalenie ich ceny – usłyszeliśmy od naszych źródeł bliskich śledztwu.

_olo_
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 438
Wysłane: 13 marca 2020 09:41:28
I ruszli na Atusa i jego fundusze tylko nigdzie nie mogę doczytać, że wystąpili o zabezpieczenie na majątku:
Cytat:
Złożenie pozwu związane jest z zapłatą przez Emitenta rażąco zawyżonej ceny (207.565.472,00 zł) za akcje EGB Investments S.A. ( Akcje EGB ). Altus oraz Fundusze, w imieniu i na rzecz których działał Altus, zawarły z Emitentem Umowę Zobowiązującą Sprzedaży Akcji i Umowę Sprzedaży Akcji ( Transakcja ) oraz przyjęli wynagrodzenie od Emitenta w sytuacji, gdy:
przed sprzedażą akcji EGB doszło do niedopuszczalnej manipulacji kursem akcji EGB, co doprowadziło do rażącego zawyżenia wartości Transakcji i wyrządzenia Emitentowi szkody w wysokości co najmniej 134.640.000 złotych;
wynagrodzenie w wysokości 207.565.472,00 zł nie odzwierciedlało wartości Akcji EGB z uwagi na uwzględnienie w cenie za Akcje EGB wartości komponentu w postaci Umowy Ramowej, której Altus nie wykonał.
Powyższe okoliczności znajdują potwierdzenie w ustaleniach poczynionych w toku postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie (sygnatura akt RP I Ds.11.2018), w tym w opiniach niezależnych biegłych, sporządzonych na bazie wszechstronnie przeprowadzonych czynności dowodowych i wyjaśniających.
Edytowany: 13 marca 2020 09:42

piotrsobien
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 212
Wysłane: 28 marca 2020 03:23:26
Pamiętam jak Getback chodził w okolicach 30-stu złotych. Znalazłem gdzieś wtedy komentarz w stylu: ta firma przyjdzie jeszcze po wasze (w domyśle: osób inwestujących w nią) długi. W obecnej sytuacji to nawet zabawne Whistle
Edytowany: 28 marca 2020 03:28

Joker
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 613
Wysłane: 28 marca 2020 11:16:00
_olo_ napisał(a):
I ruszli na Atusa i jego fundusze tylko nigdzie nie mogę doczytać, że wystąpili o zabezpieczenie na majątku:
Cytat:
Złożenie pozwu związane jest z zapłatą przez Emitenta rażąco zawyżonej ceny (207.565.472,00 zł) za akcje EGB Investments S.A. ( Akcje EGB ). Altus oraz Fundusze, w imieniu i na rzecz których działał Altus, zawarły z Emitentem Umowę Zobowiązującą Sprzedaży Akcji i Umowę Sprzedaży Akcji ( Transakcja ) oraz przyjęli wynagrodzenie od Emitenta w sytuacji, gdy:
przed sprzedażą akcji EGB doszło do niedopuszczalnej manipulacji kursem akcji EGB, co doprowadziło do rażącego zawyżenia wartości Transakcji i wyrządzenia Emitentowi szkody w wysokości co najmniej 134.640.000 złotych;
wynagrodzenie w wysokości 207.565.472,00 zł nie odzwierciedlało wartości Akcji EGB z uwagi na uwzględnienie w cenie za Akcje EGB wartości komponentu w postaci Umowy Ramowej, której Altus nie wykonał.
Powyższe okoliczności znajdują potwierdzenie w ustaleniach poczynionych w toku postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie (sygnatura akt RP I Ds.11.2018), w tym w opiniach niezależnych biegłych, sporządzonych na bazie wszechstronnie przeprowadzonych czynności dowodowych i wyjaśniających.
Chyba za późno się zabrali. Z tego co widzę to wezwanie po 10 zł powiodło się.

BearHand
BearHand PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 520
Wysłane: 28 marca 2020 12:32:10
Dokladnie, jestesmy swiadkami starcia cwaniak ws cwaniak. Nie zdziwie sie jakby "zupelnie przypadkiem" nie zdazyli, ale oficjalnie probowali.

_olo_
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 438
Wysłane: 9 kwietnia 2020 10:31:00
Według rankingu audytorów sporządzonego przez Parkiet :
Cytat:
W tegorocznym zestawieniu audytorów spółek giełdowych wiceliderem jest Deloitte, a trzecie miejsce przypada firmie KPMG.

A to założenia do niego:
Cytat:
W rankingu uwzględnione zostały następujące parametry: liczba badanych podmiotów i sprawozdań, wartość aktywów i przychodów badanych firm, rynkowa wartość badanych spółek oraz przychody firmy z tytułu badania sprawozdań spółek giełdowych

Przykład jak szybko można o niektórych sprawach zapomnieć.

jankowski90
Dołączył: 2017-07-27
Wpisów: 31
Wysłane: 9 kwietnia 2020 11:19:19
To nie jest kwestia zapomnienia, tylko jak widzisz ranking ocenia udział w rynku, a tu Deloitte nie ucierpiał za mocno na aferze GetBack. Nadal są jednym z większych audytorów w Polsce.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,779 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +106,23% +21 246,49 zł 41 246,49 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d