pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 531
Wysłane: 10 października 2020 15:11:22
Zarządzie Getback!

Mija już dwa i pół roku od wybuchu afery .Obligatariusze potracili oszczędności zycia, wielu ma teraz ogromne problemy finansowe i nie ma za co żyć. Wielu straciło przez to zdrowie, straciło swoje rodziny. A wy macie to gdzieś, przez cały ten czas pobieracie sowite pensje z naszych pieniędzy ,a my nie zobaczyliśmy ani złotówki!!!!! Z pewnością premie w wysokości 300 % wynagrodzenia i akcje w spółkach zaleznych i stowarzyszonych były dla was priorytetem, pieniądze obligatariuszy trzeba jakoś rozdysponować.

Dlaczego nie raczycie nawet poinformować Obligatariuszy ,kiedy zamierzacie wypłacić te przyspieszone raty, o których to tak chętnie prawiliście przed prawomocnym zatwierdzeniem układu przez sędziego ?!!! I po co było to całe przedstawienie w czasie zagrożenia epidemicznego z aktualizacją danych ??Po co goniliście ludzi z całej Polski zeby dostarczali wam dokumenty w kwietniu? Mamy już październik i co się zmieniło ?? Macie już ten zaktualizowany system do wyplaty środkow ,czy nadal nad nim pracujecie ??
Mówiliście ,ze macie nadwyżki ze sprzedaży Hoista i z Rumunii… Ja się pytam - macie jeszcze te nadwyżki????Co z pieniedzmi z ugody z Lartiq? Dlaczego planujecie wypłacic tylko 60 % piątej raty ???Pieniedzy z ugody z Lartiq wystarczy przecież na więcej. Resztę zagospodarujecie na wasze pensje ,premie i drogie kancelarie???
Czy w ogóle zamierzacie nam spłacic te ‘przyspieszone’ i pozostałe raty czy powiecie ze się staraliscie ale się nie udało???

orekki
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 352
Wysłane: 10 października 2020 17:57:56
Oj tam, czepiasz się. Mają taki zapier. , że nawet nie ma kiedy taczek załadować. Po co prostować infa które miały namieszać w głowach. Nawet nabrali się wydawałoby znający się na rzeczy i podchodzący raczej z dystansem do rynku .
A swoją drogą to wyjątkowo chore i niemoralne jest prawo, które pozwala aby można było oddłużyć firmę kosztem tych co dali kasę, nie dając im w zamian niczego, a potem jak gdyby nigdy nic "grupa trzymająca kasę" zagarnia do siebie to co zostało i co udało się odzyskać. Mając w d tych co stali się mimowolnymi sponsorami tej hucpy.

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 531
Wysłane: 10 października 2020 20:42:56
Można? www.stockwatch.pl/wiadomosci/k... Można. Obligatariusze ,którzy są właścicielami portfeli chcą aby oddać je do KRUKA. Jedyna szansa ,że zobaczymy cokolwiek z ukradzionych pieniędzy! Na windykacji trzeba się znać!


morka
7
Dołączył: 2020-03-01
Wpisów: 95
Wysłane: 11 października 2020 09:40:48
Z chwilą uprawomocnienia układu, tj. od dnia 24 lutego 2020, nie ma obligatariuszy.

morka
7
Dołączył: 2020-03-01
Wpisów: 95
Wysłane: 12 października 2020 11:52:56
leonek7 napisał(a):
Można? www.stockwatch.pl/wiadomosci/k... Można. Obligatariusze ,którzy są właścicielami portfeli chcą aby oddać je do KRUKA. Jedyna szansa ,że zobaczymy cokolwiek z ukradzionych pieniędzy! Na windykacji trzeba się znać!


Ciekawa, oryginalna i godna rozważenia sugestia. Tylko że:
Układ rozwiązał problem długu obligacyjnego - od jego uprawomocnienia nie ma obligatariuszy. Dlatego układ jest wielkim sukcesem spółki i jej właścicieli i bronią go z całych sił nie wahając się naruszyć w tym celu prawa. Jesteśmy teraz wierzycielami z wierzytelnością ok. 600 mln. zł. Obalenie układu przywróci nam status obligatariuszy i wówczas będziemy mogli rozważyć przekazanie Krukowi portfeli wierzytelności zakupionych za nasze 2,5 mld. zł w celu ich windykowania.

morka
7
Dołączył: 2020-03-01
Wpisów: 95
Wysłane: 12 października 2020 13:51:19
orekki napisał(a):
Oj tam, czepiasz się. Mają taki zapier. , że nawet nie ma kiedy taczek załadować. Po co prostować infa które miały namieszać w głowach. Nawet nabrali się wydawałoby znający się na rzeczy i podchodzący raczej z dystansem do rynku .
A swoją drogą to wyjątkowo chore i niemoralne jest prawo, które pozwala aby można było oddłużyć firmę kosztem tych co dali kasę, nie dając im w zamian niczego, a potem jak gdyby nigdy nic "grupa trzymająca kasę" zagarnia do siebie to co zostało i co udało się odzyskać. Mając w d tych co stali się mimowolnymi sponsorami tej hucpy.


Dnia 2020-10-08 o godz. 12:04 pan_noe napisał(a):
> KNF tak się przejmuje utopionymi Polakami zarówno obligatariuszami jak i akcjconariuszami jak śniegiem sprzed 10 lat.Gdzie ty człowieku żyjesz? To nie USA a mafijne państwo gdzie obywatela okrada się w majestacie prawa!

Nasze Polskie Prawo Restrukturyzacyjne pozwala na zawarcie układu pod warunkiem, że w ZW zwołanym w celu głosowania nad układem uczestniczy co najmniej jedna piąta wierzycieli uprawnionych do głosowania nad układem. Ten warunek na ZW w dniu 22 stycznia 2019 nie był spełniony - uczestniczyło w ZW mniej niż jedna szósta wymaganego kworum, a mimo to Sędzia-Komisarz doprowadził do zawarcia układu. Zatem okradanie nas skandalicznym układem odbywa się wbrew prawu., ale z akceptacją SR i SO i z poparciem RW (starej i nowej), Kuratora, NS i Zarządu GB. Stąd siedem moich doniesień do Prokuratury w tej sprawie (na RW, Kuratora, NS, Zarząd GB, S-K, SR i SO).

morka
7
Dołączył: 2020-03-01
Wpisów: 95
Wysłane: 15 października 2020 09:06:47
24 września 2020, MSiG – drugi przykład uchylenia zatwierdzonego układu
Poz. 49264. AMBERMILK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Koninie. KRS 0000505896. SĄD REJONOWY POZNAŃ-NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt XI GReu 2/19, XI GRp 8/16. [BMSiG-49625/2020] Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyj- MSiG 187/2020 (6077) poz. 49265–49267 I X . O G Ł O S Z E N I A W Y M AG A N E P R Z E Z P R AWO R E ST R U K T U RY Z ACY J N E 24 WRZEŚNIA 2020 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY – 79 – nych, postanowieniem z dnia 8 czerwca 2020 roku, sygn. akt XI GReu 2/19, uchylił układ zawarty przez dłużnika Ambermilk Sp. z o.o. z siedzibą w Koninie (KRS nr 0000505896), z wierzycielami w toku postępowania układowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, pod sygn. akt XI GRp 8/16, a zatwierdzony postanowieniem tego Sądu z dnia 25 października 2017 roku. Poucza się dłużnika i wierzycieli, którzy mieli prawo głosu na Zgromadzeniu Wierzycieli, na którym doszło do przyjęcia układu o możliwości złożenia zażalenia, które należy wnieść do Sądu Okręgowego, za pośrednictwem tutejszego Sądu, w terminie 7 dni od daty ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

Vox
62
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 6 302
Wysłane: 16 października 2020 16:54:51

bukos4
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 660
Wysłane: 16 października 2020 17:46:05
krewa napisał(a):
Powinno być tak, że artykuły lub informacje prasowe na temat Getback SA mogłyby być publikowane dopiero po uzyskaniu aprobaty Porozumienia Obligatariuszy GBK

artykuły lub informacje prasowe podawane przez Getback SA powinny być opatrzone rzetelnym i krytycznym komentarzem a nie bezmyślnie przeklejane. wielka podnieta mediow ze dłużnik spłaci może coś szybciej, skoro środki od dawna są na jego koncie...

może gdyby media nie brały pieniędzy za wychwalanie getbacku, wierzyciele mieli by do nich wieksze zaufanie.

Cytat:
Zdarzało się, że do maili zachęcających do inwestycji załączano linki do pochlebnych artykułów z prasy o GetBacku. Sęk w tym, że były to artykuły sponsorowane wykupywane przez spółkę i pisane na jej zlecenie. Oznaczenie „materiał partnera” mogło jednak umknąć.

www.forbes.pl/finanse/jak-bank...

podobno znalazł się skruszony świadek, który przedstawił Prokuraturze listę dziennikarzy opłacanych przez Getback...

bukos4
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 660
Wysłane: 16 października 2020 17:50:43
Vox napisał(a):


Cytat:
Trzy lata wcześniej FM Bank PBP kupił od deweloperskiej firmy Polnord dług, jaki Warszawa miała wobec tej firmy (200 mln zł).


No no przypomnijmy, że właściciel FM był ten sam co GBK.
Roman G., Ryszard K, podobno za Polnord...
do tego Leszek Cz...
blisko blisko coraz bliżej...
Edytowany: 16 października 2020 17:52


bukos4
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 660
Wysłane: 17 października 2020 01:04:17
Niewątpliwie jest to przeurocze towarzystwo wzajemnej adoracji, ale w końcu coś pęka...
przydałby się artykuł. Może Stockwatch zechciały zgłębić temat i napisał artykuł który by to czytelnikom wszystko uporządkował:

Leszek Cz. wniosek o areszt za dystrybucję Getback
Jego pełnomocnik Roman G. zatrzymany za Polnord
www.tvp.info/50363267/13-mln-z...
Cytat:
Bank kupił je w 2011 r. od Polnordu. Były to wierzytelności dewelopera wobec Warszawy

www.pb.pl/abris-zada-miliarda-...
od Polnordu wierzytelności kupował więc FM Bank, którego dominującym udziałowcem był Abris, podobnie jak jest w Getbacku.
I co się okazuje? pełnomocnikiem Romana G. zostaje adwokat Paweł Pietkiewicz
Cytat:
Drugi pełnomocnik Giertycha, adwokat Paweł Pietkiewicz powiedział

tvn24.pl/polska/roman-giertych...
prywatnie mąż Pauliny Pietkiewicz z Abrisu
www.getbacksa.pl/images/relacj...

żeby nie było Paweł Pietkiewicz jest partnerem w kancelarii Greenberg Traurig
www.gtlaw.com/pl/professionals...
a kancelaria ta wykazała się ponadprzeciętnym kunsztem doradzając Getback:
Cytat:
Greenberg Traurig doradzał Getback S.A. przy przejęciu przejęcia EGB Investments S.A.
Jak informuje kancelaria, prawnicy Greenberg Traurig doradzali w prawnych aspektach transakcji, obejmujących badanie spółki oraz negocjowanie dokumentacji transakcyjnej nabycia akcji.

www.prawo.pl/prawnicy-sady/gre...
Rada Wierzycieli GBK wielokrotnie próbowała dowiedzieć się jak rozumieć obejmujących badanie spółki oraz negocjowanie dokumentacji transakcyjnej nabycia akcji ale wtedy GBK ustami Radosława Barczyńskiego, którego Abris umieścił w Radzie Nadzorczej odpowiadał, że pytania Rady Wierzycieli są to nieuprawnione zarzuty wobec jednej z najbardziej renomowanych kancelarii w Polsce.
Nie ulega wątpliwości, że ci Państwo się wszyscy raczej dobrze znają.
Wydaje się, że Prokuratura jest coraz bliżej prawdy, ale przed nią jeszcze długa droga.
Tymczasem Wierzyciele od miesięcy czekają na pierwszą ratę 0,5% swoich wierzytelności.
Edytowany: 17 października 2020 01:06

bukos4
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 660
Wysłane: 17 października 2020 17:07:39
odsyłam też Państwa do Uchwał nr 02/01/2020 i 03/01/2020 Rady Wierzycieli GBK z dnia 17 stycznia 2020 r.
kaczmarekskonieczna.pl/wp-cont...
Nie ma chyba wątpliwości, kto głosował przeciwko tym uchwałom? na str. 3 protokołu można nawet przeczytać z jakiego powodu!
kaczmarekskonieczna.pl/wp-cont...
Edytowany: 17 października 2020 17:13

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 531
Wysłane: 19 października 2020 22:20:03
Wszyscy się doskonale znają.https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/pawe%C5%82-pietkiewicz-go%C5%9Bciem-radia-zet-we-wtorek/ar-BB1aaZHo?ocid=msedgntp

Joker
14
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 702
Wysłane: 19 października 2020 23:14:03
bukos4 napisał(a):
Niewątpliwie jest to przeurocze towarzystwo wzajemnej adoracji, ale w końcu coś pęka...
przydałby się artykuł. Może Stockwatch zechciały zgłębić temat i napisał artykuł który by to czytelnikom wszystko uporządkował:

Leszek Cz. wniosek o areszt za dystrybucję Getback
Jego pełnomocnik Roman G. zatrzymany za Polnord
www.tvp.info/50363267/13-mln-z...
Cytat:
Bank kupił je w 2011 r. od Polnordu. Były to wierzytelności dewelopera wobec Warszawy

www.pb.pl/abris-zada-miliarda-...
od Polnordu wierzytelności kupował więc FM Bank, którego dominującym udziałowcem był Abris, podobnie jak jest w Getbacku.
I co się okazuje? pełnomocnikiem Romana G. zostaje adwokat Paweł Pietkiewicz
Cytat:
Drugi pełnomocnik Giertycha, adwokat Paweł Pietkiewicz powiedział

tvn24.pl/polska/roman-giertych...
prywatnie mąż Pauliny Pietkiewicz z Abrisu
www.getbacksa.pl/images/relacj...

żeby nie było Paweł Pietkiewicz jest partnerem w kancelarii Greenberg Traurig
www.gtlaw.com/pl/professionals...
a kancelaria ta wykazała się ponadprzeciętnym kunsztem doradzając Getback:
Cytat:
Greenberg Traurig doradzał Getback S.A. przy przejęciu przejęcia EGB Investments S.A.
Jak informuje kancelaria, prawnicy Greenberg Traurig doradzali w prawnych aspektach transakcji, obejmujących badanie spółki oraz negocjowanie dokumentacji transakcyjnej nabycia akcji.

www.prawo.pl/prawnicy-sady/gre...
Rada Wierzycieli GBK wielokrotnie próbowała dowiedzieć się jak rozumieć obejmujących badanie spółki oraz negocjowanie dokumentacji transakcyjnej nabycia akcji ale wtedy GBK ustami Radosława Barczyńskiego, którego Abris umieścił w Radzie Nadzorczej odpowiadał, że pytania Rady Wierzycieli są to nieuprawnione zarzuty wobec jednej z najbardziej renomowanych kancelarii w Polsce.
Nie ulega wątpliwości, że ci Państwo się wszyscy raczej dobrze znają.
Wydaje się, że Prokuratura jest coraz bliżej prawdy, ale przed nią jeszcze długa droga.
Tymczasem Wierzyciele od miesięcy czekają na pierwszą ratę 0,5% swoich wierzytelności.
To pokazuje macki prawniczo-finansowej ośmiornicy.
Tylko wciąż to jest pokazywanie tylko jednej strony. PiS wykorzystuje te działania ze względów politycznych i będzie robił wszystko co w jego mocy aby usuwać obrazki gdy Kąkolewski stoi za plecami Kaczyńskiego, korzyści banków państwowych ze współpracy z GetBackiem, bierność KNF, naiwność GPW, bierność w sprawie audytora i głównego akcjonariusza GetBacka (jak się domyślam ze względu na relacje z USA) i wiele innych.

Aby tą aferę wyjaśnić i rozliczyć to cała scena polityczna musiałaby się zmienić.

A tak to nadal będą się obrzucać błotem, a wielu wierzycieli nie dożyje złotówki z układu.

bukos4
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 660
Wysłane: 20 października 2020 23:26:58
bardzo ciekawa opinia

Cytat:
głównego akcjonariusza GetBacka (jak się domyślam ze względu na relacje z USA)


mógłbyś rozwinąć tę myśl?

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 531
Wysłane: 20 października 2020 23:50:22
Chodzi o dobro polsko-usraelskich relacji.Chyba nie ma wątpliwości,kto stoi za tym MEGA WAŁEM.

Vox
62
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 6 302
Wysłane: 21 października 2020 17:43:24
No tu aż się roi od wielki korporacji zza wielkiej wody,
od Deloitte po Morgan Stanley

morka
7
Dołączył: 2020-03-01
Wpisów: 95
Wysłane: 27 października 2020 15:00:20
19 października 2020, MSiG – trzeci przykład uchylenia zatwierdzonego układu
Poz. 55972. „SOLIMPEX - SERWIS” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W RESTRUKTURYZACJI w Nowej Soli. KRS 0000050278. SĄD REJONOWY W ZIELONEJ GÓRZE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 4 października 2001 r., sygn. akt V GReu 2/20. [BMSiG-56939/2020] Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, V Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 21 maja 2020 r. w sprawie V GReu 2/20 uchylił układ przyjęty w dniu 12 kwietnia 2019 r. przez wierzycieli dłużnika w przyspieszonym postępowaniu układowym prowadzonym wobec dłużnika SOLIMPEX - SERWIS Spółka z o.o. w restrukturyzacji w Nowej Soli, ul. Fabryczna 1, 67-100 Nowa Sól, KRS 0000050278, zatwierdzony prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 15 lipca 2019 r. Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o uchyleniu układu przysługuje dłużnikowi oraz wierzycielom, którzy mieli prawo głosu na zgromadzeniu wierzycieli, na którym doszło do zawarcia układu i wynosi 7 dni od daty obwieszczenia postanowienia o uchyleniu układu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, które wnosi się do Sądu Okręgowego w Poznaniu za pośrednictwem tut. Sądu na adres: Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, V Wydział Gospodarczy, pI. Słowiański 12, 65-950 Zielona Góra, podając sygnaturę akt V GReu 2/20.

morka
7
Dołączył: 2020-03-01
Wpisów: 95
Wysłane: 30 października 2020 11:50:50
Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski poinformował, że w akcie oskarżenia, dotyczącym 16 osób, postawiono ok. 30 zarzutów dotyczących oszustw i wyprowadzenia pieniędzy na ok. 3 mln zł.
Panie Prokuratorze B. Święczkowski, w aferze GetBack nie chodzi o 3 mln zł lecz o podstępne wyłudzenie, z wielokrotnym naruszeniem ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o nieuczciwych praktykach rynkowych, od ponad 9000 obywateli ich oszczędności w kwocie ok. 2500 milionów zł. na nabycie niezabezpieczonych obligacji spółki GetBack S.A. będącej obligacyjną piramidą finansową. Przestępstwa dokonała zorganizowana grupa przestępcza w składzie:
spółka-oszust Getback S. A. i jej właściciele, głównie Abris Capital Partners poprzez spółkę DNLF Holdings;
pośrednicy dystrybuujący toksyczne obligacje;
KNF, UOKiK i GPW;
Audytor Deloitte Audyt sp. z o o.
doprowadzając do pokrzywdzenia obligatariuszy krzywdą wielkich rozmiarów.
Zabezpieczenie ponad 400 milionów w 2,5 roku toczącym się postępowaniu prokuratorskim dowodzi, że postępowanie nie dotyczyło odbiorców naszych oszczędności. Albo bierzecie się za nich albo Komisja Śledcza. Tuszowanie tej afery nie wchodzi w rachubę.

Vox
62
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 6 302
Wysłane: 3 listopada 2020 12:31:56
news dla zwolenników układu
www.bankier.pl/amp/wiadomosc/G...

wołam @sasky

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 4,657 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +130,03% +26 005,35 zł 46 005,35 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d