pixelg
OAT - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5

OAT [OAT]

AKTUALNY KURS: 55,60 zł (-1,07%) 21-01-2021 17:00
Annonim
3
Dołączył: 2020-07-20
Wpisów: 13
Wysłane: 30 listopada 2020 15:00:26 przy kursie: 48,40 zł
www.gpw.pl/transakcje-pakietow... grube zakupy pakietowe na OAT z dzisiaj. 756603 akcji po 50 zł poszło do inwestorów a sprzedali prezes oraz członek zarządu. Jakieś przemyślenia? OAT pójdzie drogą Ten Square Games czy nie ma szans?

Zgodnie z informacjami znajdującymi się w posiadaniu Spółki transakcje opisane w powiadomieniach zostały zrealizowane w odpowiedzi na rosnące zainteresowanie inwestycją w akcje Emitenta ze strony inwestorów instytucjonalnych a jednocześnie mają na celu dywersyfikację prywatnych majątków osób pełniących obowiązki zarządcze. Osoby te podtrzymują wysoką ocenę kondycji i perspektyw Spółki oraz rozwijanych projektów po podpisaniu umowy licencyjnej z Galapagos NV.
Edytowany: 30 listopada 2020 15:02

Skimixa
Skimixa PREMIUM
13
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 249
Wysłane: 30 listopada 2020 18:06:22 przy kursie: 48,40 zł
Oczywiście , że są szanse. To może być dopiero początek sukcesów OAT. Są istotne szanse na 2 klinikę , a i OATD01 nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa. Raczej się nie dowiemy kto wziął, a szkoda. Ja czuję się spokojny .

goral09mat
goral09mat PREMIUM
25
Dołączył: 2020-05-18
Wpisów: 156
Wysłane: 30 listopada 2020 18:10:57 przy kursie: 48,40 zł
A szumowscy sprzedają www.bankier.pl/wiadomosc/Szumo...


Leszczor
1
Dołączył: 2014-07-01
Wpisów: 140
Wysłane: 1 grudnia 2020 16:56:54 przy kursie: 44,70 zł
Ktoś te akcje jednak (s)kupuje - chyba raczej nie w charytatywnym celu... Dziś kolejna promocja (niestety dla posiadaczy). To dość częste na polskiej giełdzinie - dobre info, współpraca z poważnym podmiotem i duża kasa z perspektywami rozwoju produktów w przyszłości, a kurs po jednym wystrzale i krótkim boczniaku znowu leci na ryj d'oh!

.
Edytowany: 1 grudnia 2020 16:58

Annonim
3
Dołączył: 2020-07-20
Wpisów: 13
Wysłane: 7 grudnia 2020 14:12:56 przy kursie: 47,50 zł
Ciekawi mnie jaki procent polskiej giełdy to longterm skoro ktoś kupuje akcje spółki po 50 zł za łączną sumę 37mln zł a ulica sprzedaje teraz akcje po 43:) biznesmeni pierwsza klasa, ciekawe czy w końcu ktoś się wiekszy ujawni i czy zbiera teraz na promocji. Czas pokaże a tymczasem warto czekać na zaprezentowanie startegii i informacje o nowych projektach.

Annonim
3
Dołączył: 2020-07-20
Wpisów: 13
Wysłane: 9 grudnia 2020 08:33:39 przy kursie: 48,00 zł
twitter.com/oncoarendi/status/... - w skrócie OATD-02 USA patent granted:) szkoda że bez espi. Trochę dziwna polityka bo co by nie było ma to pośredni wpływ na finanse spółki.

sasky
sasky PREMIUM
29
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 632
Wysłane: 16 grudnia 2020 19:12:12 przy kursie: 52,00 zł
W akcjonariacie OAT ujawnił się Nationale-Nederlanden. Fundusze NN przekroczyły próg 5 proc.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Edytowany: 16 grudnia 2020 19:30

Biological Manifold
0
Dołączył: 2020-12-15
Wpisów: 7
Wysłane: 19 grudnia 2020 11:27:47 przy kursie: 52,00 zł
Czy na koniec roku fundusze mają obowiązek informować o stanie posiadania wszystkich akcji nawet jeśli są pod progiem 5%? Na wszystkich spółkach z tego co widzę informacja o akcjonariuszach instytucjonalnych jest odświeżana co najmniej raz w roku, czasami nawet co kwartał. Jest tu jakiś podział: OFE vs TFI vs FIZ?

sasky
sasky PREMIUM
29
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 632
Wysłane: 19 grudnia 2020 19:30:07 przy kursie: 52,00 zł
Tak, fundusze informują co mają, nawet jeśli są poniżej 5 proc., ale z tego co kojarzę, to takie dane są przekazywane z dużym (czyt. kilkumiesięcznym) poślizgiem.

bankrucik
42
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 241
Wysłane: 21 grudnia 2020 16:51:14 przy kursie: 50,80 zł
ciekawy wywiad
businessinsider.com.pl/firmy/s...

Zrobiło ją dlatego, że duże koncerny farmaceutyczne uważają, że powikłania postcovidowe będą silne, w tym przypadku chodzi o zwłóknienie płuc. To, co sprzedało OncoArnedi, dokładnie adresuje ten problem.
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com


yellowshadow
15
Dołączył: 2020-10-09
Wpisów: 54
Wysłane: 21 grudnia 2020 20:43:59 przy kursie: 50,80 zł
Biological Manifold napisał(a):
Czy na koniec roku fundusze mają obowiązek informować o stanie posiadania wszystkich akcji nawet jeśli są pod progiem 5%? Na wszystkich spółkach z tego co widzę informacja o akcjonariuszach instytucjonalnych jest odświeżana co najmniej raz w roku, czasami nawet co kwartał. Jest tu jakiś podział: OFE vs TFI vs FIZ?


Fundusze nie mają obowiązku informować o stanie posiadania, jeśli są pod progiem 5% w formie ESPI przez spółkę. Pozycje jednak znajdziesz raz na roku w sprawozdaniu finansowym danego funduszy, gdzie załączany jest skład portfela każdego funduszu otwartego. W przypadku OFE jest to chyba co pół roku. FIZy nie mają w ogóle takiego obowiązku, więc zostaje wycieczka do sądu aby obejrzeć sprawozdanie.
Edytowany: 21 grudnia 2020 20:44

Analityk Fundamentalny
66
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 529
Wysłane: 29 grudnia 2020 13:06:21 przy kursie: 53,00 zł
Well done Onco! - omówienie sprawozdania finansowego OAT po III kw. 2020 r.

Ostatnia analiza została zatytułowana „Dzień odkrycia kart nadchodzi” i faktycznie 5 listopada bieżącego roku ten dzień nadszedł wraz z 27 mln EUR wpłaty – faktycznie otrzymanej kilkanaście dni później od Galapagos. To największa transakcja partneringowa na rynku biotechnologicznym w Polsce, która niewątpliwie bardzo mocno uwiarygodniła spółkę. Zobaczmy jak wyglądają sprawozdania spółki na moment przed ogłoszeniem tego dealu i jaka przyszłość bliższa lub dalsza może czekać spółkę.
Uwaga! Pełna treść wpisu zarezerwowana jest dla osób posiadających abonament i stanie się ogólnodostępna dnia 24-12-2021 13:6:21.

Zamiast czekać, zamów abonament, a uzyskasz natychmiastowy dostęp do wszystkich treści i narzędzi serwisu.

(Liczba znaków: 26540)


>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Edytowany: 29 grudnia 2020 14:09

Stefan102
4
Dołączył: 2018-05-01
Wpisów: 40
Wysłane: 29 grudnia 2020 15:33:33 przy kursie: 53,00 zł
co jest z tymi końcówkami na OAT? cała sesja ładnie-zbieranie , a na koniec sprowadzają do ,,poziomu,,
pilnują?

housik
housik PREMIUM
0
Dołączył: 2020-05-25
Wpisów: 9
Wysłane: 30 grudnia 2020 10:07:40 przy kursie: 50,60 zł
Dzięki za świetną analizę, aczkolwiek zdanie "Podsumowując wydaje się jednak, że założenie o otrzymaniu całej kwoty 1,3 mld w przeciągu kolejnych 3 lat jest dość optymistyczne." jest grubo na wyrost. To nie jest optymistyczne założenie tylko niemożliwe... Płatność ma być rozbita na wszystkie fazy aż do uzyskania zgód na wejście na rynek. Załóżmy długości faz: 2FK: 2021 ,2022 , 3FK 2023, 2024, 2025, Zgody/przygotowanie produkcji 2026, Zgody/przygotowanie produkcji 2027 czyli mamy wg. mnie minimum 7 lat do realizacji całej płatności.

Ja zakładam takie płatności "z grubsza"
2023 - 50 mln
2026 - 100 mln
2027 - 200 mln
2028 - 850 mln

Tak jak w analizie wspomnianio należy pamiętać, że każda faza ma swoje prawdopodobieństwo sukcesu i aktualnie prawdopodobieństwo łączne wejścia na rynek to ok 33%.

Edytowany: 30 grudnia 2020 10:24

ttytuss
2
Dołączył: 2018-06-20
Wpisów: 7
Wysłane: 30 grudnia 2020 10:43:09 przy kursie: 50,60 zł
Housik : Możesz napisać coś więcej dlaczego oceniasz prawdopodobieństwo wejścia na rynek na 33%?

Moim zdaniem zakończenie badań i rejestracja to raczej 20%. A sporo płatności może być powiązanych z sukcesem komercyjnym, a ten będzie zależał nie tylko od ukończenia badań, ale i sytuacji na rynku.

Z drugiej strony myślę, że 2 lata na wprowadzenie sprzedaży, to trochę za dużo :-)

Analityk Fundamentalny
66
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 529
Wysłane: 30 grudnia 2020 11:32:30 przy kursie: 50,60 zł
housik napisał(a):
Dzięki za świetną analizę, aczkolwiek zdanie "Podsumowując wydaje się jednak, że założenie o otrzymaniu całej kwoty 1,3 mld w przeciągu kolejnych 3 lat jest dość optymistyczne." jest grubo na wyrost. To nie jest optymistyczne założenie tylko niemożliwe... Płatność ma być rozbita na wszystkie fazy aż do uzyskania zgód na wejście na rynek. Załóżmy długości faz: 2FK: 2021 ,2022 , 3FK 2023, 2024, 2025, Zgody/przygotowanie produkcji 2026, Zgody/przygotowanie produkcji 2027 czyli mamy wg. mnie minimum 7 lat do realizacji całej płatności.

Ja zakładam takie płatności "z grubsza"
2023 - 50 mln
2026 - 100 mln
2027 - 200 mln
2028 - 850 mln

Tak jak w analizie wspomnianio należy pamiętać, że każda faza ma swoje prawdopodobieństwo sukcesu i aktualnie prawdopodobieństwo łączne wejścia na rynek to ok 33%.



Zdziwiłbyś się, ile razy usłyszałem, ze OAT trzeba trzymać ładować cały swój majątek giełdowy bo za 2-3 lata dostaną miliard :) Naprawdę od ludzi, którzy często nie mają większej wiedzy o biotechnologii choć całkiem niezłe o rynku kapitałowym.Ja ze swojej strony wiem (szczególnie po tempie dopuszczenia obecnej szczepionk-oczywiście sytuacja nie jest porównywalna pełna zgoda), że wszystko jest możliwe, aczkolwiek nie połozyłbym złotówki, na to, że w ciągu 3 lat dostaną ten miliard. Zwróć uwagę proszę, że nie tylko chodzi o gody na wejście na rynek konkretny (pewno USA, UE, może Japnia etc.) ale również milestones commercials - tutaj mogą być (nie muszą - nie tweirdzę bo nie znam umowy) np zapisy o osiągnięciu pewnego pułapu sprzedaży na danym rynku co spowoduje uruchomienie takiego milestone (oczywiście niezależnego od royalities).
I druga sprawa co do Twojego rozbicia płatności. Oczywiście może tak być i pewno % rozkład jest mniej więcej standardowy i rozsądny. Ale zwróć tez uwagę, że jeśli umowa dotyczy więcej niż jednego wskazania to wtedy inna sprawa zupełnie, bo pojedynczy milestones na jedno wkazania (zakłądam, że pierwsze to IPF) jest np. 1/2 czy 1/3 całego takiego milestone - więc trzeba czekać na kolejne rozpoczęcie BK nad drugim czy trzecim wskazaniem a to wtedy przesuwa w czasie tę całą układankę.

Tym niemniej trzeba jasno powiedzić, że spółka wykonała naprawdę niezłą robotę i dała wskazówkę o jakich płatnościach przy pierwszej komercjalizacji możemy mówic. Well done :)
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.

Analityk Fundamentalny
66
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 529
Wysłane: 30 grudnia 2020 11:33:47 przy kursie: 50,60 zł
ttytuss napisał(a):
Housik : Możesz napisać coś więcej dlaczego oceniasz prawdopodobieństwo wejścia na rynek na 33%?

Moim zdaniem zakończenie badań i rejestracja to raczej 20%. A sporo płatności może być powiązanych z sukcesem komercyjnym, a ten będzie zależał nie tylko od ukończenia badań, ale i sytuacji na rynku.

Z drugiej strony myślę, że 2 lata na wprowadzenie sprzedaży, to trochę za dużo :-)



Tak sobie myślę (nie odpowiadając na to pytanie - nie do mnie zresztą - wprost), że postaram się w styczniu napisać artykuł na temat tych prawdopodobieństw sukcesu i jak na to patrzeć - oczywiście pamiętając o tym, że to tylko dane statystyczne, pewne średnie, etc.
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.

ttytuss
2
Dołączył: 2018-06-20
Wpisów: 7
Wysłane: 30 grudnia 2020 12:58:21 przy kursie: 50,60 zł
@ Analityk Fundamentalny

Z chęcią poznam też Twoje zdanie :-)

Ja bazuję na średnich z kilku źródeł podanych ostatnio w prospekcie Pure Biologics i zakładam prawdopodobieństwa sukcesu:

zakończenie II fazy - 38%
zakończenie III fazy - 59%
rejestracja 90%

Razem wychodzi 20% ( ale to nie obejmuje prawdopodobieństwa sukcesu rynkowego )

Biological Manifold
0
Dołączył: 2020-12-15
Wpisów: 7
Wysłane: 30 grudnia 2020 13:46:07 przy kursie: 50,60 zł
Te średnie procenty są kompletnie bez sensu.
Należałoby uwzględnić przynajmniej kilka czynników:
1. Grupę leków jakich problem dotyczy (inaczej jest np. w onkologii, a inaczej w psychiatrii)
2. Czy lek jest unikalny, czy jest tylko zamiennikiem (zamienników nikt nie będzie przepychał na siłę, bo mniejszy potencjalny zysk)
3. Jakie były wyniki poprzedniej fazy (im lepsze tym większa szansa, jeśli tylko się prześlizgnął to słabo)
4. Na ile schorzeń związek może być wykorzystywany (im więcej tym większa szansa, że się gdzieś przebije)
5. Czy firma wprowadzająca ma wystarczające zaplecze naukowe, doświadczenie i finansowanie

To tak na szybko. Bez wniknięcia w szczegóły i perspektywy danego związku gołe procenty są tylko bajdurzeniem. Można to wykorzystać tylko jeśli ktoś inwestuje w setki takich spółek z zamkniętymi oczami jednakową kwotą. Zauważcie na przykład, że szczepionkę przepchnęli błyskawicznie, ba, zaczęli ją produkować masowo, zanim jeszcze została zatwierdzona!!! Po prostu wiedzieli wcześniej, że zatwierdzenie będzie.

Jestem przekonany, że w przypadku 80% badań wąskie grono naukowców potrafi przewidzieć na 99% czy dany związek będzie lekiem, czy nie. Na polskim rynku oczywiście brakuje takich specjalistów.

Stefan102
4
Dołączył: 2018-05-01
Wpisów: 40
Wysłane: 30 grudnia 2020 14:24:32 przy kursie: 50,60 zł
ktos ładnie ucieka

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,988 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +154,55% +30 909,35 zł 50 909,35 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d