COLUMBUS [CLC]

Rachunkowość jest tak pomyślana, że inwestycje nie wpływają na zyski do momentu kiedy nie zaczną generować przychodu. Jak kupujesz grunt, to on ląduje na bilansie i nie obciąża wyników, jest tylko wypływ gotówki. Jak potem na tym gruncie budujesz farmę FV to nie ma kosztów - te są kapitalizowane na bilansie jako aktywa trwałe w budowie - jest wypływ gotówki, ale nie ma kosztu. Dopiero jak farma stoi generuje prąd i pojawiają się przychody ze sprzedaży to pojawia się także koszt - jest nim amortyzacja.
Jeśli mówimy o inwestycji jako nabyciu części układów itp., to także nie ma kosztów. Jest wydatek, ale on ląduje na bilansie jako zapas. Dopiero w momencie instalacji i sprzedaży jest rozliczany jako koszt. Tak to przynajmniej wygląda w uproszczeniu, bo części kosztów nie da się skpitalizować jak choćby ochrona ubezpieczeniowa.

OZE nam wzrasta jak grzyby po deszczu.
Urealnianie kursu akcji potrwa tu jak widać nieco dłużej. Puki co szturm na FV trwa całym frontem. A utylizacja tego po 15-25 latach -jak zwykle - nie jest kalkulowana w kosztach. Ekologia, ekologia.
Mniejsza o to przy FV. A co przy reaktorach jądrowych? . Litwa rozprowadza jod dla swoich obywateli skuli białoruskiej elektrowni atomowej w Ostrowcu, a w Polsce sza. sza, sza.
To taka ekologia po podstawówce. Bez kompleksowego myślenia, bez refleksji zagrożeń typu Czarnobyla,
bez docenienia historycznych doświadczeń w praktyce.
To jakby , skakać do basenu, bez sprawdzenia czy jest w nim woda albo czy jest już wystarczający poziom wody.

Podpowiedzcie mi proszę co się tu odjaniepawla.. ?

Spółka w październiku 2018 pożycza 2 mln zł od os. fizycznej. Daje ona możliwość konwersji pożyczki na akcje wycenione na 1,89 za sztukę (czyli ponad 1 mln akcji). Spółka może spłacić ją wcześniej bez żadnych konsekwencji.

Teraz okazuje się, że spółka nie spłaciła tej pożyczki i w zamian pożyczkodawca dostanie akcje o wartości 60 mln zł (1 mln sztuk * 60 zł).

Jak to jest, że spółka wyceniana na 2,4 mld złotych nie spłaca pożyczki o wartości 2 mln zł, co w konsekwencji powoduje rozwodnienie kapitału i rośnie jeszcze dzisiaj 6%?

Niesamowite. Ciekawy jest też swoisty kult Januarego i wchodzenie z automatu w spółki z jego stajni. Koniec końców i tak zarobi ten kto miał zarobić

Tego typu działania pokazują jak bardzo oderwana od fundamentów jest wycena Columbusa.

To nie jest poważny gracz na rynku OZE, tylko firma która świetnie zarabia na montażu paneli fotowoltaicznych na dachach domków jednorodzinnych, głównie za sprawą rządowego programu "Mój Prąd".
Cała reszta to świetny PR, który uprawia Prezes i niemożliwe do spełnienia obietnice, jak to że w ciągu 3 lat wybudują 1 GW farm fotowoltaicznych...

Ciekawe, czy ludzie w końcu przejrzą na oczy nadmienię tylko, że obecnie, wg danych SW, jest 40,5 mln akcji

Jak te akcje wejdą do obrotu z cena zamiany 1,89 to jak się zachowa kurs ? Nietrudno się domyśleć .

Jeżeli zysk za 9 miesięcy to 47 mln zł to za rok 63 mln zł. Mi wychodzi wzrost ponad 5 razy. Nie ma to jednak znaczenia. Tak czy siak są spółki z większym potencjałem. Zakładając jednak zysk z III kwartału jako powtarzalny czyli 24 mln zł rocznie mamy już 100 mln zł.

Zgodnie z poniższym komunikatem ma być prawie 69 mln akcji.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...