danielszt napisał:
"A wie ktoś może jak wygląda sytuacja z Invista?
Proponowali coś złego do tej pory?"
Szczerze ci odradzam współpracę z nimi, widziałem ostatnio dwie emisję od nich które mi przysłali.
Jedna to była spółka informatyczna z Poznania nazywała się Alma tak jak te supermarkety:
http://www.alma.biz.pl/Emisja była bodajże na 2 miliony złotych z niskim minimalnym zapisem na poziomie 10.000 zł.
Na pierwszy rzut oka firma wyglądała fajnie, ale przy bliższym spojrzeniu w raporty finansowe rzuciły się w oczy ujemne wartości kapitałów własnych w tym przypadku -767.717,80 zł.
Świadczy to o tym, że spółka nie ma pieniędzy na finasowanie się, gdyż kapitały własne są najbardziej stabilną formą finansowania aktywów jednostki.
Inaczej mówiąc w spółce nie ma gotówki i pieniędzy na finansowanie działalności.
Mogły zostać one wyprowadzone przez wspólników, gdyż wniesione zostały do przedsiębiorstwa przez założycieli (właścicieli), którzy tym samym nabyli prawo do uczestniczenia w podziale zysku, oraz do zwrotu kapitału w razie likwidacji przedsiębiorstwa (którego takowego kapitału w tym przypadku nie ma).
W drugiej kolejności rzuciły się w oczy ogromne straty z lat ubiegłych w działalności spółki, które przekroczyły również wysokość kapitału zakładowego.(rok 2012 - 2.192.335,16 zł). Zgodnie z art.397 Kodeksu Handlowego Spółek zarząd jest zobowiązany do zwołania zgromadzenia wspólników, celem powzięcia uchwały co do dalszego istnienia spółki.
I takie inwestycje proponuje swoim klientom
Invista to jest po prostu żenada. Jak ktoś się zna trochę na analizie finansowej, nigdy czegoś takiego nie kupi. Jednak docelowym odbiorcą dla tych papierów byli ludzie którzy nie mają pojęcia o obligacjach tzw. laicy w temacie inwestowania.
Obecnie
Invista proponuje obligacje spółki Aforti Holding link poniżej:
afortiholding.pl/wp-content/up...niezabezpieczone, roczne obligacje co o nich sądzę chyba nie muszę dodawać są to papiery klasy opisanej wyżej spółki Alma.
Wystarczy, że biegły rewident zwrócił uwagę na to, iż zarząd zarzeka się, że nie ma przeciwwskazań do kontynuacji działalności przez spółkę, gdzie takiej pewności nie ma biegły rewident, bo spółka wykazuje pokaźne straty od dwóch lat i pokrywa je z zysków z przyszłych okresów których to zysków narazie nie ma(podejmując uchwały zgromadzenia wspólników w tej sprawie).
Pozdrawiam Rozsądnych Inwestorów :)