pixelg
FAMUR - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

FAMUR [FMF]

AKTUALNY KURS: 2,29 zł (-1,93%) 23-06-2021 17:00
DDN
0
Dołączył: 2009-03-30
Wpisów: 113
Wysłane: 12 listopada 2009 20:57:37 przy kursie: 2,02 zł
Już 9pm a raportu nie widać...angry3

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 12 listopada 2009 20:59:23 przy kursie: 2,02 zł
Uaktualnione dane będą w ciągu pół godziny dostępne na stronie:
www.stockwatch.pl/gpw/famur,wy...

Raport pozornie pozytywny, bo wszystko na czarno, tj. ładne zyski, rentowność tradycyjnie lepsza niż w KPX, piękny rating i wzrost WK, tylko jest jedno ale. I to poważne.
Sprzedaż zahamowała jakby ktoś wcisnął pedał w wywrotce. Przychody spadły rok do roku aż o 60%. I nie jest to chwilowe przesunięcie, bo na należnościach i zobowiązaniach też widać zjawisko znacznego spowolnienia obrotu. Działalność operacyjna intensywnie oddaje gotówkę, która jest wykorzystywana w części na zredukowanie zadłużenia kredytowego. Tak więc kierunek jest przeciwny niż u Kopka, który się za wszelką cenę rozpełza w wielu kierunkach. Famur kuli się jak przestraszony pająk. I to nie jest tylko zasługą odlewnictwa, bo oddaje pola we wszystkich segmentach (str. 12).
Nie znam się na górnictwie, żeby postawić kropkę nad 'i', ale czy to nie wygląda na chwilowe przynajmniej przegrywanie walki konkurencyjnej?

Podrzucam jeszcze niezbyt świeży, ale w dużej części aktualny link nt. branży:
http://www.rp.pl/artykul/331264.html
Edytowany: 12 listopada 2009 20:59

DDN
0
Dołączył: 2009-03-30
Wpisów: 113
Wysłane: 12 listopada 2009 21:02:56 przy kursie: 2,02 zł
Sorka, jest.
Już znalazłem na infostrefie.
www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

No spadek obrotów jest załamujący. Rentownosc sie trzyma ale to krótkodystansowy wynik.
W następnym kwartale będzie problem jeszcze wiekszy...angry3
Edytowany: 12 listopada 2009 21:05

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


DDN
0
Dołączył: 2009-03-30
Wpisów: 113
Wysłane: 21 grudnia 2009 23:02:17 przy kursie: 2,06 zł
Kisimy się już drugi miesiąc niemożebnie.
I wygląda na to, że jeszcze się pokisimy...

Swierszczu
0
Dołączył: 2009-03-31
Wpisów: 299
Wysłane: 2 stycznia 2010 16:23:38 przy kursie: 2,15 zł
DDN jestes jeszcze na pokladzie? Bo widze ze ladny wykres sie rysuje a w poniedzialek jakis odpał moze byc.. Whistle
Edytowany: 2 stycznia 2010 16:24

pikon7
0
Dołączył: 2008-11-02
Wpisów: 87
Wysłane: 4 stycznia 2010 11:56:11 przy kursie: 2,28 zł
No pięknie, tyle czekania i wreszcie coś sie dzieje. :)

DDN
0
Dołączył: 2009-03-30
Wpisów: 113
Wysłane: 4 stycznia 2010 20:33:19 przy kursie: 2,28 zł
Swierszczu napisał(a):
DDN jestes jeszcze na pokladzie? Bo widze ze ladny wykres sie rysuje a w poniedzialek jakis odpał moze byc.. Whistle


Jestem świerszczu jestem. SPrawa pozwu się rozwija. Dobierałem jeszcze jak był 2,00 - 2,02. Ciekaw jestem jak to się wszystko skończy. Kopek dziś nie rósł... na takiej sesji...

Swierszczu
0
Dołączył: 2009-03-31
Wpisów: 299
Wysłane: 4 stycznia 2010 22:32:46 przy kursie: 2,28 zł
Ja sie spoznilem.. widzialem odpał ale czekalem z wejsciem az przebije 2.16.. Moze jutro cos sie skorekci z lekka to kupie. Na Barlinku rowniez kresli sie interesujaco.. gdy przebije 4 pln moze byc dzida i to spora..

Kopex to rósł jak my spadalismy wiec niech spada dalej to bedzie opcja z kupnem taniej jak sie z Famura wyjdzie..
Edytowany: 4 stycznia 2010 22:34

antonw
0
Dołączył: 2009-01-15
Wpisów: 62
Wysłane: 7 stycznia 2010 00:10:24 przy kursie: 2,37 zł
FAMUR SA zawarcie znaczącej umowy kredytowej

06.01. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 2/2010
Zarząd FAMUR S.A. informuje, iż w dniu dzisiejszym do Spółki wpłynęła podpisana umowa kredytu inwestycyjnego, datowana na dzień 5 stycznia 2010r., zawarta pomiędzy Famur S.A. a Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni przy ul. Kieleckiej 2, na podstawie której Bank udzielił Famur S.A. kredytu inwestycyjnego w wysokości 80.000.000 PLN.
Kredyt zostanie wykorzystany na finansowanie i refinansowanie realizowanego w ramach przedsiębiorstwa projektu inwestycyjnego Famur 2, polegającego na budowie hal produkcyjnych, zakupie maszyn i urządzeń oraz finansowaniu prac badawczo-rozwojowych. Oprocentowanie kredytu ustalono na poziomie WIBOR 1M + marża banku. Ostateczny termin spłaty kredytu przypada na 31 grudnia 2014r. Zabezpieczeniem kredytu inwestycyjnego są hipoteki zwykła i kaucyjna na nieruchomościach położonych w Katowicach przy ul. Kościuszki, dla których prowadzone są księgi wieczyste o numerach KA1K/00107450/1, KA1K/00107451/8, KA1K/00107452/5, KA1K/00107455/6, zastaw rejestrowy ustanowiony na maszynach i urządzeniach będących przedmiotem inwestycji oraz cesja praw z polisy ubezpieczeniowej dotyczącej przedmiotów zabezpieczenia.
Wartość umowy przekracza 10% kapitałów własnych FAMUR S.A. według stanu na 30 września 2009, tj. stanu wynikającego z ostatniego opublikowanego raportu kwartalnego i tym samym spełnia kryterium uznania za znaczącą umowę. Kapitały własne FAMUR S.A. będące podstawą kryterium wynosiły 573.412 tys. zł wg. stanu na dzień 30.09.2009r.

Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 9 lutego 2010 17:48:11 przy kursie: 2,47 zł
zima na pewno do prawie końca marca. Więc w tych urządzeniach dla górnictwa zostaje a spółka niedowartościowana.
Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!


WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 7 marca 2010 13:15:12 przy kursie: 2,60 zł
Po wynikach IV kwartału sytuacja finansowa Famuru jest bardzo przejrzysta.
Z powodu wykazania straty netto, spółka straciła wartość dochodową i obecnie można ją ostrożnie wyceniać z wartości majątkowej, otrzymując wynik niekorzystny:
www.stockwatch.pl/gpw/famur,wy...

Zarząd twierdzi, że na wykazaniu straty operacyjnej w 4q zaważyły odpisy i rezerwy. Największa pozycja to odpis 123 mln zł z należności, niestety nie jest skomentowane, z czego to wynika. Prawdopodobna możliwość to kłopoty płatnicze krajowych odbiorców czyli kopalni. Jest to efekt kilku poprzednich okresów, nie zaś IV kwartału, natomiast skumulował się w sposób znaczny. Sam IV kwartał wygląda natomiast bardz dobrze marżowo, na sprzedaży spółka uzyskuje ponad 30%, podczas gdy dawniej było to niewiele ponad 25%.

Najpoważniejszym kłopotem jest jednak spadek przychodów: z roku na rok tąpnęło o 36%. natomiast kwartał do kwartału aż o 51%. Zarząd twierdzi, że już wychodzi z kłopotów, bo 4q był lepszy niż 3q, ale to lekka ściema - wystarczy popatrzeć na sezonowość. Łącznie II półrocze to spadek aż o 55%.

Cały rok zamknął się zyskiem netto +59 mln zł, toczka w toczkę jak w 2008 r., tak więc poprawił się wskaźnik rentowności sprzedaży. Nie jest to jednak powód do radości, spółka się kurczy zamiast rosnąć. Natomiast efektem tego zjawiska, dobrze wykorzystanym, jest wygerowanie silnych dodatnich przepływów operacyjnych w ciągu całego roku. Posłużyły one na redukcję zadłużenia kredytowego w tym okresie ze 195 mln do 125 mln zł. Poszedł też za tym spadek zapasów, znacznie jednak spóźniony. Patrząc na aktywność widzimy, że spółka nigdy nie była orłem płynności (cykl konwersji gotówki 150-170 dni), teraz natomiast cała aż osiadła. Ma za dużo aktywów i pasywów handlowych w porównaniu do skali sprzedaży, znacznie zredukowanej. Może to być źródło odzysku kolejnego kapitału z obrotu, ale długofalowo nie wróży dobrze. Szczegółowo na danych średniorocznych wygląda to następująco:
Cykl rotacji zapasów 126
Cykl rotacji należności 187
Cykl rotacji zobowiązań 88
Cykl operacyjny 313
Cykl konwersji gotówki 225

Mimo spadku rentowności operacyjnej, spółka utrzymuje bardzo wysoki rating, gdyż jej zadłużenie ogólne spadło do 37%, kapitał obrotowy nadal blisko 0,5 mld zł, a w kapitale są duże zyski zatrzymane. Na koniec roku stan gotówki wynosił 63 mln zł, dodatkowo 105 mln zł trzymane jest w płynnych aktywach finansowych. Tak więc kupno Pemugu za dowolną kwotę nie będzie żadnym problemem. I tak jak pisałem na wątku Pemugu, od strony bilansowej efekt tego przejęcia będzie marginalny. Natomiast na rachunku zysków i strat trochę bardziej widoczny: wprawdzie przychody roczne, czy to będzie 50 mln czy 70 mln zł, to też kropla w morzu (aktualnie +10% rocznych przychodów grupy), za to na wynik wejdzie w najlepszym wypadku zero, w gorszym zaś strata kilku do kilkunastu milionów złotych. Przynajmniej jeśli przejęcie będzie wiązać się z porządnym audytem i wyceną, co jest wskazane, bo jak pamiętam, Pemug nie robił odpisów aktualizujących i rezerw. Ten wynik też nie będzie bardzo istotny dla obrazu rentowności Famuru.

Kłopotem spółki jest gwałtowna utrata rynku oraz wypadnięcie z wyścigu o zlecenia oraz o przejęcia z Kopeksem. Atak pozwami sądowymi postrzegam jako stratę czasu: Kopeksowi nie zaszkodzi, Chińczyków nie zmusi do niczego, a nawet jak się uda wygrać, to zysk z kar umownych będzie jednorazowym zdarzeniem, nie wpływającym na wycenę dochodową spółki. Lepsze skutki niż walka w sądzie, daje walka na rynku. Niestety, mówiąc brutalnie, Pemug nie zmieni sytuacji Famuru, bo to resztki ze stołu - wszystkie smakołyki powyciągali już inni. Aha, i jeszcze: zgoda buduje. Naprawdę.
Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

mkk
0
Dołączył: 2008-11-08
Wpisów: 477
Wysłane: 7 marca 2010 14:26:32 przy kursie: 2,60 zł
Famur technicznie, przynajmniej w krótkim terminie, nie wygląda źle. Jest przy linii krótkoterminowego trendu rosnącego i jeżeli nie zostanie on przełamany - na co za bardzo nie wygląda - do ugrania jest co najmniej jakieś kilkadziesiąt groszy. Tak myślę ;)

Za odbiciem przemawia kilka faktów - wspomniana linia trendu to tylko jeden z nich. Kurs dodatkowo trzyma dół białej świecy z pierwszego marca i obiecujące wskazania kilku wskaźników - w tym umieszczonych pod wykresów RSI i ADX. Zwłaszcza poziom tego ostatniego jest bardzo obiecujący - niebieska linia.

I jeszcze jedno. Absolutnie maksimów z końca stycznia i lutego bym nie interpretował jako formacji podwójnego szczytu. Co oczywiście, nie zwalnia nas przed obowiązkiem zakupów popartych dobrze ustawionym stopem.


kliknij, aby powiększyć






anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
249
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 654
Wysłane: 7 marca 2010 15:00:48 przy kursie: 2,60 zł
mkk napisał(a):
RSI i ADX. Zwłaszcza poziom tego ostatniego jest bardzo obiecujący - niebieska linia.

M,
ale co jest obiecującego w tym, że trend utracił na sile i w zasadzie spółka znajduje się boczniaku?

Jurek28
0
Dołączył: 2009-03-03
Wpisów: 43
Wysłane: 27 marca 2010 10:35:00 przy kursie: 2,28 zł
mkk napisał(a):
Famur technicznie, przynajmniej w krótkim terminie, nie wygląda źle. Jest przy linii krótkoterminowego trendu rosnącego i jeżeli nie zostanie on przełamany - na co za bardzo nie wygląda - do ugrania jest co najmniej jakieś kilkadziesiąt groszy. Tak myślę ;)

Za odbiciem przemawia kilka faktów - wspomniana linia trendu to tylko jeden z nich. Kurs dodatkowo trzyma dół białej świecy z pierwszego marca i obiecujące wskazania kilku wskaźników - w tym umieszczonych pod wykresów RSI i ADX. Zwłaszcza poziom tego ostatniego jest bardzo obiecujący - niebieska linia.

I jeszcze jedno. Absolutnie maksimów z końca stycznia i lutego bym nie interpretował jako formacji podwójnego szczytu. Co oczywiście, nie zwalnia nas przed obowiązkiem zakupów popartych dobrze ustawionym stopem.


kliknij, aby powiększyć







Ja tą formację przyjołem jako podwójny szczyt i w okolicy 2,80zł wszystko wysypałem.
Co do formacji się pomyliłem był jeszcze jeden szczyt.
"Tradycyjne mądrości mogą zawierać dużo tradycji i mało mądrości."

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 21 czerwca 2010 03:29:27 przy kursie: 2,03 zł
To samo zamieściłem na wątku Kopexu. Obie te firmy starały się o Remag.

Cytat:
Węglokos bierze Remag



www.rp.pl/artykul/5,496969_Weg...

Powoli do celu

Swierszczu
0
Dołączył: 2009-03-31
Wpisów: 299
Wysłane: 30 czerwca 2010 09:54:52 przy kursie: 1,89 zł
Obserwuje Famura od tygodnia, mysle ze dolek juz jest zaliczony a wsparcie na 1,85 puki co trzyma. Sila relatywna tez rosnie. Srednia 45 jest dosc wysoko bo na 2,10 wiec pole do korekty tez duze a po jej przekorczeniu moze byc nowy impuls wzrostowy.

arnoldszwajceneger
0
Dołączył: 2009-10-31
Wpisów: 24
Wysłane: 28 lipca 2010 16:46:43 przy kursie: 2,06 zł
Ciekawy artykuł o tym jak Domagała robi interesy z kościołem i Gminą wyborcza.biz/gieldy/1,101260,8...

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
249
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 654
Wysłane: 1 września 2010 18:42:56 przy kursie: 2,08 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Famur S.A.

Wygląda na to, że sytuacja spółki się zaczyna poprawiać. Co prawda przychody spółki w całym półroczu są o 20% mniejsze, ale już sam kwartał II wygląda dużo lepiej. Przychody wzrosły o 25%. Być może dołek jest już za spółką i idzie ku lepszemu. Entuzjazm nieco chłodnie jeśli wziąć pod uwagę niską relatywnie bazę. II kwartał był początkiem przychodowej niższej półki, trzeba jednak oddać, że przychody są najwyższe od 5 kwartałów.

Niestety w ujęciu półrocznym obserwujemy spadek marży na sprzedaży z 37 do 24%. Tu prawdopodobnie rzutuje poziom kosztów stałych oraz wyższe ceny stali i umocnienie złotego. Spółka prawie połowę przychodów osiąga w walutach obcych. Stosuje zabezpieczenia przychodów, ale nie prowadzi rachunkowości zabezpieczeń, więc odnosi koszty i zysku w część finansową rachunku wyników, a nie w przychody. Aby uzyskać obraz pozbawiony wpływu walutowego trzeba przychody z zeszłego roku obniżyć o około 5%.
II kwartał wygląda pod względem marży lepiej. Marża wzrosła z 20 zanotowanych w I kwartale do obecnych 27%. Nie są to co prawda znakomite osiągi roku poprzedniego, ale poprawa jest. Biorąc pod uwagę poziom kursów walutowych wynik wygląda jeszcze lepiej.

Z półrocznego zestawienia segmentowego widać, że za spadek przychodów w największym stopniu odpowiedzialny jest segment maszyn górniczych, który jest jednocześnie najbardziej rentownym. Fatalnie wygląda segment urządzeń dźwigowych, gdzie przychody spadły z 31 do 30,7 milionów a zysk na sprzedaży z 13 do 2.

W tylko drugim kwartale zależności są już inne. Wzrost przychodów i zysków z segmentu maszyn górniczych, większa rentowności innych maszyn dla górnictwa, spadek przychodów w segmencie dźwigów oraz utrata rentowności w segmencie odlewnictwa. Lepiej to zobrazuje Tabela:

kliknij, aby powiększyć

Utrata sprzedaży byłaby jeszcze większa, gdyby wyjąć segment pozostała działalność, w którym rozliczane są obligacje KHW przez sprzedaż węgla. Widać pewne działania dostosowawcze, choć nie wszystkie są zrozumiałe. Wzrosła liczba pracowników(to można wyjaśnić tylko konsolidacją kolejnej spółki), ale sumaryczne koszty zatrudnienia spadły. Obniżono nieco próg rentowności

Koszty sprzedaży w ujęciu półrocznym troszkę bujnęły do góry. Dużą różnicę widać, jeśli wziąć pod uwagę tylko II kwartał. W 2Q2009 są prawie pomijalne, natomiast obecnie stanowią prawie cały koszt półroczny. Możliwe, że widząc słabe zyski część kosztów przeniesiono na następny kwartał, albo inaczej rozłożyły się terminy przetargów i koszt przegotowania ofert. Nie jestem w stanie odpowiedzieć co, jest bardziej prawdopodobne. W sprawozdaniu nie porusza się tej kwestii. Koszty zarządu są stabilne na poziomie około 80 milionów rocznie. Duży udział operacyjnych kosztów stałych musiał się odbić na wyniku operacyjnym, ale w I połowie zeszłego roku mocno wynik obciążyła pozostała działalność operacyjna. I tu się wynik na oko trochę nie spina z notami oraz przepływami...

Spółka zarobiła na działalności finansowej jeśli chodzi o półrocze i straciła w II kwartale. W półroczy jest to zasługą wypłacenia dywidend przez spółki nie objęte konsolidacją. Reszta prawdopodobnie pochodzi z zabezpieczeń przepływów pieniężnych.

Przepływy z działalności operacyjnej są dodatnie i większe od zysków powiększonych o amortyzację. To efekt zadłużenia się u dostawców i zawiązania rezerw(nie są kosztem gotówkowym). Przepływy z działalności finansowej są delikatnie ujemne, ale widać rolowanie zadłużenia. Przepływy inwestycyjne są ujemne ze względu na zwiększanie rzeczowych aktywów trwałych oraz kupno aktywów finansowych. Widać też, że spółkę zasiliły dywidendy ze spółek niekonsolidowanych.

W bilansie spółki najważniejszą rzeczą jaką warto odnotować w ujęciu półrocznym jest znaczny wzrost gotówki, oraz spadek inwestycji, prawdopodobnie więc zakończyła się jakaś lokata. Pojawiły się także aktywa dostępne do sprzedaży, więc w ciągu 12 miesięcy prawdopodobnie znów na pozostałej działalności się zadzieje. Zadłużenie spółki niewiele się zmienia, ale co warte uwagi sporo powiększył się stan zaliczek. Trochę to budzi nadzieję na zwiększoną sprzedaż. Spółka jest naprawdę mało zadłużona i posiada niewielkie ilości kredytów. Warto też zwrócić uwagę, że sporo zajmuje wartość firmy, ale ma swoje uzasadnienie w rentownościach, znacznie lepszych od konkurencyjnego kopexu.

Wyniki: www.stockwatch.pl/gpw/famur,wy... wskazują na spore przewartościowanie. I niestety chyba taka teza jest prawdziwa. Poziom generowanego zysku nie uzasadnia wyceny. Spółka sama pisze, że jest ciężko, ze względu na opóźnienia w przetargach i nadal trwający kryzys w odlewnictwie. Bardzo cieszy, i podnosi wartość wewnętrzną spory cashflow. Spółka nie zamyka się w ogródku, który sobie na co dzień kopie, tylko szuka przyszłości. O cudownych perspektywach energii z węgla można sobie poczytać w sprawozdaniu, ale jeden argument kupuję. Kopać trzeba coraz głębiej, więc potrzeba specjalistycznego sprzętu. Aby być gotowym trzeba inwestować w nowe technologie, co spółka zdaje się czynić realizując program Famur2. Mogłaby się w końcu na to zadłużyć. Udział długu w kapitale to tylko 32% i to średnioroczny. Licząc go tylko z obecnego bilansu wypada znacznie mniej. Oczywiście małe zadłużenie to stabilność i bezpieczeństwo, ale jeśli mamy ożywienie to trochę można by się podlewarować tym bardziej, że jest pod co.


Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 1 września 2010 18:44

dybus87
0
Dołączył: 2010-09-30
Wpisów: 19
Wysłane: 28 października 2010 14:35:55 przy kursie: 2,30 zł
Cytat:
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 26 / 2010
Data sporządzenia: 2010-10-28
Skrócona nazwa emitenta
FAMUR S.A.
Temat
Zawarcie umowy znaczącej z Katowickim Holdingiem Węglowym S.A.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Famur S.A. informuje, iż Emitent oraz jego podmioty zależne od dnia 5 sierpnia 2010r tj. opublikowania raportu bieżącego nr 25/2010 zawarły z Katowickim Holdingiem Węglowym S.A. szereg umów jednostkowych, których łączna kwota przekracza 10% kapitałów własnych FAMUR S.A. według stanu na dzień 30 czerwca 2010, tj. stanu wynikającego z ostatniego opublikowanego raportu półrocznego. Tym samym łączna wartość tych umów spełnia kryterium uznania ich za znaczącą umowę.

Łączna wartość netto zawartych umów, o których Emitent powziął widomość w okresie od 5 sierpnia 2010 do dnia 28 października 2010r. wynosi 100 780 406 zł. Umową o największej wartości jest umowa datowana na dzień 21 października 2010 r.,zawarta pomiędzy konsorcjum firm Fabryka Maszyn Famur S.A. i Towarzystwo Leasingowe K4 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna a Katowickim Holdingiem Węglowym S.A., której przedmiotem jest dostawa urządzeń niskiego kompleksu ścianowego dla KWK Murcki-Staszic wraz z finansowaniem w formie 36 miesięcznego leasingu. Wartość netto umowy wynosi 83 936 637,56 zł (raty kapitałowe + część odsetkowa). Strony ustaliły, że płatność I raty następuje w terminie 30 dni od momentu podpisania protokołu technicznego po montażu. Pozostałe raty będą płatne w okresach miesięcznych liczonych od terminu zapłaty I raty. Cześć odsetkowa raty ustalana jest w oparciu o stawkę WIBOR 1M powiększaną o marżę. Podatek VAT zostanie zapłacony Wykonawcy jednorazowo wraz z płatnością pierwszej raty. W momencie uregulowania ostatniej raty leasingowej nastąpi przeniesienie prawa własności przedmiotu leasingu na Zamawiającego. Strony uzgodniły dostawę urządzeń w terminie do 3 miesięcy od daty podpisania umowy. Wykonawca udziela na przedmiot umowy gwarancji w zależności od urządzenia na okres od 12 do 60 miesięcy od daty podpisania końcowego protokołu odbioru technicznego. Strony ustaliły, że Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,1% wartości umowy za każdy dzień: zwłoki w dostawie przedmiotu umowy; zwłoki w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji; jednak nie więcej niż 10% wartości umowy. Zamawiający zapłaci karę umowną w wysokości 0,1% wartości umowy za każdy dzień zwłoki w przyjęciu przedmiotu umowy. Strony zachowały prawo do dochodzenia odszkodowań niezależnie od zastrzeżonych kar umownych na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego.

Kapitały własne FAMUR S.A. będące podstawą kryterium wynosiły 634.812 tys. zł wg. stanu na dzień 30.06.2010 wynikającego z ostatniego raportu półrocznego.

del-15022018v14
0
Dołączył: 2010-12-09
Wpisów: 113
Wysłane: 21 stycznia 2011 10:21:10 przy kursie: 3,14 zł
Cytat:
W wyniku realizacji nowej strategii, na GPW notowane będą spółki: FAMUR SA, PGO SA i ZAMET INDUSTRY SA. Zakończenie działań planowane jest na III kwartał 2011 roku.

gornictwo.wnp.pl/akcjonariusze...
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,430 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,30% +33 660,31 zł 53 660,31 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło