ALTUSTFI - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ALTUSTFI [ALI]

AKTUALNY KURS: 2,08 zł (-1,19%) 23-08-2019 16:32
berroh
berroh PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2013-02-17
Wpisów: 10
Wysłane: 31 sierpnia 2018 16:10:51 przy kursie: 4,80 zł
jak teraz wygląda inwestycja Jakubasa w akcje ALtusa???

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 694
Wysłane: 31 sierpnia 2018 18:57:47 przy kursie: 4,80 zł
Eh?
Bez paniki

Zarząd ALI komunikuje:
infostrefa.com/infostrefa/pl/w...

"W ocenie Altus TFI, towarzystwo jest w sposób nieuprawniony i bezpodstawny wiązane z sytuacją finansową GetBack w związku ze zbyciem akcji EGB Investments, co wpływa negatywnie w wielu aspektach (w tym także finansowych i wizerunkowych) na sytuację Altus TFI.

Jednocześnie, zgodnie z oświadczeniem złożonym przez Altus, umowy z GetBack zostały zawarte zgodnie z obowiązującymi przepisami, przy zachowaniu wszelkich przyjętych praktyk i standardów rynkowych. (PAP Biznes)"
ponadto
"Altus TFI wezwał GetBack m.in. do rozwiązania umowy sprzedaży akcji EGB Investments z sierpnia 2017 roku oraz umowy ramowej na obsługę portfeli inwestycyjnych z kwietnia 2018 roku, gdyż osiągnięcie przez niego i GetBack zakładanych celów biznesowych umów stało się niemożliwe do osiągnięcia z przyczyn niezależnych od Altus TFI".

Gdyby odwrócenie umowy miało zrujnować ALI to nie składano by tego wezwania wobec GBK.
(ALI aktualnie zarządza 13 mld zł swoich klientów)

A więc mamy jasność w temacie.
Pan P.O. wychodzi z Rady N. , ALI w rękach Buczka S., Jakubasa Z. i Żydorowicza A.
Edytowany: 31 sierpnia 2018 19:02

pboro
Dołączył: 2014-04-15
Wpisów: 38
Wysłane: 31 sierpnia 2018 19:40:09 przy kursie: 4,80 zł
Aktualne oświadczenie w sprawie zatrzymania ze strony Altus TFI:

www.altustfi.pl/sites/default/...

"Jesteśmy przekonani, że postawione zarzuty są bezpodstawne, a Piotr Osiecki i
Jakub Ryba nie popełnili żadnego przestępstwa. Obaj są osobami o
nieposzlakowanej reputacji i dołożą wszelkich starań, by sprawę wyjaśnić i zostanie
ona ostatecznie wyjaśniona i umorzona."


Michal00
Dołączył: 2018-06-14
Wpisów: 39
Wysłane: 2 września 2018 06:41:15 przy kursie: 4,80 zł
Są areszty, a kto zna temat wie, że teraz to kolesiom rodzina nawet paczek z ubraniami nie może wysłać bez zgody prokuratora (prokurator potrafi 2 miesiące myśleć czy można delikwentowi t-shirty i bieliznę przesłać). Znam przypadek, gdy taki delikwent przegarował prawie całe lato w garniaku w jakim go zawinęli


wlodek3
Dołączył: 2014-05-22
Wpisów: 13
Wysłane: 2 września 2018 13:33:06 przy kursie: 4,80 zł
Nie rozumiecie, że to przekręt jak na dłoni, a akcje Altusa są już praktycznie nic nie warte. Sprzedaż EGB przez Altusa i członków jego zarządu na prywatne portfele do Getbacka po zawyżonej cenie to transakcja "w rodzinie". Alicja Kornasiewicz, prywatnie ciotka Osieckiego, była członkinią RN Getbacku w momencie dealu. To, że pod stołem część kasy wróciła do Kąkolewskiego nie ulega wątpliwości.

pboro
Dołączył: 2014-04-15
Wpisów: 38
Wysłane: 2 września 2018 18:15:02 przy kursie: 4,80 zł
"Nie rozumiecie, że to przekręt jak na dłoni, a akcje Altusa są już praktycznie nic nie warte"

a je mam wątpliwość.. wartość kapitału na akcję to ponad 3 zł.. a argumenty obrony mocne.. wydaje się że wartość EGB zależała od dalszej obsługi portfeli Altusa.. bez tej obsługi wartość mogła wynieść mniej więcej tyle co prokuratura podaje, ale z obsługą tych portfeli kwota 207 mln mogła być uzasadniona.. dlatego zawarto też umowę ramową do czerwca 2022.. nie zdziwię się, jeżeli mamy do czynienia z przekrętem ale w prokuraturze i sądzie..

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 454
Wysłane: 3 września 2018 08:11:30 przy kursie: 4,80 zł
Jest komentarz obrońców Piotra Osieckiego i Jakuba Ryby

Cytat:
BezPrawie i NieSprawiedliwość
Adwokat nie powinien komentować w mediach wyroków niezawisłych sądów, ale gdy wydawane są z pogwałceniem podstawowych zasad prawa nie może milczeć jako obrońca i jako obywatel. Trudno się oprzeć wrażeniu, że wymiar sprawiedliwości pomógł dziś politykom i instytucjom próbującym z wszelką cenę odwrócić uwagę od swojej roli i zaniechań w Aferze Getback i skupić ją na kimś innym bez względu czy winnym czy też nie. Spektakularny film propagandowy CBA dotyczący aresztu Piotra Osieckiego oparty jest na manipulacjach faktami i kłamstwach co do liczb. W państwie prawa nie aresztuje się człowieka, który sam wielokrotnie i publicznie deklaruje wolę wyjaśnienia sprawy w Prokuraturze. Piotr Osiecki jeszcze wieczór przed aresztowaniem prosił o możliwość złożenia wyjaśnień przed złożeniem do sądu wniosku o areszt! Mamy dowody złożenia takich wniosków w Prokuraturze. Odmówiono mu tego podstawowego prawa.


Cała treść jest tutaj:

wiadomosci.stockwatch.pl/altus...
Edytowany: 3 września 2018 08:11

pandorinium
Dołączył: 2011-07-10
Wpisów: 242
Wysłane: 3 września 2018 08:58:49 przy kursie: 4,80 zł
Problem jest gorszy. Jak zacznie się wyprzedaż akcji, to poleci mnóstwo spółek, co może spowodować, że w innych TFI również zacznie się odpływ i tragedia gotowa.

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 172
Wysłane: 3 września 2018 09:05:08 przy kursie: 4,50 zł
Tak jak juz w piatek na goroco pisalem, to jest polityczna decyzja partyjnej prokuratury.
Prokuratura szuka na sile sukcesow dla partii rzadzacej i rozmydla sprawe.
Nie jest niczym nowym, ze w prokuraturach brakuje specjalistow i fachowcow od spraw gopsodarczych, o gieldzie nie wspominajac.

Jezeli prokurator widzi tylko wartosc ksiegowa, czy w ich mniemaniu "wartosc rzeczywista" i nie rozumie co to jest wartosc rynkowa i premia, to wracamy do czasow socjalizmu.

Zreszta z przerazeniem stwierdzam, ze niektorzy inwestorzy gieldowi tez zapomnieli, ze istota gieldy jest spekulacja i wyceny rynkowe sa niekiedy dosc abstrakcyjne w kontekscie "wartosci rzeczywistej" spolek.

Przykladow przeplacania mozna mnozyc, np KGHM ze swoja zagraniczna kopalnia przeplacil miliardy i jakos nie widze, zeby prokuratura scigala sprzdajacego o zawyzenie ceny.

EGB byl notowany na gieldzie po 15 zl przez prawie 2 lata, wiec argument prokuratury, ze byla zmowa cenowa odpada.

KNF to tez parodia nadzoru. Gazatea Parkiet robi reklame szemranego biznesu tzw Novej gieldy i nie widac zadnych refleksji z ich strony.

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 172
Wysłane: 3 września 2018 09:07:28 przy kursie: 4,50 zł
pandorinium napisał(a):
Problem jest gorszy. Jak zacznie się wyprzedaż akcji, to poleci mnóstwo spółek, co może spowodować, że w innych TFI również zacznie się odpływ i tragedia gotowa.

Jasne, ze moze tak byc, ale skoro pozostale TFI uwazaja, ze akcje spolek na GPW sa tanie to maja okazje skorzystac z wiekszej plynnosci na gieldzie.

Altus ma tylko 1,1 mld zl w akcjach, to niezbyt wiele w skali rynku.



pandorinium
Dołączył: 2011-07-10
Wpisów: 242
Wysłane: 3 września 2018 09:20:26 przy kursie: 4,50 zł
Fundy to sobie mogą uważac, co chcą, ale jak Kowalski chce wyjść z TFI to ma dostać kasę. Nie ma problemów gdy tych Kowalskich jest mało, ale jak nagle wiekszośc chce odzyskać kasę to się nakręca spirala spadków i odpływów. Tak czy siak ten miliard to mało w skali rynku, nie powinno być problemów, jeżeli tylko Altus był zamieszany w Getback.

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 172
Wysłane: 3 września 2018 09:29:39 przy kursie: 4,50 zł
Cytat:
jeżeli tylko Altus był zamieszany w Getback.


Altus nie byl zamieszany w Getback, to jest to jest tylko jeden bardzo maly watek w tym calym biznesie, ale komus zalezy, zeby to bylo tak postrzegane.

Co zrobil Altus? Sprzedal tylko GetBackowi firme EGB i z tego teraz polityka robi najwieksze afere, zeby przykryc inne watki, bo inne sa mniej spektukarne i jeszcze bardzeij zlozone i trudniejsze do zrozumienia, wiec publika dostala dosc proste danie do skonsumowania.
Ze niby sprzedali za drogo. Przeciez wlasnie o to chodzi na gieldzie. To nie organitzacja charytatywna, tylko gielda dla spekulantow i inwestorow. Kupujesz tanio sprzedajesz drogo, nawet bardzo drogo jak sie da.

pandorinium
Dołączył: 2011-07-10
Wpisów: 242
Wysłane: 3 września 2018 09:36:01 przy kursie: 4,50 zł
Nie mam 100% pewności. Gdyby wszystko było idealnie to by prezes altusa nie wyskakiwał, ze może odkupić z powrotem EGB. Po co miałby to robić, skoro wszystko było zgodne z prawem?

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 172
Wysłane: 3 września 2018 09:46:47 przy kursie: 4,50 zł
To tak samo jak Quercus, chodzi bardziej o image i przyszlosc funduszu.
Transparentnosc i zaufanie klientow to podstawa tego biznesu.
Jezeli klienci beda postrzegac fundusz jako zamnieszany w ta sprawe, to nie beda kupowac jednostek i fundusz przstanie zarabiac.
Oplaca sie zamknac ta transakcje, nawet z duza strata, zeby odzyskac zaufanie klientow i rynku.

Zadne teorie spiskowe, czysta kalkulacja. To usilowal zrobic Osiecki, ale prokuratura musi pokazac polityczny skukces, ktory w sadzie okaze sie prawdopodobnie spektakularna porazka.

Osiecki mowi jasno, chce pomoc GetBackowi a prokuratura w ogole nie chciala go wysluchac.
Prokuraturzy chodza na sznurkach politykow i zamiast konstruktywnie pomoc GetBackowi jeszcze bardziej go pogrozaja.

Prokuratorzy sa niewyksztalceni w tej materiii i nie maja pojecia o rynku kapitalowym.

Popatrz jak nawet drobni inwestorzy sie lapia na taka spiewke. Bo kupil za drogo. Kupil na gieldzie po cenie rynkowej.
Jezeli ja teraz kupie akcje CD Projekt a te za kilka miesiecy spadna o 50% to prokuratura tez bedzie scigac sprzedajacych, ze zawyzyli cene?

pandorinium
Dołączył: 2011-07-10
Wpisów: 242
Wysłane: 3 września 2018 09:52:11 przy kursie: 4,50 zł
To jest normalna sprawa, że to działania polityczne i politycy guzik ogarniają, jak działa giełda, finanse itd. Natomiast powtórzę znów. Nie znam intencji Osieckiego, nie wiem, czy coś osiągnął czy nie. Czy chodzi o wizerunek czy ukrycie brudów. Niech wyjaśnią, jak są czyści to super. Osobiście nie mam zaufania do Altusa, bo równo mieszał z RN z Clouda w zeszłym i w tym roku.

Adagio
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 172
Wysłane: 3 września 2018 10:04:36 przy kursie: 4,50 zł
Dla GetBacku propozycja Osieckiego byla by przynajmniej szansa jakiegos ratunku, ale polityka postawila juz krzyz na tej firmie i wszyscy co tam zainwestowali moga pozegnac sie z kasa.

Sprawa bedzie sie teraz ciagnela przed sadami a teza ze Altus sprzedal za drogo jest naprawde dziecinna.
Istota dzialania funduszu jest zarabianie kasy.

MCI robi to samo, kupuje tanie spolki, rozwija je i sprzedaje za wielokrotnosc tej sumy, tez przestepstwo!?

Sprawa skonczy sie prawdopodbnie tak, ze Osiecki faktycznie bedzie probowal otrzymac odszkodowanie za powstale szkody i byc moze bedzie tak, ze Skarb Panstwa bedzie musial kiedy wyplacic grube miliony odszkodowania.

Nie wiem, prokuraturze i KNF nie mozna obecnie tez ufac.
A utopieni w GetBacku sa na przegranej pozycji.
Edytowany: 3 września 2018 10:05

pboro
Dołączył: 2014-04-15
Wpisów: 38
Wysłane: 3 września 2018 10:46:17 przy kursie: 4,50 zł
pandorinium napisał(a):
Nie znam intencji Osieckiego, nie wiem, czy coś osiągnął czy nie. Czy chodzi o wizerunek czy ukrycie brudów. Niech wyjaśnią, jak są czyści to super.


Stawianie zarzutów prawnych ludziom w tej branży nie może odbywać się na zasadzie: a może są winni, jak nie to też dobrze.. konsekwencje dla rynku, na którym każdy prawie z nas jest obecny (depozyty w bankach, inwestycje w funduszach itd) mogą być dramatyczne.. to igranie z ogniem..

pandorinium
Dołączył: 2011-07-10
Wpisów: 242
Wysłane: 3 września 2018 10:55:10 przy kursie: 4,50 zł
Dlatego trudno mi uwierzyć w bajki, ze Altus jest czysty jak łza, a niedobra władza zatrzymała biednych, uczciwych. Jakby nie mieli jakichkolwiek dowodów i doszło to wypuszczenia i umorzenia to byłby blamaż PiSu po całości. Coś muszą mieć, a jak to wyglądało naprawdę to możliwe, że nigdy sie nie dowiemy.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 694
Wysłane: 3 września 2018 10:59:26 przy kursie: 4,50 zł
angry3
Jeśli Egb było kwotowane na rynku 13,0 mln akcji X 16zł =208 mln zł, to żadne inne wyceny prokuratorskie / jakoby rzeczywista wartość miała wynosić 28 mln zł/ nie mogą tego podważyć. Byłoby to pogwalceniem podstawowych zasad rynku światowego. Można powiedziec wprost - prokuratorzy mieliby bezpośredni instrument manipulacji kursami akcji całej giełdy. To byłaby największą patologia na rynku. Mówiąc inaczej trywializujac - po co nam Wgpw skoro Prokuratura potrafi wycenić lepiej- przykład Egb.
Zgadzam się, że Ali, stracił już na reputacji i pewnie wysadzi od Państwa odszkodowanie.Puki co to nadal traci.


pandorinium
Dołączył: 2011-07-10
Wpisów: 242
Wysłane: 3 września 2018 11:02:06 przy kursie: 4,50 zł
Ta, wycena rynkowa. Tylko czy jesteś wstanie odpisać z całą pewnością, że nie doszło do zmowy i manipulacji kursem aby wycena rynkowa była na takim, a nie innym poziomie?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,373 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d