BORUTA - Spółki od A do Z - NewConnect - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4

BORUTA [BRU]

AKTUALNY KURS: 0,20 zł (+3,68%) 17-09-2019 15:37
reset
Dołączył: 2015-11-16
Wpisów: 13
Wysłane: 9 czerwca 2016 09:27:41 przy kursie: 0,24 zł
RATING "D" dla Boruty jest nieprawdziwy. Poniżej piszecie że sa to dane z dnia 06.06.2016 Wprowadzacie ludzi w błąd !!!!!!!!!!!!!!!!!

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 9 czerwca 2016 10:06:14 przy kursie: 0,24 zł
6 czerwca zostały zaktualizowane dane finansowe - na podstawie wyników opublikowanych 25 maja.
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Powiedz gdzie Ci się nie zgadzają wyliczenia to sprawdzimy czy i gdzie jest błąd w kalkulacjach.

reset
Dołączył: 2015-11-16
Wpisów: 13
Wysłane: 24 października 2017 12:06:20 przy kursie: 0,15 zł
proszę o rzetelne wyliczenie Ratingu Altman EM-Score bo inni analitycy i inne źródła podają że jest AAA !!!
a waszym zdaniem ccc nie sądzicie że spora rozbieżność???? nie wprowadzacie akcjonariuszy w błąd?


jurror
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 24 października 2017 14:00:33 przy kursie: 0,15 zł
Chyba ktoś inny wprowadził drobnych akcjonariuszy w błąd. Ciekawe kto?

Kapitalizacja


kliknij, aby powiększyć


Kurs


kliknij, aby powiększyć



Tak się zachowują debiuty gdy zbankrutowaną spółkę wcześniej przejmuje się za parę mln pln , a gdy się ją wprowadza na giełdę to pompuje się ją na kilkaset mln PLN.

To się nazywa "wprowadzanie w błąd" akcjonariuszy.blah5

reset
Dołączył: 2015-11-16
Wpisów: 13
Wysłane: 24 października 2017 14:43:53 przy kursie: 0,15 zł
w przypadku Boruty przykład nie trafiony. Krótka a może nie historia spółki

Boruta-Zachem SA łączy 120-letnie doświadczenie zgierskiej Boruty z 60-letnią tradycją produkcji środków barwiących marki Zachem z Bydgoszczy.

Początki produkcji barwników w Zgierzu sięgają 1894 roku i związane były z postępującym w sektorze włókienniczym uprzemysłowieniem okręgu łódzkiego. Dzięki wykształconej i ambitnej kadrze już od początku istnienia wytwarzano szeroką gamę wysokiej jakości produktów, które zyskiwały uznanie w branży. Dynamiczny rozwój firmy przerwała jednak I wojna światowa, podczas której fabryka została kompletnie zrujnowana.

Wysiłkiem zgierzan przystąpiono do odbudowy zakładu. Już w 1923 roku, pod kierownictwem wybitnego przedsiębiorcy Jana Śniechowskiego, wykorzystywano pełny potencjał produkcyjny. Dzięki temu zgierska Boruta stała się największym w Polsce i znaczącym w Europie producentem barwników.

W tym samym czasie na terenach byłej fabryki materiałów wybuchowych w Bydgoszczy powstały równie prężnie działające Zakłady Chemiczne Organika-Zachem z Wydziałem Produkcji Barwników. W odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe w Zakładzie w Bydgoszczy z sukcesem wdrożono wytwarzanie pigmentów oraz rozjaśniaczy optycznych. Wyroby produkowane zarówno w Bydgoszczy jak i w Zgierzu sprzedawane były na rynku krajowym, a także eksportowane do prawie 100 krajów na całym świecie.

W wyniku przemian gospodarczych w Polsce na początku lat 90-tych dwudziestego wieku nastąpiła poważna reorganizacja obydwu zakładów. Efektem tych zmian było scalenie zakładów produkcyjnych z Bydgoszczy i Zgierza pod szyldem Boruty-Zachem Kolor Sp. z o.o., co nastąpiło w 2009 roku. Dzięki połączeniu spółka stała się wiodącym producentem barwników, pigmentów i rozjaśniaczy optycznych w Polsce z siecią stałych odbiorców w całej Europie.

Obecnie Boruta-Zachem prowadzi szereg nowatorskich projektów badawczych wykraczających poza branżę barwnikarską.

W 2017 ruszyła największa inwestycja Linia do produkcji biosurfaktantów.

Tylko półtora roku zajęło Borucie-Zachem postawienie linii produkcyjnej biosurfaktantów. Całość inwestycji zamknęła się w kwocie 33,4 mln zł, z czego 19,4 mln pochodziło z dofinan-sowania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP). Zakres rzeczowo-finansowy pro-jektu został zrealizowany, zgodnie z harmonogramem przyjętym w umowie na dofinansowa-nie, w dniu 30 grudnia br. Spółka podpisała z PARP aneks do umowy.


www.boruta-zachem.pl/pl/centru...



jurror
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 24 października 2017 15:19:40 przy kursie: 0,15 zł
Szkoda ,że szukasz informacji tylko na stronach obecnej spółki , bo być może więcej się dowiedział o krótkiej lub raczej nie krótkiej ale niedawnej historii zamechu.

www.chemiaibiznes.com.pl/aktua...

www.pomorska.pl/strefa-biznesu...

pl.wikipedia.org/wiki/Zak%C5%8...

Tego typu informacje były na forum parkietu gdy BRU debiutował, ale po zmienieniu forum , stary temat BRU wyparował.

jurror
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 24 października 2017 16:23:08 przy kursie: 0,15 zł
A jednak 'stary " wątek boruty na wspomnianym forum istnieje.

forum.parkiet.com/viewtopic.ph...


A to właśnie fragment który opisuje, czym jest boruta zamech lub raczej czym była i za ile została kupiona, przed debiutem na rynku.


kliknij, aby powiększyć

reset
Dołączył: 2015-11-16
Wpisów: 13
Wysłane: 24 października 2017 16:34:58 przy kursie: 0,15 zł
no tak poskladaliscie zle te puzzle. Ale to norma wsród dzisiejszych pseudoynwestorów

reset
Dołączył: 2015-11-16
Wpisów: 13
Wysłane: 24 października 2017 16:35:43 przy kursie: 0,15 zł
reset napisał(a):
proszę o rzetelne wyliczenie Ratingu Altman EM-Score bo inni analitycy i inne źródła podają że jest AAA !!!
a waszym zdaniem ccc nie sądzicie że spora rozbieżność???? nie wprowadzacie akcjonariuszy w błąd?




proszę po raz kolejny o rzetelna wycenę i prawdziwe dane

jurror
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 24 października 2017 17:14:20 przy kursie: 0,15 zł
reset napisał(a):
no tak poskladaliscie zle te puzzle. Ale to norma wsród dzisiejszych pseudoynwestorów

Najważniejsze że prawdziwi inwestorzy( którzy inaczej te puzzle składali) w ciągu kilku lat zanotowali "świetne" wyniki inwestycyjne na BRU, zapewne dzięki temu że jak twierdzisz mają klasyfikację AAA, czego się domagasz.thumbright
Edytowany: 24 października 2017 17:15


WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 24 października 2017 22:04:38 przy kursie: 0,15 zł
reset napisał(a):
proszę o rzetelne wyliczenie Ratingu Altman EM-Score bo inni analitycy i inne źródła podają że jest AAA !!!
a waszym zdaniem ccc nie sądzicie że spora rozbieżność???? nie wprowadzacie akcjonariuszy w błąd?

Jeśli ta sama metoda daje na dwóch kalkulatorach różne wyniki, to zaiste co najmniej jeden z nich się myli - w formule i/lub w danych wejściowych.

Zobaczmy: EM-Score = 3,25 + 6,56 x KO / A + 3,26 x ZZ / A + 6,72 x ZO / A + 1,05 x KW / Z

Który składnik Twoim zdaniem liczymy nieprawidłowo, bo zakładam że dokonałeś własnych obliczeń i podasz swój wynik?

Żeby nie było, weźmy nawet przebrzydłego Bankiera z danymi Notorii, niech już będzie ;)
www.bankier.pl/gielda/notowani...

dopisałem na Paincie trzy linijki z bilansu, choć oczywiście do obliczeń potrzebna jest tylko jedna, najnowsza kolumna. Zyski zatrzymane są zerowe lub pomijalne. Tysiące też gubię bo to niczego nie zmienia.


kliknij, aby powiększyć


No i nie chce być inaczej: EM-Score = 3,25 + 6,56 x -10 / 57 + 3,26 x 0 + 6,72 x -1 / 57 + 1,05 x 35 / 22 = 3,65 czyli CCC jak nic.

Rating ściąga w dół przewaga zobowiązań krótkoterminowych nad aktywami obrotowymi, no i ujemny EBIT.
Wiem też, gdzie Twoi "analitycy" się pomylili, bo sobie w międzyczasie sprawdziłem. Tak to jest jak się księguje za duże RMki. Porozmawiaj ze spółką na temat polityki rachunkowości, bo jak dla nas to są ekwiwalentem zobowiązań, chociażby z czystej ostrożności.
Edytowany: 24 października 2017 22:05

Avocado
Avocado PREMIUM
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 307
Wysłane: 25 października 2017 10:09:24 przy kursie: 0,14 zł
zebym dobrze zrozumial dla wlasnych potrzeb - prosze potwierdz, ze robicie to tak (oznaczenia jak w bilansie dla sp. z o.o.):

EM-Score =
3,25 +
6,56 x (B Aktywa obrotowe - III Zobowiązania krótkoterminowe) / AKTYWA +
3,26 x VII Zysk (strata) z lat ubiegłych / AKTYWA +
6,72 x EBIT / AKTYWA +
1,05 x A Kapitał (fundusz) własny / B Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 25 października 2017 10:51:12 przy kursie: 0,14 zł
Bilans i RZiS spółki akcyjnej może się różnić, i to czasami mocno.
Niemniej tak, co do zasady, z drobnymi uściśleniami:
a) Zysk/strata z lat ubiegłych lub zyski zatrzymane, lub nie podzielony wynik - zależy od tego co i jak spółka raportuje i co się da z tego wyciągnąć,
b) EBIT z czterech ostatnich kwartałów,
c) i oczywiście sprawozdania skonsolidowane.

Avocado
Avocado PREMIUM
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 307
Wysłane: 25 października 2017 11:41:49 przy kursie: 0,14 zł
ad a) Zysk/strata z lat ubiegłych lub zyski zatrzymane, lub nie podzielony wynik - zależy od tego co i jak spółka raportuje i co się da z tego wyciągnąć,

a co z pozostalymi elementami pasywa A, poza kapitalem, czyli:
II Należne wpłaty na kapitał podstawowy (wielkość ujemna)
III Udziały (akcje) własne (wielkość ujemna)
IV Kapitał (fundusz) zapasowy
V Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny
VI Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe
VII Zysk (strata) z lat ubiegłych
VIII Zysk (strata) netto
IX Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna)

to tez biezecie pod uwage?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 738
Wysłane: 26 października 2017 21:34:24 przy kursie: 0,15 zł
Wzór jest jeden i jest prosty - masz go wyżej. Problemy stwarza za to znalezienie odpowiedniej pozycji jeśli chodzi "zyski lat ubiegłych", bo u nas często spółki od razu przeznaczają na coś te zyski (najczęściej kapitał rezerwowy). W zamyśle są to zakumulowane i niewypłacone dywidendy. Niestety u nas najczęściej jest to zysk roku ubiegłego, a nie cała seria. Najczęściej bierzemy właśnie ten zysk, aby nie zawyżyć niechcący wskaźnika.

vilnouve
Dołączył: 2011-11-16
Wpisów: 28
Wysłane: 4 listopada 2017 11:40:15 przy kursie: 0,16 zł
nie żebym był jakimś zagorzałym zwolennikiem Boruty ale cały czas się jej przyglądam

wydaje mi się, że amortyzacja przyjęta przez Watchdog nie jest 0,
przykładowo w raporcie za II kwartał 2017 r. spółka podaje że średniomiesięczna amortyzacja to 270 tys zł

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 738
Wysłane: 4 listopada 2017 15:01:31 przy kursie: 0,16 zł

vilnouve
Dołączył: 2011-11-16
Wpisów: 28
Wysłane: 4 listopada 2017 20:59:56 przy kursie: 0,16 zł
w tabeli z jednostkowymi raportami kwartalnymi (post z 24 października 2017)

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 738
Wysłane: 5 listopada 2017 09:31:29 przy kursie: 0,16 zł
To nie jest "amortyzacja przyjęta przez WatchDoga". To są dane Bankiera dostarczane przez Notirię, na podstawie których liczony był wskaźnik, do którego amortyzacja nie jest wykorzystywana. Opublikowane w związku z liczeniem wskaźnika EM" Score dane i zarzutem, że liczymy ten wskaźnik nieprawidłowo. WD nic tutaj nie przyjmował, tylko wziął dane z serwisu, który według adwersarza liczy "prawidłowo".

EM"-Score = 3,25 + 6,56 x KO / A + 3,26 x ZZ / A + 6,72 x ZO / A + 1,05 x KW / Z, gdzie:
KO - kapitał obrotowy = aktywa obrotowe minus zobowiązania krótkoterminowe
A - aktywa razem
ZZ - zysk zatrzymany
ZO - zysk operacyjny
KW - kapitał własny

Amortyzacji jak widzisz nie ma i została opublikowana tylko dlatego, że znajduje się w danych dostarczanych przez Bankiera potrzebnych do wyliczenia wskaźnika.


lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 689
Wysłane: 15 sierpnia 2018 10:55:09 przy kursie: 0,16 zł
Przeczytałem ich ostatnie sprawozdanie kwartalne.

Zwraca uwagę bardzo duży wzrost kosztów ogólnego zarządu. Gdyby nie to, spółka wyszła by na zero i nie zanotowała kolejnej straty kwartalnej. Równie silnie wzrosły koszty sprzedaży; procentowo jest znacznie więcej niż sama sprzedaż. Te wzrosty są dość istotne uwzględniając dość skromny zakres działalności.

Zarząd w dalszym ciągu planuje przejście na rynek główny. Jeśli mieliby to zrobić, to powinni wprowadzić przy okazji procedurę kontroli literówek w ogłaszanych dokumentach. Może to i drobiazg, ale niedbalstwo w drobnych sprawach niekiedy świadczy o ogólnym nastawieniu zarządzających do rynku i dobrych praktyk.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,518 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d