pixelg
FAMUR - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

FAMUR [FMF]

AKTUALNY KURS: 2,38 zł (+1,06%) 18-05-2021 17:01
anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
234
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 618
Wysłane: 22 października 2013 09:14:57 przy kursie: 5,52 zł
Nie kontrakt, tylko list intencyjny... Czyli na razie malujemy palcem na wodzie wave

del-20131218
0
Dołączył: 2013-09-24
Wpisów: 85
Wysłane: 22 października 2013 11:45:14 przy kursie: 5,52 zł
Dobrze ,ale coś musi być na rzeczy bo byle kto w Polsce nie kupuje zleceniami "umówionymi" na daną cenę po 5.6 za milion czy dwa lub więcej...a dziś tutaj jest skup. Przy takim Free Float to dość spora ilość akcji.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
234
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 618
Wysłane: 22 października 2013 12:07:55 przy kursie: 5,52 zł
akurat umówione transakcje na rynku w dużych pakietach to standard. Nic nowego. "Skup",albo "dystrybucja", bo ktoś kupuje, ale także ktoś SPRZEDAJE


del-20131218
0
Dołączył: 2013-09-24
Wpisów: 85
Wysłane: 22 października 2013 18:11:59 przy kursie: 5,52 zł
co racja to racja blah5 ale mimo wszystko prosiłbym o analizę techniczną Pray i już nie męczę heh

Wojetek
117
Dołączył: 2011-08-17
Wpisów: 5 337
Wysłane: 22 października 2013 22:50:45 przy kursie: 5,52 zł
@c6712

W mojej kronice był Famur - możesz śmiało przejrzeć bo od tego czasu widzę dalej się nic nie zmieniło. Opór z 2007 trzyma.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
234
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 618
Wysłane: 24 października 2013 08:06:16 przy kursie: 5,49 zł
Ja ze swojej strony dorzucę 2 grosze:
Na początek proponuję zerknąć na narzędzia trendowe, choć po drodze pojawi się także parę innych obrazków :)

Famur znajduje się w długoterminowym trendzie wzrostowym i to dość silnym trendzie - patrz wykres Guppego i rozszerzona mocno wiązka średnich długoterminowych. W średnim terminie mamy trend boczny - wiązki średnioterminowa i oscylująca wokół niej szybka.

kliknij, aby powiększyć


Na tożsamą sytuację wskazuje długo-okresowy MACD, który opada poniżej sygnalnej z dodatnich poziomów.
W krótkim terminie brak wyraźnego trendu - niskie wskazania ADX, opadający z niskiego poziomu RWI(Hi)


kliknij, aby powiększyć


Skoro nie mamy trendu w średnim i krótkim terminie gramy w boczniaku w rytmie pokazywanym przez Coppock,a
średnie czy bandy, ale tylko zgodnie z kierunkiem trendu długoterminowego.

Na koniec obrazek:


kliknij, aby powiększyć


Widać, że kurs ma duży problem ze sforsowaniem poziomu 5,5. Czerwonymi strzałkami wskazałem miejsca podwyższonego wolumenu we wcześniejszym okresie. Jak widać wyznaczają one(niebieski prostokąt) obszar wzmożonej podaży, której popyt nie jest w stanie na razie sforsować. Był jeden wyskok, gdzie kurs próbował się konsolidować ponad wskazany zakres cenowy. Przejście na półkę luką płytka konsolidacja i odwrót czarną długą świecą nie świadczą o sile popytu. Do kontynuacji zwyżek potrzeba wyraźnego i na wysokim wolumenie przebicia się przez zakres 5,5 -5,7.
W tej chwili Famur ze względu na słabość wobec rynku oraz miejsce kursu nie powinien znajdować się w technicznym portfelu.
Edytowany: 24 października 2013 08:07

del-20131218
0
Dołączył: 2013-09-24
Wpisów: 85
Wysłane: 29 października 2013 13:50:12 przy kursie: 5,59 zł
Serdecznię dziękuje za fachową analizę spółki. Zawsze biorę wszelkie analizy anty_teresa do siebie bo uważam je za w pełni profesjonalne. Faktem jest,że spółka jest dość wysoko wyceniana i "w technicznym portfelu" może nie powinna się znajdować ,ale mnie ciągle zastanawia kto ostatnio kupował te pakietówki po 2 - 3 miliony i w następnych dniach po milion.

Dziś w dodatku wyszła rekomendacja z banku BZWBK "kupuj" podejrzewam ,że być może to oni ,ale wiadomo ciężko zawsze to określić jeśli nie ma oficjalnego komunikatu. Jednym dobrym aspektem jest to ,że długoterminowo jest ta hossa na spółce ,a rynek też sprzyja ku temu by te obecne poziomy 5.5 - 5.7 przełamać. Zobaczymy - myślę ,że po raporcie kwartalnym wszystko się wyjaśni jaki trend obierzemy i ja osobiście już nie mogę się doczekać analizy raportu kwartalnego przez anty_teresa i komentarzy pod nim.

Dzięki wielkie jeszcze raz za fachowe podejscie do sprawy !

del-20131218
0
Dołączył: 2013-09-24
Wpisów: 85
Wysłane: 14 listopada 2013 20:58:17 przy kursie: 5,49 zł
Chyba wyniki lepsze od konsensusu i "inwestorów" zaskoczył raport . Na wykresie też się całkiem ciekawa formacja kształtuje mimo wiadomego oporu - może będzie możliwość wybicia w końcu cały czas mamy trend wzrostowy ?

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 13 stycznia 2014 13:58:29 przy kursie: 5,20 zł
Już za tydzień zapraszamy na czat z prezesem zarządu Famuru:
www.stockwatch.pl/czat-inwesto...

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 15 stycznia 2014 14:23:00 przy kursie: 5,26 zł
Z powodu wyjazdu służbowego prezesa Łaskiego przesuwamy termin czata na środę 22 stycznia o tej samej godzinie.


sasky
sasky PREMIUM
32
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 655
Wysłane: 22 stycznia 2014 08:12:56 przy kursie: 5,16 zł
Famur i Kopex w jednym stali domu - analiza techniczna w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/famur...
Edytowany: 22 stycznia 2014 08:13

Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 22 stycznia 2014 12:56:53 przy kursie: 5,07 zł
Można już zadawać pytania na czacie:
www.stockwatch.pl/czat-inwesto...

rybkasF
0
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 96
Wysłane: 12 lutego 2014 10:58:10 przy kursie: 4,94 zł
Analitycy ING obniżyli cenę docelową jednej akcji Famuru do 3,62 zł.

Źródło:stooq.pl/n/?f=846353&searc...

pplk
1
Dołączył: 2009-01-10
Wpisów: 138
Wysłane: 24 kwietnia 2014 11:53:18 przy kursie: 4,45 zł
Jakby słuchać analityków z ING, to człowiek boso by chodził.
Sami maja 30 mln szt. akcji. Wydają taką rekomendacje, ale z akcjami nic nie robią. Potem info o planowanej dywidendzie. Rekomendują co innego, sami robią co innego. Jak się nazywa takie doradzanie? Manipulacja.

Mangekyo
Mangekyo PREMIUM
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 212
Wysłane: 29 maja 2014 23:40:53 przy kursie: 4,58 zł
Omówienie wyników oraz sytuacji finansowej GK FAMUR S.A. na podstawie raportu okresowego za 1 kwartał 2014 roku

Od paru kwartałów trwa spadkowa passa w wynikach GK Famur S.A. Na pierwszy rzut oka, również i ten do udanych nie należał. Jednak spoglądając głębiej w raport, możemy odnaleźć pewne pozytywy. Pytanie tylko czy jest szansa na ich kontynuację?

Zacznijmy standardowo od wyników na poszczególnych poziomach rachunku zysków i strat (dane w tys. PLN, uwzględniają zdarzenia jednorazowe) oraz marż w skali kwartalnej (etykiety przy marży ZBNS i netto):


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Od razu zwraca uwagę mocny spadek przychodów (-47% r/r). Jak widać na wykresie, nie można tłumaczyć tego sezonowością. Ewidentnie mamy tu wpływ kryzysu w górnictwie, który mocno uderza w wyniki Famuru. W poprzednim roku aż 80% przychodów pochodziło z rynku krajowego, ograniczenie inwestycji przez polskie kopalnie ma więc drastyczne skutki. Spółce nie udało się uratować sprzedaży eksportem. W Q1 2014, podobnie jak w całym 2013 roku, stanowi on jedynie 20% przychodów (na dodatek 1/3 eksportu to Rosja i kraje WNP). Brak jest więc tendencji wzrostowych. Niestety, również raporty bieżące przekazywane przez Famur nie dostarczają dobrych wieści. Jedyny znaczny zagraniczny kontrakt podpisany w tym roku, to umowa z firmą z Indonezji. Jej wartość, między 30 a 40 mln PLN, jest jednak niewielka w stosunku do skali działalności spółki. W mojej opinii słaby eksport jest największym zagrożeniem dla spółki.

Po uwzględnieniu kosztu własnego sprzedaży, który spada zdecydowanie szybciej niż przychody, mamy zysk brutto na sprzedaży niższy jedynie o 14% w stosunku r/r. Rentowność ZBNS w tym kwartale rośnie więc do rekordowych 45% (wzrost aż o 62%). Sugeruje to największy spadek przychodów z segmentów niskomarżowych. Zobaczmy więc jak to wygląda rzeczywiście (na wykresie przychody poszczególnych segmentów w tys. PLN, poniżej osiągane przez nie marże ZBNS):


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Skupiłem się na trzech najważniejszych segmentach – kompleksów ścianowych, chodnikowych i systemach transportu. Pozostałe mają nikły udział w przychodach, więc wpływałyby negatywnie na czytelność wykresów.

Segment kompleksów ścianowych doświadcza najbardziej problemów w górnictwie. Odpowiada on za projekty wysokobudżetowe, kupowane zazwyczaj w celu poprawy efektywności wydobycia. Jak nietrudno się domyślić, kiedy kopalnie ograniczają pozyskiwanie węgla, nie zależy im na tego rodzaju usługach. Widzimy to po przychodach, które z kwartału na kwartał spadają, natomiast rok do roku mamy o 63% mniejszy wynik segmentu. Co ciekawe, porównując r/r rośnie jego rentowność, z 24% do 42%. Mamy więc pierwszy czynnik, który odpowiada za poprawę marży brutto na sprzedaży w Q1 2014. Jednak nie jest to główna przyczyna. Zauważmy, że rentowność na poziomie 42% nadal jest poniżej rentowności ZBNS wynoszącej 45%. Głównym motorem poprawy jest więc inny segment. O kompleksach ścianowych możemy więc powiedzieć, że „przestały przeszkadzać”. Jednak trwałość tej poprawy jest nieco wątpliwa. Patrząc historycznie, tak świetna rentowność ZBNS segmentu kompleksów ścianowych jest nie do utrzymania. Potwierdzenie tego prawdopodobnie zobaczymy w najbliższych kwartałach, kiedy powoli skończą się kontrakty zawierane rok czy nawet dwa lata temu, w mimo wszystko nieco lepszym otoczeniu rynkowym. Famur zapewne zejdzie też z marży (możliwa jest jej nawet dwukrotna obniżka), aby podratować sprzedaż.

Drugi segment, kompleksy chodnikowe, jest kluczem do osiągniętego wyniku. Obecnie to najważniejszy segment działalności, od trzech kwartałów generuje większość zysku brutto na sprzedaży. Wygląda na to, że przejęcie Remagu w 2011 i wejście w ten biznes to jedno z najlepszych przejęć w historii spółki. Wyniki są, krótko mówiąc, fantastyczne. Przychody rosną długofalowo, niewiele ale za to stabilnie, dodatkowo niezależnie od koniunktury. Związane jest to ze sposobem sprzedaży w tym segmencie. Zawierane są wieloletnie kontrakty na dzierżawę maszyn, które są niezbędne kopalniom do ich podstawowej działalności (ma to też swoje wady – Famur musi utrzymywać wysokie zapasy, ponieważ w przypadku awarii kompleksu chodnikowego kontrakty wymuszają szybki czas naprawy serwisowej). Gwarantuje to więc stabilne płatności, otrzymywane rok do roku, niezależnie od koniunktury. To właśnie ratuje spółce wynik w ostatnim czasie. Co najważniejsze, ta defensywna działalność jest powtarzalna, więc raczej nie ma co spodziewać się spadków nawet w obliczy kryzysu w górnictwie. Do tego rentowność segmentu jest wręcz kapitalna i także nie widać powodów do jej obniżki. Marża ZBNS w tym kwartale to 68% vs 54% rok temu. Dodajmy do tego fakt, że kompleks chodnikowe mają największy udział w przychodach i już wiemy skąd taka rentowność ZBNS w tym roku.

Ostatni ze znaczących segmentów – systemy transportu – notuje r/r spadek generowanych przychodów o 28%, jednak utrzymuje podobną marżę ZBNS. Jest ona zdecydowanie niższa niż marża pozostałych głównych segmentów. Jednak udział w przychodach sprzedaży systemów transportu jest stosunkowo niewielki, więc ogólny wpływ na marżę całego Famuru również nie jest znaczny.

Przejdźmy teraz do zysku na sprzedaży. Koszty korporacyjne zmieniają się podobnie jak ZBNS, rentowność zysku na sprzedaży rośnie więc w podobnym tempie jak ZBNS, a wynik r/r jest o analogicznie 14% niższy (spadek niemal identyczny jak spadek ZBNS). Nie ma więc co się rozpisywać. Ciekawie dzieje się dopiero gdy spojrzymy na rentowność EBIT – Famur w tym momencie wytraca rozpęd i marża jest niemal identyczna jak rok temu (zobaczcie jeszcze raz na wykres na początku). Powodem jest program restrukturyzacji rozpoczęty w Fazos S.A, jednostce zależnej Famuru. Spółka z tego powodu zawiązała rezerwy w wysokości 20 mln zł. Zdarzenie śmiało można uznać jako jednorazowe. Wyłączając je z wyniku, pozostałe przychody i koszty operacyjne kształtowały by się podobnie jak rok temu. Powtarzalna marża EBIT rosła by więc o ponad 60%, z 18,5% w Q1 2013 do 30% w Q1 2014, w podobnym tempie jak marże ZBNS i zysku na sprzedaży. Działalność finansowa przynosi zyski wobec strat w roku poprzednim. Teoretycznie zysk netto spada o 41% z 50 mln PLN do 29 mln PLN. Jednak jak wspomniałem wcześniej, mamy tutaj wpływ zdarzenia jednorazowego w postaci rezerw na restrukturyzację. Przy jego wyłączeniu mamy końcowy wynik na poziomie około 47 mln PLN, czyli ledwie 5% niżej niż rok temu. Całkiem nieźle. Gdyby tylko udało się utrzymać rentowności i podobny poziom przychodów, jest szansa na to że ten rok nie będzie tragiczny.

ROE i ROA nadal osiągają ponadprzeciętne wartości, jednak nieciekawie wygląda ich tendencja spadkowa, obserwowana od dłuższego czasu:


kliknij, aby powiększyć


Wskaźnik dla obecnego kwartału obliczyłem zwiększając zysk netto o zdarzenie jednorazowe. Mamy więc podobny r/r wynik. Trwający spadek ROE jest jednak logiczny – od Q1 2013 spółka znacznie zwiększyła wartość kapitałów własnych. Malejący wskaźnik mówi nam więc, że Famur coraz słabiej radzi sobie z generowaniem zysków, z zasobów które posiada. Pomóc tu może wypłata dywidendy, lub przejęcie innej spółki. Śledząc ostatnie wydarzenia i zapowiedzi dobrze wiemy, że wszystko to jest możliwe.

Parę słów na temat przepływów. EBITDA w tym kwartale to około 70 mln PLN. Jest niemal identyczna jak przepływy operacyjne przed zmianami w kapitale obrotowym. Jeszcze lepiej wyglądają przepływy operacyjne netto. Wynoszą aż 126 mln PLN! Główną przyczyną jest spływ należności, które oddały 100 mln PLN. Mamy też mocny spadek zobowiązań, który zabiera z tego 45 mln PLN. Wszystko to jest logiczne – spada sprzedaż, więc i spółka potrzebuje mniej towaru kupowanego na kredyt kupiecki, oraz powstaje mniej należności. Niestety, muszę przyczepić się do nieoperacyjnego charakteru części wpływów. Dużo gotówki oddają pozostałe należności krótkoterminowe (około 50 mln PLN), gdzie spółka księguje należności podatkowe, dotacje oraz inne świadczenia. Gdyby nie one, kapitał obrotowy praktycznie nie zmienił by się, a gotówka z należności handlowych poszła by w całości na spłatę zobowiązań handlowych. Niemniej jednak, przepływy operacyjne nawet przed zmianami w KO nadal są silnie dodatnie i potwierdzają wynik.
Niewielka część wygenerowanej gotówki idzie na spłatę zobowiązań odsetkowych. Dodajmy do tego niskie nakłady inwestycyjne, które zgodnie z zapowiedziami zarządu będą nie wyższe niż amortyzacja, i mamy w ciągu kwartału silny zastrzyk gotówki w wysokości 90 mln PLN. Na koniec Q1 2014 Famur ma więc na swoich rachunkach prawie 300 mln PLN. Ryzyko utraty płynności jest minimalne. Świadczy o tym ujemny dług netto, wysokie poziomy wskaźników płynności bieżącej (ponad 4), szybkiej (ponad 3) i gotówkowej (1,55) oraz najwyższy poziom ratingu Altmana (AAA).

Na zakończenie jeszcze obrazek naświetlający kolejne możliwe do wystąpienia problemy (etykiety dotyczą cyklu konwersji gotówki):


kliknij, aby powiększyć


W ostatnim czasie w silnym trendzie wzrostowym są cykle obrotu należnościami i zapasami. Szczególnie ten pierwszy jest narażony na dalsze spadki. Z raportów bieżących spółki oraz informacji z prasy możemy wnioskować o problemach z płatnościami od KW. Ich terminy są wydłużane, a mimo to pieniądze nie wpływają na rachunki.
Zobaczmy chociaż na raport 13 i 16 z 2014 roku (linki: raport 13, raport 16). Famur i KW zawarli porozumienie dotyczące spłaty zaległych należności, jednak nic z tego nie wynikło. Kto wie, kiedy te pieniądze wrócą do spółki. Należy więc spodziewać się dalszego pogarszania rotacji należności, a być może także sporych odpisów.
Łącząc to wszystko z spadającym cyklem rotacji zobowiązań powinniśmy mieć ciągle rosnące zapotrzebowanie na kapitał obrotowy. Tymczasem tak nie jest, co widzimy po zmianach KO zarówno bilansowych jak i przepływowych. Wynika to ze spadku sprzedaży, Famur coraz dłużej czeka na spływ należności, jednak jest ich coraz mniej więc gotówka nie jest zamrożona w kapitale obrotowym.

Podsumowując, Famur zalicza słaby początek roku, jednak nie jest aż tak źle jak się wydaje. Co prawda rentowności raczej nie uda utrzymać się na tym fenomenalnym poziomie do końca roku, jednak główny motor wzrostu którym jest segment kompleksów chodnikowych powinien utrzymać formę, nawet w dłuższym terminie. Największe ryzyka na przyszłość to przede wszystkim niska sprzedaż eksportowa oraz dalsze problemy polskiego górnictwa skutkujące nieściągalnością należności, brakiem zamówień, czy przymusem do obniżki marż w celu wygrywania przetargów. Zwróćmy też uwagę, że w ciągu ostatnich lat kopalnie poczyniły znaczne nakłady inwestycyjne, dlatego ich parki maszynowe są w miarę nowe i niekoniecznie potrzebują usprawnień w najbliższym czasie. Zarząd zapowiada lukratywne kontrakty eksportowe, które mają wpłynąć na znaczną poprawią wynik w II kwartale. Póki co są to wyłącznie obietnice, bez pokrycia w raportach bieżących przekazywanych przez spółkę.

Patrząc na obecną wycenę, Famur nie wydaje się drogi. Rynek oczekuje mniej więcej powtórki z wyników zeszłorocznych. Pierwszy kwartał po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych pokazuje, że jest to jak najbardziej możliwe. Kluczem będzie tu dalsze zachowanie segmentu kompleksów chodnikowych oraz skuteczność w pozyskiwaniu kontraktów zagranicznych. Jeśli rentowność sprzedaży utrzyma się na podobnym poziomie, a raporty bieżące będą sugerować możliwy wzrost eksportu, wówczas Famur przy podobnej kapitalizacji w moich oczach byłby spółką niedowartościowaną. Jednak trzeba pamiętać, że wiele spółek obiecywało ekspansje zagraniczna, a niewielu się to rzeczywiście udało. Rozwój eksportu może kosztować utratę marży, być drogi, a ostatecznie nie wypalić. Dlatego ryzyko nadal jest znaczne.



>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 29 maja 2014 23:43

rybkasF
0
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 96
Wysłane: 6 sierpnia 2014 20:42:27 przy kursie: 3,39 zł
Mangekyo
Cytat:
Patrząc na obecną wycenę, Famur nie wydaje się drogi. Rynek oczekuje mniej więcej powtórki z wyników zeszłorocznych. Pierwszy kwartał po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych pokazuje, że jest to jak najbardziej możliwe.


Minęły tylko dwa miesiące od twojej oceny raportu a wycena akcji Famur na dziś wynosi: 3,39 zł/akcjeThink
Sytuację na krajowym górniczym rynku trudno dzisiaj uznać za optymistyczną..(ostatnie info z KW):

wysokienapiecie.pl/energetyka-...

lesgs
lesgs PREMIUM
27
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 863
Wysłane: 7 sierpnia 2014 08:29:38 przy kursie: 3,39 zł
Nie mam możliwości stworzenia wykresu kontynuacyjnego z uwzględnieniem odcięcia dywidendy (niedawno taki wykres został narysowany dla Mercora - może i tu uda się komuś go wrzucić), ale jeżeli do obecnego kursu 3,39 dodamy dywidendę 0,84 = 4,23 zł.Taki jest obecny poziom nachylonej linii długoterminowego trendu rosnącego FMF trwającego od 2009 r. Uważam, że dopiero w tej chwili ważą się losy tego trendu. Po przełamaniu linii nachylonej pozostaje jeszcze wsparcie na ok. 4 zł (-0,84 czyli ok. 3,15 po odcięciu dywidendy). W tym obszarze nastąpi rozgrywka o utrzymanie przynajmniej stabilności kursu spółki. Sytuacja na rynku węgla nie jest zbyt dobra, co musi przenieść się na notowania firm z tej branży.Do długoterminowego wsparcia dążą kursy Kopexu i Patentusa. Fasing jeszcze się trzyma. Uważam, że przełamanie w bliskiej przyszłości wsparć przez te spółki (ok. 3,15 dla Famur, ok. 9,5-10 dla Kopexu, ok. 1,25 dla Patentusa) może być sygnałem, że sytuacja w górnictwie ulegnie jeszcze mocniejszemu pogorszeniu niż ta, już zdyskontowana przez giełdę. To, co napisał @Mangekyo może świadczyć o tym, że najgorszy scenariusz niekoniecznie nastąpi, ale ta analiza została sporządzona 2 miesiące temu. Ponieważ wsparcia są blisko, wkrótce powinno nastąpić przesilenie. Na FMF kilkakrotnie obserwowałem silne wahania kursu wywołane wychodzeniem inwestorów i dość ubogim arkuszem zleceń dla tej spółki (tzw. "slippage"). Nie mogę więc wykluczyć, że i ten czynnik odegrał we wczorajszych spadkach jakąś rolę.
Edytowany: 7 sierpnia 2014 08:29

Mangekyo
Mangekyo PREMIUM
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-09-30
Wpisów: 212
Wysłane: 7 sierpnia 2014 09:14:28 przy kursie: 3,27 zł
Jak już wspomniał lesgs po drodze mieliśmy dywidendę i to sporą. Z jednej strony mogło to zadowolić inwestorów, z drugiej rozczarować - brak lepszych perspektyw na rozwój. Sytuacja na rynku krajowym jest kiepska i w dodatku ryzykownie jest prognozować co będzie dalej. Stąd też Famur stara się rozwijać eksport - patrz ostatni kontrakt. Jednak i tu mamy kłopoty o czym informuje Caterpillar w swoich prognozach link. Więc i Famur, i Kopex dostają po wycenie przez spadające oczekiwania inwestorów co do zysków.


Niedługo wyniki Q2 i na pewno pojawi się omówienie :) Zobaczymy jak wtedy stoją fundamenty.
Edytowany: 7 sierpnia 2014 09:14

rybkasF
0
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 96
Wysłane: 5 września 2014 21:07:14 przy kursie: 3,66 zł
Mangekyo
Cytat:
Niedługo wyniki Q2 i na pewno pojawi się omówienie :) Zobaczymy jak wtedy stoją fundamenty.


..no to jak stoją fundamenty bo trudno po DZISIEJSZYM KURSIE i wynikach zrozumieć ?! d'oh!
Omówienie wyników poniżej
Źródło: stooq.pl/n/?f=911797&searc...
Edytowany: 6 września 2014 00:37

Avocado
Avocado PREMIUM
0
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 371
Wysłane: 28 listopada 2014 12:42:28 przy kursie: 3,30 zł
czy jako mniejszosciowy udzialowiec Famak S.A. mam prawo wymusic wykupienie moich udzialow w tej spolce na takich samych warunkach - jako konsekwencji dzisiejszego przejecia?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,381 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +169,81% +33 962,76 zł 53 962,76 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło