pixelg
PGNIG - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

PGNIG [PGN]

AKTUALNY KURS: 6,696 zł (+1,24%) 18-06-2021 17:00
krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 23 stycznia 2018 19:40:46 przy kursie: 6,77 zł
PGNIG - analiza techniczna na życzenie


Popyt wykazał się większą siłą, niż tego można było po nim się spodziewać. Zabrakło kolejnej fali spadkowej a domknięcie luki bessy okazało się być bułką z masłem. Niemniej, w końcu kupujący trafili na solidny opór. Jest to poziom 6,77 zł, z którego w przeszłości podaż z sukcesem wyprowadzała kontry. Dalsze perspektywy notowań w dużej mierze zależą od zachowania kursu akcji względem wspomnianego oporu.

Na razie na wykresie cenowym dominują białe korpusy świec a wskaźnik AD sygnalizuje powrót kapitału na walor. Jeżeli jednak chęć realizacji krótkoterminowych zysków zwycięży i kupującym nie da się sforsować poziomu 6,77 zł, to na konfrontację z historycznym szczytem przyjdzie nam jeszcze poczekać. Porażka mogłaby spowodować odejście w kierunku strefy domkniętej luki lub, w pesymistycznym wariancie, do poziomu 6,37 zł.

Na wskaźnikach technicznych obowiązują zalecenia kupna i nie widać symptomów wytracania impetu zwyżki.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 23 stycznia 2018 19:42

diR
1
Dołączył: 2009-07-21
Wpisów: 983
Wysłane: 3 marca 2018 12:37:17 przy kursie: 5,98 zł
Jakie oczekiwania względem kursu na poniedziałek - w związku z nowym kontraktem z Ukrainą ?
Nie nauczysz się pływać - nie wchodząc do wody

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 3 marca 2018 13:19:41 przy kursie: 5,98 zł

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


Magiel
2
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 180
Wysłane: 3 marca 2018 14:30:16 przy kursie: 5,98 zł
Czyli mniej niż PGNiG sprzedawało w ciągu doby (kilka ostatnich dni) u nas.

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 26 marca 2018 20:09:26 przy kursie: 5,85 zł
PGNiG - analiza techniczna na życzenie


W styczniu bieżącego roku kupujący połamali sobie zęby na medianie wideł Andrewsa i nie zdołali doprowadzić do konfrontacji z historycznym szczytem. Inicjatywę przejęła podaż, która zniosła praktycznie całość grudniowo-styczniowej zwyżki. Dynamika spadków nie wyróżniała się zbytnio na tle wzrostów, a więc nie możemy tutaj mówić o jakiejkolwiek zdecydowanej przewadze podaży w szerszym horyzoncie czasowym.

Na chwilę obecną kurs akcji PGNiG nie ma określonego trendu, co potwierdzają wskaźniki techniczne. Gracze walczą o utrzymanie notowań powyżej wsparcia wynikającego z poprzedniego lokalnego dołka. Warto obserwować zachowanie kursu akcji względem zielonej przerywanej linii - ewentualne jej przełamanie, szczególnie na dużym wolumenie, znacząco skomplikuje sytuację techniczną i może przyczynić się do rozwinięcia impulsu spadkowego.

Najbliższe wsparcie plasuje się w strefie 5,60-5,62 zł zaś kolejne 20 groszy niżej. Utrata tego ostatniego otworzyłaby drogę w kierunku 5 zł.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 18 października 2018 20:54:54 przy kursie: 6,52 zł
PGNIG - analiza techniczna

Samotny żagiel na przestworzu bieleje wśród błękitu fal
M. Lermontow


Proponuję najpierw spojrzeć na długoterminowy wykres notowań PGNIG w ujęciu tygodniowym, obejmujący przeszło 11 lat notowań. Mamy do czynienia z długoterminowym trendem wzrostowym i obecnie kurs akcji znajduje się w pobliżu historycznego szczytu. W oczy rzuca się zachowanie notowań po wybiciu szczytu w latach poprzednich - nigdy nie mieliśmy do czynienia z sięgnięciem zewnętrznego zniesienia 161,8%, natomiast każdy kolejny impuls po wybiciu ówczesnego ekstremum był coraz krótszy. To powinno stanowić wystarczającą podpowiedź na okoliczność ewentualnego ataku na szczyt.

kliknij, aby powiększyć


Obecnie trwa konsolidacja w pobliżu tegorocznych maksimów, nieco poniżej historycznego szczytu. Zważywszy na widoczny napływ kapitału na walor w ostatnich miesiącach, można oczekiwać próby ataku na szczyt. Na razie jednak popyt zbiera siły w strefie 6,28-6,67 zł. Wskaźniki techniczne zachowują się w sposób typowy dla korekty w trendzie wzrostowym. Scenariusz ataku na szczyt mogłoby zanegować jedynie trwałe zejście poniżej wsparcia na 6,28 zł.

kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 19 grudnia 2018 09:39:30 przy kursie: 6,73 zł
PGNIG - analiza techniczna na życzenie


Na dobrą sprawę analiza techniczna z października '18 nie straciła na aktualności. Miał miejsce atak na szczyt, ale nie doszło do rozbudowy zwyżki. Widać też, że gracze nie pokładali zbyt wielkich nadziei w związku z wybiciem historycznego ekstremum - sygnalizują to oscylatory, kreśląc negatywne dywergencje z wykresem cenowym.
W ujęciu tygodniowym można liczyć co najwyżej na sięgnięcie ekstrapolacji linii, łączącej historyczne szczyty.

kliknij, aby powiększyć


W ujęciu dziennym należa obserwować zachowanie kursu akcji względem zaznaczonych stref wsparć, gdyż ich utrata spowoduje zamykanie pozycji i tym samym wywoła korektę spadkową.

kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 9 kwietnia 2019 09:41:28 przy kursie: 6,31 zł
PGNIG - analiza techniczna na życzenie


W poprzedniej analizie technicznej sygnalizowałem, iż w miarę zbliżania się do ekstrapolacji linii łączącej szczyty, rośnie ryzyko wystąpienia korekty spadkowej. Tak też się stało - w lutym rozpoczęła się ewakuacja kapitału z waloru. Wskaźnik ADX informuje, że zarówno w interwale tygodniowym jak i dziennym mamy do czynienia z wytracaniem impetu przeceny, ale może być to związane z dotarciem do kolejnej linii, która w przeszłości miała spory wpływ na kształtowanie wykresu. Zejście poniżej poziomu 6,20 zł przyczyni się do rozbudowy korekty do poziomu 5,30 zł. Dopiero zejście poniżej tego poziomu spowoduje, że plany kontynuacji długoterminowej wzrostowej tendencji trzeba będzie odłożyć do szuflady na dłużej.


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 21 maja 2019 09:38:11 przy kursie: 5,63 zł
PGNIG - analiza techniczna na życzenie [aktualizacja]


Wykres długoterminowy w interwale tygodniowym. Notowania walorów spółki zbliżają się do istotnego wsparcia, wynikającego z układu lokalnych szczytów i dołków, wzmocnionego linią długoterminowego trendu. I chociażby z tego powodu powinno nastąpić odreagowanie. Jak już sygnalizowałem w poprzedniej analizie - szanse na kontynuowanie nadrzędnej tendencji wzrostowej są zachowane, pod warunkiem skutecznej obrony wsparcia na 5,30 zł.

W ujęciu dziennym sytuacja nie wygląda szczególnie optymistycznie przede wszystkim za sprawą ucieczki kapitału, sygnalizowanej przez linię wskaźnika AD. Widać oznaki słabnięcia przeceny, ale jednocześnie brak klarownych i pozytywnych sygnałów, które zmusiłyby graczy do aktywniejszego angażowania się po stronie popytu.


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
249
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 653
Wysłane: 22 maja 2019 14:00:36 przy kursie: 5,755 zł
Import drogiego gazu szkodzi wynikom od razu – omówienie sprawozdania finansowego PGNiG po I kw. 2019 r.

Warren Buffett mówi, że należy inwestować tylko w te spółki, które się rozumie, więc ja chyba jednak nie zainwestuję ;) Biznes prowadzony przez PGNiG (dalej PGN) jest naprawdę skomplikowany, choć na pierwszy rzut oka może się wydawać prosty – ot, spółka kupuje gaz od „Ruskich” i go sprzedaje, a dodatkowo wydobywa w niewielkim zakresie.

Rynek gazu od 2017 r. uległ liberalizacji, co od razu odbiło się na wynikach. Z dniem 1 stycznia wskazanego roku weszły w życie przepisy ustawy - Prawo energetyczne znoszące nadzór Prezesa URE nad taryfami na sprzedaż gazu do odbiorców hurtowych, sprzedaż gazu LNG i CNG oraz na sprzedaż gazu do odbiorców końcowych dokonujących zakupu tego paliwa w punkcie wirtualnym lub w trybie przetargów, aukcji lub zamówień publicznych. Taryfy dla detalu obowiązują do 2023 r.

PGN sprawdza gaz do Polski na 3 sposoby. Importuje go ze Wschodu, ale częściowo także z Zachodu i za pomocą terminala LNG. Część tego gazu jest sprzedawana w umowach B2B (Orlen, Grupa Azoty), ale większość na giełdzie towarowej TGE (efekt tzw. obliga gazowego). Ceny na TGE są dość mocno skorelowane z cenami na giełdzie niemieckiej. Nie jest więc tak, że spółka po prostu narzuca marżę na importowany surowiec, bo ceny w kontrakcie jamalskim nie są oparte na danych z giełd, a przynajmniej nie wprost. Kiedyś cena gazu była oparta na formule zależnej od notowań cen ropy naftowej, obecnie prawdopodobnie są w niej także inne czynniki związane z indeksami cen gazu. W dodatku na giełdzie handluje się także kontraktami na dostawy w przyszłości, czyli PGN wystawiając taki kontrakt musi zabezpieczać przyszłą cenę z Gazpromu. Spółka informuje, że:

Cytat:
Ryzyko cen towarów w grupie związane jest głównie z kontraktami na zakup paliwa gazowego oraz kontraktami sprzedaży paliwa gazowego, wynikającymi z codziennego ofertowania i sprzedaży na TGE. Czynnikiem ryzyka jest zmienność cen gazu i produktów ropopochodnych na światowych giełdach paliwowych. W niektórych kontraktach formuła wyliczenia ceny zakupu paliwa gazowego ogranicza zmienność poprzez zastosowanie średnioważonych cen z poprzednich miesięcy.


Cytat:
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych w odniesieniu do przyszłych, wysoce prawdopodobnych przepływów pieniężnych wynikających z zakupu/sprzedaży gazu i produktów ropopochodnych.
W odniesieniu do prognozowanych zakupów i sprzedaży po cenach wynikających z przyszłych indeksów TGE, Spółka zabezpiecza niejawny komponent ryzyka stanowiący wielkość indeksu TTF DA. W przypadku kontraktów opartych o formuły cenowe uwzględniające ceny ropy BRENT i innych produktów ropopochodnych, Spółka zabezpiecza komponent ryzyka stanowiący cenę ropy BRENT.


Na liberalizacji gazu skorzystała między innymi Grupa Azoty, która zaczęła sprowadzać gaz z Niemiec, czym wymusiła zmianę oferty od PGN, przy czym mowa tutaj o sprzedaży B2B, a jak wspomniałem wcześniej większość gazu sprzedawana jest na TGE. Rynek gazu jest podobny do rynku Energii, mamy konkurencje w imporcie i handlu, oraz w zasadzie monopol w dystrybucji. W związku z wymogami prawnymi PGN sprzedaje Gaz na TGE, a jego spółki obrotu z TGE go kupują. Widać to dokładnie w danych operacyjnych. Proszę zwrócić uwagę, że wolumen sprzedanego gazu znacząco przekracza wolumen gazu importowanego i wydobywanego:


kliknij, aby powiększyć


Większość przychodów spółki pochodzi ze sprzedaży gazu (11 mld zł na 14,3 mld zł całkowitych przychodów w 1 kw. br.), w tym samodzielnie wydobywanego, ale PGN sprzedaje też wydobytą ropę naftową (452 mln zł w 1 kw. br.), energię elektryczną i ciepło (1,2 mld zł w 1 kw. br.), oraz świadczy usługę dystrybucji gazu i energii (1,4 mld zł w I kw. br.). Dodatkowo w mniejszym zakresie osiąga dochody z usług związanych z poszukiwaniem węglowodorów.

W I kw. br. przychody ze sprzedaży gazu wyniosły 11,1 mld zł i wzrosły o 1,5 mld zł (16 proc.), głównie ze względu na zwyżkę cen sprzedaży – wolumen w zasadzie się nie zmienił. Podobnie w związku ze zwyżką cen wzrosły przychody ze sprzedaży energii elektrycznej (72 mln zł, 12 proc. ). Spadły (-215 mln zł, -32 proc.) za to przychody ze sprzedaży ropy naftowej, co wiązało się z niższym wydobyciem w Norwegii, ciepła (-50 mln zł, -9 proc.) i dystrybucji (-168 mln zł, -11 proc.).


kliknij, aby powiększyć


Największym wartościowo kosztem jest kupno gazu. W I kw. spółka zaraportowała 8,2 mld zł kosztu, co stanowi wzrost o 21 proc. r/r. Jak widać zwyżka kosztu zakupionego gazu miała większą dynamikę niż wzrost przychodów wynikający z cen. Takie porównanie nie jest jednak do końca dobre, w przychodach mamy także gaz wydobywany, gdzie wysoka cena sprzyja wynikom. Na podstawie raportowanych danych można policzyć marże na sprzedaży tylko importowanego gazu (skorygować przychody o sprzedaż zewnętrzną segmentu wydobycia). Marża handlowa na gazie wyniosła w I kw. br. 3,3 proc. w porównaniu do 4,1 proc. przed rokiem. W nieco dłuższym ujęciu możemy już mówić w zasadzie o tendencji, bo 2 lata temu marża wynosiła 7,2 proc. Wydaje się, że utrata marży ma związek z liberalizacją rynku gazu, choć wpływ na wynik ma też taryfa dla gospodarstw domowych.


kliknij, aby powiększyć


Zysk na handlu gazem wyniósł jedynie 336 mln zł. O ile marża brutto wynika w dużej części ze zjawisk zewnętrznych (formuły zakupu, unormowania prawne, konkurencja w sprzedaży), to warto popatrzeć na inne pozycje kosztowe niż gaz. Koszty pracownicze wzrosły o 7 proc. (44 mln zł), usługi poza kosztami przesyłu zwiększyły się o 16 mln zł (największy wzrost w pozostałych -19 mln zł,10 proc. r/r), natomiast amortyzacja wzrosła o 113 mln zł. Koszty zostały obniżone przez zysk na pozostałej działalności operacyjnej w szczególności zmianę nadwyżki/niedoboru produkcji węglowodorów. Zgodnie ze sprawozdaniem:
Cytat:
W przypadku sprzedaży ropy naftowej wydobywanej na norweskim szelfie kontynentalnym, gdzie Grupa posiada współudział w poszczególnych licencjach z innymi udziałowcami, przychód ze sprzedaży ropy naftowej rozpoznawany jest na podstawie wydobytych i sprzedanych klientom wolumenów produktu. Wolumen sprzedanej dla klientów ropy naftowej może się jednak różnić od wolumenów produktu, która w danym okresie przypada na Grupę jako udziałowca w danej licencji. Jeżeli wolumen produkcji przekracza wolumen sprzedaży, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym rozpoznaje się aktywo (underlift), natomiast gdy wolumen sprzedanej ropy przekracza w danym okresie sprawozdawczym wolumen produkcji przypadającej na Grupę, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym rozpoznaje się zobowiązanie (overlift).


Nie ma się więc czego czepiać, poza wzrostem płac, ale mamy obecnie rynek pracownika. Można powiedzieć, że pod względem kosztowym było względnie stabilnie, choć nie jest to regułą. Kosztami poważnie mogą szarpnąć odpisy.


kliknij, aby powiększyć


Z reguły odpisy na aktywach trwałych traktuje się jako zdarzenia niepowtarzalne i niegotówkowe. W PGN też takowe mamy, ale natura odpisów jako całości jest bardziej złożona. Spółka prowadzi działalność poszukiwawczą węglowodorów, a ta ma swoją specyfikę. Mianowicie koszty prac geologicznych, odwiertów, koncesji są aktywowane na bilansie i nie przechodzą przez wynik. Jeśli spółka w danym odwiercie nie znajdzie węglowodorów to wtedy robi odpis, który wpływa na wynik. Jeśli węglowodory występują, ale eksploatacja ich nie jest opłacalna ekonomicznie to dzieje się podobnie. W związku z tym działalność poszukiwawcza obciąża wyniki w rytmie spisywanych odwiertów. Choć prowadzona jest ciągle to koszty ujawniają się tylko w wybranych momentach decyzji. Za to odwierty pozytywne z opłacalnością ekonomiczną wydobycia przechodzą do aktywów trwałych. Wobec powyższego odpisy na odwiertach są normalną składową kosztów – są i gotówkowe i powtarzalne, choć nie są raportowane w każdym kwartale. W I kw. br. koszty odpisów na odwiertach wyniosły 13 mln zł, natomiast przed rokiem 244 mln zł. Za to PGN odwrócił odpisy na aktywach trwałych na kwotę 18 mln zł (240 mln zł przed rokiem).

Skoro już jesteśmy przy poszukiwaniu i biznesie wydobywczym, to przejdźmy do segmentów sprawozdawczych.

Okazuje się, że głównym biznesem spółki nie jest sprzedaż importowanego gazu tylko jego wydobycie (a także ropy). Na 1,38 mld zł zysku operacyjnego aż 1,02 mld zł wygenerowała właśnie ta dywizja. Łączne przychody ze sprzedaży segmentu wyniosły 1,7 mld zł i były o 267 mln zł (13 proc.) niższe r/r. Z jednej strony to efekt spadku cen gazu na TGE (jest wyznacznikiem do ceny transferowej z wydobycia do obrotu), z drugiej niższej produkcji ropy naftowej i tym samym przychodów. Dodatkowo spółka pokazała niższe o 158 mln zł koszty segmentu. W dużej mierze to efekt rozliczania produkcji, o którym pisałem wcześniej. Pozytywny wpływ na wynik miało rozpoznanie 64 mln zł nadwyżki produkcji nad sprzedażą.


kliknij, aby powiększyć


Warto także wspomnieć, że w segmencie tym zaangażowanych jest całkiem sporo środków. Na prawie 37 mld zł aktywów trwałych do segmentu przypisanych jest 13,5 mld zł.


kliknij, aby powiększyć


Z kwoty tej 2,2 mld złotych stanowią skapitalizowane nakłady na poszukiwanie, gdzie nie oceniono jeszcze projektów pod względem ekonomicznej użyteczności lub nie zakończono działań.


kliknij, aby powiększyć


W największym pod względem obrotów segmencie obrotu i sprzedaży przychody wyniosły 11,7 mld zł i były o 15 proc. wyższe r/r. Niestety segment zanotował stratę operacyjną na poziomie 121 mln zł w porównaniu do 133 mln zł zysku przed rokiem. Za taki stan odpowiada głównie niska marża handlowa. Przychody po pomniejszeniu o koszty surowców i materiałów wyniosły jedynie 257 mln zł, w porównaniu do 437 mln zł przed rokiem. Co gorsza, PGNiG do tego segmentu dokłada gotówkę – EBITDA była ujemna na 71 mln zł. Utrata marży to decydujący czynnik, ale o prawie 50 mln zł wzrosły koszty wynagrodzeń i usług obcych. W szczególności obciążenia z tytułu usług obcych rosły szybciej niż przychody – 29 proc. Wydaje się także, że na wynik tego segmentu wpływ mogła mieć utworzona rezerwa na świadectwa pochodzenia energii i świadectwa efektywności energetycznej. Według noty do skonsolidowanych pozostałych przychodów i kosztów obciążenie z tego tytułu było wyższe o 39 mln zł.

Jak widać realizacja misji w postaci handlu rosyjskim gazem nie jest działalnością dochodową.


kliknij, aby powiększyć


Segment dystrybucji powinien być względnie stabilny w związku z posiadanych przez spółkę monopolem infrastrukturalnym, ale taki nie jest. Przychody wyniosły 1,39 mld zł i były o 163 mln zł (11 proc.) niższe r/r. Na taki stan rzeczy miał wpływ niższy o 8 proc. wolumen dystrybuowanego gazu (niekorzystne warunki atmosferyczne), ale także niższa opłata dystrybucyjna. EBIT segmentu spadł jednak mocniej niż wynikałoby to tylko z przychodów – 192 mln zł (36 proc.). O 12 proc. (34 mln zł) wzrosły koszty pracownicze (przy wzroście zatrudnienia o 4 proc.), natomiast pozostałe koszty operacyjne o 45 proc. Niestety, nie jest jasne, co kryje się w tej pozycji.


kliknij, aby powiększyć


W segmencie wytwarzania przychody były dość stabilne i wyniosły 952 mln zł (+4 proc., +34 mln zł). Koszty surowców (głównie paliwa) wzrosły o 37 mln zł, natomiast koszty pracownicze o 4 mln zł (8 proc.). EBIT segmentu wyniósł 197 mln zł i był mniejszy o 77 mln zł (28 proc.), czyli o kwotę zwyżki amortyzacji. Na poziomie EBITDA spółka odnotowała 401 mln zysku. Warto jednak pamiętać w tym wypadku, że amortyzacja nie dotyczy tylko aktywów trwałych, ale także kosztów emisji CO2 – spółka nabyte prawa amortyzuje metodą naturalną proporcjonalnie do emisji. Z pewnością na wzrost amortyzacji wpływ miało oddanie w 2018 r. bloku w Zofiówce (nakłady ok. 600 mln zł). Jeśli blok ten miałby działać tylko 10 lat to mamy ok. 60 mln zł kosztów amortyzacji rocznie, czyli kwartalnie obciążenie wyższe o 15 mln zł. Można zatem śmiało przyjąć, że wzrost amortyzacji jest kosztem umarzania świadectw pochodzenia nabywany na rynku, a te jak wiemy galopowały pod koniec roku.


kliknij, aby powiększyć


Finalnie EBIT na poziomie skonsolidowanym w I kw. br. wyniósł 1,38 mld zł w porównaniu do 2 mld zł przed rokiem. Słabszy rezultat tylko w małej części jest efektem zdarzeń jednorazowych. Przed rokiem spółka rozwiązała odpisy na rzeczowych aktywach trwałych na kwotę 240 mln zł (w tym 18), przy czym jednocześnie dokonano spisania odwiertów na 244 mln zł (13 mln zł obecnie). Odpis na odwiertach jak napisałem wcześniej nie jest jednorazowy, ale do porównywania wyników należałoby go wyłączyć (za to do wycen i szacowania wartości powtarzalnej należy wziąć średnią z dłuższego okresu).

W części finansowej rachunku wyników wiele ciekawego się nie dzieje. Drobne zyski (12 mln zł) przynosi nawet PGG – o wspomnianą kwotę wzrósł kapitał własny przynależny PGN.

Mniejsze zyski dały też znać o sobie w przepływach. Cashflow operacyjny wyniósł w I kw. br. 2,8 mld zł, w porównaniu do 3,5 mld zł przed rokiem. Wydatki inwestycyjne wyniosły 1,3 mld zł (z czego 221 mln zł na poszukiwania węglowodorów), w relacji do 923 mln zł rok wcześniej (200 mln na węglowodory). Niestety spadek przepływów operacyjnych wygląda na zjawisko trwałe. Skumulowane roczne przepływy operacyjne wyniosły na koniec I kw. br. 5,08 mld zł, natomiast przed rokiem o 300 mln zł więcej. Za to wydatki inwestycyjne sięgnęły 4,88 mld zł, więc wolne przepływy pieniężne wyniosły tylko 193 mln zł. Oczywiście zamiast finansować inwestycje kapitałem własnym można to robić za pomocą długu, ale moje uproszczenie pokazuje problem kurczącego się w tej chwili potencjału dywidendowego.


kliknij, aby powiększyć



>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 22 maja 2019 15:38


norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 18 czerwca 2019 17:17:18 przy kursie: 5,26 zł
wsparcie naruszone niestety to juz koniec...d'oh! d'oh! d'oh!

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 18 czerwca 2019 22:50:45 przy kursie: 5,26 zł
Tańszy gaz niż z Rosji...

biznesalert.pl/lng-usa-cena-de...

BearHand
46
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 752
Wysłane: 18 czerwca 2019 23:06:28 przy kursie: 5,26 zł
7 z rzędu świeca spadkowa i poziom z lipca 2018, dziś był podwyższony wolumen.

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 26 czerwca 2019 21:03:58 przy kursie: 5,35 zł
wyzszy rating jest dobrze


infostrefa.com/infostrefa/pl/w...

krewa
krewa PREMIUM
436
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 8 126
Wysłane: 11 lipca 2019 09:41:33 przy kursie: 5,48 zł
PGNiG - analiza techniczna na życzenie


Od chwili opublikowania majowej analizy technicznej na wykresie notowań PGNiG nie doszło do żadnych rozstrzygnięć. Kurs akcji balansuje na krawędzi a gracze nie mogą zdecydować się co do dalszego kierunku poruszania się cen. Na wykresie w ujęciu tygodniowym mamy widoczną konsolidację na wsparciu wynikającym z linii długoterminowego trendu i strefy wynikającej z układu lokalnych dołków i szczytów.


kliknij, aby powiększyć


Przenieśmy się na wykres w interwale dziennym. Jedynym pozytywem jest widoczne wytracanie impetu przeceny, ale nic ponad to. Widać ciągłą ucieczkę kapitału z waloru a wskaźniki znajdują się w strefach negatywnych. Nie pozostaje nic innego jak oczekiwanie na rozstrzygnięcie, najlepiej w ujęciu tygodniowym.


kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 11 lipca 2019 18:40:51 przy kursie: 5,48 zł
Cena gazu sukcesywnie do góry

m.pl.investing.com/commodities...

investkid
investkid PREMIUM
1
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 486
Wysłane: 11 lipca 2019 20:30:51 przy kursie: 5,48 zł
gdzie ty widzisz sukcesywność? leci w dol co nie miara .

norbert80
2
Dołączył: 2014-10-30
Wpisów: 278
Wysłane: 11 lipca 2019 20:37:42 przy kursie: 5,48 zł
Od dołków kilkanaście% naprawdę tak ciężko dostrzec?hello1

Mc Dollar
Mc Dollar PREMIUM
1
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2018-05-18
Wpisów: 49
Wysłane: 11 lipca 2019 23:34:26 przy kursie: 5,48 zł
Firma zarabia głównie na wydobyciu, w tym po pierwsze ropy, a ta w ostatnich dniach gwałtownie skoczyła.
Wahania kontraktów Y2020 na gaz w tym roku na TGE min-max wynoszą 20 - 25 %.
Obecnie za ropą i po ochłodzeniu w końcu zakręciło z niskich 84 na średnie 92.


zbyslav
0
Dołączył: 2016-07-20
Wpisów: 3
Wysłane: 12 lipca 2019 17:27:29 przy kursie: 5,65 zł
norbert80 napisał(a):
wsparcie naruszone niestety to juz koniec...d'oh! d'oh! d'oh!

Po wyborach ten drogi gaz zza morza + większe koszty obsługi (pracownicy, prąd)= będzie sprzedawany z dużą marżą przerzuconą na klientów, również wzrośnie zapotrzebowanie bo chłodniej, wzrosną więc dochody i opłacalność. Na jesień, bliżej zimy cena skoczy między 6;50- 7zł.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,084 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,16% +33 632,53 zł 53 632,53 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło