pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

omicron
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 201
Wysłane: 16 stycznia 2019 09:20:12
Dobrze pamiętam, że luka między oczekiwaniami RW i propozycjami Zarządu to było ok. 200 mln? Nie uzyskaliśmy nawet połowy?
...
Ciekawe, czy Hoist podwyższył ofertę.

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 16 stycznia 2019 10:36:11
a co tam napisali ze dlaczego nie poprawi

GetOblig
Dołączył: 2018-11-07
Wpisów: 66
Wysłane: 16 stycznia 2019 10:38:05
Żarty, żarty i śmiech na sali. 60 mil na 6 podmiotów. Dali nam jakiś ochłap, żeby się nazywało że coś dali i aby nie można było się do nich przyczepić. Niemniej przy takim zysku z upychania śmiecia do GB oraz dużym zysku za miniony rok to jest żart a nawet obraza dla nas. Jak widać nawet banki w tej sytuacji czuja się bardzo pewnie i naszą pisaninę mają.... Jeszcze raz się potwierdza, że bez zauważalnych protestów zakopią nas i kasę i GB głęboko. Barczyński z Dąbrowskim cicho siedzą i czekają na wtorek. A swoją drogą ciekawe czy już szykują się na pozwy od obligatariuszy i akcjonariuszy za swoje nieróbstwo o przepraszam za działanie na niekorzyść Spółki, jej akcjonariuszy i obligatariuszy?


GetOblig
Dołączył: 2018-11-07
Wpisów: 66
Wysłane: 16 stycznia 2019 11:25:56
"W wariancie ze sprzedażą aktywów zarząd GetBacku proponował dotychczas zaspokojenie 23,1 proc. należności głównej wobec niezabezpieczonych obligatariuszy. Jak jednak podaje PB, zgoda większości banków na haircut nie podniesie stopnia zaspokojenia, ponieważ pogorszyć miały się inne okoliczności wpływające na potencjalną spłatę."
Co pewnie oznacza, że Hoist już nie daje mld a tylko 940 000. Brawo Zarząd, Brawo RW.

NerfMe
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 222
Wysłane: 16 stycznia 2019 11:45:51
Heh, mówiłem że wysyłanie listów do banków nam nic nie da, po prostu spółka przeżarła więcej kasy...

Jeśli jakaś mądra głowa jest w stanie wymyśleć co można zrobić w tej sytuacji to się przyłączam... Bo to chyba idzie szybo w kierunku zera... Ja niestety się na tym nie znam, pierwsza poważna inwestycja i wtopa...

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 123
Wysłane: 16 stycznia 2019 13:01:02
Trigon ucieka Getbackowi ze Skarbca?

www.pb.pl/banki-wziely-skarbie...

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 123
Wysłane: 16 stycznia 2019 13:10:03
To był duży błąd przedłużanie głosowania w PPU i słuchanie prezia z abrisowegodnld i radziowierzycieli . Trzeba jak najszybciej konczyc teatrzyk i gasić światełko

Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 696
Wysłane: 16 stycznia 2019 15:41:05
Cytat:
To był duży błąd przedłużanie głosowania w PPU i słuchanie prezia z abrisowegodnld i radziowierzycieli . Trzeba jak najszybciej konczyc teatrzyk i gasić światełko


I tak sąd decyduje... trzeba się skupić na tym na co mamy wpływ:

tylko do 18.01 można wysyłać listy do NIK w sprawie kontroli w KNF (brak nadzoru nad Getback).
Myślę że warto to zrobić, bo a nóż będzie można kiedyś pozwać Skarb Państwa...

Najwyższa Izba Kontroli
ul. Filtrowa 57,
02-056 Warszawa

trzeba przygotować pismo i najlepiej wysłać jeszcze dzisiaj.. ewentualnie przez ePuap żeby doszło na czas
Edytowany: 16 stycznia 2019 15:50

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 16 stycznia 2019 15:49:15
no ciekaw jestem tych innych okolicznosci

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 16 stycznia 2019 15:53:28
no to moze trzeba swoj zarzad i bedziemy windykowac...


Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 696
Wysłane: 16 stycznia 2019 16:07:23
LUDZIE, JEŻELI CHCECIE MIEĆ W PRZYSZŁOŚCI JAKO ZABEZPIECZENIE MOŻLIWOŚĆ DOCHODZIĆ ROSZCZEŃ OD SKARBU PAŃSTWA/ Urządu UKNF, to musi być raport NIKu dot. UKNF który wykaże brak nadzoru
Edytowany: 16 stycznia 2019 16:08

borecki
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 52
Wysłane: 16 stycznia 2019 16:31:54
Spokojnie, nie ma się co emocjonować paroma procentami w jedną czy drugą stronę, za kilka dni Wybraniec Stockwatch stanie na wysokości zadania i wraz z Zarządem GKB przekona sąd do przełożenia terminu głosowania nad układem, tak by spółka zdążyła przejść resztę sosu jaki pozostał w spółce.

Tymczasem piszcie kolejne listy, te pisane do banków poskutkowały.
(...poprawą PR banków, które kupiły sobie dobrą prasę za kilka drobnych) :-)
Edytowany: 16 stycznia 2019 16:34

omicron
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 201
Wysłane: 16 stycznia 2019 17:13:42
Czyli nic nie odzyskamy?
Przy takim niskim poziomie spłaty kurator zagłosuje za kontynuacją działalności, potem chaos i upadłość, co?

bog41
Dołączył: 2018-05-01
Wpisów: 122
Wysłane: 16 stycznia 2019 18:26:02
Pisałem kilka dni temu na forum o konieczności włączenia do układu należności, które Getback uzyska w przyszłości z tytułu tzw. fraudów. Jak się dowiaduję szykowane są propozycje układowe, które ujmą fraudy w sposób opisowy, to znaczy mniej więcej tak: "wszystko, co spółka uzyska kiedyś z fraudów, a nie przeznaczy na pokrycie własnych kosztów, zostanie przeznaczone do wypłaty dla obligatariuszy".
Proponuję wszystkim zainteresowanym wysłanie do nadzorcy i kuratora maila protestującego przeciwko włączeniu fraudów w takiej formie.
Po pierwsze, przy takiej konstrukcji praktycznie nie ma szans na skuteczne pozwanie ani pośredników, ani audytora, ani nikogo innego, bo przy braku jakiejś cezury czasowej, wysokość szkody poniesionej przez obligatariuszy właściwie nigdy nie będzie znana. Po drugie, znaczne wątpliwości budzi zgodność z prawem takiego opisowego ujęcia fraudów. Ponosimy ryzyko, że układ z takim zapisem zostanie uchylony przez sąd wyższej instancji i cała procedura przesunie się o wiele miesięcy albo co gorsza, zakończy upadłością GBK.
Fraudy należy oczywiście ująć w układzie, ale podając kwoty i daty wypłat (oczywiście ze świadomością tego, że prawdopodobnie spółka nie wypłaci tych kwot w całości). Taki zapis będzie zgodny z prawem i nie zablokuje dochodzenia odszkodowań przez obligatariuszy. Teraz będzie można pozwać o różnicę pomiędzy wartością obligacji, a kwota przewidzianą w układzie do wypłaty, a jeśli w przyszłości spółka nie wypłaci całości, to "dopozwać" o różnicę. Jeśli wygra się pierwszy proces, to ten drugi byłby oczywiście formalnością.
Zostało kilka dni do zgromadzenia. Warto "rzutem na taśmę" zadbać o własne interesy i napisać parę zdań na ten temat do nadzorcy i kuratora.

__Tomasz__
Dołączył: 2018-05-24
Wpisów: 36
Wysłane: 16 stycznia 2019 20:42:25
Ładnie ktoś napisał na innym forum "22 stycznia 2019 r., o godzinie 08:30 dojdzie do przestępstwa".
3 miliardy PLN nam ukradli i dalej traktują jak szmaciarzy. O innych spółkach rodziny KK też trzeba wspomnieć (kolejne setki milionów)... tam jest już pewne 100% straty w wyniku zwykłego oszustwa a ludzie z zarządów i RN chodzą po wolności i się z nas śmieją. Tak jest we wszystkich "restrukturyzacjach" i innych oszustwach na naszych pięknych "rynkach regulowanych". Gdybyśmy wyszli na ulicę i spalili trochę opon to by się z nami liczyli.... a my tylko jęczymy na forum i listy piszemy. Tu trzeba czynów i to czynów dosadnych żeby po drugiej stronie był strach bo tylko z silnym się złodzieje będą liczyć.

bog41
Dołączył: 2018-05-01
Wpisów: 122
Wysłane: 16 stycznia 2019 21:05:14
borecki napisał(a):


Tymczasem piszcie kolejne listy, te pisane do banków poskutkowały.
(...poprawą PR banków, które kupiły sobie dobrą prasę za kilka drobnych) :-)


Panie Borecki, 60 milionów dzięki ludziom, którzy te listy przygotowywali (nie Pan), i którzy je rozpowszechnili (nie Pan), to statystyczny wzrost odzysku dla każdego obligatariusza (w tym Pana) o 6 tysięcy złotych. Jeśli Pan gardzi naszą pracą i tak niską kwota, to chętnie podam Panu numer mojego rachunku bankowego.

AsGBK
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 435
Wysłane: 16 stycznia 2019 21:19:26
__Tomasz__ napisał(a):
Ładnie ktoś napisał na innym forum "22 stycznia 2019 r., o godzinie 08:30 dojdzie do przestępstwa".
3 miliardy PLN nam ukradli i dalej traktują jak szmaciarzy. O innych spółkach rodziny KK też trzeba wspomnieć (kolejne setki milionów)... tam jest już pewne 100% straty w wyniku zwykłego oszustwa a ludzie z zarządów i RN chodzą po wolności i się z nas śmieją. Tak jest we wszystkich "restrukturyzacjach" i innych oszustwach na naszych pięknych "rynkach regulowanych". Gdybyśmy wyszli na ulicę i spalili trochę opon to by się z nami liczyli.... a my tylko jęczymy na forum i listy piszemy. Tu trzeba czynów i to czynów dosadnych żeby po drugiej stronie był strach bo tylko z silnym się złodzieje będą liczyć.


Nie jesteśmy grupa górników, nie jesteśmy grupą rolników, nie jesteśmy uciążliwi i nikt się nas nie boi. Obligatariusze to przede wszystkim osoby starsze, emeryci, bo to głównie takie osoby mają oszczędności i lokaty. Oczywiście popieram porządny protest, tylko czy jesteśmy w stanie go zorganizować...

Opon palić nie będę, list mogę napisać.

Poniżej gotowiec do NS i do wiadomości Kuratora.


Warszawa, dnia 16 stycznia 2019 r.

Sz. Pani Izabela Skonieczna – Powałka
Sz. Pan Jaroslaw Kaczmarek
KACZMAREK I SKONIECZNA DORADCY RESTRUKTURYZACYJNI SPÓŁKA JAWNA
e-mail: doradcy@kaczmarekskonieczna.pl

Szanowni Państwo,
zwracamy się z apelem, by przygotowując nowe propozycje układowe ze szczególną uwagą podeszli Państwo do sprawy fraudów.

Fraudy powinny zostać ujęte w układzie w podobny sposób, jak zrobiła to Spółka w swoich propozycjach układowych z dnia 8 listopada 2018 roku - muszą zostać podane kwoty i daty wypłat.

Wpisanie fraudów w sposób opisowy, np. "wszystko, co spółka uzyska kiedyś z fraudów, a nie przeznaczy na pokrycie własnych kosztów, zostanie przeznaczone do wypłaty dla obligatariuszy" skutecznie zablokuje nam dochodzenie odszkodowań od Idea Bank, pośredników, audytora i innych winnych afery GetBack. Przy braku określonej kwoty i cezury czasowej, wysokość poniesionej przez obligatariuszy szkody właściwie nigdy nie będzie znana. Prawnicy strony przeciwnej wystąpią o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia wszystkich pozwów wytoczonych przez GetBack, a to, jak wszyscy wiemy, może potrwać wiele lat.

Dodatkowo, takie opisowe ujęcie fraudów może budzić wątpliwości co do zgodności z prawem. Ponosimy ryzyko, że układ z takim zapisem zostanie uchylony przez sąd wyższej instancji i cała procedura przesunie się o wiele miesięcy albo co gorsza, zakończy upadłością GBK.

Z uwagi na powyższe, kategorycznie sprzeciwiamy się, aby fraudy zostały wpisane do układu w sposób opisowy. Prosimy o zapis z konkretną kwotą i terminem spłaty.

Ponawiamy także naszą prośbę o odebranie władzy dominującemu akcjonariuszowi i zaspokojeniu go nie w 10%, a tylko w 1% (700 tys zł), co również wydaje nam się kwotą stanowczo za wysoką.
7 mln. wynikające z 10% zaspokojenia, to duża kwota dla Spółki i wystarczyłaby z powodzeniem na wynagrodzenie prawników prowadzących sprawę fraudów.

Żywimy głęboką nadzieję, że wezmą Państwo pod uwagę nasz apel.


Z poważaniem
Niezabezpieczeni Obligatariusze GetBack SA w restrukturyzacji
Edytowany: 16 stycznia 2019 21:23

AsGBK
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 435
Wysłane: 16 stycznia 2019 21:43:40
e-mail do Kuratora:
kh@biurosyndyka.com.pl

IGNAC4
Dołączył: 2018-04-26
Wpisów: 22
Wysłane: 16 stycznia 2019 22:11:03
AsGBK wielkie dzięki za przygotowanie listu. Już wysłany.

djwitek1973
Dołączył: 2018-08-27
Wpisów: 82
Wysłane: 16 stycznia 2019 22:20:28
Jedynie porzadny protest. W koncu rzad tyle mowi ze bedzie dbal I pomagal emerytom. Jesli w gronie obligow faktycznie jest ich sporo bedzie okazja sprawdzic. Przypominam Barczynskiego dzieki bankom zaspokojenie wzrosnie do 35% a tymczasem wzrosnie o 1-2 %. I nie moge oprzec sie wrazeniu ze jest to w zdecydowanie wiekszym stopniu zasluga tych co listy napisali I wyslali niz RW czy zarzadu. Niestety do tej pory jestesmy traktowani jak smiecie I zadne 6 tys tego nie zmieni. Wydarzenia ostatni miesiecy pokazuja ze albo zaczniemy porzadnie protestowac I dotyczy to zarowno obligow jak I akcjonariuszy albo nasza kase do reszty przepala Dabrowski z Barczynskim. Artiom przetarl szlak trzeba jedynie pojsc ta droga jeszcze raz ale nie na sklale 50 osob tylko 5000. A list oczywiscie zaraz wysle.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,853 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d