pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

Maupa_w_niebieskim
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 810
Wysłane: 17 stycznia 2019 18:25:42
Vox napisał(a):
Cytat:
Okazuje się, że banki zeszły trochę z zabezpieczeń (10%?), a nasze zaspokojenie ani trochę nie wzrośnie. Co się dzieje z tymi pieniędzmi?


Jak to co się dzieje? Ukradziono kolejne 60 milionów złotych jak łatwo policzyć. Ciekawe czy poszło na lewe konta Abrisu przez spółki krzaki?
Czemu Abrisu? Bo obecny zarząd został przez nich wybrany. To oni dalej rzadza.
Tak jak wcześniej kradł pan Maynard z Abrisu, to teraz dzieje się dalej to samo.
Jakoś nie było informacji żeby oddał przywłaszczone 3 mln PLN...
innpoland.pl/143831,kenneth-ma...

Ciekawe czy ktokolwiek zobaczy chociaż 1% z tych 23%, przy kontynuacji działalności, jesli rozkradane jest 60 milionów złotych na kwartał???


Vox,
Nie żebym była jakąś entuzjastką obecnego zarządu GBK bo doskonale sobie zdaję sprawę że nie jest to zarząd marzeń ale jeżeli masz jakieś dowody na to że ukradziono 60 milionów i poszły one na lewe konta Abrisu (?!) to wal z tematem do prokuratury bo to są właściwi ludzie od tych spraw.


leonek7
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 500
Wysłane: 17 stycznia 2019 20:53:06
Cóż, raczej trudno być fanem obecnego zarządu spółki.Proponuję posłuchać od 12.32
www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/tran...
Edytowany: 17 stycznia 2019 21:03

Kibic1
Dołączył: 2018-09-09
Wpisów: 51
Wysłane: 17 stycznia 2019 21:09:49
Idea Bank łączy się z Getin Nobel Bank

www.stockwatch.pl/wiadomosci/g...

Jaki będzie miało to konsekwencje w przypadku dochodzenia roszczeń od Idea Banku. ?


omicron
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 201
Wysłane: 17 stycznia 2019 21:35:59
leonek7 napisał(a):
Cóż, raczej trudno być fanem obecnego zarządu spółki.Proponuję posłuchać od 12.32
www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/tran...


Dzięki za linka. Skandal. To jest dramat.
Dla tych, którzy nie słyszeli:
- mówi chyba p. Wójcik
- kurator zagłosuje za spłatą ok. 20%
- wg p. Wójcika nawet te 20% może do nas nie trafić, tylko przepaść jak cała reszta pieniędzy gdzieś wokół Gbk
- RW nie ma dostępu do projektu umowy sprzedaży i pozna go dopiero po tym, jak umowa zostanie zawarta.

Szczerze liczyłem, że odzyskamy chociaż 1/3 pieniędzy w sensownym czasie. Wygląda na to, że nic nie odzyskamy i nic nie możemy z tym zrobić. Kurator zagłosuje, sąd przyklepie, zarząd zrobi, co chce, nie licząc się z nikim.
Edytowany: 17 stycznia 2019 21:37

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 781
Wysłane: 17 stycznia 2019 21:40:05
Kibic1 napisał(a):
Idea Bank łączy się z Getin Nobel Bank

www.stockwatch.pl/wiadomosci/g...

Jaki będzie miało to konsekwencje w przypadku dochodzenia roszczeń od Idea Banku. ?


Miejmy nadzieję że takie iż będzie więcej forsy do wyciągnięcia.

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 17 stycznia 2019 21:46:13
dario10 napisał(a):
Narazie nie ma w tej komisji przewidzianego miejsca dla Pani Pauliny Hennig - Kloski, jedynej zaangażowanej i chętnej do pomocy w naszej sprawie.

cymanski powiedzial w wywiadzie ze zrobia dla niej miejsce
rozmawialem z nim przez godzine 17 grudnia, jest nam zyczliwy...

NerfMe
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 222
Wysłane: 18 stycznia 2019 00:10:34
omicron napisał(a):
leonek7 napisał(a):
Cóż, raczej trudno być fanem obecnego zarządu spółki.Proponuję posłuchać od 12.32
www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/tran...


Dzięki za linka. Skandal. To jest dramat.
Dla tych, którzy nie słyszeli:
- mówi chyba p. Wójcik
- kurator zagłosuje za spłatą ok. 20%
- wg p. Wójcika nawet te 20% może do nas nie trafić, tylko przepaść jak cała reszta pieniędzy gdzieś wokół Gbk
- RW nie ma dostępu do projektu umowy sprzedaży i pozna go dopiero po tym, jak umowa zostanie zawarta.

Szczerze liczyłem, że odzyskamy chociaż 1/3 pieniędzy w sensownym czasie. Wygląda na to, że nic nie odzyskamy i nic nie możemy z tym zrobić. Kurator zagłosuje, sąd przyklepie, zarząd zrobi, co chce, nie licząc się z nikim.


Nie jest tak, że RW musi wyrazić zgodę na sprzedaż znaczących aktywów? Jak w takim układzie moga poznać umowę dopiero po jej zawarciu?

Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 696
Wysłane: 18 stycznia 2019 00:14:44
w skrócie wypowiedzi p. Wojcika

Cytat:
- RW dalej nie posiada dostępu do danych spółki
- są marne szanse na odzyskanie nawet 20%


szkoda że to gówno nie upadło w maju... byśmy więcej odzyskali niż będąc zwodzeni bajeczkami.
Takie są fakty...

Cytat:
Kurator zagłosuje, sąd przyklepie, zarząd zrobi, co chce, nie licząc się z nikim.


Abris miał poprzedni zarząd w garści, ma i obecny, a pewnie będzie miał i kolejny po układzie.
Wszystko po to tylko by nas dalej okradać.

A kto powiedział że kurator jest po naszej stronie... On jest tylko urzędnikiem.
MAFIA GETBACK rządzi... i kradnie, i nie ma temu końca

Edytowany: 18 stycznia 2019 00:20

voyager747
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 18 stycznia 2019 00:23:32
Ja też dawno temu pisałem, że powinni upaść, tyle miesięcy to trwa, a kasa znika. Może się nie znam, ale ze złodziejami nie powinno się dogadywać na 20 % czy ileś tam.
Edytowany: 18 stycznia 2019 00:26

Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 696
Wysłane: 18 stycznia 2019 00:27:35
pewnie zaaktualizują na 5% i przesuną ZW...
plują nam w twarz a my mówimy że deszcz pada...

jeszcze pewnie układ zredagują w ten sposób żeby nie dało się wyliczyć straty,
pozostawiając opisowo mityczne odzyski
co zablokuje dochodzenie jakikolwiek roszczeń od kogokolwiek, przeciagając procesy w nieskończoność.
ciekawe ile kretów jest w RW... wszyscy daliśmy się ograć jak dzieci, to są miedzynarodowe cwaniaki najcwańszego sortu

nawet w ten sposób nas oszukają na koniec.

Edytowany: 18 stycznia 2019 00:31


djwitek1973
Dołączył: 2018-08-27
Wpisów: 82
Wysłane: 18 stycznia 2019 06:51:05
Oni to cwaniaki a my zachowujemy sie jak baranki prowadzone na rzez I czekamy nie wiadomo na co. Na 4 dni przed walnym komisja finansow decyduje o powstaniu podkomiji ale dopiero na nastepnym posiedzeniu. Zart. Przedstawiciele knf twierdza ze gb kupowal w normalnych rynkowych cenach. Zart. RW niby nie zna tresci umowy z hoistem ale zgodnie z przepisami powini wydac na nia zgode. I cicho siedza. Zart. Barczynski jako czlonek rn tez nic nie wie? Haitong szkodnik tez ma na nas wyjechane. Zart. Obligatariusze I akcjonariusze musza sie zjednoczyc I niezwlocznie zaczac proestowac. Jedynie aktywna zauwazlna obecnosc w przestrzrni publicznej moze nam pomoc.

Pesto
Dołączył: 2017-09-03
Wpisów: 106
Wysłane: 18 stycznia 2019 13:52:34
Zgadzam się z Vox i djwitek. Właściciel GBK nas ograł. Przeciągali to tyle czasu i pensje pobrali a z nas idiotów zrobili. Już nawet pan KK jeszcze przed aresztowaniem mówił, że oni sie na windykacji nie znają (choć on sam też nie najlepiej to prowadził).

Nie jestem ekspertem, ale ktoś na forum bankiera pisał, że nie wolno dopuścić do zawarcia tych skrajnie niekorzystnych układów. Nawet wniósł o ich oddalenie i zaproponował rozważenie układu z pomocą publiczną - podobno w znowelizowanym prawie restrukturyzacyjnym jest taka możliwość. Wg niego inaczej zostaniemy wywłaszczeni z praw do dochodzenia długu nominalnego i odsetek. Restrukturyzacja ma chyba pomagać w uzdrowieniu sytuacji normalnymi metodami (pożyczka od państwa) a nie poprzez hair cut obligatariuszy. Ten hair cut to jakiś szemraniem wymyślił. Firma musi dalej dzisłać i teraz to już tylko państwo może pomóc. Ja suę nie godzę na żadne układy w których zwracają mi 20%. Czy jakiś tutejszy ekspert może odnieść sie do tego z przywołaniem i zwięzłą analizą warunow takiej pomocy o czy GBK mógłby spełnić te warunki ...

Już chyba szkoda czasu na dyskusję o listach i konwersji - może warto podjąć powyższy temat o domagać sie pomocy państwa, bo nikt inny się nie znajdzie.

Nie dajmy sie wodzić za nos obecnemu zarządowi i kuratorowi. Mam nadzieję, że nie poprze on jednak tak skandalicznego czyni jakim jest wyprzedaż aktywów bez niezależnych raportów i wyceny portfeli przez biegłego.

PS. Pewnie bedą chcieli przekładać głosowanie by dalej doić spółkę. Obecny zarząd już tu nic dobrego nie wniesie, a RW powinna głośniej informować o tym, że nie ma distępu do pewnych kwestii .... miejmy swój honor w tym wszystkim

rudy1985
Dołączył: 2019-01-01
Wpisów: 22
Wysłane: 18 stycznia 2019 14:13:12
Uważam,że kolega pesto ma rację,a co możemy zrobić ,żeby banki tzn zabezpieczeni dostali jak najmniej? Jak głosować? Jeżeli nam proponują ochłapy tak jak mówił P. Wójcik 20% albo i nie to nie lepiej zakopać to wszystko w piach, żeby instytucje zabezpieczone dostały jak najmniej . Jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić

Mheavydrumm
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 120
Wysłane: 18 stycznia 2019 14:52:38
W tej chwili pozostaje przegłosować zawarcie układu ale w wersji operacyjnej, czyli bez sprzedaży aktywów Hoistowi. Potem powołać jak najszybciej nową Radę Nadzorczą, a ona nowy Zarząd. Niestety okazało się, że nie było masowego składania wniosków o indywidualny udział w PPU, a szkoda. Ja będę na ZW ale niestety głosy indywidualnych obligatariuszy (głosuje się wartością wierzytelności) to będzie za mało byśmy mieli decydujący wpływ na przebieg głosowania. Można tylko liczyć na bezstronność i rozsądek Kuratora.

omicron
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 201
Wysłane: 18 stycznia 2019 15:02:32
Na czacie kurator opowiadał się właśnie za taką wersją - działalność -> nowy zarząd -> pewnie sprzedaż aktywność w sensowny sposób.

Zmartwił mnie p. Wójcik, który na komisji mówił, że kurator zagłosuje za zrzeczeniem się 80% wierzytelności, co brzmi jak głosowanie za wariantem inwestorskim.


Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 696
Wysłane: 18 stycznia 2019 16:17:10
Cytat:
bezstronność i rozsądek Kuratora.


Kurator jest tylko urzędnikiem. Nie ma on interesu ekonomicznego bo nie posiada obligacji getback.
na wiele bym nie liczył.

Pozostaje Prokuratura i inne instytucje państwowe... no ale to Polska, czyli afrykański bantustan.
to już chyba koniec.
zostaja jeszcze wieloletnie pozwy, ale z getbeku nie wyrwiemy praktycznie nic.

Bonus - nowe władze spółki to będzie Abris/Idea Bank.... (Tak tak, oni też podobno mieli obligi i wezmą konwersje - być może to są te obligi które dostali od klientów z którymi podpisali ugody). I tak wszystko będzie dalej rządzone przez mafie getbacku
Edytowany: 18 stycznia 2019 16:22

Mheavydrumm
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 120
Wysłane: 18 stycznia 2019 16:40:43
@Vox
Kurator nie jest urzędnikiem. Co do bezstronności to był podstawowy wymóg by K. Hajduk Kuratorem mógł zostać więc, mimo wszystko, wierzę, że będzie odporny na naciski i zagłosuje na podstawie posiadanej wiedzy i jednocześnie zgodnie z własnym sumieniem.

Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 696
Wysłane: 18 stycznia 2019 17:22:42
ale niekoniecznie w naszym najlepszym interesie... z całym szacunkiem do p. Kuratora,
ale ma on niewielkie doświadczenie w tak dużych upadłościach, dla niepoznaki zwanych PPU.

zreszta to i tak nie ma znaczenia... wszystko sie teraz będzie rozgrywać z sądach, chodzi tylko o to by zakończyć PPU z jednoznacznie wyliczoną stratą
Edytowany: 18 stycznia 2019 17:23

Addo
Dołączył: 2019-01-07
Wpisów: 1
Wysłane: 18 stycznia 2019 17:31:03
Mheavydrumm napisał(a):
W tej chwili pozostaje przegłosować zawarcie układu ale w wersji operacyjnej, czyli bez sprzedaży aktywów Hoistowi. Potem powołać jak najszybciej nową Radę Nadzorczą, a ona nowy Zarząd. Niestety okazało się, że nie było masowego składania wniosków o indywidualny udział w PPU, a szkoda. Ja będę na ZW ale niestety głosy indywidualnych obligatariuszy (głosuje się wartością wierzytelności) to będzie za mało byśmy mieli decydujący wpływ na przebieg głosowania. Można tylko liczyć na bezstronność i rozsądek Kuratora.


To pierwszy wpis, mam nadzieję, że nic się nie pochrzani:)

UWAGA!!
W propozycji Układu stworzono sytuację w której Obligatariusze tracą możliwość dochodzenie roszczeń nie tylko wobec GetBack ale także wobec stron trzecich. Po zawarciu i wypełnieniu Układu są W PEŁNI ZASPOKOJENI. Czyli: zgodnie z Układem obligatariusz nie będzie miał podstaw, aby domagać się czegokolwiek od kogokolwiek. Od Idea Banku, Getin Banku, PDM, Allior i innych instytucji i osób, które uczestniczyły w tym…. Tfu, szkoda słów.
Rada Wierzycieli, Kurator i Nadzorca Sądowy znają sprawę. Zdopingujmy ich do działań. Jeżeli odpuścimy, stracimy nie tylko pieniądze, ale i nadzieję. Wszyscy: ci którzy kupili bezpośrednio, ci którzy przez pośredników lub przez oszustwo. Wyślijmy maila. Kilka razy do każdego adresata. Z odpisem do mediów, gdzie kto może. Poniżej – tekst. Adresy:
doradcy@kaczmarekskonieczna.pl
getback@krsa.pl

Nadzorca Sądowy, Kurator, Rada Wierzycieli
Szanowni Państwo,
Zgodnie z ustawą Prawo restrukturyzacyjne „celem postępowania restrukturyzacyjnego jest uniknięcie ogłoszenia upadłości dłużnika przez umożliwienie mu restrukturyzacji w drodze zawarcia układu z wierzycielami…..”(art. 3.1.).
Nigdzie nie jest powiedziane, że wymagane jest, aby układ miał w całości uwolnić dłużnika (GetBack) od zobowiązań cywilno-prawnych wobec obligatariuszy.
W propozycji Układu z 24 listopada 2018, poprzez zapisy punktów 2.1 oraz 2a1. Cyt: „Zaspokojenie wierzycieli (….) nastąpi poprzez (…)” stworzono sytuację, w której Obligatariusze – Wierzyciele indywidualni tracą możliwość dochodzenie roszczeń nie tylko wobec GetBack ale także stron trzecich, ponieważ na mocy Układu następuje pełne zaspokojenie indywidualnego obligatariusza-wierzyciela.
„Zaspokojenie” jest to określony termin prawny, zakładający uznanie przez Strony Umowy: Wierzyciela-Obligatariusza oraz Dłużnika, że stosunek prawny (zobowiązanie Dłużnika wobec Obligatariusza) w całości wygasł.
Ponieważ Obligatariusz zawarł stosowną umowę (Układ) wedle której go „zaspokojono” – nie ma podstaw, aby domagać czegokolwiek od kogokolwiek.
Układ nie może pozbawiać Obligatariuszy prawa do roszczeń cywilnych wobec stron trzecich, nie uczestniczących w Układzie.
Mamy nadzieję, że Państwo wspólnie: Rada Wierzycieli, Kurator i Nadzorca Sądowy nie dopuszczą do rozwiązań jednoznacznie niekorzystnych dla Obligatariuszy.
OBLIGATARIUSZE – WSZYSCY - RAZEM

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 123
Wysłane: 18 stycznia 2019 17:31:54
Nie wiem czy wiecie ale społka operacyjnie stanowi trupa. Dąbrowski i jego ekipa z Abris nie zrobiła nic by to zmienić. Nie ma obecnie innego wariantu niz inwestorski i brać te 940 mln dla nas. Juz z powodu czasu z 1 mld ubyło 60 mln. Do czasu uprawomocnienia ukladu może jeszcze ubyć. GetBack w obecnym zarzadzie zapomnial i nie wyslał inwestorowi w terminie info ws portfela z Hiszpanii i tez sie wycofał. Jak wrócił do rozmów to z niższa cena, a to wina prezesa i Pani Piet... . Jak dalej nie będzie decyzji to z kazdym miesi1ącem ubędzie 50 mln. Jak sie domyślacie jest to na ręke obecnym właścicielom gdyz biora pensje i zamawiaja drogie ekspertyzy... .

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,774 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d