pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

NerfMe
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 221
Wysłane: 3 lutego 2019 14:39:12
Ktoś wie kiedy sąd ogłosi czy zatwierdził układ?

kris1986
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 184
Wysłane: 3 lutego 2019 20:00:24
Obligatariusz kontakt napisał(a):
1/ Zadziwiające są wpisy tych "dbających" o interesy wierzycieli, którzy wolą upadłość (bo głosowali przeciwko układowi), z której może odzyskają 5%; a zabezpieczeni przejmą portfele i oddadzą komuś innemu do serwisowania, albo je sprzedadzą odzyskując prawie całość wierzytelności; do tego pojawi się syndyk, który nie będzie się zajmował prowadzeniem spraw dot. roszczeń; dość specyficzna forma dbania o interes innych
2/ Powyższe podejście pokazuje też jak działałaby ta Spółka pod nadzorem "konstruktywnej" grupy wierzycieli-byłaby na prostej drodze do b. szybkiej i niekontrolowanej upadłości i utraty całości środków wierzycieli niezabezpieczonych
3/ Z wpisów przebija Wasza energia i ogromna moc sprawcza, dlatego mam propozycję - kiedyś ktoś pisał o dojściu i uzyskaniu wsparcia premiera JK - zasugeruję, że skoro już wiemy, że JK dobrze zna się z prezesem Pekao SA, to może dzięki Waszej interwencji pomoże nam w odzyskaniu nadpłaty za przepłacony przez KK portfel wierzytelności? Odzyskane 80m zł dałoby nam wszystkim +2pp więcej


Z tej wypowiedzi wynika że z ewentualnych fraudow dostaniemy dosłownie kilka %gdyż jeśli 80 mln daje 2% to jeśli bedzie cud i tak jak pan Radek mowi że jest szansa na 500 mln to daje zaledwie ok. 13%. Uklad + fraudy 38% - nie będę tego komentowal, gdyż jest to najlepsza możliwa opcja i to w przeciagu 8 lat.

poszkodowany
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 163
Wysłane: 3 lutego 2019 21:27:30
Kris1986 bądź poważny GB nie przeżyje w obecnym kształcie tego układu. GB może i przeżyje 8 lat ale nie odda nam 25% naszych kapitałów. O fraudach możesz spokojnie zapomnieć. O to wszystko dba obecny Zarzad GB.


bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 3 lutego 2019 23:08:25
NerfMe napisał(a):
Ktoś wie kiedy sąd ogłosi czy zatwierdził układ?

sedzia byl na L4 a teraz bedzie na urlopie

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 3 lutego 2019 23:09:42
kris1986 napisał(a):
Obligatariusz kontakt napisał(a):
1/ Zadziwiające są wpisy tych "dbających" o interesy wierzycieli, którzy wolą upadłość (bo głosowali przeciwko układowi), z której może odzyskają 5%; a zabezpieczeni przejmą portfele i oddadzą komuś innemu do serwisowania, albo je sprzedadzą odzyskując prawie całość wierzytelności; do tego pojawi się syndyk, który nie będzie się zajmował prowadzeniem spraw dot. roszczeń; dość specyficzna forma dbania o interes innych
2/ Powyższe podejście pokazuje też jak działałaby ta Spółka pod nadzorem "konstruktywnej" grupy wierzycieli-byłaby na prostej drodze do b. szybkiej i niekontrolowanej upadłości i utraty całości środków wierzycieli niezabezpieczonych
3/ Z wpisów przebija Wasza energia i ogromna moc sprawcza, dlatego mam propozycję - kiedyś ktoś pisał o dojściu i uzyskaniu wsparcia premiera JK - zasugeruję, że skoro już wiemy, że JK dobrze zna się z prezesem Pekao SA, to może dzięki Waszej interwencji pomoże nam w odzyskaniu nadpłaty za przepłacony przez KK portfel wierzytelności? Odzyskane 80m zł dałoby nam wszystkim +2pp więcej


Z tej wypowiedzi wynika że z ewentualnych fraudow dostaniemy dosłownie kilka %gdyż jeśli 80 mln daje 2% to jeśli bedzie cud i tak jak pan Radek mowi że jest szansa na 500 mln to daje zaledwie ok. 13%. Uklad + fraudy 38% - nie będę tego komentowal, gdyż jest to najlepsza możliwa opcja i to w przeciagu 8 lat.

no to teraz sobie odpowiedz jak dziala pan radek,zarzad i cala mafia skoro 300mln + 100 mln z fraudow sa w ukladzie wpisane jako 25%
i czy ten uklad jest realny:)

NerfMe
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 221
Wysłane: 4 lutego 2019 11:31:15
bukos4 napisał(a):
NerfMe napisał(a):
Ktoś wie kiedy sąd ogłosi czy zatwierdził układ?

sedzia byl na L4 a teraz bedzie na urlopie


Po prostu no comment... Dzięki za odpowiedź.

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 778
Wysłane: 4 lutego 2019 15:25:04
Oj. Coś mi tu śmierdzi....

sirland
Dołączył: 2010-07-11
Wpisów: 7
Wysłane: 4 lutego 2019 15:37:15
Z góry przepraszam za wpis nie związany z wątkiem. Czy na podstawie doświadczenia z obligacjami, jesteście w stanie wskazać jakiegoś radcę/kancelarię z Warszawy/okolic, która się Wam wydaje kompetentna w rynkach finansowych?
Potrzebuję powalczyć z TFI/Depozytariuszem w związku z FIZ'ami.
Żeby nie zaśmiecać wątku, prośba o info w wiadomości prywatnej.
Edytowany: 4 lutego 2019 15:38

Joker
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 527
Wysłane: 4 lutego 2019 15:50:56
NerfMe napisał(a):
bukos4 napisał(a):
NerfMe napisał(a):
Ktoś wie kiedy sąd ogłosi czy zatwierdził układ?

sedzia byl na L4 a teraz bedzie na urlopie


Po prostu no comment... Dzięki za odpowiedź.


obligacje.pl/pl/a/na-ewentualn...

Cytat:
W ostatni piątek minął tydzień od czasu, gdy przyjęto układ w ramach postępowania restrukturyzacyjnego wrocławskiego windykatora. Co do zasady, to właśnie po tygodniu od zakończenia zgromadzenia wierzycieli, na którym przyjęto układ, odbyć się może rozprawa w celu rozpoznania układu. W najbliższych dniach na pewno się ona jednak nie odbędzie, ponieważ do 12 lutego sędzia będzie na urlopie – dowiedziała się redakcja Obligacje.pl.

Tymczasem do sądu trafiają kolejne pisma z zastrzeżeniami do układu przyjętego 25 stycznia.

- Na dzień 1 lutego wpłynęło łącznie 31 zastrzeżeń do przyjętego układu. Obecnie brak terminu ich rozpatrzenia – poinformowała Obligacje.pl Joanna Podwin z biura rzecznika prasowego Sądu Okręgowego we Wrocławiu (samo postępowanie GetBacku toczy się przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej).

Termin na zgłaszanie zastrzeżeń przez wierzycieli upłynął w ubiegły piątek (tydzień od dnia przyjęcia układu), ale możliwy jest jeszcze spływ dokumentów przesłanych pocztą. Dlatego ostateczna liczba pism od wierzycieli, które sąd będzie musiał wziąć pod uwagę, może jeszcze wzrosnąć.

Przyjęte propozycje układowe zakładają, że niezabezpieczeni obligatariusze otrzymają spłatę 25 proc. nominału przez osiem lat. W pierwszym roku realizacji układu nie otrzymają jednak żadnej płatności (spółka ma się skupić na spłacie zabezpieczonych wierzycieli). Pierwsze płatności dla niezabezpieczonych obligatariuszy pojawić się więc mają dopiero po półtora roku od uprawomocnienia układu i będzie to 0,5 zł z każdych zainwestowanych 100 zł.

W ubiegły piątek szwedzki Hoist, który początkowo negocjował zakup wszystkich wierzytelnościowych aktywów GetBacku, poinformował, że kupi od wrocławskiej spółki pakiety warte 398 mln zł. Jak pisaliśmy przed weekendem, niezabezpieczeni obligatariusze nie dostaną z tej transakcji ani złotówki, przynajmniej nie wprost. Pozyskane środki, o czym GetBack informował na łamach Obligacje.pl, mają sfinansować przede wszystkim spłatę zabezpieczonych zobowiązań.
Edytowany: 4 lutego 2019 15:51

AsGBK
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 434
Wysłane: 5 lutego 2019 10:07:49
Załącznik nr 1 - projekt propozycji układowych RW do uchwał z dnia 22 stycznia - nie został do tej pory przekazany ani Kuratorowi ani NS, dlatego nie został jeszcze opublikowany.
Top secret...


maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 778
Wysłane: 5 lutego 2019 10:12:47
Pewnie NS a może i Sąd podpisali NDA....

AsGBK
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 434
Wysłane: 5 lutego 2019 10:17:26
2 lutego wysłałam maila do NS i Kuratora z prośbą o publikację załącznika nr 1.

Kurator odpisał:
Cytat:

Dzień dobry

Jak tylko RW przekaże coś kuratorowi co zechce opublikować tak się stanie, jak zwykle dotychczas.

Z poważaniem

Kamil Hajduk


Dzisiaj rozmawiałam z NS, oni również nie otrzymali pliku do publikacji.
Edytowany: 5 lutego 2019 10:17

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 778
Wysłane: 5 lutego 2019 11:01:44
Coraz bardziej mi tu śmierdzi....

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 5 lutego 2019 11:03:15
to ktos klamie. przeciez RB twierdzi ze PU przekazal NS podczas ZW

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 778
Wysłane: 5 lutego 2019 11:11:17
Cytat:
to ktos klamie. przeciez RB twierdzi ze PU przekazal NS podczas ZW


Tak się zastanawiam kto kłamie.... I chyba domyślam się. Należy jednak zaznaczyć że wyrok w sprawie układu żaden nie zapadł. Obecność sędziego na ZW była de facto rolą notariusza. Sąd stwierdził jaki był wynik głosowania ale żaden wyrok nie zapadł.
Pozwólcie mi tkwić w (być może mylnym przekonaniu) że mamy jeszcze paru niezawisłych sędziów. A Sędziemu należy życzyć zdrowia.

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 5 lutego 2019 11:13:35
www.money.pl/gielda/140-mln-zl...
jak rozumiem KNF wyslalo odpowiedzi, że polaczenie bankow nie sprawi ze wygasna mozliwosci dochodzenia roszczen?

cbie1
Dołączył: 2018-07-21
Wpisów: 95
Wysłane: 5 lutego 2019 11:36:55
po polaczeniu nadal mozna dochodzic roszczen tylko czy dobrowolne umorzenie 75 procent wartosci obligacji nie uniemozliwi tego , teraz nawet nie mozna zwrocic obligacji do IB jak by chcieli odkupic i nie wiem czemu IB miala by wyrownac straty jak wierzyciele sami prosili zeby im umorzyc 75 procent ,robili cos bez pozwolenia to dostana kare i na tym sie zakonczy ,widac po rosnacym kursie IB ze inwestorzy finansowi nie widza takich zagrozen

Kibic1
Dołączył: 2018-09-09
Wpisów: 51
Wysłane: 5 lutego 2019 11:45:03
do bukos4

Cytat:
https://www.money.pl/gielda/140-mln-zl-na-plus-w-jeden-dzien-leszek-czarnecki-znowu-miliarderem-6345881926158465a.html
jak rozumiem KNF wyslalo odpowiedzi, że polaczenie bankow nie sprawi ze wygasna mozliwosci dochodzenia roszczen?


Gdzie można znaleźć potwierdzenie że KNF wydał taką opinię ?
A może trzeba wysłać oficjalne pismo do KNF-u w tej sprawie ? Czy ktoś z obecnych na forum wysłał już pismo do KNF-u z zastrzeżenia odnośnie połączenia banków ( IB i GB ) w kontekście sprzedaży obligacji GetBack ?

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 5 lutego 2019 12:14:05
cbie1 napisał(a):
po polaczeniu nadal mozna dochodzic roszczen tylko czy dobrowolne umorzenie 75 procent wartosci obligacji nie uniemozliwi tego , teraz nawet nie mozna zwrocic obligacji do IB jak by chcieli odkupic i nie wiem czemu IB miala by wyrownac straty jak wierzyciele sami prosili zeby im umorzyc 75 procent ,robili cos bez pozwolenia to dostana kare i na tym sie zakonczy ,widac po rosnacym kursie IB ze inwestorzy finansowi nie widza takich zagrozen

ja sie nie prosilem, glosowalem przeciw ukladowi. mam zdjecie swojej karty do glosowania...

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 643
Wysłane: 5 lutego 2019 12:14:44
Kibic1 napisał(a):
do bukos4

Cytat:
https://www.money.pl/gielda/140-mln-zl-na-plus-w-jeden-dzien-leszek-czarnecki-znowu-miliarderem-6345881926158465a.html
jak rozumiem KNF wyslalo odpowiedzi, że polaczenie bankow nie sprawi ze wygasna mozliwosci dochodzenia roszczen?


Gdzie można znaleźć potwierdzenie że KNF wydał taką opinię ?
A może trzeba wysłać oficjalne pismo do KNF-u w tej sprawie ? Czy ktoś z obecnych na forum wysłał już pismo do KNF-u z zastrzeżenia odnośnie połączenia banków ( IB i GB ) w kontekście sprzedaży obligacji GetBack ?

tak ktos tu juz wrzucal na forum ta odpowiedz

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,868 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d