Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

hektorek
Dołączył: 2018-05-16
Wpisów: 67
Wysłane: 8 lutego 2019 19:56:17
bukos4 napisał(a):
Spotkanie z p. Prezesem JK umowione. Przedstawie mu nasza sytuacje. Mam swoja wizje. Jesli sa jakies madre propozycje o co chcielibysmy prosic to piszcie...


Wzorem likwidacji szkód po piramidzie Madoffa prośba o wsparcie prawne w wypracowaniu mechanizmów zwrotu pieniędzy przez firmy, które zarobiły na szaleństwie naszego polskiego Madoffa, Pana KK. Niech po prostu się zrzucą: Banki, w tym państwowe, sprzedające portfele po zawyżonych cenach, TFI sponsorowane niższymi kosztami serwisowania od tych rynkowych, Altus sprzedający nadmuchany EGB. Pośrednicy w sprzedaży trefnych obligacji, zwłaszcza banki LC, którzy kasowali sowite prowizje przymykając oko na trefność oferty. Wszelkiego rodzaju kancelarie prawne, firmy PR itp. Wszyscy, którzy współpracując z szaleńcem bez skrupułów niestety pokrzywdzili inwestorów, którzy uwierzyli w zafałszowane informacje i nie wiedzieli o łaskawości Pana KK korumpującej cały rynek finansowy w Polsce. Abris też się powinien coś dorzucić za niesłychane wręcz leserstwo w nadzorze swojej inwestycji. Oszustwo na rolkach było łatwe do wyłapania poprzez analizę najważniejszej pozycji w przychodach Getback . Dlaczego Abris tego nie zrobił? A może zrobił. Co mu przeszkodziło w szybkim odwołaniu KK albo wezwaniu go na dywanik?

Kasa musiałaby trafić nie do upadającej spółki, ale na specjalny fundusz, bo Zarząd Abris wszystko przeżre.




Manisława
Dołączył: 2018-12-01
Wpisów: 8
Wysłane: 8 lutego 2019 20:59:24
bukos4 napisał(a):
Spotkanie z p. Prezesem JK umowione. Przedstawie mu nasza sytuacje. Mam swoja wizje. Jesli sa jakies madre propozycje o co chcielibysmy prosic to piszcie...


1) Podpisuję się pod tym, co napisał @borecki. Aby nie dopuścić do fuzji banków. Może warto by było powołać się na fakt, że wobec nich toczą postępowania takie instytucje jak UOKiK, KNF czy Prokuratura i dopóki postępowania te nie zostaną zakończone, połączenie powinno być wstrzymane.

2) Na pewno też warto podsunąć to, o czym pisał @hektorek. Może to na pierwszy rzut oka mało realne, ale może akurat okazać się najprostsze w przypadku JK. Faktycznie utworzyć jakiś fundusz, który będzie zasilany wszystkimi "karami", natomiast zgromadzone na nim środki przeznaczone na spłatę poszkodowanych. Pewnie niewiele tego, ale zawsze coś. Tutaj koniecznie dołączyć Deloitte do tych "zasilających fundusz".

3) No właśnie - Deloitte... Może właśnie tutaj warto przycisnąć ich temat. ...bo tak jakoś wciąż pod parasolem ochronnym zostają. Wiem, że wielokrotnie było o tym pisane, ale w tej całej pętli powiązań, to według mnie to właśnie oni (zaraz po samym GB oczywiście) są początkiem tego wszystkiego, co się wydarzyło. To na ich "opinii" wielu bazowało.

4) I ostatnie... Pisałam już o tym jakiś czas temu... Doprowadzić do tego, aby instytucje pośredniczące w sprzedaży skoro są karane czy to przez KNF czy UOKiK, aby przy tych decyzjach o karach pojawiło się także "wydanie postanowień o usunięcie skutków niedozwolonych działań". Tu na przykładzie IB - skoro zostało już stwierdzone, że nie mieli zezwolenia na pośrednictwo, to niech ich wezwą do "naprawy szkód wyrządzonych".

5) Przypominam, że część osób podpisała jakieś ugody z IB. Tym samy IB przyznał się do "nieprawidłowości".



leonek7
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 428
Wysłane: 8 lutego 2019 21:44:43
Ludzie ,piszcie o rzeczach realnych.Prezes Kaczyński nie spowoduje ,że banki cofną wszystkie umowy.Banki co najwyżej dostaną karę za oferowanie produktu i ją zapłacą.Osoby, które zawarły ugody z bankami miały konkretne dowody np maile w których bankier zapewniał o gwarancji produktu w BFG. Tu jest potrzebne inne rozwiązanie i ufam ,że bukos4 wie jakie.Póki co na tym forum publicznie nie będzie nas informował.
Edytowany: 8 lutego 2019 21:50


omicron
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 201
Wysłane: 8 lutego 2019 23:30:40
Dokladnie, panstwo powinno sie skupic na tym, zeby poszkodowani odzyskali pieniadze, tak jak po Enronie. Bez pomocy instytucji panstwowych to sie nie uda, banki i inne instytucje sa za silne.

Vox
Vox PREMIUM
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 502
Wysłane: 8 lutego 2019 23:59:47
Cytat:

Spotkanie z p. Prezesem JK umowione. Przedstawie mu nasza sytuacje. Mam swoja wizje. Jesli sa jakies madre propozycje o co chcielibysmy prosic to piszcie...


mysle ze najwazniejsze zeby ustanowiono jakas Panstwowa Instytucje Śledczo-Odszkodowawcza, ktora bedzie scigac Abris, Deloitte, banki i wszystkich winnych afery, a odzyskane srodki bedzie nam przekazywac bezposrednio, z pominieciem Getback...(ktory to przeje)

Cytat:
Ludzie ,piszcie o rzeczach realnych.Prezes Kaczyński nie spowoduje ,że banki cofną wszystkie umowy.Banki co najwyżej dostaną karę za oferowanie produktu i ją zapłacą


Niech wszystkie kary ida na fundusz odszkodowawczy z którego nas spłacą. Niech nie będzie tak że kary wędrują do budżetu...a my nic nie odzyskujemy
Edytowany: 9 lutego 2019 00:02

kokospl
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 178
Wysłane: 9 lutego 2019 08:37:36
Czemu fuzja mialaby cos blokowac?

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 609
Wysłane: 9 lutego 2019 08:49:07
no wlasnie KNF byl juz o to pytany i mysle ze tego akurat doplinuja:
www.knf.gov.pl/o_nas/komunikat...


kris1986
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 181
Wysłane: 9 lutego 2019 10:19:37
Jeśli to prawda że bukos4 może się spotkać z pierwszą osobą w państwie to należy go w tym wyraźne wspierać. Tylko JK nam pomóc. To on pociaga wszystkimi sznurkami w państwie. A że to Państwo zawiodło, to teraz była by szansa aby jego działaniami tą szkodę wyrządzone przez instytucje państwowe naprawić. Trzymam za ciebie bukos4 kciuki.

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 111
Wysłane: 9 lutego 2019 10:33:15
Vox napisał(a):
Cytat:

Spotkanie z p. Prezesem JK umowione. Przedstawie mu nasza sytuacje. Mam swoja wizje. Jesli sa jakies madre propozycje o co chcielibysmy prosic to piszcie...


mysle ze najwazniejsze zeby ustanowiono jakas Panstwowa Instytucje Śledczo-Odszkodowawcza, ktora bedzie scigac Abris, Deloitte, banki i wszystkich winnych afery, a odzyskane srodki bedzie nam przekazywac bezposrednio, z pominieciem Getback...(ktory to przeje)

Cytat:
Ludzie ,piszcie o rzeczach realnych.Prezes Kaczyński nie spowoduje ,że banki cofną wszystkie umowy.Banki co najwyżej dostaną karę za oferowanie produktu i ją zapłacą


Niech wszystkie kary ida na fundusz odszkodowawczy z którego nas spłacą. Niech nie będzie tak że kary wędrują do budżetu...a my nic nie odzyskujemy


No cóż , brzmi to jak science fiction. Widać po MBanku i TFI ze sprawe władza uważa za zamieciona . Jedynie może poparłbym zeby KK dostał koronę i ochronę, Widze w tym duza szanasa na odzyski i wyroki mafii finansowej

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 111
Wysłane: 9 lutego 2019 10:42:13
bukos4 napisał(a):
no wlasnie KNF byl juz o to pytany i mysle ze tego akurat doplinuja:
www.knf.gov.pl/o_nas/komunikat...



Czy raport KNF mozemy upublicznić , przeczytać bo RW i Dabrowski go zakopali?


bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 609
Wysłane: 9 lutego 2019 10:57:22
chodzi o raport po kontroli KNF w IB?
to sam KNF z tego co pamietam go zakopal bo niby prawo nie pozwala go upublicznic. o to poszla klotnia KNF z Artiomem

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 609
Wysłane: 9 lutego 2019 10:58:14
kris1986 napisał(a):
Jeśli to prawda że bukos4 może się spotkać z pierwszą osobą w państwie to należy go w tym wyraźne wspierać. Tylko JK nam pomóc. To on pociaga wszystkimi sznurkami w państwie. A że to Państwo zawiodło, to teraz była by szansa aby jego działaniami tą szkodę wyrządzone przez instytucje państwowe naprawić. Trzymam za ciebie bukos4 kciuki.

mysle ze w ogole przygotujemy jakies zestawienie najwazniejszych faktow zeby mial to na pismie, bo pozapomina

leonek7
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 428
Wysłane: 9 lutego 2019 14:23:44
Koniecznie trzeba powiedzieć p Prezesowi J K ,że pozostawienie spraw w takim kształcie jak teraz oznacza spłacenie zabezpieczonych banków i ogłoszenie w najbliższych miesiącach upadłości.Ten zarząd Nie ZAMIERZA oddawać nam ani złotówki!

kris1986
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 181
Wysłane: 10 lutego 2019 11:12:44
Bardzo to forum ucichło od czasu gdy nie zawiera na nim głosu Pan Radek. Nie możemy się poddać tylko coś dalej tylko. Bukos4 wychodzi na naszego lidera, ma jakieś kontakty, jest zdeterminowany zorganizowal spotkanie z prezesem JK. Na obecną chwilę tylko tu widzę male światełko. Przecież każdy z Nas wie jaką władze ma w rękach prezes.
Bukos4 powiedz co mamy robić, musimy dalej działać razem, to nasz wspólny interes

borecki
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 48
Wysłane: 10 lutego 2019 11:24:07
Pisma do kuratora w celu odwołania konia trojańskiego, przepraszam barczyńskiego, z RW z powodu wycofania udzielonego poparcia (najlepiej ze skanem zaświadczenia depozytowego) i powołanie osoby takiej jak Bukos (o ile się zgodzi). Taki symbol dla tego szkodnika, że nie jest tak iż psy szczekają a karawana jedzie dalej, jak mu się wydaje.
Ja na konia nie głosowałem ponieważ o tym co na ostatnim ZW się unaoczniło pisałem już wiele miesięcy temu, natomiast pismo w sprawie odwołania tego szkodnika z RW wysłałem argumentując szkody jakie wyrządza obligatariuszom (polecam ostatnie wypowiedzi na jego temat z tego wątku chociażby).

Panowie, jak oceniacie fakt, że UOKiK napisał w ostatnim komunkacie, iż PDM i IB działały w konsorcjum dopiero od końca marca 2018 r., w kontekście pozwania tego drugiego o misseling? To co, przed tą datą współpracowały bez umowy- bezprawnie?
Edytowany: 10 lutego 2019 11:32

djwitek1973
Dołączył: 2018-08-27
Wpisów: 82
Wysłane: 10 lutego 2019 11:59:23
Ja tez jestem za tym zeby pogonic szkodnika z rw I to mozliwie szybko. Brawo dla bukos za zaangazowanie w sprawe. Takze zauwazylem ze po wz forum znaczaco zwolnilo co przynajmniej dla niektorych moze byc sygnalem ze przelknelismy ta zabe. Moze warto byloby uzmyslowic mediom z glownego nurtu jak sytuacja wyglada z naszej perspektywy I ze dzialania uokik to zdecydowanie za malo I za pozno I jak sie sporo naciagnie to moze to miec pozory walki z gb ale na pewno nie o nas.

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 609
Wysłane: 10 lutego 2019 12:55:18
poczekajmy co sedzia w pierwszej instancji zrobi z ukladem, zobaczymy co powie Prezes, teraz taki troche martwy okres jest; my w pomorskim zaczynamy ferie:)
BTW: w piatek dostalem pismo z Prokuratury z wezwaniem dostarczenia wszelkich posiadanych dowodow celem oceny czy jest zasadny pozew cywilny z prokuratury przeciw IB. takze cos tam robia...

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 745
Wysłane: 10 lutego 2019 14:43:35
borecki napisał(a):
Najbardziej groźna dla obligatariuszy, którzy nabyli obligacje za pośrednictwem IB jest fuzja banków Czarneckiego. Jeśli KNF do tego dopuści to wygrane procesy nic nie dadzą.

To nieprawda. Zgodnie z polskim prawem przejmujący wstępuje w prawa i obowiązki przejmowanego, czyli też roszczenia. A tak w ogóle, to przejmującym będzie spółka Idea Bank, tylko zmieni nazwę na Getin Noble Bank. Także sytuacja obligatariuszy w kwestii pozwów w związku z fuzją się nie zmieni.

hektorek napisał(a):

Wzorem likwidacji szkód po piramidzie Madoffa prośba o wsparcie prawne w wypracowaniu mechanizmów zwrotu pieniędzy przez firmy, które zarobiły na szaleństwie naszego polskiego Madoffa, Pana KK. Niech po prostu się zrzucą: Banki, w tym państwowe, sprzedające portfele po zawyżonych cenach, TFI sponsorowane niższymi kosztami serwisowania od tych rynkowych, Altus sprzedający nadmuchany EGB. Pośrednicy w sprzedaży trefnych obligacji, zwłaszcza banki LC, którzy kasowali sowite prowizje przymykając oko na trefność oferty. Wszelkiego rodzaju kancelarie prawne, firmy PR itp. Wszyscy, którzy współpracując z szaleńcem bez skrupułów niestety pokrzywdzili inwestorów, którzy uwierzyli w zafałszowane informacje i nie wiedzieli o łaskawości Pana KK korumpującej cały rynek finansowy w Polsce. Abris też się powinien coś dorzucić za niesłychane wręcz leserstwo w nadzorze swojej inwestycji. Oszustwo na rolkach było łatwe do wyłapania poprzez analizę najważniejszej pozycji w przychodach Getback . Dlaczego Abris tego nie zrobił? A może zrobił. Co mu przeszkodziło w szybkim odwołaniu KK albo wezwaniu go na dywanik?
Kasa musiałaby trafić nie do upadającej spółki, ale na specjalny fundusz, bo Zarząd Abris wszystko przeżre.

Oczywiście Abris nie sprawował należytej kontroli, a w zasadzie RN GetBacku - także przez zapisy statutowe. Tylko, że to oszustwo na rolkach było do wyłapania ewentualnie przez Deloitte, a nie przez Abris.

Manisława napisał(a):

1) Podpisuję się pod tym, co napisał @borecki. Aby nie dopuścić do fuzji banków. Może warto by było powołać się na fakt, że wobec nich toczą postępowania takie instytucje jak UOKiK, KNF czy Prokuratura i dopóki postępowania te nie zostaną zakończone, połączenie powinno być wstrzymane.

5) Przypominam, że część osób podpisała jakieś ugody z IB. Tym samy IB przyznał się do "nieprawidłowości".

Ad1) - KNF wydał komunikat co może, a czego nie może. Jeśli zablokowałby fuzję, to LC zyskałby pole do dochodzenia odszkodowania od Polski w instytucjach europejskich. Tak samo jak Abris za wymuszoną przez KNF sprzedaż FM Banku. Ponadto połączenie banków i przede wszystkim dokapitalizowanie przez inwestora sprzyja poprawie bezpieczeństwa systemu. Fuzja dla obligatariuszy jak napisałem wyżej nic nie zmienia, natomiast dla systemu bankowego jest korzystna i KNF na 99,9 proc. się na nią zgodzi. Po prostu powinien to zrobić.
Ad5) - Tak, ale przyznał się do nieprawidłowości tylko w przypadku tych osób :) To niewiele zmienia w stosunku prawnym pozostałych. Ba, wręcz zmienia na niekorzyść moim zdaniem. Jak się wydaje ugody są tam gdzie były dowody. W ugodach na 100 proc. jest warunek o poufności pod rygorem unieważnienia. W związku z tym obligatariuszom będzie ciężej udowodnić winę banku, bo tych faktycznych dowodów nie będzie jak okazać w sądzie.

poszkodowany
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 141
Wysłane: 10 lutego 2019 15:36:35
Do anty_teresa:
1. Zasadniczo masz rację co do przejęcia. Jednak nie dziwił by mnie "myk/kruczek, że w tym przypadku tak nie będzie.
2. Skoro przejęcie jest "w całości" to niech w ramach ochrony obywateli Państwo przejmie GB i będzie gwarantem zwrotu kapitału (nawet z upustem np do 10÷20%). Skoro jest tam potencjał to przy rozłożeniu tego na kilka lat to Skarb Panstwa nic nie ryzykuje finansowo a My mamy pewność zwrotu kapitału. Bo pod zarządem/Abris to mamy jedynie gwarancję, że nic nie odzyskamy.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 745
Wysłane: 10 lutego 2019 16:18:31
1. Tego już dopilnuje KNF. Po aferze nie wyobrażam sobie żeby było inaczej.
2. Rozumiem rozgoryczenie, ale taka konstrukcja byłaby nieuczciwa wobec 39 mln obywateli, którzy de facto musieliby się zrzucić na te straty. Nie ma w tym przypadku mowy o jakimś interesie społecznym, albo aspektach socjalnych. Czy Ty chciałbyś partycypować w stratach tych co grają na forexie? Czy w stratach wszystkich okradzionych? Jak sąsiadowi ukradnie ktoś samochód, to chciałbyś zwracać mu koszt zakupu, albo zrzucać się na kupno nowego? W interesie społecznym jest ukaranie winnych tej afery i mam nadzieję, że to nastąpi. Ale upublicznianie strat byłoby nie fair wobec reszty społeczeństwa. Ja też straciłem na obligacjach. GetBack nie był pierwszy który upadł. Wcześniej była cała masa spółek i tam też są poszkodowani. I też często w wyniku oszustw - Uboat, Gant itp. Tym tokiem rozumowania dojdziemy do absurdu, czyli do komunizmu. Jeśli dzielić się stratami, to czemu nie majątkiem i zyskami? Skoro Czarnecki jest miliarderem, to dla każdego obywatela było co najmniej po 25 zł ;) Pensja też powinna być taka sama, przynajmniej stawka godzinowa :)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,819 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d