pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 492
Wysłane: 17 kwietnia 2019 01:24:01
YaPaE napisał(a):
Dzieki Sasky
pytałem tak z czystej ciekawości.
Niestety mam az 3 trupy z tego zestawu i różne kancelarie do mnie dzwonily pisały ze niby maja jakies wejscia i dadza rade odzyskać jakąś częsc .
Nie wybrałem żadnej kancelarii bo coś mi tu smierdziało kolejnym naciąganiem i chyba dobrze zrobilem


Dokładnie, śmierdzi na kilometr. Krótka piłka - spółka (np. Hussar) nie ma nic oprócz długów, więc z czego chcą odzyskać cokolwiek. Jeszcze w wypadku Basel to tak, tam jest ponoć jakiś majątek.
Niestety, prawda jest taka, że na obligacjach można stracić więcej niż 100 proc. kapitału. To o czym piszesz jest tego dowodem. Ktoś kto został z niewykupionymi obligacjami ma jeszcze ładować kasę w kancelarie, które wezmą pieniądze na dzień dobry, a po jakimś czasie rozłożą ręce i powiedzą "przykro nam, tu nic nie ma"
Polecam bardzo ostrożne podejście do ofert "prawników". Dokładnie wypytujcie, co oferują i na jakich zasadach. Inaczej stracicie jeszcze więcej pieniędzy.
Edytowany: 17 kwietnia 2019 01:25

Maupa_w_niebieskim
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 810
Wysłane: 17 kwietnia 2019 08:25:03
@YaPaE
@Sasky

Tak na marginesie, a propos różnych "fachowców od odzyskiwania długów" oferujących pomoc poszkodowanym i twierdzących że właśnie oni 'mają ten właściwy sposób' żeby pieniadze odzyskać. O ile nie są to dobrze zbudowani młodzieńcy mówiący z 'kresowym' akcentem należy zachować daleko idącą ostrożność. Właśnie przeciwko takim 'fachowcom' którzy naciągnęli na rzekomą pomoc część poszkodowanych w dosyć głośniej w 2017 r aferze Horcus Investment Group SA (afera a właściwie w porównaniu do GBK aferka z 2017) prowadzi teraz postępowanie prokuratura w Krakowie.
I absolutnie omijać szerokim łukiem wszelkie oferty gdzie element 'success fee' miałby dotyczyć także tego co zostanie odzyskane w ogóle a nie tylko dzięki pracy danej kancelarii.
Co do rzekomego majątku Basel Olten Pharm: co masz na myśli? To co przedstawiano potencjalnym obligatariuszom jako majątek firmy czy też smutną rzeczywistość tj. setki tysięcy plastikowych butelek w magazynie i całkiem sporo towaru (niestety część już zdążyła "dostać nóg")?
Tak zupełnie bez echa na tym forum minęła pierwsza rocznica sławetnego porannego komunikatu, którego dementi zapoczątkowało na dobre wybuch tzw 'afery GetBack'. A w rzeczywistości "afery GetBack i spółek powiązanych z Konradem K" bo tak należy to traktować.
Był to zaiste bardzo pracowity dzień dla Konrada K: bladym świtem komunikat ESPI a zanim wyleciał z prezesowania i zarządu jeszcze umowa cesji w wyniku której dłużnikiem Hussara przestała być zaprzyjaźniona spółka a został zbankrutowany GetBack.

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 760
Wysłane: 17 kwietnia 2019 08:35:56
Cytat:
O ile nie są to dobrze zbudowani młodzieńcy mówiący z 'kresowym' akcentem należy zachować daleko idącą ostrożność.
.......
Tak zupełnie bez echa na tym forum minęła pierwsza rocznica sławetnego porannego komunikatu, którego dementi zapoczątkowało na dobre wybuch tzw 'afery GetBack'. A w rzeczywistości "afery GetBack i spółek powiązanych z Konradem K" bo tak należy to traktować.


Co do pierwsze części
Moderator:
usunięto

Co do drugiej części - nie do końca zgadzam się że to wszystko wina KK. Mam inną kandydaturę osobiście...
Edytowany: 17 kwietnia 2019 08:53


Maupa_w_niebieskim
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 810
Wysłane: 17 kwietnia 2019 08:49:43
@maciej_61

Panie Macieju,

Teoria, że wszystkiemu winien Abris/LC/plamy na słońcu/kosmici itd itp w przypadku Hussar Gruppa, Basel Olten Pharm i GB Managers są tak wiarygodne jak powierzenie mi roli primabaleriny w balecie.


maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 760
Wysłane: 17 kwietnia 2019 08:54:22
Mogę tylko odpowiedzieć że chyba wolno nam się pięknie różnić. I to nie tylko z racji dzielącej nas bardzo dużej różnicy płci.

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 760
Wysłane: 17 kwietnia 2019 09:12:46
A z takich ciekawostek z ostatnich dni.

Dostałem pismo z Prokuratury, będące odpowiedzią na moje pismo skierowane do zespołu prokuratorów cywilnych d/s Getback. Zawiera ono 87 pytań (!) na które akurat teraz piszę odpowiedzi. Pismo jest dość obszerne, wiele odwołań do odpowiednich przepisów, paragrafy itp. Cóż. Trzeba to zrobić.
Drugie pismo jakie dostałem to kopia pisma skierowanego przez bank Pana Leszka Cz. do RF w odpowiedzi na jego zarzuty (znaczy zarzuty RF) że w odpowiedzi na pierwsze swoje pismo skierowane do baku Pana Leszka Cz. nie dostał ani satysfakcjonujących go odpowiedzi ani dokumentacji o którą prosił a do której ma prawo do wglądu.
8 stronicowe "wypracowanie" prawników z banku Pana Leszka Cz można streścić jednym określeniem. "Goń się Pan na drzewo". Bezczelność zawartych tam sformułowań ciężko mi z czymkolwiek porównać.
Trzecie pismo to też kopia pisma skierowanego przez RF do Prezesa PDM. PDM w ustawowym terminie po prostu nic nie wysłał w odpowiedzi do RF. RF grozi nałożeniem kary w wysokości 100 tys PLN. Z naszych pieniędzy jak rozumiem.

Ot. Tak traktowane są - jak by nie było - organy państwa przez firmy zamieszane w aferę GB.
Jest jeszcze nadzieje w tym że są taśmy na Leszka Cz. To wyraźnie wynika z reportażu Pani Gargas, który można obejżeć na portalu TVP. Zacytowano tam fragment nagrania w którym Leszek Cz. mówi że Giertych zagwarantowała mu 5 lat spokoju, na co może podpisać zobowiązanie a może nawet i 10. Ale na to zobowiązania nie podpisze. Wywołało to salwę śmiechu wsród obecnych.
Obawiam się jednak że niestety ale Giertych ma rację.
Ale cóż. Kto taśmami wojuje ten od taśm ginie. Oby....

Dodajmy do naszego hymnu zdanie:
"...nauczył nas Adam Michnik jak nagrywać mamy..."
Edytowany: 17 kwietnia 2019 09:24

alder74
Dołączył: 2018-05-13
Wpisów: 301
Wysłane: 17 kwietnia 2019 12:59:56

Cytat:
Minął rok od wybuchu afery GetBacku. Oto, co w tej sprawie dotychczas zrobiono.


businessinsider.com.pl/finanse...

No to możemy fetować pierwszą okrągłą rocznicę.
Ciekawe, ile ich jeszcze będzie?

Serce rośnie, gdy czyta się fragment: co w tej sprawie dotychczas zrobiono.

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 760
Wysłane: 17 kwietnia 2019 13:37:18
Ile? Jak pisałem Giertych twierdzi że minimum 5 w porywach do 10. Akurat tu mu wierzę.

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 121
Wysłane: 17 kwietnia 2019 17:23:31
Maupa_w_niebieskim napisał(a):
@maciej_61

Panie Macieju,

Teoria, że wszystkiemu winien Abris/LC/plamy na słońcu/kosmici itd itp w przypadku Hussar Gruppa, Basel Olten Pharm i GB Managers są tak wiarygodne jak powierzenie mi roli primabaleriny w balecie.



Droga Pani

A dlaczego nie ludzie abrisu zaczeli tę aferę i jako jedynie mają z tego kasę i sprawują nadal kontrolę nad Getback , oczywiście poprzez fikcyjne transakcje mające znamiona czynu zabronionego & wraz z praniem brudnych pieniędzy pochodzących z Cypru i Jersey . Czy coś Pani Maupa pomijam? mylimy się ? komentarz?

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 121
Wysłane: 17 kwietnia 2019 17:30:49
Szukamy ekonomistow i prawników do działania w Stowarzyszeniu. Mile widziane osoby , które czytaja biegle bilanse , rachunki wyników ze zrozumieniem. Również jak ktoś ma propozycje specjalistów płatnych . Wiadomość proszę na prv.


Maupa_w_niebieskim
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 810
Wysłane: 18 kwietnia 2019 08:28:12
Visit68 napisał(a):
Maupa_w_niebieskim napisał(a):
@maciej_61

Panie Macieju,

Teoria, że wszystkiemu winien Abris/LC/plamy na słońcu/kosmici itd itp w przypadku Hussar Gruppa, Basel Olten Pharm i GB Managers są tak wiarygodne jak powierzenie mi roli primabaleriny w balecie.



Droga Pani

A dlaczego nie ludzie abrisu zaczeli tę aferę i jako jedynie mają z tego kasę i sprawują nadal kontrolę nad Getback , oczywiście poprzez fikcyjne transakcje mające znamiona czynu zabronionego & wraz z praniem brudnych pieniędzy pochodzących z Cypru i Jersey . Czy coś Pani Maupa pomijam? mylimy się ? komentarz?


Drogi Panie,
Jeżeli posiada Pan DOWODY (!) nie domysły na uwikłanie Abrisu /ludzi Abrisu w 'zniknięcie' pieniędzy obligatariuszy Hussar Gruppa, GB Managers czy Basel Olten Pharm to proszę je uprzejmie dostarczyć do prokuratury bo tam jest miejsce tych dowodów. Sam fakt ze Abris trzymał KK na stołku prezesa GetBack gdy jednocześnie KK był w taki czy inny sposób (własnościowo/członek organów) zaangażowany w te spółki to żaden dowód, zwłaszcza że owo zaangażowanie KK w te spółki istniało już gdy DNLD nabył GetBack.

meter30
Dołączył: 2018-05-15
Wpisów: 30
Wysłane: 18 kwietnia 2019 08:44:33
alder74 napisał(a):

Cytat:
Minął rok od wybuchu afery GetBacku. Oto, co w tej sprawie dotychczas zrobiono.


businessinsider.com.pl/finanse...

No to możemy fetować pierwszą okrągłą rocznicę.
Ciekawe, ile ich jeszcze będzie?

Serce rośnie, gdy czyta się fragment: co w tej sprawie dotychczas zrobiono.


W powyższym linku napisano: "Zarzuty postawione pracownikom Idea Banku dotyczą m.in. oszustw, czyli wprowadzenia w błąd nabywców obligacji GetBacku, którzy ponieśli szkody szacowane na co najmniej 90 mln zł. Na ich mieniu zabezpieczono majątek o wartości ok. 40 mln zł na poczet szkód wyrządzonych obligatariuszom. "

Nie słyszałem do tej pory nic o tych 40 milionach - to prawda, czy kolejna mistyfikacja?

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 760
Wysłane: 18 kwietnia 2019 08:45:22
@Maupa_w_niebieskim

Cytat:
Drogi Panie,
Jeżeli posiada Pan DOWODY (!) nie domysły na uwikłanie Abrisu /ludzi Abrisu w 'zniknięcie' pieniędzy obligatariuszy Hussar Gruppa, GB Managers czy Basel Olten Pharm to proszę je uprzejmie dostarczyć do prokuratury bo tam jest miejsce tych dowodów. Sam fakt ze Abris trzymał KK na stołku prezesa GetBack gdy jednocześnie KK był w taki czy inny sposób (własnościowo/członek organów) zaangażowany w te spółki to żaden dowód, zwłaszcza że owo zaangażowanie KK w te spółki istniało już gdy DNLD nabył GetBack.


Myślę że jest tu zależność, choć nie "na wprost". Tak jak wcześniej pisałem uważam że Pan KK jest "za cienki w uszach" żeby wymyślić i poprowadzić całą aferę GB. Kandydat do tego jest - jak wiadomo - dla mnie inny. A cały plan przedsięwzięcia nie był robiony "na gorąco", tylko wcześniej bardzo dobrze przemyślany i analizowany. I to dużo wcześniej niż opublikowano zapowiedź wejścia GB na giełdę. Może nawet przed sprzedażą GB. A Pan KK po prostu skopiował - według mnie - mechanizmy wymyślone dla potrzeb GB, i zastosował identyczne w przypadku swoich spółek. Ot i cała tajemnica tego "powiązania".

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 630
Wysłane: 18 kwietnia 2019 09:25:29
Sam fakt istnienia sieci spolek i spoleczek w roznych krajach w ramach DNDL budzi watpliwosci. jedne upadaja, drugie powstaja, trzecie je przejmuja. to najprawdopodobniej od poczatku słuzylo wytransferowywaniu naszych pieniedzy, a wydaje sie ze Prokuratura za malo bada ten watek. Dlatego przyczynimy sie do zglebienia watku...

Pesto
Dołączył: 2017-09-03
Wpisów: 105
Wysłane: 18 kwietnia 2019 09:45:47
Czy ktoś wybiera się do na rozprawę do sądu w maju ?

Może dobrym pomysłem byłoby ten chyba już ostatni raz, aby wszyscy obligatariusze (a przynajmniej nasze porozumienie) jaj najliczniej stawiło się na rozprawie.

Ostatnio było kilku obligatariuszy (słabo!!!) i sędzia pytał się ich o zdanie. I tu nieważne czy ktoś składał o indywidualny udział czy nie. Ci co nie składali mogliby powiedzieć (jak im się udzieli głosu), że zostali oszukani przez RW i innych - przypomnę, że RW przez większość tego procesu postulowała spłatę na poziomie ok. 50%, dopiero pod koniec zaczęła odwracać korą ogonem.

Sądze, że dalsze dyskusje tu na forum o Konradzie K. I ABRIS już tu nic nie wnoszą. Tyle tu wklejano linków do artykułów i dyskusji na ten temat doprawadziły nas do 25% zwrotu w 8 lat. Nawet nie udało nam się przygotować wzorca zgłoszenia do prokuratury.
Może trzeba było zwyczajnie sędziemu wyjaśnić, że tak długi horyzont spłaty nie ma ekonomicznego uzasadnienia i może zaproponować jednorazową spłatę dla niezabezpieczonych. Argument o upadłości mam wrażenie, że może być postrzegany niechętnie bo są też zabezpieczeni, którym spółka spłaci prawie wszystko.

Kto tu na forum jest na tyle mocny by podjąć ten temat w sadzie ?

Należy zachęcić ludzi do aktywności, bo z nią krucho (mnie też omotała RW - zawierzyłem, że ona działa w naszym interesie i mnie i wielu innych oszukali).

Sądze, że to właśnie brak aktywności spowodowany wiarą w RW o kuratora doprowadził do takiego punktu w jakim jesteśmy.

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 121
Wysłane: 18 kwietnia 2019 11:04:14
Maupa_w_niebieskim napisał(a):
Visit68 napisał(a):
Maupa_w_niebieskim napisał(a):
@maciej_61

Panie Macieju,

Teoria, że wszystkiemu winien Abris/LC/plamy na słońcu/kosmici itd itp w przypadku Hussar Gruppa, Basel Olten Pharm i GB Managers są tak wiarygodne jak powierzenie mi roli primabaleriny w balecie.



Droga Pani

A dlaczego nie ludzie abrisu zaczeli tę aferę i jako jedynie mają z tego kasę i sprawują nadal kontrolę nad Getback , oczywiście poprzez fikcyjne transakcje mające znamiona czynu zabronionego & wraz z praniem brudnych pieniędzy pochodzących z Cypru i Jersey . Czy coś Pani Maupa pomijam? mylimy się ? komentarz?


Drogi Panie,
Jeżeli posiada Pan DOWODY (!) nie domysły na uwikłanie Abrisu /ludzi Abrisu w 'zniknięcie' pieniędzy obligatariuszy Hussar Gruppa, GB Managers czy Basel Olten Pharm to proszę je uprzejmie dostarczyć do prokuratury bo tam jest miejsce tych dowodów. Sam fakt ze Abris trzymał KK na stołku prezesa GetBack gdy jednocześnie KK był w taki czy inny sposób (własnościowo/członek organów) zaangażowany w te spółki to żaden dowód, zwłaszcza że owo zaangażowanie KK w te spółki istniało już gdy DNLD nabył GetBack.


Zacytuję tu klasyka z przed roku
www.parkiet.com/Wierzytelnosci...

Visit68
Dołączył: 2018-11-23
Wpisów: 121
Wysłane: 18 kwietnia 2019 11:07:24
Pesto napisał(a):
Czy ktoś wybiera się do na rozprawę do sądu w maju ?

Może dobrym pomysłem byłoby ten chyba już ostatni raz, aby wszyscy obligatariusze (a przynajmniej nasze porozumienie) jaj najliczniej stawiło się na rozprawie.

Ostatnio było kilku obligatariuszy (słabo!!!) i sędzia pytał się ich o zdanie. I tu nieważne czy ktoś składał o indywidualny udział czy nie. Ci co nie składali mogliby powiedzieć (jak im się udzieli głosu), że zostali oszukani przez RW i innych - przypomnę, że RW przez większość tego procesu postulowała spłatę na poziomie ok. 50%, dopiero pod koniec zaczęła odwracać korą ogonem.

Sądze, że dalsze dyskusje tu na forum o Konradzie K. I ABRIS już tu nic nie wnoszą. Tyle tu wklejano linków do artykułów i dyskusji na ten temat doprawadziły nas do 25% zwrotu w 8 lat. Nawet nie udało nam się przygotować wzorca zgłoszenia do prokuratury.
Może trzeba było zwyczajnie sędziemu wyjaśnić, że tak długi horyzont spłaty nie ma ekonomicznego uzasadnienia i może zaproponować jednorazową spłatę dla niezabezpieczonych. Argument o upadłości mam wrażenie, że może być postrzegany niechętnie bo są też zabezpieczeni, którym spółka spłaci prawie wszystko.

Kto tu na forum jest na tyle mocny by podjąć ten temat w sadzie ?

Należy zachęcić ludzi do aktywności, bo z nią krucho (mnie też omotała RW - zawierzyłem, że ona działa w naszym interesie i mnie i wielu innych oszukali).

Sądze, że to właśnie brak aktywności spowodowany wiarą w RW o kuratora doprowadził do takiego punktu w jakim jesteśmy.


Będzie reprezentant Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Obligatariuszy GetBack

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 630
Wysłane: 18 kwietnia 2019 11:09:14
Pesto.
To probowalismy robic ze wszystkich 22 stycznia na ZW przed przeglosowaniem ukladu.teraz juz jest po wszystkim...klocilismy sie z nimi 11 godzin o realny uklad.my przeciwko sztabowi prawnikow.nawet NS i Barczynski wypowiadali sie watlipwie o realizacji układu. Ale niestety sad nam nie pomogl.teraz uklad zapadnie albo nie i pozniej ewentualna zmiana

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 760
Wysłane: 18 kwietnia 2019 11:17:45
Najgorzej że nieważne czy Sąd zatwierdzi układ czy nie czy też oddali wniosek to każdy z tych werdyktów działa na korzyść Abrisu bo wydłuża czas w którym mogą dalej wyprowadzać forsę z firmy.

Pesto
Dołączył: 2017-09-03
Wpisów: 105
Wysłane: 18 kwietnia 2019 12:25:29
@bukos4

Czyli co obligatariusze nie powinni jechać na rozprawę w maju do Wrocławia ?

Wg mnie za dużo na tym forum było informacji ogólnych z prasy itd.., a za mało prostych komunikatów - tych pana RB to już wogóle nie rozumiałem i tego co twierdził na początku a co ostatecznie poparł.

Nawet na ostatniej rozprawie sędzia pytał bardzo nielicznych obligatariuszy czego oczekują i tu szkoda, że było nas tak mało (swoją winę też tu widzę). Nie ma co liczyć, że ktoś się za nas wypowie w sądzie, a jak się okazało na ostatniej rozprawie sądu sad zapytał obligatariuszy czego oczekują. I może to jeśli nawet pyta dla kurtuazji to warto byłoby powiedzieć, że Ci co się nie wyłączyli liczyli na poprawę warunków układowych o czym wkółko trąbiła spółka i RW.

Ale tu znowu brak takiej szerokiej inicjatywy - tak to czuję ... może po prostu jest nas zbyt mało - a i do tego część jest tylko aktywna - na RB przy wyborach do RW głosowało ok 200 mln kapitału - co w sumie w całości to dużo nie jest ...

Miedzy nami jakoś te wyjaśnienia są konkretne i rzeczowe, ale w żaden sposób nie przekłada się to na działanie nas jako grupy ...
Edytowany: 18 kwietnia 2019 12:30

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,924 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d