pixelg
Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - GPW Catalyst - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA

Maupa_w_niebieskim
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 809
Wysłane: 17 maja 2019 18:54:45
@Vox
Przypuszczam, że zwolennicy upadłości albo nie mają zielonego pojęcia jak wygląda upadłość takiej spółki , o takim modelu biznesowym albo mają już klauzule wykonalności i liczą na to, że w razie upadłości coś wyszarpią na podstawie tej klauzuli. Wyszarpią kosztem moim (mam Catalystowe), Pańskim i tych co z jakichś powodów klauzuli wykonalności nie uzyskali. Akt notarialny '777' to nie jest zabezpieczenie rzeczowe na majątku dłużnika. Po formalnym ogłoszeniu upadłości na jego podstawie nie będzie można prowadzić egzekucji toteż będzie on wówczas równie skuteczny jak rolka papieru toaletowego. Zapewne liczą na to, że coś uda się wyszarpać w czasie 'gapu' czasowego pomiędzy umorzeniem PPU a formalnym ogłoszeniem upadłości. Ten 'gap' może być bardzo krótki. A zainteresowanym tym co się dzieje z egzekucjami wszczętymi przed formalnym ogłoszeniem upadłości polecam lekturę art 146 ustawy 'prawo upadłościowe'. Oczywiście nikogo nie należy winić, że walczy o swoje pieniądze - bardzo słuszna uwaga. Natomiast w każdym 'pozaukładowym' wariancie na najgorszej pozycji stoją posiadacze obligacji Catalystowych.

@Mheavydrum m
"Przeterminowane' obligacje w formie dokumentu to chyba cały czas można zbywać i nie trzeba czekać na zmianę przepisów.
Przy okazji wejścia w życie tej nowelizacji warto wspomnieć o tym, że w przypadku gdy nabywcą takich 'przeterminowanych' obligacji jest tzw nabywca instytucjonalny takie oświadczenie nie jest potrzebne. Ciekawe czy przy tej okazji pojawią się instytucje zainteresowane skupem tych papierów, które gdyby w międzyczasie doszło do prawomocnego zatwierdzenia układu zaryzykują wejście w prawa wierzycieli.





basik
Dołączył: 2018-08-07
Wpisów: 47
Wysłane: 17 maja 2019 19:31:45
businessinsider.com.pl/firmy/s... - witam może ktoś to skomentować.

basik
Dołączył: 2018-08-07
Wpisów: 47
Wysłane: 17 maja 2019 19:35:02
nam ewentualnie jak zdarzy się CUD chcą oddać ochłapy a tu c,o powrót do gry.


basik
Dołączył: 2018-08-07
Wpisów: 47
Wysłane: 17 maja 2019 19:37:52
I pytanie,już po posiedzeniu komisji, i co teraz. Co robimy.

Mheavydrumm
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 114
Wysłane: 17 maja 2019 20:24:42
@Maupa_w_niebieskim
Cytat:
"Przeterminowane' obligacje w formie dokumentu to chyba cały czas można zbywać i nie trzeba czekać na zmianę przepisów.
Przy okazji wejścia w życie tej nowelizacji warto wspomnieć o tym, że w przypadku gdy nabywcą takich 'przeterminowanych' obligacji jest tzw nabywca instytucjonalny takie oświadczenie nie jest potrzebne. Ciekawe czy przy tej okazji pojawią się instytucje zainteresowane skupem tych papierów, które gdyby w międzyczasie doszło do prawomocnego zatwierdzenia układu zaryzykują wejście w prawa wierzycieli.


Miałem na myśli obligacje w formie zdematerializowanej. Obecnie nie można ich zbyć po terminie wykupu. A już za dwa miesiące będzie można. Właśnie takie mam nabyte na Catalyst. Napisałem o wariancie sprzedaży na rzecz klienta detalicznego, gdyż nie za bardzo wyobrażam sobie by znalazły się instytucje, które będą chciały odkupić te obligi za jakieś sensowne kwoty. Natomiast transakcja z klientem detalicznym za przysłowiową "złotówkę" pozwoli wygenerować stratę podatkową.
Obligi w formie dokumentu oczywiście można sprzedać/podarować itp. i w obecnym stanie prawnym.

Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 517
Wysłane: 20 maja 2019 14:07:05
Mały update odnośnie pozwu przeciw audytorowi - potrzebujemy więcej twardych dowodów... KNA/KNF/Prokuratura/NIK albo szanse są marne. Liczę na to że te dowody w końcu pozyskamy. Jak ktoś ma jakiś dobry pomysł piszcie na priv message.
Edytowany: 20 maja 2019 14:09

_olo_
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 394
Wysłane: 20 maja 2019 14:32:01
KNA/KNF zasłaniają się tajemnica:
Cytat:
Jednocześnie KNA informuje, że przekazanie informacji o konkretnych operacyjnych działaniach KNA w odniesieniu do wykonanych czynności rewizji finansowej na rzecz GetBack stanowiłoby naruszenie zachowania tajemnicy, do czego obliguje KNA art. 95 ustawy o biegłych rewidentach.

Co do prokuratury to poszkodowani mogą złożyć wniosek o dostęp do akt i możliwość sporządzenia fotokopii i decyzja prokuratury a akt trochę już jest.

Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 517
Wysłane: 20 maja 2019 14:39:43
udostepniaja tylko śmieci na tym etapie zasłaniając się dobrem śledztwa...

hektorek
Dołączył: 2018-05-16
Wpisów: 69
Wysłane: 20 maja 2019 17:29:51
Vox napisał(a):
Mały update odnośnie pozwu przeciw audytorowi - potrzebujemy więcej twardych dowodów... KNA/KNF/Prokuratura/NIK albo szanse są marne. Liczę na to że te dowody w końcu pozyskamy. Jak ktoś ma jakiś dobry pomysł piszcie na priv message.


Będą się zasłaniać tym, że przecież standardy audytu były stosowane.

Pytania zasadnicze do sprawozdania za 2016 rok:

1. Jak dopuścili do tego, że w GB do odzysków bezczelnie dopisano wynik na handlu portfelami (w dodatku częściowo lewy) a to żaden odzysk.Jak zareagowali na takie bezczelne rasowanie podstawowego wyniku?

2. Jak przeoczyli opcje put obligacji pozwalając na wykazywanie tych zobowiązań jako długoterminowe.

3. Jak zachowali niezależność, gdy jednocześnie doradzali przy IPO?

Te trzy rzeczy sprawiły, że obraz Getback przy wejściu na giełdę był lepszy niż w rzeczywistości.

Wyceny portfeli - trudno będzie udowodnić, że były z czapy a oni mogli to wykryć a nie zrobili tego.

Co do przepłacania za portfele , kupienia EGB 4x za drogo i wszystkiego co się działo w 2017 roku nie można ich pociągnąć bo nie zbadali go dokładnie, odstępując od wydania opinii i to już po wybuchu afery.

Okradziona
Dołączył: 2019-01-22
Wpisów: 155
Wysłane: 20 maja 2019 17:58:24
A wszystkie lewe umowy na które nie miała spółka pokrycia?


ninia
Dołączył: 2015-02-27
Wpisów: 58
Wysłane: 21 maja 2019 09:29:00
Wkrótce pierwsze akty oskarżenia

businessinsider.com.pl/wiadomo...

Vox
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 5 517
Wysłane: 21 maja 2019 10:54:58
nie wkrótce tylko w ciągu kilku miesięcy...

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 757
Wysłane: 22 maja 2019 06:28:30
Jest to jednak postęp:

gospodarka.dziennik.pl/finanse...

To jest pierwszy pozew zespołu prokuratorów cywilnych. A ja właśnie wczoraj wysłałem odpowiedź na pismo jakie skierował do mnie ten zespół, po pierwszym piśmie jakie do nich wystosowałem jakieś 1,5 miesiąca temu. No niestety, tyle trwało zebranie wszystkich dokumentów wymaganych przez ten zespół. W sumie było tego prawie 1 kg !!! A IB teraz jakoś nie rychliwy. I wykorzystując fakt że według nowych regulacji na ostateczną odpowiedź mają de facto 35 dni roboczych to odpowiedź przychodzi po 35 dniach roboczych.
Edytowany: 22 maja 2019 06:29

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 757
Wysłane: 22 maja 2019 06:50:38
hektorek napisał(a):
Vox napisał(a):
Mały update odnośnie pozwu przeciw audytorowi - potrzebujemy więcej twardych dowodów... KNA/KNF/Prokuratura/NIK albo szanse są marne. Liczę na to że te dowody w końcu pozyskamy. Jak ktoś ma jakiś dobry pomysł piszcie na priv message.


Będą się zasłaniać tym, że przecież standardy audytu były stosowane.

Pytania zasadnicze do sprawozdania za 2016 rok:

1. Jak dopuścili do tego, że w GB do odzysków bezczelnie dopisano wynik na handlu portfelami (w dodatku częściowo lewy) a to żaden odzysk.Jak zareagowali na takie bezczelne rasowanie podstawowego wyniku?

2. Jak przeoczyli opcje put obligacji pozwalając na wykazywanie tych zobowiązań jako długoterminowe.

3. Jak zachowali niezależność, gdy jednocześnie doradzali przy IPO?

Te trzy rzeczy sprawiły, że obraz Getback przy wejściu na giełdę był lepszy niż w rzeczywistości.

Wyceny portfeli - trudno będzie udowodnić, że były z czapy a oni mogli to wykryć a nie zrobili tego.

Co do przepłacania za portfele , kupienia EGB 4x za drogo i wszystkiego co się działo w 2017 roku nie można ich pociągnąć bo nie zbadali go dokładnie, odstępując od wydania opinii i to już po wybuchu afery.


Zgadzając się absolutnie że wina audytora jest tu także w mojej opinii ewidentna, nie za bardzo wiem jak od nich forsę wciągnąć. Leczek Cz. także - z tego co mówią Wrocławskie wiewiórki, zwija swój interes. Prawie 2 mld strat za zeszły rok, mimo przekrętu z GBK świadczy o tym że cichaczem chce wycofać się z Polski. Może w bagażnku....

bukos4
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 630
Wysłane: 22 maja 2019 09:15:15
maciej_61 napisał(a):
Jest to jednak postęp:

gospodarka.dziennik.pl/finanse...

To jest pierwszy pozew zespołu prokuratorów cywilnych. A ja właśnie wczoraj wysłałem odpowiedź na pismo jakie skierował do mnie ten zespół, po pierwszym piśmie jakie do nich wystosowałem jakieś 1,5 miesiąca temu. No niestety, tyle trwało zebranie wszystkich dokumentów wymaganych przez ten zespół. W sumie było tego prawie 1 kg !!! A IB teraz jakoś nie rychliwy. I wykorzystując fakt że według nowych regulacji na ostateczną odpowiedź mają de facto 35 dni roboczych to odpowiedź przychodzi po 35 dniach roboczych.

solidarnie IB i PDM, to by znaczylo, ze do odzyskania tylko polowa...

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 757
Wysłane: 22 maja 2019 09:34:08
O ile w ogóle. PDM to praktycznie byt wirtualny a prawie 2 mld straty IB za zeszły rok świadczy o "lokowaniu" pieniędzy LC gdzie indziej a dla nas zero. No ale zobaczymy...

LUK123ASZ
Dołączył: 2018-04-09
Wpisów: 24
Wysłane: 22 maja 2019 10:06:22
bukos4 napisał(a):
maciej_61 napisał(a):
Jest to jednak postęp:

gospodarka.dziennik.pl/finanse...

To jest pierwszy pozew zespołu prokuratorów cywilnych. A ja właśnie wczoraj wysłałem odpowiedź na pismo jakie skierował do mnie ten zespół, po pierwszym piśmie jakie do nich wystosowałem jakieś 1,5 miesiąca temu. No niestety, tyle trwało zebranie wszystkich dokumentów wymaganych przez ten zespół. W sumie było tego prawie 1 kg !!! A IB teraz jakoś nie rychliwy. I wykorzystując fakt że według nowych regulacji na ostateczną odpowiedź mają de facto 35 dni roboczych to odpowiedź przychodzi po 35 dniach roboczych.

solidarnie IB i PDM, to by znaczylo, ze do odzyskania tylko polowa...

Solidarnie, to znaczy sciagasz od kogo chcesz, a nie po polowie

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 757
Wysłane: 22 maja 2019 10:06:33
I takie pytanie. W jednej z notatek prasowych do których linki są w poprzednich mailach, jest mowa o 30 tys poszkodowanych. Wcześniej była mowa o 9 tys. To jakiś dziennikarski błąd czy Prokuratura może się do czegoś dokopała? Wie może ktoś coś na ten temat?

maciej_61
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 757
Wysłane: 22 maja 2019 10:15:28
Cytat:

Solidarnie, to znaczy sciagasz od kogo chcesz, a nie po polowie


Fakt jeżeli chodzi o urząd skarbowy. W zależności od rodzaju umowy, ewentualne podatki płaci (z mocy prawa) kupujący a w innych rodzajach umów płacony jest solidarnie, niezależnie od zapisów w umowie. To znaczy US skarbowy w przypadku nie zapłacenia jakiś podatków ściągnie go od tego od którego będzie łatwiej. Nie wiem czy w tym przypadku "solidarnie" dla Sądu oznacza to samo co dla US.

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 695
Wysłane: 22 maja 2019 10:29:48
Cytat:
– Michał K. miał dopuścić się oszustwa, złamania tajemnicy bankowej i ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Wiedział, ile emerytka ma środków na koncie i powiedział jej, że minimalny zapis na obligacje wynosi właśnie 380 tys. zł. Wskazywał, że to wyjątkowa okazja ulokowania pieniędzy, skierowana do wybranych osób, ekskluzywna i zarezerwowana dla długoletnich i lojalnych klientów


Jest we Wrocławiu taki sklep - EPI. Miejsce dość specyficzne ze względu na klientelę - palestra adwokacka, lekarze, śmietanka biznesu, aktorzy serialowi itd, badylarze i ich małżonki z okolic Wrocławia. Generalnie ten sklep to taka lokalna miarka osiągniętego sukcesu, miejsce, w którym wypada robić zakupy. Z jednej strony Arkady należące do LC, rzut kamieniem do Sky Towera. Co tłustszy kwiat emerytów również dokonuje tam zakupów, wszak lokalizacja wygodna.

Kolejka przy ladzie z mięsem i wędlinami. Stoi sobie starszy człowiek, po 70-ce, wpatrzony w apetycznie pokrojone chorizo. Podchodzi doń młody wilczek ze świata finansów, w drogim ubraniu, uczesanie jak z żurnalu.
- Panie Mirosławie! Dzień dobry! Co słychać? Dawno pan do nas nie przychodził, a ja mam dla pana przygotowaną wyśmienitą ofertę. Ekskluzywną, dla wąskiego grona zaufanych klientów...

I zaczyna nawijać fettuccine na uszy. Emeryt jest wyraźnie skrępowany i widać, że nie ma specjalnie ochoty na tę konwersację, lecz jako dobrze wychowany człowiek starszej daty nie przerywa i nie mówi na głos co myśli o interlokutorze. Młody wilczek nie dostrzega tych drobnych niewerbalnych sygnałów i brnie w swoje.
- Panie Mirosławie, ja wiem, że ostatnia inwestycja nie powiodła się, to nie był dobry moment na surowce, po prostu był krach na rynku, nie do przewidzenia. Ale teraz ma pan szansę odrobić straty.

W końcu wilczek dał za wygraną i krokiem człowieka sukcesu poszedł wydawać uczciwie i ciężko zarobioną prowizję na Pecorino Romano.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,116 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d