| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2017 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2017-01-31 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| EMPERIA | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Otrzymanie Decyzji w ramach postępowania kontrolnego prowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 20/2016 z dnia 2 marca 2016 r., Zarząd Emperia Holding S.A. ( Spółka ) z siedzibą w Warszawie informuje, że Spółka otrzymała z kancelarii podatkowej, ustanowionej pełnomocnikiem w sprawie, informację o doręczeniu kancelarii w dniu 31 stycznia 2017 roku Decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie ( Decyzja ), wydanej w postępowaniu kontrolnym prowadzonym w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 rok.
W wydanej Decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie określił zobowiązanie podatkowe Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2011 w wysokości 142.463.805 złotych. Zgodnie z art. 53 i 55 ustawy Ordynacja podatkowa Spółka zobowiązana jest ponadto do naliczenia i zapłaty odsetek za zwłokę od w/w zobowiązania, które na dzień doręczenia decyzji wynoszą 52.372.037 złotych.
Zgodnie z treścią Decyzji, zdaniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Lublinie przymusowe umorzenie udziałów w spółce zależnej P1 Sp. z o.o. miało charakter pozorny, a rzeczywistą czynnością prawną dokonaną w dniu 29 grudnia 2011 r. było dobrowolne umorzenie udziałów.
Spółka nie zgadza się z ustaleniami stanu faktycznego, jak i oceną prawną dokonaną przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w wydanej Decyzji. Po szczegółowym zapoznaniu się z Decyzją i obszernym materiałem dowodowym, Spółka poinformuje o swoim stanowisku w sprawie w kolejnym raporcie.
Spółka zamierza odwołać się od Decyzji. Decyzja jako wydana przez organ pierwszej instancji jest nieostateczna i niewymagalna.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2017-01-31 | Elżbieta Świniarska | Dyrektor Ekonomiczny | | |
| | | | | |
