Dzieci hossy?

Nie wiem, czy jestem na to wyczulony, czy Wy również zauważyliście fenomen „dziecka hossy”. Była o czymś takim często mowa w 2007 roku, potem gatunek wymarł i narodziło się zapłakane "dziecko bessy", które jednak nie miało takiej siły przebicia. Teraz mamy do czynienia z nowym "dzieckiem hossy".

Takie dziecko nowej hossy:

1. Pojawiło się na giełdzie wczesną wiosną tego roku.
2. Zarobiło „mnóstwo pieniędzy”.
3. Nie ma żadnych wątpliwości.
4. 100% zysku rocznie jest dla niego śmieszne.
5. Nie ma autorytetów, wierzy tylko w siebie i swą nieomylność - w końcu tyle razy się sprawdziła.
6. Prowadzi bloga!

Na blogu zwykle z upodobaniem wraca do swych prognoz – „a nie mówiłem?”, komentując swoje wpisy nawet po kilka razy. Do błędów raczej się nie przyznaje, bo to przecież strasznie krępujące! Lepiej wyedytować bloga.

Misją bloga jest pokazanie „naiwniakom” (ludziom posiadającym stałą pracę), że idąc po śladach bloggera, mogą wyzwolić się z niewolnictwa i przestać być „frajerami”. Bo jak inaczej nazwać kogoś, kto trzyma forsę na lokacie na 6%, podczas gdy jednodniowy odpał na niektórych walorkach jest 20-30%.

Problemem często bywa znajomość ojczystego języka, natomiast fachowy żargon dziecko hossy ma opanowany do perfekcji.

Podobnie do perfekcji dziecko hossy opanowało timing. Rzadko się zdarza, by kupiło inaczej niż na dołku czy też sprzedało poniżej górki. Nie liczy się tutaj płynność spółki, wszystkie zlecenia wchodzą w całości po tej jedynej właściwej cenie.

Dziecko hossy nie kocha wątpiących i nazywa ich naganiaczami na spadki. Ale rzadko się wdaje w rzeczową polemikę. Uzasadnienie ewentualnych spadków jest jedno: grubas zbija, żeby taniej odkupić. Nazywa się to zaniżanie przed odpałem.

Ale ma też problem: niecierpliwość. Wspomniane 20% wzrostu dziennie po paru dniach, to już o wiele za mało, żeby czuć się wygranym - czuć, bo dziecko hossy rzadko kiedy trejduje, za to widzi przecież zieleń! Dlatego jest hiperaktywne, dwoi się i troi jak tylko może, zaglądając też na fora.

Czy spotkaliście już dziecko hossy?

A jakim kapitałem obraca przeciętne dziecko hossy z Twojego obrazka?
Bo jeśli jest to kilka tysięcy zł., o problemie z płynnością mogło ono jeszcze po prostu nie słyszeć.

Poza tym młodość ma swoje prawa
Te blogi to współczesna forma komunikacji, to na nich "młodzież" dzieli się tym co dla niej ważne. Z pewnością da się tam wyłuskać wartościowe jednostki (piszę "z pewnością", ale przykładów nie podam, bo blogów z reguły nie czytuję). A jednostki przeciętniejsze też niech sobie piszą, mnie osobiście to nie razi. Zważ, że ich rówieśnicy "chodzą na dyski dupy wyrywać " albo na meczach skandują kogo tym razem za...

Gdybyś miał 18 lat, zaczął teraz grać na giełdzie i zobaczył 100% w pół roku nie zapaliłbyś się? Nie chciał pokazać tego innym? I czy nie uważałeś w tym wieku (nawet jeśli nie miałeś jeszcze osiągnięć na GPW), że świat leży u Twych stóp?

A blogi o których wspominasz współprodukują internetowy chaos. Sami musimy dokonywać selekcji na co poświęcimy swój czas.

w takim razie jestem 100% dzieckiem hossy. przyznaję się bez bicia.
i dobrze mi z tym

Zacząłem grać na giełdzie latem 2006 roku po ukończeniu liceum, przedtem obserwowałem gdzieś przez 3-4 miesiące notowania, wiadomości itd. Po roku na giełdzie potroiłem swój majątek i jestem pewny że czułem się jak dziecko hossy. Potem przyszedł krach i bessa prawie wyczyściła moje konto. Myślę że od tej pory nauczyłem się samodyscypliny i w tym roku zacząłem inwestować z większą wiedzą i pokorą. Cały czas się uczę i próbuję zdobywać wiedzę, na to forum trafiłem jakieś dwa miesiące temu i życzę wszystkim użytkownikom, aby grono ludzi udzielających się na nim nie poszerzało się lawinowo, aby dyskusje nie spadły do poziomu reprezentowanego na forum parkietu. Wracając do dzieci hossy to zjawisko będzie zawsze, sam zaczynam się od niedawna udzielać w dyskusjach, ale mam nadzieję że moje posty nie są odbierane jako naganianie itp. Gdy nauczę się odpowiednio analizować wykresy i opisywać zdarzenia jakie mają miejsce, będę samodzielnie tworzył analizy, na których może ktoś skorzysta, póki co to ja posługuję się waszymi wnioskami i interpretacjami wykresów. Pozdrawiam

ad 6. co to jest blog? ;))
zawsze mnie zastanawia kto prowadzi te blogi, kto ma te godzine czy dwie codziennie na takie rzeczy. takie rzeczy to chyba tylko na studiach? lol
i czemu to sluzy? narcyzm jakis?
nie mysle tu o bialku itp gdzie publikuje sie powazne przemyslenia, ale o tych wszystkich wynaturzeniach, ktorych pelno w internecie...pal licho, jesli ktos pisze o bledach, strategiach itp ale po co komu wiedziec, po co mi wiedziec, po ile kto zajal pozycje? czasem to az mam wrazenie, ze jak ktos sie chwali po ile to nie kupil, to ze wlasnie tego nie kupil...bo byl zajety pisaniem bloga :PP

a propos zwrotow i hossy, to ilu z Was prowadzi benchmark do indeksu? samo zarabianie podczas hossy nie jest sztuka, hossa wybacza najgorsze nawet bledy (usrednianie, przelewarowanie, brak planu, wszystko).

Dla mnie benchmarki to podstawa do oceny decyzji inwestycyjnych. Latwo popasc w samouwielbienie w hossie, jesli sie tego nie robi.

Mam ich kilka, nie tylko indeksy, ale tez waluty, spolki ktore rozwazalem, ale sie nie zdecydowalem.

Czesc mojego portfela, o czym pisalem gdzie indziej, to powierzone mi przez rodzine akcje pracownicze, wiec z natury rzeczy kurs tych powierzonych i dawno sprzedanych to kolejny benchmark.

Mam arkusz w excelu, w ktorym codziennie widze jak mi idzie, inaczej bym nie mial pojecia na czym stoje.

Tez jestem dzieckiem poprzedniej hossy - gielda sie interesowalem od dawna ale nie mialem pieniedzy na inwestycje. Gdy juz mialem: wiosna 2006 = fundusz zrownowazony, lato 2006 - zmiana na fundusz MiS (wtedy byly krotkie okna czasowe gdy mozna bylo kupowac udzialy MiS; fundusze zawieszaly sprzedaz udzialow po kilku dniach, taki byl popyt); grudzien 2006 - rachunek maklerski i pierwsze akcje wybierane samodzielnie. Podejrzewam ze 90% inwestorow to dzieci roznych hoss.

Aha, jesli ktos juz zarobi sporo na gieldzie, powiedzmy bedzie mial w akcjach kilkaset tys. zl, rzucenie pracy i poswiecenie sie inwestowaniu ma jak najbardziej sens (finansowy). Jesli dodatkowy czas poswiecony inwestowaniu zwieksza zwrot na kapitale o kilka procent rocznie, wyjdzie z tego wiecej niz srednia pensja.

A dalszy ciąg tego story? Na przykład 2008 rok. Doznałeś oświecenia i byłeś poza rynkiem czy....

Czy mógłby ktoś wyjaśnic czym jest ten benchmark?? Pierwszy raz spotykam się z takim wyrażeniem więc pytam

benchmark to jak najbardziej punkt odniesienia, ale porownywanie zwrotu wigu do swojego zwrotu to niedorobka i brak starannosci o szczegoly. Nikt tu nie zarabia za darmo, zarabiamy, bo bierzemy na siebie ryzyko. Prawdziwy benchmark to porownanie jak drogo sprzedalo sie swoje ryzyko. Nie sztuka zarobic wiecej niz wig biorac wieksze, niz indeks ryzyko.

popularne wskazniki to sharpe, treynor czy jensen, przy czym to wlasnie na punkcie tego ostatniego wskaznika zarzadzajacy funduszami maja bzika. kazdy z nich uwzglednia ryzyko, w ktore weszlismy, by zarobic. wszystkie z nich opieraja sie na prostych wskaznikach starystycznych takich jak wariancja, kowariancja czy beta.

i tak, jesli wig +20% my tez +20% ale wzielismy mniejsze ryzyko, to jestesmy lepsi od rynku
nawet jesli zarabiamy polowe mniej od wigu, ale ryzyko rowne 2/5 wigu to i tak jestesmy do przodu
natomiast jesli zarobilismy 30% podczas gdy wig wzrosl o 20, biorac 2x wieksze ryzyko, to dupy jestesmy nie asy...

ryzyko to zwyczajna beta; beta = kowariancja (zwrotow indeksu i z naszego portfela) / wariancja zwrotu indeksu. Kazdy excel potrafi je policzyc :)