PARTNER SERWISU
anwzifzv
2 3 4 5 6

RELIGA DEVELOPMENT (Catalyst)

dentysta1
0
Dołączył: 2009-10-11
Wpisów: 91
Wysłane: 4 lipca 2012 09:29:09
Kurcze mam wrażenie że zostałem okradziony, niby jest hipoteka ale co należy teraz robić?

trampek
0
Dołączył: 2012-01-24
Wpisów: 28
Wysłane: 4 lipca 2012 09:33:33
Informacja zamieszczona na http://gpwcatalyst.pl


typ raportu Raport bieżący
numer 17/2012
data dodania 2012-07-04 08:46:57
Podmiot Religa Development S.A.
Odsetki od obligacji serii C i D
Zarząd Spółki RELIGA DEVELOPMENT S.A z siedzibą we Wrocławiu uprzejmie informuje, że z uwagi na przesunięcie w czasie transakcji finansowych Spółki, odsetki na koniec II kwartału od obligacji serii C i D zostaną obsłużone w najkrótszym możliwym czasie wraz z odsetkami umownymi.
Jednocześnie Zarząd informuje, że Spółka dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa finansowego aktualnie prowadzi rozmowy z inwestorami strategicznymi.


Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".


Osoby reprezentujące podmiot:

Dariusz Religa - Prezes Zarządu

dentysta1
0
Dołączył: 2009-10-11
Wpisów: 91
Wysłane: 4 lipca 2012 09:40:32


SirHoe
0
Dołączył: 2009-10-20
Wpisów: 708
Wysłane: 4 lipca 2012 10:01:23
nie jestem obligatariuszem ale z ciekawością obserwuję sytuację.
jak ktoś z was napisze wezwanie do zapłaty z dodatkowym terminem, a w razie braku wypłaty odsetek w tym terminie zażąda wykupu obligacji niech napisze na forum, bo może być ciekawie.

golpio5
0
Dołączył: 2009-09-22
Wpisów: 18
Wysłane: 4 lipca 2012 10:03:53
Już się zrobiło "ciekawie". Rozmowy:
Cytat:
dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa finansowego.

Mało to optymistycznie wygląda....

spades
0
Dołączył: 2012-03-08
Wpisów: 39
Wysłane: 4 lipca 2012 11:16:40
Nie wygląda to zbyt ciekawie. Na odsetki od obligacji serii C i D (REL0913 REL1113) potrzebowali ok. 114 tys. zł. I tych pieniędzy nie mają.
31.07.2012 jest termin wypłaty kuponu serii E (REL0214)czyli już nie długo będą potrzebować kolejne 84 tys zł.
Pod koniec lipca przypada też termin kuponu serii G (nie wiem kiedy dokładnie) to jest kolejne 87 tys zł. Jak wygląda sprawa z innymi seriami obligacji, nie wiem. Ale na pewno są jeszcze jakieś inne serie.

W sumie do końca lipca na wypłatę kuponów potrzebują przynajmniej 285 tys zł.
A jak widać już teraz są bez kasy. Jak dla mnie wygląda to dość kiepsko. Ciekawe co jest w raporcie rocznym że nie chcą się nim pochwalić.

Czy ktoś może wie dokładnie jak powinno wyglądać wezwanie do zapłaty?
- jak powinna być jego treść?
- czy coś trzeba do niego dołączyć?

Ma ktoś może jakieś doświadczenia z pisaniem wezwań do zapłaty?

SirHoe
0
Dołączył: 2009-10-20
Wpisów: 708
Wysłane: 4 lipca 2012 11:28:22
W wezwaniu tak jak w każdym w piśmie masz swoje dane i adresata, tytułujesz pismo: Wezwanie do zapłaty. W treści wzywasz do zapłaty określonej kwoty powołując się na podstawę swoich roszczeń. Dajesz termin na wywiązanie się np. 7 dni. Piszesz, że jeżeli roszczenie nie zostanie spełnione to zgodnie z ustawą o obligacjach żądasz natychmiastowego wykupu obligacji. Wysyłasz poleconym i zachowujesz kwitek.

spades
0
Dołączył: 2012-03-08
Wpisów: 39
Wysłane: 4 lipca 2012 11:35:34
SirHoe dzięki za odpowiedź!
Czy do tego pisma muszę dołączyć jakieś zaświadczenie że jestem faktycznie posiadaczem obligacji?
I jeszcze jedno, czy mam podać numer rachunku bankowego czy biuro maklerskie gdzie mam te obligacje?

SirHoe
0
Dołączył: 2009-10-20
Wpisów: 708
Wysłane: 4 lipca 2012 11:59:46
Dowody są do sądu dopiero potrzebne i to stacjonarnego, w esądzie też się dowodów nie przedstawia. Natomiast co do biura maklerskiego czy rachunków bankowych to można wpisać te informacje w uzasadnieniu roszczenia.

Jeszcze jedna uwaga, żeby nie traktować tego co piszę jako gotowiec, bo nigdy nie pisałem wezwania do zapłaty dla wykupu obligacji.

golpio5
0
Dołączył: 2009-09-22
Wpisów: 18
Wysłane: 4 lipca 2012 16:45:52
Chciałem jeszcze zapytać jak rozumieć zwrot:
Cytat:
zostało złożone oświadczenie woli w celu ustanowienia hipoteki na rzecz Administratora Hipoteki

Czy to znaczy, że nieruchomość jest obciążona hipoteką (obniżona wartość do dyspozycji obligatariuszy o wspomnianą kwotę) w takim sensie jak kredyt hipoteczny? A jeśli tak to rozumieć też mam, że obligatariusze mają o ową kwotę mniejsze "odszkodowanie"?

Zawiłość prawa trochę mnie teraz zaskakuje

I jeszcze: czy w spłacaniu na podstawie żądań liczy się zasada "kto pierwszy ten lepszy" czy zbierane są przez jakiś czas wszystkie żądania?
Edytowany: 4 lipca 2012 16:49


spades
0
Dołączył: 2012-03-08
Wpisów: 39
Wysłane: 4 lipca 2012 17:24:31
Jest nowy raport:

ODSETKI OD OBLIGACJI SERII A,B,C,D,F,H
2012-07-04 16:45:13
Nazwa jednostki Religa Development S.A.
Nazwa skrócona jednostki Religa Development S.A.
Numer w roku: 18/2012
Rok bieżący: 2012


Zarząd Spółki RELIGA DEVELOPMENT S.A z siedzibą we Wrocławiu uprzejmie informuje, że z uwagi na przesunięcie w czasie transakcji finansowych Spółki, odsetki na koniec II kwartału od obligacji serii A, B, C, D, F, H zostaną obsłużone w najkrótszym możliwym czasie wraz z odsetkami umownymi.
Jednocześnie Zarząd informuje, że Spółka dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa finansowego aktualnie prowadzi rozmowy z inwestorami strategicznymi.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".


Data Imię i Nazwisko Stanowisko Podpis
2012-07-04 16:45:13 Dariusz Religa Prezes Zarządu


W raporcie tym nie wspominają nic o serii E (REL0214) której najbliższy kupon przypada na 31.07.2012.
Czy oznacza to że do końca miesiąca uregulują zaległości i kupon (REL0214)zapłacą już w terminie?
Czy tylko gra na zwłokę?

magnumator
0
Dołączył: 2011-03-14
Wpisów: 77
Wysłane: 4 lipca 2012 18:44:32
"Przy zgłaszaniu wymagalności obligacji nie ma znaczenia kiedy i kto ją pierwszy zgłosi. Wszyscy dostana takie same kwoty. Administrator równo wszystkich obdzieli wiec kolejność zgłoszeń nie ma znaczenia." - prezes zarządu Salwix.

W informacji od Salwix jest sugestia, aby zaczekać jeszcze ok. 1,5 miesiąca przez podjęciem decyzji o natychmiastowej wymagalności. Jest szansa, że będzie nowa emisja akcji (nowy inwestor) i wtedy wszystko wróci do normy. W końcu to nie piramida finansowa :) Ja zaczekam.

piotr 111
0
Dołączył: 2012-07-04
Wpisów: 27
Wysłane: 4 lipca 2012 19:42:10
Zamieszczam tu list który rozesłaliśmy do osób z którymi współpracujemy i wiemy ze posiadają obligacje. Mamy jednak świadomość że większość nabytych obligacji Religa Development odbywała się bez naszego udziału i nie mamy kontaktu do obligatariuszy:
"W związku z nie wypłaceniem odsetek od obligacji s terminem płatności 30 czerwca 2012 r emitent opublikował następujący komunikat
Raport EBI
typ raportu Raport bieżący
numer 18/2012
data dodania 2012-07-04 16:45:13
spółka Religa Development S.A.
Odsetki od obligacji serii A,B,C,D,F,H
Zarząd Spółki RELIGA DEVELOPMENT S.A z siedzibą we Wrocławiu uprzejmie informuje, że z uwagi na przesunięcie w czasie transakcji finansowych Spółki, odsetki na koniec II kwartału od obligacji serii A, B, C, D, F, H zostaną obsłużone w najkrótszym możliwym czasie wraz z odsetkami umownymi.
Jednocześnie Zarząd informuje, że Spółka dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa finansowego aktualnie prowadzi rozmowy z inwestorami strategicznymi.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Osoby reprezentujące spółkę:
Dariusz Religa - Prezes Zarządu

Rozumiem Państwa zaniepokojenie. Jesteśmy również w posiadaniu obligacji Religa Development i tak samo budzi nasz niepokój zaistniała sytuacja.

Ponieważ od wczoraj odbyliśmy wiele rozmów z inwestorami którzy też nie wiedzą co robić przekazuje Państwu przemyślenia nasze i kilku dużych inwestorów.

Mamy dwie możliwości – postawić obligacje w stan wymagalności lub trochę poczekać co będzie dalej.
Ja osobiście jestem za wersją poczekać miesiąc – półtora i jeśli w tym czasie nie wpłyną odsetki postawić obligacje w stan wymagalności.
Co stoi za takim przemyśleniem.
Emitent podał w komunikacie ze nie wpłynęła mu płatność z stąd opóźnienie i prowadzi rozmowy z inwestorem strategicznym.

Analizując majątek Emitenta widać że najprawdopodobniej cały jest zastawiony pod kredyty obligacje czy pożyczki. W związku z tym w przypadku wymagalności nie ma majątku poza zabezpieczonymi dłużnikami na hipotekach.
Z tego punktu widzenia przy wymagalności należy nastawić się, że odzyskamy tylko środki z licytacji nieruchomości na których mamy zabezpieczone obligacje i nie mamy pewności czy starczy to na pokrycie naszych roszczeń.
W związku z tym uważam, że lepiej jest poczekać trochę co będzie dalej. Jeśli Religa Development wypłaci odsetki to mamy te środki u nas. A jak postawimy obligacje w wymagalność to na pewno nie przeleje odsetek na nasze serie obligacji tylko na te gdzie nie ma wymagalności uznając, że tu się nie wstrzyma już egzekucji i niech Administrator Hipoteki prowadzi licytację a Emitent dba o prawidłową obsługę obligacji które nie są postawione w stan wymagalności ( w efekcie inni dostają odsetki a my sobie czekamy na licytacje czyli parę miesięcy i efekt ile odzyskamy).
Tak więc jeśli poczekamy to jest szansa, że otrzymamy odsetki a wartość zabezpieczenia się nie zmienia tyle, ze mamy już cześć odzyskaną (odsetki)
Jeśli pozyska inwestora to będzie regularna obsługa długa i całe zdarzenie skończy się strachem i niemiłym wspomnieniem.

Tak wiec ja i kilku dużych obligatariuszy wstrzymujemy się z decyzjami na 1-1,5 miesiąca czekając czy otrzymamy odsetki. Czy teraz postawie obligacje w wymagalność czy za 1,5 miesiąca wiele nie zmiana a daje szanse, że faktycznie kłopoty są przejściowe i otrzymam odsetki a potem całość pieniędzy zainwestowanych.
Jeśli za miesiąc nie będzie odsetek ale pojawi się komunikat o zwołaniu NWZ w sprawie emisji akcji dla inwestora strategicznego, który obejmie nowe akcje to warto poczekać kolejne półtora miesiąca na pieniądze ( 26 dni czas oczekiwanie na odbycie Walnego Zgromadzenia i potem 2 tyg. na emisje akcji po walnym tak aby Religa Development miał środki na koncie z emisji akcji na obsługę długu).
A jeśli za 1,5 miesiąca nie będzie odsetek na naszych rachunkach ani komunikatu o Zwołaniu Walnego i nowej emisji za gotówkę dla inwestora strategicznego to wtedy stawiamy obligacje w wymagalność.

Proponuję wiec zachować spokój, poczekajmy czy odsetki wraz z odsetkami za nieterminową płatność wpłyną nam na konto lub czy pojawi się informacja jest nowy inwestor i ze obejmie akcje i wpłaci pieniądze do spółki z których otrzymamy zaległe odsetki.
Jeśli nic takiego się nie zdarzy pozostanie tylko stawianie obligacji w wymagalność.
Czekając dajemy sobie szanse na odzyskanie całości środków a nie tylko kwoty która wyjdzie z licytacji i obawiam się, że nie zaspokoi naszych roszczeń.( przy aktualnej ilości upadłości należy oczekiwać gwałtownego spadku cen nieruchomości w związku z licytacjami lub wyprzedażą majątku dla wierzycieli dużych spółek giełdowych typu PBG,ABM, DSS,Hydrobudowa i innych) Ponadto czy teraz postawimy w wymagalność obligacje czy za 1,5 mies. to kwota będzie taka sama.

Upadłości spółek z branży budowlanej są dziś codziennością i to potężnych spółek jak DSS, PBG, Hydrobudowa czy ABM Solid. Jesteśmy w tej komfortowej sytuacji, że nasze obligacje są zabezpieczone – dajmy więc szanse Emitentowi na spłacenia zaległości po terminie za nim sięgniemy po ostateczną broń gdzie jest duże ryzyko, że stracimy część środków a po tą broń zawsze możemy sięgnąć.

Decyzja należy do Państwa i każdy musi podjąć ją indywidualnie.
To są efekty naszych przemyśleń i kilku innych dużych obligatariuszy oraz wnioski, do których doszliśmy. Poczekajmy 1-1,5 mieś czy wpłyną nam odsetki. Na nieruchomościach jesteśmy pierwsi i te pieniądze z ich sprzedaży zawsze odzyskamy pytanie tylko ile. A czekając jest szansa na odzyskanie całości od Emitenta bez licytacji i czekania.

I jeszcze jedna drobna uwaga. Przy zgłaszaniu wymagalności obligacji nie ma znaczenia kiedy i kto ją pierwszy zgłosi. Wszyscy dostana takie same kwoty. Administrator równo wszystkich obdzieli wiec kolejność zgłoszeń nie ma znaczenia. Tyle tylko, ze jeśli ktoś zgłosi swoją serie a inni nie zostaną zgłoszone to Emitent prawdopodobnie mając środki od pozostałych serii wypłaci odsetki aby wstrzymać wymagalność a od tej serii na której jest zgłoszona wymagalność będzie czekanie na wyniki licytacji z hipoteki bo Emitent nie będzie w stanie tego procesu zatrzymać)

Decyzje i przemyślenia pozostawiam Państwu. W przypadku pytań proszę o kontakt telefoniczny pod nr 508-258-332 Piotr wieczorek
Salwix Sp. z o.o.

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 4 lipca 2012 21:08:54
Być może ktoś jeszcze nie widział. Na wypadek gdyby obligatariusze planowali nadal handlować obligacjami Religi na Catalyst, zarząd GPW wyciąga do nich swą zawsze pomocną dłoń:

Cytat:
Uchwała Nr 650/2012
Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
z dnia 4 lipca 2012 r.
1. W związku z nieprzekazaniem w trybie i na warunkach obowiązujących na Catalyst raportu rocznego za rok 2011, Zarząd Giełdy działając na podstawie § 11 ust. 1 pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu postanawia zawiesić obrót obligacjami następujących spółek w alternatywnym systemie obrotu na Catalyst:
(...)
2) RELIGA DEVELOPMENT S.A., oznaczonymi kodem:
a) „PLRLGDL00031”,
b) „PLRLGDL00049”,
c) „PLRLGDL00056”,
(...)
2. Zawieszenie obrotu obligacjami danej spółki, o którym mowa w ust. 1, obowiązuje w okresie od dnia 5 lipca 2012 r. do końca dnia obrotu następującego po dniu, w którym spółka ta w trybie i na warunkach obowiązujących na Catalyst przekaże do publicznej wiadomości raport roczny za rok 2011 r.
Edytowany: 4 lipca 2012 21:13

rafklopo
0
Dołączył: 2011-05-02
Wpisów: 63
Wysłane: 4 lipca 2012 23:00:12
Zobaczymy ile są warte operaty szacunkowe, na podstawie których ustala się wartość działek będących zabezpieczeniem długu. Przeczytałem kilka takich operatów i wartości na jakie wyceniano działki będące zabezpieczeniem obligacji wydawały mi się niesamowicie zawyżone. Ciekawe jak w takiej sytuacji wygląda odpowiedzialność rzeczoznawcy? Tylko KOZA czy coś więcej?

dentysta1
0
Dołączył: 2009-10-11
Wpisów: 91
Wysłane: 5 lipca 2012 06:09:44
Reasumując trzeba czekać i chodzić do kościoła Anxious

trampek
0
Dołączył: 2012-01-24
Wpisów: 28
Wysłane: 5 lipca 2012 09:26:51
A na Stockwatch Religa (dla ostatnich danych z 22 V 2012) ma caly czas rating BBB - czyli strefa bezpieczna (AAA,AA,A,BBB)...

dentysta1
0
Dołączył: 2009-10-11
Wpisów: 91
Wysłane: 5 lipca 2012 12:46:33
Pytanie jest takie- Jaka jest tak naprawdę realna szansa na pozyskanie inwestora, który obejmie emisję akcji spółki w zasadzie w upadłości?
Państwo przeprowadzaliście zarówno emisję akcji jak i obligacji dla Religa Development i na pewno jesteście w kontakcie z Panem Dariuszem R.

piotr 111 napisał(a):
Zamieszczam tu list który rozesłaliśmy do osób z którymi współpracujemy i wiemy ze posiadają obligacje. Mamy jednak świadomość że większość nabytych obligacji Religa Development odbywała się bez naszego udziału i nie mamy kontaktu do obligatariuszy:
"W związku z nie wypłaceniem odsetek od obligacji s terminem płatności 30 czerwca 2012 r emitent opublikował następujący komunikat
Raport EBI
typ raportu Raport bieżący
numer 18/2012
data dodania 2012-07-04 16:45:13
spółka Religa Development S.A.
Odsetki od obligacji serii A,B,C,D,F,H
Zarząd Spółki RELIGA DEVELOPMENT S.A z siedzibą we Wrocławiu uprzejmie informuje, że z uwagi na przesunięcie w czasie transakcji finansowych Spółki, odsetki na koniec II kwartału od obligacji serii A, B, C, D, F, H zostaną obsłużone w najkrótszym możliwym czasie wraz z odsetkami umownymi.
Jednocześnie Zarząd informuje, że Spółka dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa finansowego aktualnie prowadzi rozmowy z inwestorami strategicznymi.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Osoby reprezentujące spółkę:
Dariusz Religa - Prezes Zarządu

Rozumiem Państwa zaniepokojenie. Jesteśmy również w posiadaniu obligacji Religa Development i tak samo budzi nasz niepokój zaistniała sytuacja.

Ponieważ od wczoraj odbyliśmy wiele rozmów z inwestorami którzy też nie wiedzą co robić przekazuje Państwu przemyślenia nasze i kilku dużych inwestorów.

Mamy dwie możliwości – postawić obligacje w stan wymagalności lub trochę poczekać co będzie dalej.
Ja osobiście jestem za wersją poczekać miesiąc – półtora i jeśli w tym czasie nie wpłyną odsetki postawić obligacje w stan wymagalności.
Co stoi za takim przemyśleniem.
Emitent podał w komunikacie ze nie wpłynęła mu płatność z stąd opóźnienie i prowadzi rozmowy z inwestorem strategicznym.

Analizując majątek Emitenta widać że najprawdopodobniej cały jest zastawiony pod kredyty obligacje czy pożyczki. W związku z tym w przypadku wymagalności nie ma majątku poza zabezpieczonymi dłużnikami na hipotekach.
Z tego punktu widzenia przy wymagalności należy nastawić się, że odzyskamy tylko środki z licytacji nieruchomości na których mamy zabezpieczone obligacje i nie mamy pewności czy starczy to na pokrycie naszych roszczeń.
W związku z tym uważam, że lepiej jest poczekać trochę co będzie dalej. Jeśli Religa Development wypłaci odsetki to mamy te środki u nas. A jak postawimy obligacje w wymagalność to na pewno nie przeleje odsetek na nasze serie obligacji tylko na te gdzie nie ma wymagalności uznając, że tu się nie wstrzyma już egzekucji i niech Administrator Hipoteki prowadzi licytację a Emitent dba o prawidłową obsługę obligacji które nie są postawione w stan wymagalności ( w efekcie inni dostają odsetki a my sobie czekamy na licytacje czyli parę miesięcy i efekt ile odzyskamy).
Tak więc jeśli poczekamy to jest szansa, że otrzymamy odsetki a wartość zabezpieczenia się nie zmienia tyle, ze mamy już cześć odzyskaną (odsetki)
Jeśli pozyska inwestora to będzie regularna obsługa długa i całe zdarzenie skończy się strachem i niemiłym wspomnieniem.

Tak wiec ja i kilku dużych obligatariuszy wstrzymujemy się z decyzjami na 1-1,5 miesiąca czekając czy otrzymamy odsetki. Czy teraz postawie obligacje w wymagalność czy za 1,5 miesiąca wiele nie zmiana a daje szanse, że faktycznie kłopoty są przejściowe i otrzymam odsetki a potem całość pieniędzy zainwestowanych.
Jeśli za miesiąc nie będzie odsetek ale pojawi się komunikat o zwołaniu NWZ w sprawie emisji akcji dla inwestora strategicznego, który obejmie nowe akcje to warto poczekać kolejne półtora miesiąca na pieniądze ( 26 dni czas oczekiwanie na odbycie Walnego Zgromadzenia i potem 2 tyg. na emisje akcji po walnym tak aby Religa Development miał środki na koncie z emisji akcji na obsługę długu).
A jeśli za 1,5 miesiąca nie będzie odsetek na naszych rachunkach ani komunikatu o Zwołaniu Walnego i nowej emisji za gotówkę dla inwestora strategicznego to wtedy stawiamy obligacje w wymagalność.

Proponuję wiec zachować spokój, poczekajmy czy odsetki wraz z odsetkami za nieterminową płatność wpłyną nam na konto lub czy pojawi się informacja jest nowy inwestor i ze obejmie akcje i wpłaci pieniądze do spółki z których otrzymamy zaległe odsetki.
Jeśli nic takiego się nie zdarzy pozostanie tylko stawianie obligacji w wymagalność.
Czekając dajemy sobie szanse na odzyskanie całości środków a nie tylko kwoty która wyjdzie z licytacji i obawiam się, że nie zaspokoi naszych roszczeń.( przy aktualnej ilości upadłości należy oczekiwać gwałtownego spadku cen nieruchomości w związku z licytacjami lub wyprzedażą majątku dla wierzycieli dużych spółek giełdowych typu PBG,ABM, DSS,Hydrobudowa i innych) Ponadto czy teraz postawimy w wymagalność obligacje czy za 1,5 mies. to kwota będzie taka sama.

Upadłości spółek z branży budowlanej są dziś codziennością i to potężnych spółek jak DSS, PBG, Hydrobudowa czy ABM Solid. Jesteśmy w tej komfortowej sytuacji, że nasze obligacje są zabezpieczone – dajmy więc szanse Emitentowi na spłacenia zaległości po terminie za nim sięgniemy po ostateczną broń gdzie jest duże ryzyko, że stracimy część środków a po tą broń zawsze możemy sięgnąć.

Decyzja należy do Państwa i każdy musi podjąć ją indywidualnie.
To są efekty naszych przemyśleń i kilku innych dużych obligatariuszy oraz wnioski, do których doszliśmy. Poczekajmy 1-1,5 mieś czy wpłyną nam odsetki. Na nieruchomościach jesteśmy pierwsi i te pieniądze z ich sprzedaży zawsze odzyskamy pytanie tylko ile. A czekając jest szansa na odzyskanie całości od Emitenta bez licytacji i czekania.

I jeszcze jedna drobna uwaga. Przy zgłaszaniu wymagalności obligacji nie ma znaczenia kiedy i kto ją pierwszy zgłosi. Wszyscy dostana takie same kwoty. Administrator równo wszystkich obdzieli wiec kolejność zgłoszeń nie ma znaczenia. Tyle tylko, ze jeśli ktoś zgłosi swoją serie a inni nie zostaną zgłoszone to Emitent prawdopodobnie mając środki od pozostałych serii wypłaci odsetki aby wstrzymać wymagalność a od tej serii na której jest zgłoszona wymagalność będzie czekanie na wyniki licytacji z hipoteki bo Emitent nie będzie w stanie tego procesu zatrzymać)

Decyzje i przemyślenia pozostawiam Państwu. W przypadku pytań proszę o kontakt telefoniczny pod nr 508-258-332 Piotr wieczorek
Salwix Sp. z o.o.

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 5 lipca 2012 15:48:50
trampek napisał(a):
A na Stockwatch Religa (dla ostatnich danych z 22 V 2012) ma caly czas rating BBB - czyli strefa bezpieczna (AAA,AA,A,BBB)...

Faktycznie. Żeby było ciekawiej, dla danych na koniec 2011 rating to dumne AAA. Jak wiemy, w tym czasie spółka utraciła już płynność, a wierzyciele zabierali jej majątek.

Ciekawe jak SW udaje się takie ratingi uzyskać. Pod koniec 2011 Religa miał już istotnie ujemny kapitał obrotowy i zadłużenie ogólne przekraczające 80%. Jak kilka razy pisałem, nieskorygowany EM-Score nie wydaje mi się wiarygodną podstawą do przyznawania ratingu wypłacalności, ale chyba nawet on nie powinien dawać tak absurdalnych wyników...

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 5 lipca 2012 17:25:15
no tak jak zwykle wszystkiemu są winne agencje ratingowe, tym razem trafiło na SW, przecież SW ocenia firmy na podstawie danych w zasadzie historycznych, i trudno aby poza oparciem się na raporcie przekazym przez firmę, wynajmowało agencję detektywistyczną, celem zbadania prawdziwości danych... dajmy sobie spokój z tą krytyką, gdyż wku...my lwa i SW przestanie dostarczać ratingów... a choć są ważne to przecież nie są jedyną rzeczą ważną... forum się bardzo sprawdza: gdy z wpisów na forum wynikało, że coś jest bardzo nie halo, to wciąż można się było pozbyć papierów z maksimum 4% stratą, a 5% jest przecież normalnym STOP LOSS na akcjach... grubasom by to się nie udało, ale nam maluczkim tak... wciąż się niestety uczymy, mnie już się trzy razy udało uciec spod gilotyny na CATALYST, właśnie dzięki Forum, ale w końcu i na mnie przyjdzie zapewne czas

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


2 3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,506 sek.

fmudxrzs
quqlonmu
bpgoeoln
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
zvjlxaqd
wvvnsgiq
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat