PARTNER SERWISU
innttdsf

Gra "na krótko" w Rankingu Inwestorów SW 2011 - ANKIETA

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 7 grudnia 2010 08:37:45
To kolejna ankieta odnośnie tego, jak ma wyglądać konkurs w przyszłym roku. Pytanie jest proste i nie wymaga wyjaśnienia.
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum
Edytowany: 7 grudnia 2010 08:37

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 7 grudnia 2010 08:53:58
Gospodarzu,
proponowałbym zbliżyć warunki gry do realiów rynkowych i dopuszczać grę na krótko tylko na tych walorach, na których ona możliwa jest na parkiecie.
Przewidzieć spadki kursu to jedno. zrealizować to w realu, osiągając zysk - nie na każdej spółce się da.

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 7 grudnia 2010 09:47:19
krewa,

Uporajmy się najpierw z pytaniem, czy w ogóle zostawić możliwośc gry "na krótko".
Jeżeli większość zechce tak grać - pomyślimy nad ograniczeniem wg realiów...
Dzięki za uwagę i za głos.
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum


mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 7 grudnia 2010 09:53:37
Usunąć.

Nie jest sztuką znaleźć giełdowego trupka i obstawić spadek. W "realu" jest to niemożliwe z racji braku krótkiej sprzedaży na takich spółkach! Według mnie taki numer jak obstawienie spadku TEX w poprzedniej edycji jest wypaczeniem idei konkursu.
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.

mila
0
Dołączył: 2010-06-29
Wpisów: 716
Wysłane: 7 grudnia 2010 22:18:06
zgadzam się z przedmówcą, zagłosowałem za usunięciem "gry na krótko".

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 7 grudnia 2010 22:28:21
Mila, Mathu!
Nie idźcie tą drogą. Sprzedaż krótka istnieje, od niej nie da się uciec. Tyle, że powinna być dostosowana do rynkowych realiów - S tylko na te spółki, które figurują na liście

iktorn
0
Dołączył: 2009-04-02
Wpisów: 687
Wysłane: 7 grudnia 2010 22:38:47
mili i mathu proponuję wybranie dowolnej spółki do gry na krótko i zarobieniu na tym wirtualnych pieniędzy w konkursie :-)

Niektóre spółki wybierane do gry na długo maja tak niskie dzienne obroty (znacznie poniżej 10 tyś zł), że nie byłoby możliwe zakupienie ich danego pierwszego dnia miesiąca bez znacznego windowania ceny w górę (np. ENI, MAK gdyby były wybrane w listopadzie) więc konkurs tak czy siak jest nierzeczywisty.
Teraz prędko, zanim dotrze do nas, że to bez sensu.

mila
0
Dołączył: 2010-06-29
Wpisów: 716
Wysłane: 8 grudnia 2010 12:35:59
zgadzam się z opinią krewy, iż dopuszczenie do "gry na krótko" tylko tych spółek które są na liście GPW w pewnym stopniu poprawi jakość konkursu - (unikniemy typowania bankrutów).

Natomiast nadal nie do końca przekonuje mnie łączenie w ramach jednego konkursu dwóch jakże odmiennych sposobów inwestowania.
To trochę tak jakby na zawodach lekkoatletycznych w jednym biegu wystartowali Ci, którzy muszą pokonać zadany dystans jak najszybciej oraz Ci którzy uprawiają dyscyplinę pt "biegnij jak najwolniej" - a potem odpowiednio te czasy zestawimy i podamy ogólny wynik.

Reasumując nadal jestem przeciwny zawieraniu tych dwóch róznych metod inwestowania w jednej formule konkursowej.
Edytowany: 8 grudnia 2010 12:39

bartekm
0
Dołączył: 2009-02-05
Wpisów: 213
Wysłane: 8 grudnia 2010 21:04:05
Moim zdaniem trzeba umożliwić grę na krótko ale tak jak dopuszcza tego giełda,
i powinno się to odbywać w ramach jednego konkursu.
Cała gra na GPW to pewien rodzaj rywalizacji (w sensie nie dosłownym) kto więcej zarobi. Dla wszystkich zasady są jednakowe. Każdy może grać na wzrosty jak i na spadki. Liczy się wynik końcowy.
Edytowany: 8 grudnia 2010 21:04

maxboast
0
Dołączył: 2009-08-05
Wpisów: 223
Wysłane: 11 grudnia 2010 10:16:09
Otóż to - ale jednocześnie tak by swoim portfelem w realu można było tak samo rozporządzać. Dobrze Krewa to określił - mimo że konkurs wirtualnymi pieniędzmi to niech ma to jakieś odzwierciedlenie w rzeczywistości. Krótka sprzedaż na wszystkich spółkach dodaje niewątpliwie kolorytu ale nijak ma się do realnego zarabiania, a przecież o to właśnie chodzi. Punkt w regulaminie warty kosmetycznej korekty


3citrony
2
Dołączył: 2009-07-17
Wpisów: 243
Wysłane: 11 grudnia 2010 13:15:44
Zdecydowana większość w realu gra na wzrosty, na spadki mało kto, więc nie ma takiego zainteresowania, co widać choćby po oddanych typach w konkursie (jest ich mało). Dochodzi jeszcze z tych typów wyłonienie spółek, na które faktycznie w realu można obstawiać. Jestem za usunięciem możliwości typowania spadków.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość



Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,727 sek.

ouhswqos
lkyismnn
hseunxko
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kkbgvrni
pubwdcfc
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat