Uśredniamy w dół!!

uważam że to zależy od spółki i horyzontu jaki zakładamy przy pierwszym zakupie

Ja uśredniam w obie strony. Gram mało technicznie (ale trochę jednak tak) a bardziej fundamentalnie.
Jak już zdecyduję się na jakąś spółkę po danej cenie, a jej wartość spadnie, jest przecież dla mnie tym bardziej atrakcyjna. Oczywiście pod warunkiem, że otoczenie rynkowe się nie zmieniło (np. wszystko leci i względna "atrakcyjność" spółki przez to wcale nie rośnie) i że ze spółki nie wypłynęły informacje spadki te uzasadniające.

Najczęściej mam tak, że jak już poznam wartość danej spółki staram się ją dokupywać. Ona raz trochę rośnie, raz spada, różnie to bywa. Ale w długim terminie wychodzi OK.

No pewnie że nie uśredniamy.
W ogóle patrzenie na średnią zakupu może wg mnie prowadzić na manowce, bo zarzuca jakieś emocjonalne kotwice.
Jest szansa na wzrosty: zajmuję długą. Nie ma: stoję za rynkiem.
Chociaż jest wyjątek: załóżmy że chcę mieć akcje spółki XYZ bo tak chcę. To je kupuję i mam. Jak chcę ich mieć więcej to kupuję więcej i dalej mam. A jak ich już nie chcę to sprzedaję. Tyle że giełda by zbankrutowała gdyby tak ludzie podchodzili; na szczęście dla maklerów i ich prowizji, działa niezawodna chciwość i strach.

Uśrednianie w dół nie ma racji bytu, jeśli się (wcześniej) tnie straty.

Osobiscie uwazam ze to zalezy od sytuacji.
przyklad 1: w dol za
Sytuacja ogolnorynkowa jest nieciekawa wig20/DJ ciagnie za soba fale spadkow. Ludzie umarzaja jednostki w funduszach.
inwestowales w cos od dluzszego czasu jakas czesc pensji (1/10) nie ustawiasz stop losow bo nie jestes pewny jak dlugo potrwa zawirowanie na rynku - nie jestes codziennym czytelnikiem stockwatcha :)
widzisz ze teraz mozesz kupowac wiecej za mniej zwiekszasz udzial 2/10 twoich oszczednosci Ale tylko jak uwazasz ze zawirowanie na rynku nie wplynie fundamenty to dlaczego nie usrednic w dol.

przyklad 2: w dol przeciw
Spolka ktorej regularnie spadaja przychody - badz wyczerpuja sie zrodla mineralne a spolka nei czyni inwestycji to raczej samobojstwo usredniac w dol.

przyklad 3:
usrednianie w gore przeciw.
Jezeli spolka jest na szczycie wedlug AT do tego brak plotek o nowych inwestycjach to ustrednianei w gore zmniejszy poprostu zyski.

przyklad 4: w gore za

coz jest sygnal lub plotka mamy juz ta spolke - to czemu nie wchodzimy dostajemy potwierdzenie sygnalu mozemy dorzucic ze zmniejszonym ryzykiem- zawsze mzoemy wyjsc na zero.

Oczywista prawda jest jedna zlotych strzalow gdy kupuje sie na samym dole a sprzedaje na samym szczycie jest malo. A jak sie zdarzaja to ludzie najczesciej ktoregos dnia traca szczecie i inwestowanei zamienia sie w hazard i przegrana.

Rowniez trzymanie sie kurczowo strategii przyniesc mzoe strate. Japonia wieloletni zjazd.

Poza tym do usredniania w gore to z analiz jakie znalazlem na internecie potrzeba sporo gotowki szczegolnei biorac pod uwage gre na kontraktach.

Powiem obrazowo z zycia wziete - jestes grubasem to wygrasz stosujac twardo strategie - jestes malutki to musisz byc flexible inaczej duzy cie zmiazdzy strategia. Tak jak w zyciu tak i na gieldzie.

Myślę, że własne przekonanie o wartości spółki i horyzont inwestycyjny są kluczowe dla decyzji o uśrednianiu w dół.

Żeby nie być gołosłownym podam przykład uśredniania w dół, który był dla mnie jak do tej pory "złotym strzałem" - Lotos.

Po pamiętnej i absurdalnej rekomendacji zerowej spadł o połowę w porównaniu z cenami, za które kupowałem go wcześniej.
Dziś Lotos kosztuje ponad 23 zł. (ta cena wciąż jest dla mnie atrakcyjna i w miarę możliwości regularnie uśredniam - tym razem w górę), na dnie było to 7 zł. Dzięki ówczesnemu uśrednianiu w dół uzyskałem kapitał, który wystarczyłby mi na kilka "wtop" tej strategii na innych spółkach. Wtop, których na szczęście - być może dzięki szerokiemu rynkowi - nie było.

Innym przykładem spółki, na której ćwiczyłem uśrednianie w obie strony jest Techmex. Mogłem sobie na to pozwolić, bo miałem (jak wielu z nas) przekonanie o znaczącym niedowartościowaniu tej spółki.

Mam podobnie

Stowarzyszenie Anonimowych Uśredniaczy
wiec sie przylacze,a co
nazywam sie ...
od ... gram na gieldzie ...
zdarza mi sie usredniac ...
.............................
ale tak jak bylo to napisane wyzej..wszystko zalezy..od sytuacji

Mozna tez spojrzec na inny sposob usredniania. Zbudowalem jakis portfel na podstawie wlasnych "madrosci", plotek wycen. Jak poszlo wszystko nie tak jak trzeba to caly portfel usrednilem jeszcze innymi spolkami ktore zanotowaly jeszcze wieksze straty niz moje wlasne (odchyl od wig i wig20) i biorac pod uwage wskazniki wyceny fundamentalne i okazalo sie ze ta metoda byla skuteczniejsza bo te spolki ktore byly wczesniej przezemnie nie zauwazone badz przecenione Pozwolily przy pierwszych odbiciach odrobienie strat na calym portfelu i pomimo ze poprzednie spolki ktore mam w portfelu czesc jeszcze byla pod kreska - portfel juz nie byl to pozwolilo na czesciowa reorganizacje portfela ograniczajac staty a wrecz generujac jakies zyski. Bo o ile spadki mialem rowne wig20 to wzrosy okazaly sie wieksze.

Do odrobienia zeszlorocznych strat na biotonie czy optimusie ktore zaliczylem jeszcze troche wody uplynie.

Ale ta lekcja i tak mogla byc bardziej kosztowna.

O to to

I jeśli się wie, gdzie ustawić stop loss. Bo giełda codziennie daje przykłady, jak "czyszczone" są SL niewłaściwie postawione. SL się posypią, kto chce to pozbiera i kurs wraca na swoje poziomy lub wyżej.



O uśrednianiu trzeba myśleć po przemyśleniu kilku rzeczy:
Jaka to spółka - czy mocna fundamentalnie.
Jaka jest cena - czy nie jest przewartościowana.
Kiedy ją kupujemy - teraz jest chyba mniejsze ryzyko niż pod koniec hossy.
No i horyzont czasowy inwestycji - inne podejście w sytuacji gdy trzymanie papierów trwa kilka dni, a diametralnie inne, gdy kilka lat.
Jeśli jest bardzo dochodowa, stabilna i ogólnie mocna fundamentalnie, a w dodatku niedowartościowana - to czemu by nie kupić jej po lepszej cenie. Nawet jak się uśredni w dół, cena jeszcze spadnie, będzie się kisić na pewnym poziomie przez jakiś czas, to w perspektywie kilku lat nie ma to większego znaczenia( no chyba że kupiło się jakiegoś gniota, bankruta, etc... Lub kupiło się pod koniec hossy, to niekiedy nic nie pomoże...).
Inne podejście mają ci, którzy kupują na krótki okres. Wtedy uśrednianie w dół nie ma sensu, bo kiedy to odrobić?