w jaki sposób wyznaczacie poziom stop loss?

Błądzisz kolego! Przede wszystkim to domyślam się, że wyznaczasz w ten sposób take profit a nie SL. A teraz zaprezentuj tu nam jak wyglądałyby te Twoje TP na przykładzie Midasa w okresie ostatnich wzrostów.

Nieee no prowokujesz mnie! Oki. Mamy 2 rodzaje stopów: SL i TP! Trailing Stop jest odmianą SL! Oczywiście można sobie wyobrazić TS w wersji TP ale ja się z takim stopem nie spotkałem w literaturze a i nie znam nikogo kto by takie stopy stosował. Z drugiej strony po co wymyślać TS w wersji TP jeżeli można po prostu stanąć z TP na jakimś istotnym oporze?

Żeby nie być gołosłownym:
Stop loss take profit and trailing stop orders

Taaa, za dużo się tu pouczania zrobiło a chodzi o to samo: sprzedać jak spadnie.

Dobrym chyba rozwiązaniem jest to co ktoś kiedyś pisał na forum, przy inwestowaniu portfelem długoterminowo, 25% na pozycji, portfel z podziałem na pozycje, tak z 10. Ciekawy jest też pomysł z ustawieniem stopa na realizacji zysku, choć oczywiście można uznać, że jest to w istocie zlecenie take profit. Bo jeśli byłby to 100% stop tak stosowany, to tylko mogli by go użyć "dzieci hossy". Problem ze stopem jest na day tradingu. To najszybszy sposób wykończenia konta, a brak stopa ma zwykle ten skutek, że raz na jakiś czas, a im więcej prób tym częściej, pojawia się potężna strata. Widzę to na symulatorze, w tym tempie strat do końca tygodnia wykończę konto. Tutaj jednak ze względu na szybkość transakcji często nie da się ustawić stopa w tym sensie, że ustawiam sprzedaj jeśli kurs osiągnie taki poziom, często robi się to "samemu" pilnując kursu, co trochę może być szaleńcze, ale czasem się nie da inaczej. Tu więc kwestia jest wprowadzenia zasad takiego "stopa z palca" kiedy zrzucam pkc-m pozycję. Pracuję nad tym, chwilowo wstępnie się wyrysowała zasada, ale nie wiem jeszcze jak ona wyjdzie w praniu, w każdym razie jej nieprzestrzeganie zaowocowało ostatnio potężną stratą, a przestrzeganie parę razy uchroniło, mianowicie zasada stopa oparta o wskaźnik i wykres czyli coś takiego: jeśli wskaźnik x osiąga poziom y, bez względu na to jaki miał poziom wcześniej i na wykresie mam wygenerowany sygnał sell, wywalam czyli robię ręcznego stopa. Z tym że od razu trzeba zaznaczyć dwie sprawy, dwa ryzyka jakie niesie "stop z palca".
1. siła woli, którą trzeba zmusić do przestrzegania zasady nie jest to łatwe i zwykle prowadzi do potężnych strat jeśli się nie przestrzega.
2. problem z doborem wskaźnika i jego działaniem. To bardzo bardzo duży problem, bo niestety okazało się, że wskaźnik użyty wg "książkowego" powszechnego sposobu jego użycia prowadzi nieuchronnie i konsekwentnie do bankructwa. Więc po pierwsze trzeba wybrać jakiś sensowny wskaźnik, po drugie nawet nie tyle dokładnie wiedzieć jaki jest mechanizm jego działania, tylko wiedzieć co ci zrobi jeśli tak będzie działał, czyli za symulować krzywą kapitału z dotychczasowych handlów przy użyciu takiego stopa, jeśli się nie da tego zrobić w programie robiącym testy.

No właśnie, 3% to raczej bym nie ustawił, wszystko zależy oczywiście ok konkretnej sytuacji. Dzięki za odpowiedzi, coś się dalej wyjaśnia powoli :)

Pytanie w jakim interwale się poruszamy.

Wiadomo im niżej zejdziemy z interwałem (uśmiech do graczy DT) tym mniejsze stopy :).
Chociaż jest to działanie w szumie :) i może rodzić niepotrzebne straty.

Stosowane jest takie ciekawe przekształcenie ceny nazywane jako detrended price. Wtedy fajnie widać. Opiera się to na uśrednianiu max wartości zmienności a nie wszystkich z poszczególnych okresów.

Postaram się coś wrzucić u siebie nt, stopów opartych na zmienności. Może mi się uda w przyszłym tygodniu...

apropo stop lossów,
jest jeszcze jedna ważna kwestia -
czy realizować je zleceniem PKC,
czy zleceniem z limitem. No ale jaki limit wtedy dać?

Sprawa zleceń stop PKC wydaje mi się problemem dla spółek o małej płynności (swig80).
Jakie są wasze doświadczenia w tej sprawie?