| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 33 | / | 2018 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2018-12-21 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ABM SOLID S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zakończenie Zgromadzenia Wierzycieli i ogłoszenie wyników głosowania. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd ABM SOLID S.A. w upadłości układowej informuje, że w dniu dzisiejszym Sędzia Komisarz zakończył głosowanie wierzycieli i ogłosił wyniki głosowania.
Uprawnionych do głosowania było 1106 Wierzycieli. Oddano łącznie 927 głosów z czego 920 było ważnymi głosami. Za układem głosowało 906 wierzycieli a jedynie 14 Wierzycieli było przeciw zawarciu układu.
Jest znamiennym, że przeciwko zawarciu układu opowiedziały się takie podmioty jak Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polska S. A. z siedzibą w Warszawie, PZU S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank PEKAO S.A. z siedzibą w Warszawie, PEKAO LEASING Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, i Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, a więc podmiotami, które należą do Skarbu Państwa. Dodatkowo można zaznaczyć, że za układem opowiedzieli się wierzyciele dysponujący wierzytelnościami na łączną kwotę 78 773 937,67 złotych, gdzie do zawarcia układu koniecznym było opowiedzenie się wierzycieli dysponujących wierzytelnościami na kwotę 105 655 910,04 złotych. W tak zarysowanej sytuacji jak się okazuje głos Polskiej Kasy Oszczędności Banku Polska S.A. z siedzibą w Warszawie zaważył o braku zawarcie układu, gdyż dysponował on wierzytelnościami na ponad 40 milionów złotych.
Spółka wyraża zdziwienie postawą wskazanych wyżej wierzycieli, a w szczególności Banku PKO BP S.A. w Warszawie, gdyż z analiz przesyłanych Bankowi, a nie zakwestionowanych w żaden sposób wynikało jednoznacznie, że w przypadku likwidacji Spółki Bank uzyska około 12 milionów złotych mniej niż w ramach realizacji układu (i porozumienia okołoukładowego, jakie zostało zaoferowane Bankowi).
W związku z powyższym Sędzia Komisarz stwierdził, iż nie został przyjęty układ pomiędzy ABM SOLID S.A. w upadłości układowej a wierzycielami.
Sędzia Komisarz postanowił przedłożyć akta sądowi upadłościowemu celem podjęcia dalszych decyzji. Następnie Sędzia Komisarz zamknął zgromadzenie wierzycieli.
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2018-12-21 |
Marek Pawlik
|
Prezes Zarządu
| | |
| | | | | |
