| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2015 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2015-04-26 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| CASH FLOW S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Otrzymane zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd CASH FLOW S.A. informuje, iż w dniu 24 kwietnia 2015 roku odebrał w poczcie przesyłkę sądową z doręczeniem zażalenia na postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o upadłość złożonego przez uczestników postępowania działających w postępowaniu w charakterze wierzycieli.
O zakończonym w pierwszej instancji postanowieniu emitent informował w raporcie nr 1/2015.
W nawiązaniu do raportu 1/2015 emitent informuje, iż spółce nie przysługiwało prawo do zażalenia postanowienia o oddaleniu wniosków o upadłość, co wynika z przepisów prawa upadłościowego. Dlatego, mimo pierwotnej zapowiedzi w raporcie 1/2015, ostatecznie spółka nie złożyła żadnego bezpośredniego środka zaskarżenia ponieważ byłby on bez żadnego skutku jako nieprzewidziany w prawie. Emitent konsultuje na bieżąco z prawnikami możliwości prawne korekty uzasadnienia postanowienia o oddaleniu wniosków o upadłość, jednakże do dnia dzisiejszego nie ustalona została możliwa ścieżka prawna.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2015-04-26 | Grzegorz Gniady | Prezes Zarządu | | |
| | | | | |
