| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 12 | / | 2017 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2017-03-20 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KERDOS GROUP | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Otrzymanie postanowienia o umorzeniu postępowania sanacyjnego spółki zależnej Emitenta | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarządca Kerdos Group S.A. w restrukturyzacji (dalej Emitent ), w nawiązaniu do raportu bieżącego numer 10/2017, podaje do publicznej wiadomości, iż otrzymał postanowienie wydane przez Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania sanacyjnego spółki zależnej Emitenta Dayli Polska Sp. z o. o. w restrukturyzacji ( Dayli ).
Postępowanie zostało umorzone w oparciu o art. 326 ust. 2 i 3, art. 325 ust. 1 pkt 1 prawa restrukturyzacyjnego. Zgodnie z postanowieniem stan przedsiębiorstwa dłużnika, nie budzi w ocenie Sądu wątpliwości, iż postępowanie sanacyjne dłużnika (Dayli) winno zostać umorzone, przyjęcie bowiem odmiennego stanowiska godziłoby w słuszne prawa wierzycieli. O sytuacji Dayli Emitent informował m.in. w raportach bieżących numer 5/2017 i 8/2017. | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2017-03-20 | Sebastian Szałek | Prokurent Zarządcy | | |
| | | | | |
