| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 28 | / | 2017 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2017-06-27 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KERDOS GROUP | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Otrzymanie postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki zależnej od Emitenta | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiązaniu do raportu bieżącego numer 26/2017, Zarządca Kerdos Group SA w restrukturyzacji (dalej również: "Emitent", "Spółka") podaje do publicznej wiadomości, iż otrzymał w dniu dzisiejszym postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych (dalej "Sąd") w przedmiocie oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki zależnej Emitenta Dayli Polska Sp. z o. o. ("Dayli").
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż analizując sytuację majątkową Dayli, w oparciu o poczynione ustalenia faktyczne, Sąd doszedł do przekonania, że Dayli nie dysponuje de facto majątkiem koniecznym dla sfinansowania kosztów postępowania upadłościowego o których mowa w art. 230 ust. 1 Prawa Upadłościowego, a które wstępnie zostały oszacowane na kwotę przekraczającą 2mln.złotych. Zgodnie z dokonaną szacunkową wyceną, łączna wartość majątku Dayli na dzień złożenia sprawozdania (15 maja 2017r.) wynosiła 1.572.646,55zł, i co więcej do tej wstępnej wyceny należy podchodzić z dużą ostrożnością, licząc się chociażby w przypadku środków trwałych z redukcją wysokości zakładanej kwoty o 50%. Dodatkowo Dayli nie dysponuje w istocie w istocie żadnymi środkami pieniężnymi, które pozwoliłyby pokryć nawet te pierwsze znaczne koszty, procesu upadłościowego.
Sąd doszedł również do wniosku, iż zgromadzony w sprawie materiał nie daje podstawy do rozwiązania dłużnika bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego. Aby można było rozwiązać podmiot bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego musi zachodzić jednoczesność braku prowadzenia działalności gospodarczej oraz brak zbywalnego majątku spółki dłużnika. Skoro z ustalonego przez Sąd stanu faktycznego wynika, że działalność gospodarcza dłużnika została wygaszona, ale dłużnik jest w posiadaniu zbywalnego majątku, w tym rzeczowego, to w niniejszej sprawie jest wykluczona możliwość rozwiązania Dayli bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, zgodnie z art. 25d ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2017-06-27 | Sebastian Szałek | Prokurent Zarządcy | | |
| | | | | |
