| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 22 | / | 2024 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2024-07-12 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| SIMFABRIC S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Oddalenie apelacji Emitenta od wyroku w sprawie o ustalenie nieważności uchwały Zarządu Emitenta w sprawie z dnia 11 lutego 2019 roku w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki poprzez emisję akcji serii B oraz złożenie przez Emitenta Skargi Kasacyjnej do Sądu Najwyższego | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd SimFabric S.A. z siedzibą we Warszawie ["Spółka", "Emitent"], w nawiązaniu do raportu ESPI nr 13/2023 z dnia 7 kwietnia 2023 r. ( Złożenie apelacji od wyroku z dnia 9 lutego 2023 r. ), informuje, że w dniu 18 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację Emitenta, uznając ją jako nieuzasadnioną. Tym samym w dniu 18 grudnia 2023 r. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy ustalający nieważność uchwały Zarządu Emitenta z dnia 11 lutego 2019 roku w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki poprzez emisję akcji na okaziciela serii B ( Wyrok ) stał się prawomocny.
Jednocześnie Emitent wskazuje, że w dniu 15 maja 2024 r. złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną, zaskarżając Wyrok w całości zarzucając mu liczne naruszenia prawa materialnego oraz przepisów postępowania.
Sąd Najwyższy w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej uchyla zaskarżone orzeczenie w całości lub w części i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie, lub innemu sądowi równorzędnemu; Sąd Najwyższy może uchylić także w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi temu samemu lub równorzędnemu. Oddalenie skargi kasacyjnej będzie natomiast równoznaczne z tym, że Wyrok jest zgodny z prawem i podlega wykonaniu. W takiej sytuacji, stosownie do treści art. 56 ust. 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, w przypadku gdy uchwała walnego zgromadzenia o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki (przepis jest odpowiednio stosowany w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego uchwalanego przez zarząd) została uchylona albo stwierdzono jej nieważność - a akcje wyemitowane w wyniku podwyższenia zostały uprzednio objęte tym samym kodem razem z innymi akcjami tej spółki, w depozycie papierów wartościowych przeprowadzana jest redukcja wartości nominalnej wszystkich akcji oznaczonych tym kodem. Jeżeli nie jest możliwe przeprowadzenie redukcji, w depozycie papierów wartościowych przeprowadzana jest redukcja ogólnej liczby akcji oznaczonych danym kodem. Na podstawie zawiadomienia o przeprowadzeniu redukcji złożonego przez KDPW, właściwy sąd rejestrowy dokonuje odpowiedniej zmiany w rejestrze przedsiębiorców, a następnie wzywa emitenta do dostosowania w określonym terminie brzmienia statutu do zmienionego stanu prawnego. Spółka publiczna jest obowiązana do zwrotu akcjonariuszom środków uzyskanych w wyniku emisji akcji, które są zapisane na rachunkach akcjonariuszy i zostały objęte redukcją. Udział poszczególnych akcjonariuszy w wartości środków zwracanych przez emitenta jest wyznaczony odpowiednio stosunkiem zredukowanej wartości nominalnej akcji zapisanych na ich rachunkach papierów wartościowych do wartości nominalnej wszystkich akcji będących przedmiotem redukcji albo stosunkiem liczby akcji zapisanych na ich rachunkach papierów wartościowych, które zostały objęte redukcją, do łącznej liczby zredukowanych akcji.
Zarząd Emitenta będzie niezwłocznie podawał do publicznej wiadomości dalsze informacje w przedmiotowej sprawie. | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2024-07-12 | Julia Natalia Leszczyńska | Prezes Zarządu | Julia Natalia Leszczyńska | |
| | | | | |
