PARTNER SERWISU
- Ostatnio odwiedziłeś
-
MAXIPIZZA 0,40 zł (--,--)
-
MOONLIT 0,40 zł (+0,00%)
-
MCI 30,80 zł (-1,91%)
-
ROPCZYCE 23,90 zł (-0,83%)
-
COGNOR 7,005 zł (-1,34%)
Rezygnacja z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej - komunikat spółki TECHMEX SA w upadłości likwidacyjnej (techmex) - komunikat ESPI
Komunikat spółki
RAPORT BIEŻĄCY
|
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
|
|
|
Raport bieżący nr |
11 |
/ |
2011 |
|
|
|
|
Data sporządzenia: |
2011-02-24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TECHMEX |
|
|
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rezygnacja z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej |
|
|
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
|
|
|
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Syndyk Masy Upadłości Techmex SA w upadłości likwidacyjnej informuje, że dnia 24 lutego 2011 otrzymał informację, że Pan Maciej Roch Pietrzak w dniu 17 lutego 2011 r. złożył rezygnację z funkcji Członka Rady Nadzorczej Techmex SA w upadłości likwidacyjnej.
Pan Maciej Pietrzak jako przyczynę swej rezygnacji wskazał dotychczasowe nienależyte w jego ocenie funkcjonowanie Rady Nadzorczej Techmex S.A. w upadłości likwidacyjnej – uniemożliwiające mu rzetelne pełnienie obowiązków ciążących na członkach tegoż organu nadzoru.
Pan Maciej Roch Pietrzak w rezygnacji skierowanej na ręce Przewodniczącego Rady Nadzorczej napisał:
"Przyjmując obowiązki Członka Rady Nadzorczej Techmex S.A. byłem przekonany, iż wobec zaistniałej w spółce sytuacji kryzysowej wszystkie jej organy podejmą niezwłocznie działania mające na celu opracowanie optymalnego i najbardziej efektywnego sposobu przeprowadzenia postępowania upadłościowego, aby w sposób wręcz akademicki doprowadzić do zaspokojenia w maksymalnym stopniu wierzycieli przy jednoczesnej ochronie interesu akcjonariuszy. Wierzyłem, że wszystkie organy spółki – a w szczególności organy nadzoru będą dążyć do ustalenia i wyjaśnienia przyczyn tak ogromnej zapaści finansowej spółki oraz że będą współpracować z organami postępowania upadłościowego dla ustalenia składu i stanu majątku. Niestety mimo mych licznych próśb i interwencji – pierwsze posiedzenie rozszerzonego składu Rady Nadzorczej odbyło się dopiero po dwóch miesiącach od momentu powołania nowych członków Rady Nadzorczej – co jest opieszałością nie do przyjęcia, zważając na trwające postępowanie upadłościowe i dynamicznie pojawiające się nowe fakty i okoliczności.
Dla właściwego i sprawnego przeprowadzenia postępowania upadłościowego konieczna jest stała wymiana informacji z syndykiem. Mimo informowania Pana o tym fakcie, na żadne z posiedzeń nie został zaproszony syndyk, co bezpośrednio uniemożliwiło pozyskanie informacji źródłowych i opracowanie właściwych planów likwidacji majątku.
Jako rażąco niewłaściwe uważam procesowanie nad uchwałą w sprawie wyboru biegłego rewidenta. W tym zakresie mimo zarządzenia głosowania za pośrednictwem elektronicznych środków przekazu – nie przeprowadzono pełnego i transparentnego głosowania z poinformowaniem wszystkich członków o jego wyniku. Nie rozważono i nie przegłosowano innych kandydatur prócz podmiotów zgłoszonych li tylko przez Zarząd (sic!), zaś na skutek tegoż ułomnego w moim przekonaniu głosowania – zdecydował Pan Przewodniczący wybrać do dalszego procesowania ofertę dotkniętą rażącymi błędami.
Również dalsze procesowanie odbyło się w sposób ułomny i mało transparentny. Treść uchwały została sformułowana w sposób błędny delegując na zarząd spółki uprawnienie do zawarcia umowy wbrew bezwzględnemu zakazowi ustanowionemu przepisami prawa upadłościowego i naprawczego. Mimo głosowania pisemnego nad uchwałą o wyborze biegłego rewidenta – nie uznał Pan Przewodniczący za stosowne poinformować członków rady o wynikach tegoż głosowania – a o fakcie podjęcia tej wadliwej uchwały dowiedziałem się z pisma syndyka słusznie wytykającego błędy i nieprawidłowości tak prawno-formalne jak i etyczne – o których wspomniał już na wcześniejszym etapie Pan Jacek Piotrowski w swym mailu skierowanym do wszystkich członków Rady Nadzorczej.
W tym stanie rzeczy nie widzę możliwości dalszego pełnienia obowiązków członka Rady Nadzorczej – a tym bardziej stanowienia mają osobą swoistego "parawanu" dla poprzednich oraz obecnych działań i zaniechań organów spółki Techmex S.A."
|
|
|
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ |
|
|
Data |
Imię i Nazwisko |
Stanowisko/Funkcja |
Podpis |
|
|
2011-02-24 |
Danuta Wieczorek |
Syndyk Masy Upadłości |
|
|
Nazwa jednostki: | TECHMEX SA w upadłości likwidacyjnej |
Nazwa skrócona jednoskti: | TECHMEX |
Adres: | Partyzantów 71, 43-316 Bielsko Biała |
Telefon: | 033 81 30 040 |
Fax: | 033 81 30 045 |
Email: | gpastwa@techmex.com.pl |
www: | techmex.com.pl |
NIP: | 5470085953 |
REGON: | 070595480 |
Źródło: strona internetowa spółki, relacje inwestorskie, raporty bieżące i okresowe.
Trading jest ryzykowny i możesz stracić część lub całość zainwestowanego kapitału. Treści publikowane w portalu służą wyłącznie celom informacyjnym i edukacyjnym. Nie stanowią żadnego rodzaju porady finansowej ani rekomendacji inwestycyjnej. Portal StockWatch.pl nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie lektury zawartych w nim treści.
×
FOSA – nowa usługa analityczna poświęcona zagranicznym spółkom w StockWatch.pl
Sprawdź
Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.
Dostosuj Ukryj komunikat