|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Raport bieżący nr | 18 | / | 2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Data sporządzenia: | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ERGIS S.A. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Wstępne wyniki finansowe Grupy Ergis za III kwartał 2015 roku. |
|
| Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mimo, iż dotychczas Grupa ERGIS nie praktykowała podawania do wiadomości publicznej prognoz ani wstępnych wyników, zarząd Emitenta podjął decyzję o przedstawieniu poniższych danych gdyż w przekonaniu Zarządu wyniki odbiegają od oczekiwań akcjonariuszy i Zarządu, a fakt ten może stanowić istotną dla akcjonariuszy informację.
Sprzedaż: 167,6 mln zł.
Zysk operacyjny: 3,8 mln zł.
EBITDA: 10,5 mln zł,
Zysk brutto: 2,5 mln PLN
Zysk netto: 2,2 mln PLN
Zadłużenie: 174 mln PLN
W opinii Zarządu czynnikami, mającymi największy wpływ na zrealizowane wyniki są:
1. Niższa niż oczekiwano sprzedaż twardych laminatów do żywności , wynikająca z ulokowania części zamówień u konkurencji przez klientów obawiających się perturbacji związanych z transferem linii produkcyjnych z Gallina do Berlina - ok 2 mln zł marży mniej niż oczekiwano. Transfer linii jest już obecnie zakończony i Grupa dysponuje tymi samymi co pierwotnie mocami produkcyjnymi.
2. Utrzymująca się bardzo niekorzystna relacja ceny zakupu płatków PET z recyklingu do ceny zakupu granulatu PET, niwelująca przewagę konkurencyjną przy produkcji z płatka ok 2 mln zł marży mniej.
3. Większe niż oczekiwano trudności rozwoju sprzedaży taśm PET po podwojeniu mocy produkcyjnych po uruchomieniu drugiej linii ok 1 ,5 mln zł marży mniej;
4. Mniej korzystna niż oczekiwano po drugim kwartale, struktura sprzedaży i sytuacja rynkowa w zakresie folii stretch PE, w ocenie Zarządu związana z narastającą presją cenową oraz wstrzymywaniem zakupów przez klientów, oczekujących spadków cen polietylenu wpływ na obniżenie marży ok. 1 mln zł;
Oczekiwane przez rynek korzyści, jakie miałby odnieść Emitent w związku z zapoczątkowanym w trakcie kwartału spadkiem cen surowców, znacząco odbiegały od tych możliwych do uzyskania, gdyż w rzeczywistości spadek cen polimerów był mniejszy, niż obserwowany spadek cen produktów ropopochodnych. Spadek cen surowców przełożył się na silną presję cenową ze strony klientów, podczas gdy w skali całego kwartału średnie ceny surowców kształtowały się na poziomie zbliżonym do poprzedniego. Ponadto, przy niższej niż oczekiwano sprzedaży, przeszacowanie zapasów wyrobów gotowych i surowców wpłynęło niekorzystnie na wynik finansowy kwartału.
Do dnia publikacji Emitent będzie monitorować prognozowane wyniki.
Ostateczne wyniki zostaną przedstawione w zaplanowanej wcześniej dacie, czyli 5 listopada 2015 r.
Podstawa prawna:
Par. 5 ust. 1 pkt 25 i par. 31 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ |
|
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis |
|
| 2015-10-15 | Tadeusz Nowicki | Prezes Zarządu |
|
|
| 2015-10-15 | Jan Polaczek | Wiceprezes Zarządu |
|
|
|
|
|
|
|
|
