| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2017 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2017-02-09 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| INPOST S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wykonanie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej oraz unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd Spółki InPost S.A. z siedzibą w Krakowie ( Emitent ), w nawiązaniu do raportów bieżących numer 11/2015
z dnia 29 października 2015 roku, numer 4/2016 z dnia 6 lutego 2016 roku, numer 7/2016 z dnia 23 marca 2016 roku, numer 12/2016 z dnia 25 maja 2016 roku, numer 19/2016 z dnia 15 czerwca 2016 roku, numer 27/2016
z dnia 15 lipca 2016 roku, numer 31/2016 z dnia 9 sierpnia 2016 roku oraz raportu bieżącego numer 38/2016
z dnia 14 października 2016 roku, informuje o powzięciu w dniu 8 lutego 2017 roku informacji, iż w dniu 3 lutego 2017 roku Dyrektor Centrum Obsługi Administracji Rządowej, w wykonaniu wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 9 sierpnia 2016 r. o sygn. KIO 1366/16, unieważnił czynność unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej (znak postępowania: 2014/9).
Jednocześnie, na podstawie art. 355 § 2 Kodeksu Cywilnego w związku z art. 14 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający postanowił unieważnić przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo Zamowień Publicznych,
w uzasadnieniu podając, że z dniem 31 grudnia 2016 roku minął okres na jaki przewidywano świadczenie usług pocztowych, tak więc potencjalne zawarcie umowy o realizację przedmiotu zamówienia byłoby zawarciem umowy o świadczenie niemożliwe, a sama umowa byłaby nieważna.
Podstawa prawna: informacja poufna - Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2017-02-09 | Rafał Brzoska
| Prezes Zarządu
| | |
| 2017-02-09 | Sebastian Anioł | Wiceprezes Zarządu | | |
| | | | | |
