| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 23 | / | 2017 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2017-05-02 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| KERDOS GROUP | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Złożenie zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego oraz uproszczonego wniosku o ogłoszenie upadłości | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarządca Kerdos Group S.A. w restrukturyzacji (dalej: Emitent , Spółka ), w nawiązaniu do raportu bieżącego 22/2017 z dnia 28 kwietnia 2017r., podaje do publicznej wiadomości, iż uzyskał od Zarządu Emitenta informację o złożeniu w dniu 2 maja następujących pism:
1) Zażalenia na postanowienie u umorzeniu postępowania Zarząd zaskarżył w całości postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy ( Sąd ) z dnia 22 marca 2017r. w sprawie umorzenia postępowania sanacyjnego Spółki, zarzucając mu naruszenie 326 ust. 2 i 3 ustawy Prawo restrukturyzacyjne. W opinii Zarządu Spółki Sąd błędnie przyjął, iż Dłużnik utracił zdolność do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania i zobowiązań powstałych po jego otwarciu oraz zobowiązań, które nie mogą zostać objęte układem, a także niesłusznie uznał, iż nastąpił brak realniej możliwości przywrócenia Dłużnikowi zdolności regulowania bieżących zobowiązań. Wobec podniesionych zarzutów wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
2) Uproszczonego wniosku o ogłoszenie upadłości Emitenta Zarząd Emitenta w tym zakresie powołał się na art. 334 i 335 Prawa restrukturyzacyjnego, wnioskując jednoczenie o wstrzymanie rozpoznania niniejszego wniosku do czasu rozpoznania zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego Emitenta.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2017-05-02 | Sebastian Szałek | Prokurent Zarządcy | | |
| | | | | |
