| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2025 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2025-05-05 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MERCATOR MEDICAL S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie uchwały Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Mercator Medical S.A. z dnia 9 czerwca 2022 r. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 42/2022 z dnia 28 listopada 2022 r. oraz raportu bieżącego nr 20/2024 z dnia 12 sierpnia 2024 r., Zarząd spółki Mercator Medical S.A. z siedzibą w Krakowie ( Spółka") przekazuje do wiadomości publicznej, że otrzymał od pełnomocnika Spółki informację, iż Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, doręczył dziś pełnomocnikowi odpis wyroku z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie zainicjowanej apelacją pana Cezarego Waczków od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, IX Wydział Gospodarczy, z dnia 9 sierpnia 2024 r. Dla przypomnienia, Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wówczas powództwo pana Cezarego Waczków oraz spółki Glad Energia sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o stwierdzenie nieważności uchwały nr 27 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 9 czerwca 2022 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie przez Spółkę lub spółkę zależną pożyczek członkowi Zarządu lub podmiotowi powiązanemu z członkiem Zarządu ( Uchwała ) oraz oddalił powództwo o uchylenie Uchwały, zasądzając jednocześnie na rzecz Spółki zwrot kosztów sądowych solidarnie od obu powodów.
Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2025 r. oddalił apelację pana Cezarego Waczków od w/w wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2024 r. oraz zasądził na rzecz Spółki zwrot kosztów sądowych. Wyrok jest prawomocny.
Należy przypomnieć, iż Uchwała została odrębnie zaskarżona przez innego akcjonariusza (o czym Spółka informowała raportem bieżącym nr 27/2022 z dnia 20 lipca 2022 r.), a postępowanie z jego powództwa w dalszym ciągu rozpoznawane jest przez sąd pierwszej instancji.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2025-05-05 | Monika Żyznowska | Prezes Zarządu | | |
| | | | | |
