| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | |
|
| | | RAPORT UNI - PL nr | 2 | / | 2025 |
| | |
| | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2025-01-22 | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | |
| PRAIRIE MINING LIMITED | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Aktualizacja informacji dotyczących wyroku arbitrażowego przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej | |
| | | | | | | | |
| Rynek oficjalnych notowań giełdowych - podstawa prawna | | | | | | |
| | |
| | | | | | | | | |
| Inny rynek regulowany - podstawa prawna | | | | | |
| | |
| | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| GreenX Metals Limited (GreenX, Powód lub Spółka) przekazuje następujące informacje dotyczące rozstrzygnięcia arbitrażu międzynarodowego w zakresie swych roszczeń (Roszczenie) przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej (Polska lub Pozwany) wszczętego na podstawie Dwustronnej Umowy Inwestycyjnej Australia-Polska (BIT) oraz Traktatu Karty Energetycznej (TKE) (łącznie Traktaty).
- W październiku 2024 r. GreenX przyznano na podstawie BIT odszkodowanie wraz z odsetkami w wysokości 252 mln GBP (495 mln AUD/ 1,3 mld PLN) po tym jak Trybunał jednogłośnie orzekł, że Polska naruszyła swoje zobowiązania wynikające z Traktatów (183 mln GBP/360 mln AUD/924 mln PLN zostało przyznanych w wyroku TKE).
- Odsetki jakie narosły od wydania wyroku wynoszą obecnie ok. 3,2 mln GBP (6,3 mln AUD 16 mln PLN).
- Po wykonaniu wyroku GreenX zamierza zwrócić większość dostępnych środków pieniężnych akcjonariuszom.
- W listopadzie 2024 r. Polska złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku BIT w sądach Anglii i Walii. Zgodnie z przewidywaniami, Polska złożyła obecnie również wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku TKE przez sądami w Singapurze.
GreenX informuje, że po złożeniu przez Polskę wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku BIT, złożyła ona także wniosek o stwierdzenie nieważności wyroku TKE przez sądami w Singapurze. W odniesieniu do wyroku TKE Polska kwestionuje aspekty jurysdykcyjne wyroku oraz brak sprawiedliwości proceduralnej, w tym decyzję Trybunału w sprawie odszkodowania.
Standard wymagany do uznania wniosku o stwierdzenie nieważności wyroku w singapurskim lub angielskim sądzie jest bardzo wysoki, a sądy w obu jurysdykcjach odrzucają takie wnioski w zdecydowanej większości przypadków.
Ważne jest, aby zauważyć, że wniosek o stwierdzenie nieważności różni się od ogólnego odwołania , ponieważ wniosek o stwierdzenie nieważności może zasadniczo dotyczyć jedynie braku jurysdykcji ze strony Trybunału lub niesprawiedliwości proceduralnej. W przypadku obu wniosków o stwierdzenie nieważności, sądy nie mają możliwości ponownego rozpatrzenia merytorycznej strony roszczenia.
Spółka prowadzi aktywną obronę przeciwko wnioskom o stwierdzenie nieważności wyroków i będzie nadal informować rynek o prowadzonych postępowaniach zgodnie z jej obowiązkami informacyjnymi.
Więcej informacji o Roszczeniu można znaleźć w komunikatach Spółki z dnia 8 października 2024 r. i 11 listopada 2024 r.
ZAPYTANIA PROSIMY KIEROWAĆ DO:
Ben Stoikovich CEO
+44 207 478 3900 | |
| | | | | | | | | | |
| Załączniki | | | | | | | | | | |
| Plik | Opis | |
| pol-250122- GRX ECT Set-Aside.pdf | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | |
|
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2025-01-22 | Dylan Browne | Sekretarz Spółki | | |
| | | | | |
