| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 3 | / | 2025 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2025-02-14 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MURAPOL S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej otrzymanie pozwu i rozpoczęcie analiz dotyczących jego zasadności. Przekazanie informacji dotyczących treści pozwu. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 4 MAR - zawiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnej.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd spółki Murapol S.A. ( Emitent ) informuje, że w dniu 11 lutego 2025 r. podjął decyzję o opóźnieniu przekazania informacji poufnej, zgodnie z art. 17 ust. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE. Informacja poufna dotyczyła doręczenia spółce zależnej Emitenta w dniu 11 lutego 2025 r. pozwu, o którego treści Emitent informuje poniżej, a także rozpoczęcia analiz dotyczących zasadności pozwu. Przyczyną ujawnienia tej opóźnionej informacji poufnej jest zakończenie przedmiotowej analizy.
Pozew ( Pozew ) o zawarcie umowy i zapłatę został złożony - przeciwko spółce zależnej od Emitenta tj. przeciwko Murapol Real Estate S.A. z siedzibą w Bielsku Białej ( Pozwana ) - przez J.K. Investment sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ( Powód ).
Powód wnosi m.in. o zobowiązanie Pozwanego do złożenia oświadczenia woli o zakupie nieruchomości zlokalizowanej w Warszawie ( Projekt Łopuszańska ) za łączną cenę netto w kwocie 66,7 mln PLN (powiększoną o waloryzację w części dotyczącej kwoty 63,7 mln PLN) i zapłatę ceny wraz z zasądzeniem kwoty 53,8 mln PLN wraz z odsetkami określonymi w pozwie, tytułem (w przeważającej części) odszkodowania z tytułu utraconych korzyści.
Jednocześnie, w przypadku nieuwzględnienia przez sąd powyższych żądań Powoda, Powód wnosi o zasądzenie od Pozwanej 191,6 mln PLN wraz z odsetkami określonymi w Pozwie, tytułem (w przeważającej części) odszkodowania z tytułu utraconych korzyści.
W ocenie Spółki Pozew jest w całości bezzasadny. Murapol Real Estate S.A. złoży odpowiedź na Pozew w wyznaczonym terminie wnosząc o oddalenie Pozwu w całości. W 2022 roku pomiędzy Powodem a Pozwaną zawarta została umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości Projektu Łopuszańska. Zawarcie umowy przyrzeczonej zostało uzależnione od ziszczenia się określonych warunków m.in. uzyskania prawomocnej i ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. Pozwana w kwietniu 2024 roku skorzystała z przysługującego jej prawa odstąpienia od umowy z uwagi na niespełnienie się zastrzeżonego w niej warunku. Skuteczność odstąpienia od umowy przedwstępnej jest kwestionowana przez Powoda. W ocenie Emitenta niesłusznie. Jednocześnie, po konsultacjach z doradcami prawnymi, Emitent ocenia oba żądania Powoda, co do zasądzenia odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, jako w całości bezzasadne i niepoparte wystarczającą argumentacją. | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2025-02-14 | Nikodem Iskra | Prezes Zarządu | | |
| 2025-02-14 | Iwona Sroka | Członek Zarządu | | |
| | | | | |
