| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 37 | / | 2025 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2025-07-02 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ORLEN S.A. | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wyrok częściowy w postępowaniu arbitrażowym | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ORLEN S.A. ( ORLEN lub Spółka ) informuje, że w dniu 2 lipca 2025 roku otrzymał wiadomość o wydaniu w dniu 1 lipca 2025 roku przez Trybunał Arbitrażowy ad hoc z siedzibą w Sztokholmie Wyroku częściowego ( Wyrok częściowy ) w postępowaniu arbitrażowym rozpoczętym 14 stycznia 2022 roku z powództwa przedsiębiorstw/spółek: PAO Gazprom i OOO Gazprom export (dalej łącznie Gazprom ), które dotyczyło m.in. zmiany ceny kontraktowej za gaz dostarczany do PGNiG S.A. (aktualnie ORLEN) od listopada 2017 roku na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego do Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 września 1996 r. ( Kontrakt Jamalski ).
Na mocy Wyroku częściowego Trybunał:
oddalił roszczenie ORLEN o obniżenie ceny kontraktowej od listopada 2017 roku lub od stycznia 2018 roku;
oddalił roszczenie Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej od listopada 2017 roku;
ustalił nową, wyższą cenę kontraktową na dzień 1 stycznia 2018 roku; oraz
oddalił wszystkie dalej idące roszczenia Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej na dzień 1 stycznia 2018 roku.
Wydany przez Trybunał Wyrok częściowy obejmuje jeden z etapów wielowątkowego postępowania arbitrażowego. W dalszych fazach postępowania arbitrażowego rozstrzygnięte zostaną m.in.:
roszczenia stron o zmianę warunków cenowych Kontraktu Jamalskiego na podstawie wniosków o renegocjację, składanych w latach 2020 i 2021; oraz
roszczenia stron wynikające ze sporu o przyczyny i konsekwencje wstrzymania przez Gazprom dostaw z Kontraktu Jamalskiego w kwietniu 2022 roku.
Wyrok częściowy modyfikuje warunki cenowe Kontraktu Jamalskiego za okres od stycznia 2018 roku do najwcześniejszej potencjalnej daty kolejnej zmiany ceny w ramach wniosków renegocjacyjnych z 2020/2021 roku, o których mowa powyżej.
Trybunał nie określił sposobu rozliczeń stron wynikających z określenia retroaktywnej formuły ceny kontraktowej ani nie zasądził żadnych kwot z tego tytułu, a ustalenie w zakresie ww. rozliczeń zostanie w pierwszej kolejności dokonane przez strony sporu. W przypadku sporu pomiędzy stronami w tym zakresie, kwestia ta zostanie rozstrzygnięta na dalszym etapie postępowania arbitrażowego.
We wstępnej ocenie Spółki, wsteczne rozliczenie wynikające z Wyroku częściowego w okresie od stycznia 2018 roku do najwcześniejszej potencjalnej daty kolejnej zmiany ceny w ramach wniosków renegocjacyjnych z 2020/2021 roku wskazuje na występowanie różnicy do zapłaty przez ORLEN w szacunkowej kwocie ok. 290 mln USD. Przy czym uznanie roszczeń pierwotnie składanych przez Gazprom w postępowaniu skutkowałoby występowaniem różnicy do zapłaty przez ORLEN w kwocie ok. 1,7 mld USD.
Spółka analizuje treść Wyroku częściowego jak również sposób rozpoznania skutków finansowych
w wynikach finansowych ORLEN oraz będzie kontynuowała działania w celu ochrony interesu Spółki
w ramach kolejnych faz postępowania arbitrażowego z Gazprom.
Patrz także raporty bieżące PGNiG S.A. (obecnie ORLEN S.A.):
nr 91/2017 z dnia 1 listopada 2017 roku,
nr 96/2017 z dnia 8 grudnia 2017 roku,
nr 13/2020 z dnia 30 marca 2020 roku,
nr 57/2020 z dnia 1 listopada 2020 roku,
nr 58/2020 z dnia 9 listopada 2020 roku,
nr 43/2021 z dnia 28 października 2021 roku,
nr 2/2022 z dnia 14 stycznia 2022 roku,
nr 7/2022 z dnia 11 lutego 2022 roku,
nr 27/2022 z dnia 26 kwietnia 2022 roku.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2025-07-02 | Magdalena Bartoś | Wiceprezes Zarządu | | |
| 2025-07-02 | Robert Soszyński | Wiceprezes Zarządu | | |
| | | | | |
