| Działając na podstawie art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ( Rozporządzenie MAR ) spółka ZE PAK SA z siedzibą w Koninie ( Spółka ) przekazuje poniższą informację poufną, dotyczącą:
otrzymanego przez Spółkę pisma od Fundacji Solkomtel ( Solkomtel , Fundacja ) zawierającego informacje w odniesieniu do jednostki dominującej wobec Solkomtel, reprezentacji i beneficjentów Solkomtel oraz struktury własnościowej powiązanych spółek; oraz
informacji otrzymanych od bezpośredniego akcjonariusza Spółki, tj. Argumenol Investment Company Limited.
Podanie do publicznej wiadomości Informacji Poufnej zostało opóźnione w dniu 23 września 2025 roku na podstawie art. 17 ust. 4 MAR.
Treść opóźnionej Informacji Poufnej:
Zarząd ZE PAK S.A. ( Spółka ) informuje, że w dniu 23 września 2025 roku Spółka otrzymała pismo od Fundacji Solkomtel z siedzibą w Liechtensteinie ( Solkomtel , Fundacja ), w związku z korespondencją wysłaną przez Spółkę do Elektrim S.A. oraz przez Elektrim S.A. do Stasalco Limited.
W piśmie Fundacja Solkomtel informuje, że na podstawie definicji zawartej w art. 4 pkt 14 Ustawy o ofercie publicznej Fundacja nie posiada jednostki dominującej. W szczególności nie istnieje podmiot, który:
bezpośrednio lub pośrednio posiada większość głosów w organie zarządzającym Fundacji (Rada Fundacji), lub
ma uprawnienia do powoływania lub odwoływania większości członków Rady Fundacji, lub
więcej niż połowa członków zarządu takiego innego podmiotu jest jednocześnie członkami Rady Fundacji, prokurentami lub osobami pełniącymi funkcje kierownicze w Fundacji, lub osobami na stanowiskach kierowniczych w jednostce dominującej lub jej spółkach zależnych.
Jednocześnie w piśmie Fundacja Solkomtel wskazuje, że nie posiada zarządu ani rady nadzorczej. Jej organem zarządzającym jest Rada Fundacji, odpowiedzialna za prowadzenie spraw Fundacji i jej reprezentację. Obecni członkowie Rady Fundacji to:
Peter Schierscher powołany przez Sąd Książęcy w Vaduz, Liechtenstein;
Jarosław Grzesiak powołany wspólnie przez Tobiasza Solorza, Aleksandrę Żak i Piotra Żaka;
Tomasz Szeląg powołany przez Zygmunta Solorza.
Fundacja jest reprezentowana łącznie przez Petera Schierschera działającego wspólnie z Tomaszem Szelągiem lub Jarosławem Grzesiakiem.
Ponadto w piśmie Fundacja Solkomtel informuje, że rejestr beneficjentów rzeczywistych Fundacji wskazuje:
Zygmunt Solorz jako założyciel, kurator i pierwszy beneficjent (jedyny beneficjent ekonomiczny Fundacji dożywotnio);
Peter Schierscher jako członek Rady Fundacji;
Jarosław Grzesiak jako członek Rady Fundacji;
Tomasz Szeląg jako członek Rady Fundacji.
Ponadto w związku z pytaniami zawartymi w pismach do Fundacji, Fundacja przedstawiła szczegółową strukturę własnościową spółek, które skierowały pytania, w celu oceny powiązań w ramach grupy kapitałowej:
Fundacja posiada 100% udziałów w Stasalco Limited,
Stasalco Limited posiada 71.450.393 udziałów w Elektrim S.A. (85,29% akcji i głosów na walnym zgromadzaniu Elektrim S.A.),
Elektrim S.A. posiada 100% udziałów w Anokymma Limited oraz Enelka Taahhüt Imalat ve Ticaret AS,
Anokymma Limited oraz Enelka Taahhüt Imalat ve Ticaret AS łącznie posiadają 100% certyfikatów w IB8 FIZAN,
IB8 FIZAN posiada 100% udziałów w Polynon Investments Limited, Progoria Investments Limited, Justiana Investments Limited, Iceneus Investments Limited,
Wskazane poniżej spółki posiadają udziały w Argumenol Investment Company Limited w następujących procentach: Elektrim S.A. - 11,5%, Anokymma Limited - 12,64%, IB8 FIZAN - 51,4%, Polynon Investments Limited - 3,67%, Progoria Investments Limited - 7,34%, Justiana Investments Limited - 4,89%, Iceneus Investments Limited - 8,56%.
Spółka publikuje treść pisma otrzymanego od Solkomtel jako załącznik do niniejszego raportu bieżącego.
Jednocześnie, w dniu 23 września 2025 Spółka otrzymała informację od bezpośredniego akcjonariusza Spółki, Argumenol Investment Company Limited z siedzibą w Limassol, Cypr ( Argumenol ) o tym, że Argumenol otrzymał od Fundacji Solkomtel pismo o analogicznej treści jak wskazano powyżej i że podjął kroki mające na celu przeprowadzenie analiz ww. informacji. Argumenol wskazał również, że poinformuje Spółkę o wynikach wyżej wspomnianych analiz.
***
Uzasadnienie opóźnienia przekazania Informacji Poufnej do publicznej wiadomości:
W ocenie Zarządu Spółki opóźnienie przekazania powyższej Informacji Poufnej spełniało w momencie podjęcia decyzji o opóźnieniu warunki określone w Rozporządzeniu MAR oraz w wytycznych Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych dotyczących opóźnienia ujawnienia informacji poufnych z dnia 20 października 2016 r.
Informacje zawarte w otrzymanym od Fundacji Solkomtel piśmie są precyzyjne, ale w swoim zakresie są znacznie szersze od dotychczasowej wiedzy Spółki i tym samym ujawnień dot. struktury własnościowej Spółki. Ponadto Spółka otrzymała informację od swojego bezpośredniego akcjonariusza - Argumenol, że Argumenol zlecił przeprowadzenie dodatkowych analizy otrzymanych informacji.
W ocenie Zarządu Spółki w opisywanych okolicznościach niezwłoczne ujawnienie informacji zawartych w piśmie od Fundacji Solkomtel rodzi ryzyko naruszenia prawnie uzasadnionych interesów Spółki i jej grupy kapitałowej poprzez potencjalnie nieprawidłową ich interpretację w zakresie struktury własności akcji Spółki i w konsekwencji nieprawidłową prezentację w sprawozdaniach finansowych Spółki. Zarząd Spółki podjął decyzję o opóźnieniu przekazania Informacji Poufnej do publicznej wiadomości do momentu uzyskania przez Spółkę wyników analiz zleconych przez Argumenol.
W ocenie Zarządu Spółki nie istniały przesłanki wskazujące na to, iż opóźnienie ujawnienia Informacji Poufnej może wprowadzić w błąd opinię publiczną i inwestorów, w szczególności z uwagi na brak wcześniejszych publicznych ogłoszeń po stronie Spółki w sprawie, do której odnosi się Informacja Poufna. Wobec tego nie było podstaw, aby uznać, że opóźnienie podania do publicznej wiadomości Informacji Poufnej, kontrastuje z oczekiwaniami rynku, opartymi o komunikację prowadzoną dotychczas przez Spółkę
Zarząd Spółki podjął wymagane przez Rozporządzenie MAR kroki w celu zachowania w poufności opóźnionej Informacji Poufnej do czasu jej podania do wiadomości publicznej, w szczególności poprzez wdrożone na poziomie grupy kapitałowej Spółki wewnętrzne procedury obiegu i ochrony informacji. W momencie podjęcia decyzji o opóźnieniu podania do publicznej wiadomości Informacji Poufnej, zgodnie z art. 18 Rozporządzenia MAR, została sporządzona lista osób posiadających do dostęp do Informacji Poufnej, która była na bieżąco monitorowana i w razie potrzeby aktualizowana. Osoby będące w posiadaniu informacji poufnej zostały poinformowane o poufności informacji jak również o decyzji Zarządu dotyczącej opóźnienia przekazania informacji do wiadomości publicznej.
Stosownie do treści art. 17 ust. 4 akapit trzeci Rozporządzenia MAR natychmiast po podaniu opóźnionej informacji poufnej do wiadomości publicznej, Spółka poinformuje Komisję Nadzoru Finansowego o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnej wraz ze wskazaniem spełnienia przesłanek takiego opóźnienia, zgodnie z art. 4 ust 3 Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/1055 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiającego wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do technicznych warunków właściwego podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych i opóźniania podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014.
| |
